Tema: Solo los ángeles tienen alas (Only Angels Have Wings, 1939, Howard Hawks)

Negándome a comprar la edición española, desconozco si es BD-R marca de la casa, he adquirido la fabulosa edición de Criterion, que la tenéis disponible en UK en región B para aquellos que no dispongan de reproductor multizona.

Nada de español. Inglés y subtítulos en inglés solo para la película.

He aquí un pequeño avance:

Spoiler:

Tal y como se anuncia en Mubis, disponible preventa en Amazon de la edición española lanzada por Sony:

https://www.amazon.es/dp/B07SVGZDPT/...v_ov_lig_dp_it

Para mí compra obligada, pues una de mis favoritas de Howard Hawks y Cary Grant

Ayer salió a la venta ¿Alguien le ha echado el ojo? Es de esperar que la calidad de la imagen sea buena si vemos esta comparación review dvd-BD el dvd de sony esta bastante bien.

Sabe alguien que doblaje lleva en castellano? Gracias.

Me pregunto si esa edición de Sony que salió hace algunos algunos años es prensada y BD-25 ó BD50. Fuera conozco dos editadas, una edición de Criterion y otra de TCM.

Iniciado por Mizoguchi

Me pregunto si esa edición de Sony que salió hace algunos algunos años es prensada y BD-25 ó BD50. Fuera conozco dos editadas, una edición de Criterion y otra de TCM.

siendo sony prensado, por ahi lo tengo, sobre la capacidad me inclino por 25

Pues de tratarse de un BD25 aunque sea prensado iría a por la edición extranjera, es una película de 2 horas y eso siempre tiene que ser un BD50 de lo contrario se van a notar problemas en grandes pantallas. Si tienes forma de confirmarlo para dejar constancia, adelante, porque puede haber más gente que vaya a estar interesada en esta película.

Iniciado por Mizoguchi

Pues de tratarse de un BD25 aunque sea prensado iría a por la edición extranjera, es una película de 2 horas y eso siempre tiene que ser un BD50 de lo contrario se van a notar problemas en grandes pantallas. Si tienes forma de confirmarlo para dejar constancia, adelante, porque puede haber más gente que vaya a estar interesada en esta película.

la contra caratula es muy escueta en ese sentido tengo que ponerla en reproductor o equipo para poder sacar dicho dato.

sobre tiene que ser de dos horas siempre un bd50, depende hay de todo, yo he visto pelis en discos de bd50 que son un desastre, todo depende de muchos factores. a ver si te lo miro el finde

Iniciado por varo

la contra caratula es muy escueta en ese sentido tengo que ponerla en reproductor o equipo para poder sacar dicho dato.

sobre tiene que ser de dos horas siempre un bd50, depende hay de todo, yo he visto pelis en discos de bd50 que son un desastre, todo depende de muchos factores. a ver si te lo miro el finde

Es como las películas en DVD, cuando eran de unas 2 horas (un DVD-9) si las reducías para metarlas en un DVD-5 salían unos artefactos de todo tipo terroríficos. Luego le echas un ojo a ciertas áreas de la imagen y ves cómo salen a relucir macrobloques... una delicia.

Con el BD25 y BD50 parecido, por ejemplo esto es lo que se comenta en dvdbeaver sobre lo que perpetró Llamentol al reducir una peli de casi 2 horas, Que el cielo la juzgue, en BD25:

the European 'copy' is far less robust and shows more artifacts (it also tends to look waxier in-motion)

Y claro, a Gene Tierney hay que verla sin pixelar.

Iniciado por Mizoguchi

Es como las películas en DVD, cuando eran de unas 2 horas (un DVD-9) si las reducías para metarlas en un DVD-5 salían unos artefactos de todo tipo terroríficos. Luego le echas un ojo a ciertas áreas de la imagen y ves cómo salen a relucir macrobloques... una delicia.

Con el BD25 y BD50 parecido, por ejemplo esto es lo que se comenta en dvdbeaver sobre lo que perpetró Llamentol al reducir una peli de casi 2 horas, Que el cielo la juzgue, en BD25:

the European 'copy' is far less robust and shows more artifacts (it also tends to look waxier in-motion)

Y claro, a Gene Tierney hay que verla sin pixelar.

Si es lo normal como dije, no obstante siempre hay excepciones. Te lo miro el finde o si puedo antes.

Confirmo que es un BD25. El repro marca codec AVC y bitrate variable entre 20-27 Mbps.

La puse sólo un momento, pero la restauración parece evidente. Capa de grano prominente, quizá algo desigual entre escenas, pero no me quiero mojar mucho sin verla. Pequeñas motas y manchas, y alguna leve inestabilidad.

No me dio tiempo a pormenorizar gran cosa, pero la imagen parece correcta. Mi tele tiene 42".

Iniciado por Wembley_86

Confirmo que es un BD25. El repro marca codec AVC y bitrate variable entre 20-27 Mbps.

La puse sólo un momento, pero la restauración parece evidente. Capa de grano prominente, quizá algo desigual entre escenas, pero no me quiero mojar mucho sin verla. Pequeñas motas y manchas, y alguna leve inestabilidad.

No me dio tiempo a pormenorizar gran cosa, pero la imagen parece correcta. Mi tele tiene 42".

te me adelantastes justo iba a contestar y asi es, yo sobre la peli tengo tu misma apreciación , aunque yo la vi hace tiempo cuando la sacaron. no me parece una calidad de imagen sublime , ni mala...simplemente la edición no esta mal.

Entonces la española es como la de TCM Vault Collection pero con subtítulos y audio en castellano, un BD25:

PLAYLIST REPORT:

Name: 00004.MPLS
Length: 2:01:03.256 (h:m:s.ms)
Size: 23.087.278.080 bytes
Total Bitrate: 25,43 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 22368 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 1712 kbps 2.0 / 48 kHz / 1712 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

Mientras que la otra, la de Criterion, es un BD50:

PLAYLIST REPORT:

Name: 00001.MPLS
Length: 2:01:15.268 (h:m:s.ms)
Size: 35.521.456.128 bytes
Total Bitrate: 39,06 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 34939 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
LPCM Audio English 1152 kbps 1.0 / 48 kHz / 1152 kbps / 24-bit

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 66,096 kbps

Una diferencia de más de 12000 kbps.

Preguntaba otro compañero por el doblaje, sólo podría ser el del 71 o el del 90. Me inclino porque sea el del 71, que no me gusta nada pero probablemente el originai no se conserva o no existe doblaje original para su estreno.