Tema: Sinister (Scott Derrickson, 2012)

Iniciado por tomaszapa

En mi caso, tengo pendiente de envío la primera parte, vistas las buenas notas de los foreros en este hilo. La segunda, de momento y vistas las malísimas críticas, tendrá que esperar.

Si te sirve mi humilde opinión de algo, la primera peliculón, esta no está tan mal, creo que a veces se ceban injustamente con este tipo de films, sin estar ni mucho menos a la altura de la primera, cumple sobradamente como secuela y es disfrutable. Sobretodo en VO, la voces de algunos niños dobladas son insufribles.

Iniciado por Ludovico

Si te sirve mi humilde opinión de algo, la primera peliculón, esta no está tan mal, creo que a veces se ceban injustamente con este tipo de films, sin estar ni mucho menos a la altura de la primera, cumple sobradamente como secuela y es disfrutable. Sobretodo en VO, la voces de algunos niños dobladas son insufribles.

Sobre todo, lo que me echa para atrás es que supuestamente aquí es todo más gore. Y yo, el gore no lo aguanto demasiado. Tengo varias de ellas y no las he visto por lo mismo.
Es cierto esto que comento?

Pues me pillas y eso que la hemos visto el domingo, pero no recuerdo que fuera sangrienta para nada. Yo no le ascos ningún subgénero, pero mi mujer tampoco es fan del gore y cuando hay demasiada sangre enseguida me lo recuerda. Me vienen a la cabeza algunos de los videos que aparecen y no había sangre, no te puedo decir más porque te la destriparía.

Iniciado por Necrophobic

Acabo de ver la se cuela de Sinister, y diria que la calidad de imagen es pareja a la primera, es decir, muy buena....y el sonido mas de lo mismo. Por tanto estoy muy contento con la compra del Blu Ray la verdad.

Respecto a los extras no son muchos (echo de menos los audiocomentarios que si tenia la primera parte, que por cierto me parecieron excelentes, de pocas peliculas habré visto los audiocomentarios, pero Sinister me flipo tanto que lo hice y los 2 audiocomentarios que hay!!!, el de Scott como director y luego el de los 2 guionistas)

Respecto a la pelicula en si aprovecho a decir aqui que la secuela no es ni mucho menos tal basura ni tan mala como muchos la han puesto. Parece estar de moda en film affinity y aqui mismo el echar mierda , parece ser que eres muy cool poniendo todas las peliculas a parir....en fin. No es ni por asomo Sinister eso es cierto, porque de primeras el efecto sorpresa desaparece porque ya sabes de que va la historia, pero en este caso lo hace desde otro enfoque (no digo mas para no caer en spoliers). Quizá se note que no esta tras la dirección Scott Derrickson (aunque el guion es suyo, y de echo iba a dirigirla pero por meterse en otros proyectos no pudo) pero en general no esta mal dirigida tampoco.....no es perfecta tampoco pero se deja ver la verdad. Iba pensando que iba a ser un bodrio y la compré asustado de si iba a ser u mojon de cuidado y para mi no. Ahí os dejo mi opinión (Para mi es mejor Sinister 2 que It Follows, Annabelle, Ouija o El Espejo Del Mal por ejemplo). A Sinister le doy un 9,5/10 (me encanta!!) y a esta le daria un 7/10

Iniciado por Ludovico

Si te sirve mi humilde opinión de algo, la primera peliculón, esta no está tan mal, creo que a veces se ceban injustamente con este tipo de films, sin estar ni mucho menos a la altura de la primera, cumple sobradamente como secuela y es disfrutable. Sobretodo en VO, la voces de algunos niños dobladas son insufribles.

Coincido en todo. En VOSE el filme cambia a mejor, y no precisamente poco. La edición me ha parecido de notable, pero hay posterización en algunas escenas. Dudo que en USA pase esto. Lo atribuyo a EOne, que son bastante torpes los pobres y toquetean el máster, en vez de respetarlo.