Tema: Senderos de gloria (Paths of Glory, 1957, Stanley Kubrick)

Anunciada para Octubre, de la mano de Criterion (lo que significa bloqueada a Region A, y sólo con subs en ingles).

Que pena, me da que esa es de las que difícilmente veremos por aquí.

Pues yo creo que FOX sacará una edición común para toda Europa tarde o temprano y esperemos que utilice este máster de criterion.

Sinceramente, veo más difícil que salgan en BD películas como State and Main o Gosford Park. (en España me refiero).

Review en dvdbeaver y comparativa con el dvd:

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRev...thsofglory.htm

Una pena no dominar inglés porque estas ediciones de Criterion, a priori, parecen tener mucha calidad, pero para mí lamentablemente no son suficientes los subtítulos en inglés...


Otra review:

http://www.thehdroom.com/news/Paths-...ay-Review/7856

Para mi si, pero viene bloqueada. :-(

Iniciado por edulopez1

Para mi si, pero viene bloqueada. :-(

+1 : (

Ya llegarán los repros multizona a Carrefour, ya llegarán...

Iniciado por repopo

Ya llegarán los repros multizona a Carrefour, ya llegarán...

Repopo, llegar ya han llegado. solo hay que buscar.

Yo tengo 2. el lg 350 cuando se podian hacer multizona con disco. y el Vieta 500 que se hace con el mando.

saludos

La verdad es que viendo las capturas de dvdbeaver, no sólo criterion corta arriba y abajo, para presentarla en su original aspect ratio , sino por los lados, al estilo Alien.

¡Grandisima película! Una pena que este bloqueada.

La Trastienda () anuncia su lanzamiento para el próximo día 25:

http://latrastiendaclasica.blogspot.com.es/

PD: Sería necesario cambiar el título del post (uno más genérico, vaya)

Hay que alegrarse??

Excepcional noticia. Ahora a rezar para que la edición sea decente.

Iniciado por borja81

Hay que alegrarse??

Acabo de preguntar a Fox si han cedido los derechos de edición a quien las edita la próxima semana.

PD: A mí me produce una enorme tristeza. La noticia, digo.

Iniciado por AMD_64

Acabo de preguntar a Fox si han cedido los derechos de edición a quien las edita la próxima semana.

Por la información del MCU, "Senderos de gloria" está licenciada en España por Fox desde 2000 hasta 2016 (previamente los tuvo Warner) por lo que no es una película propiedad de Fox. Eso implica que, dependiendo del tipo de licencia (si es en exclusiva o no) Llamentol podría haber adquirido los derechos al margen de la propia Fox.

La edición de Criterion figura como licenciada de MGM/UA, que fue (United Artists, de aquella) quien distribuyo la película originalmente en salas (en EEUU) . UA podía tener los derechos a nivel mundial o no, según el acuerdo que llegara en su día con la productora de la película ... aquí se estrenó muchos años después, en los 80, me parece. En VHS creo que la había sacado Warner, que solía sacar entonces los títulos de United Artists.

Iniciado por rantamplan

Por la información del MCU, "Senderos de gloria" está licenciada en España por Fox desde 2000 hasta 2016 (previamente los tuvo Warner) por lo que no es una película propiedad de Fox. Eso implica que, dependiendo del tipo de licencia (si es en exclusiva o no) Llamentol podría haber adquirido los derechos al margen de la propia Fox.

El Mº de Cultura es un puto caos y no tienen ni idea de qué licencian.

Por cierto... "Llamentol" no edita sino que distribuye. Edita -creo- "Cinema Internacional Media".

¡Joder, Llamentol! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Noooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!

Iniciado por AMD_64

El Mº de Cultura es un puto caos y no tienen ni idea de qué licencian.

Por cierto... "Llamentol" no edita sino que distribuye. Edita -creo- "Cinema Internacional Media".

Je je je, siento volver a diferir contigo (bueno a veces también coincidimos) pero no puedo estar de acuerdo con esa afirmación. Sé por experiencia de los requerimientos que se exigen para solicitar el nº de expediente de una película y existe rigor en ello.

Por otro lado Llamentol también edita no solo distribuye y, salvo error, MCU no tiene porque insertar en su base de datos un titular distinto al solicitante. Aunque a efectos prácticos tanto me da que edite uno u otro en cuanto a la calidad esperada.

Iniciado por rantamplan

Je je je, siento volver a diferir contigo (bueno a veces también coincidimos) pero no puedo estar de acuerdo con esa afirmación. Sé por experiencia de los requerimientos que se exigen para solicitar el nº de expediente de una película y existe rigor en ello.

Por otro lado Llamentol también edita no solo distribuye y, salvo error, MCU no tiene porque insertar en su base de datos un titular distinto al solicitante. Aunque a efectos prácticos tanto me da que edite uno u otro en cuanto a la calidad esperada.

No te respondo por llevarte la contraría (ni en este ni en otros comentarios), pero su idea de lo que es editar hoy DIFIERE MUCHO de su experiencia como editor. Podría tomar un relaxing cup of café con leche in the plaza Mayor, y contarle decenas de casos que asustan y mucho. Pero ni es el sitio ni me gano la vida con ello. Pero su idea de lo que es editar está obsoleta -por desgracia-. De 2009 a nuestros días es un puro caos.

Y, por otra parte, yo no he dicho nada en cuanto a estas ediciones. Simplemente he dicho que me sorprende que Fox/MGM cedan sus derechos de edición a otra editora. Dado el peso de los títulos. Obras maestras que bien pudiera editar ella misma sin necesidad de ceder los derechos. Son ediciones que se venden solas. Ojalá sea una buena edición y todos contentos.

PD: ¿He dicho que "Llamentol" no edita títulos? Le he corregido que no es Llamentol quien edita, sino otra editora. Tengo delante de mi el pdf con la nota de prensa.

Bueno, siempre han existido buenas y malas ediciones (que es el tema donde podría caber mi obsoleta idea de la edición) pero aquí de lo que hablamos es del rigor del Ministerio de Cultura respecto a sus requerimientos de autenticidad y que yo sepa son los mismos de siempre. Y veo sinrazón en que si la empresa X licencia una película y solicita el nº de expediente al MCU, éste expida el certificado a nombre de otra empresa distinta.

Porque como no te refieras a editoras que falsifican certificados de originalidad de películas y tengan funcionarios corruptos en nómina dentro del MCU que los den por buenos, pues no sé a qué clase de casos puedas referirte.

A priori, si el MCU indica que los derechos de "Senderos de gloria" los tiene Llamentol pues tendré que creérmelo. Si resulta que se trata de un error y "Senderos de gloria" en lugar de a Llamentol perteneciera a Cinema Internacional Media, pues éstos inmediatamente elevarían una queja ya que les llegaría un certificado a nombre de otro.

Por otro lado, explorando la posibilidad de la ilegalidad, si Llamentol solicita y le conceden un expediente sin tener realmente los derechos ¿cuánto tardaría Fox en denunciarlo y ser Llamentol sancionada sin posibilidad de volver a editar nada?

Sobre Llamentol. Tú has dicho "Llamentol" no edita sino que distribuye". Yo no sé si te referías a que no edita "Senderos de gloria" en concreto o a si no edita ningún título pero en cualquier caso yo he respondido (y mantengo) que Llamentol al margen de distribuir ediciones de otros también edita.

Aclaro que el editor es quien licencia y explota los derechos y Llamentol compra derechos de películas. Tal vez pudiera ser que luego no haga sus propias autorías, que es trabajo de edición y se puede confundir con ser el editor, pero no.

A mi me importa un cojón que LLamentol edite o distribuya, solo sé que cuando veo su sello en la portada, esta garantizada la mierda segura, o sea que vamos dados.

Se confirma lo de llamentol . Lo único positivo que en MDcine sale a un fabuloso precio de 9.24 euros.



http://www.moviesdistribucion.com/to...+%28Blu-Ray%29

¿Y por qué en Amazon.es sigue sin estar disponible para buscar? Atraco perfecto en cambio sí.