Esa comparativa, me temo que pese al esfuerzo y la buena intención que tiene detrás, es contraproducente.

No es una "comparativa", ya que las imágenes tienen orígenes totalmente diferentes. Son, por definición, incomparables.

Baste ver el tramado de las fotos de la edición nueva (las franjas en diagonal, sobre todo amarillas, que cruzan la pantalla), que falsea el color de un modo radical. Sin contar con que la óptica de una cámara corromperá el color de todos modos, en todos los casos.

Gracias por dejarlo claro en tu texto, pero para acercarse más a algo "comparable" de un modo visual, te sugiero que tomes el disco original, y le hagas las fotos a la pantalla en igualdad de condiciones. Eso, aunque seguiría siendo inexacto, sería comparable. Pero siempre teniendo presente que la óptica y el postprocesado de tu cámara (no solo la tuya, también la de cualquier cámara) es un cuello de botella que lo condiciona todo.