Yo la probé ayer, y tengo que decir que la calidad de imagen es buenisima, aunque hay que tener en cuenta que es una pelicula de hace 12 años y que casi en su totalidad tiene tonos de colores apagados, lo que hace que no llame tanto la atención. Pero por claridad, detalles... notable alto-sobresaliente.

El sonido hay un cambio bastante grande entre la pista inglesa DTS-HD y las demás DD 5.1.
En la inglesa suena todo a tope, tiros, explosiones, chasquidos, pisadas en el suelo... todos todos los detalles, amén de una claridad de voz buenísima.

En la española, pues todo cambia, no es que sea mala, pero si que al menos una pista DTS se podrían haber dejado caer. Los tiros , explosiones y demás suenan bien, pero cuando escuchas la original te suena bastante pero la española.

Los extras y no los he visto y la pelicula solo probarla y decir que ningun tipo de desincronizacion en el capitulo 15.

Para mí, de referencia y de los mejores BD que tengo.

Iniciado por Ribus

Que cosas hay que oír (o mejor dicho: leer)...

La imagen de este BD, aunque irregular, es MAGNÍFICA y responde en todo momento a las intenciones del autor.

A mi particularmente me hizo disfrutar como pocos BDs.

Y la diferencia con el DVD es ABISMAL...

Y en cuanto al sonido en VO (que es el que yo escuché):

yo no hablo del color ni del grano que tiene, ya que es exproseso del director, pero en algunas secuencias se hecha en falta algo de definición en la imagen, en tomas de campo amplio y así.
pero bueno, menjor que en dvd seguro que es , pocas películas por no decir ninguna son mejores en dvd que en bluray.

Iniciado por ENTERAO

Yo la probé ayer, y tengo que decir que la calidad de imagen es buenisima, aunque hay que tener en cuenta que es una pelicula de hace 12 años y que casi en su totalidad tiene tonos de colores apagados, lo que hace que no llame tanto la atención. Pero por claridad, detalles... notable alto-sobresaliente.

Eso no tiene nada que ver. Mira esta imagen y dime que te parece. La peli tiene casi 50 años a sus espaldas. Tenemos que dejar de pensar que porque una peli tenga X años no se verá bien. Eso es totalmente falso. ..


http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe...on_blu-ray.htm

si pero me refiero a los colores, a los efectos especiales, a los escenarios, a los avances de hoy en día...
Esa imagen se ve perfecta, pero en colores no tiene nada que hacer frente a una pelicula de buena calidad actual, para mi gusto.

pd: en salvar al soldado ryan como en otras tantas el efecto monocromatico es intencionado, cosa que me gusta y le da mas ambiente a la peli.

Madre de Diosssss

que diferencia de definicion entre el DVD y el BD


abismal...vamos..las escenas en las que la imagen, hecho a proposito creo , está mas suavizada o difuminada...

he probado el DVD y es que casi no se distinguen las caras

Vamos por imagen..no hay color..compra obligada


en cuanto al sonido en Castellano, como ya viene ocurriendo, hay que subir algo el volumen,comparado con el DVD, para que tenga mas contundencia

Iniciado por ENTERAO

si pero me refiero a los colores, a los efectos especiales, a los escenarios, a los avances de hoy en día...
Esa imagen se ve perfecta, pero en colores no tiene nada que hacer frente a una pelicula de buena calidad actual, para mi gusto.

Sientate a ver el blu-ray que te indica pp, y después comenta. Porque dudo mucho que encuentres una mejor calidad de imagen en cualquier título actual, que precisamente en ese, que parte de unos rollos de película tres veces mayores que los del resto (incluso de los de hoy).

El axioma de que "lo nuevo se ve mejor", en cine no sirve. De hecho a menudo es a la inversa. No es que ahora no haya más avances y nuevas tecnologías, que las hay. El quid está en que en cada momento los técnicos supieran sacarle el máximo partido a la tecnología que disponían. Incluso en títulos actuales la fotografía, demasiado a menudo no resulta tan deslumbrante como debería debido a la falta de agilidad/destreza/tiempo de algunos directores de fotografía en cine, y técnicos de las distribuidoras, en HD.

Una película rodada en 70mm con 5 perforaciones (70), en condiciones similares siempre se verá mejor que cualquiera en 35mm (tamaño standard en rodajes en celuloide). Y el 70mm no se emplea prácticamente nunca por su elevado coste y dificultad a la hora de manejarse físicamente con las cámaras, pero la mejora ha sido así desde los años 50.

Para cerrar el círculo. Si miramos a un ejemplo reciente de tecnología aplicada a la calidad de imagen: el IMAX, nos encontramos que gran parte de su superior calidad es debida al tamaño del fotograma. En IMAX (The Dark Knight) se emplea un fotograma de 70mm y 15 perforaciones, y en CINERAMA (en desuso desde los años 70, pero formato en que se rodó la citada La conquista del Oeste) son TRES fotogramas de 35mm (105mm efectivos de película) para cada imagen. En condiciones similares, ¿quién dará más calidad?

Ah, y por supuesto, ambos formatos técnicamente dejan en paños menores a todo lo exhibido digitalmente hasta ahora.

EDITO: y por cierto, no te había visto antes por aquí, así que bienvenido al foro

retiro lo que dije de la imagen, acabo de verla entera y tiene una imagen excelente , buenos colores y buena definición en casi todo el film.
el sonido , otra cosa, es bueno (si subes un poco el volumen) pero una DTS no vendría nada mal.

tengo que decir que todo el mundo que amase la calidad visual de las películas tendría que dejar de comprar DVD´s y pasarse al Bluray y más si se visualiza en un proyector, porque la diferencia es abismal, en todos los sentidos.

saludos

Iniciado por ENTERAO

.........aunque hay que tener en cuenta que es una pelicula de hace 12 años y que casi en su totalidad tiene tonos de colores apagados, lo que hace que no llame tanto la atención. Pero por claridad, detalles... notable alto-sobresaliente.....

Simplemente hago mención de unos de los cortos que hay en el BD de extras y en el cual, el director de fotografía, explica perfectamente el por qué de esos colores apagados y el grano que se aprecia claramente y cómo lo consiguieron (lentes retocadas y confeccionadas, ex profeso, por PANAVISION)...... muy interesante.

Vuelve a estar en stock el steelbook alemán.

Acabo de verla entera

simplemente MARAVILLOSA

la pena no tener el DTS de la edicion especial en dvd que editaron(aunque la pista DD esta muy bien)

seguro que es para clavarnos otra vez de aqui a un tiempo,,,con otra edicion

Bueno, pues me acaba de llegar el sobre de la gente de Technicolor para el cambio del BD (tengo que reconocer que aunque yo la he visto perfectamente y no pensaba cambiarla, me "picaba" la curiosidad de ver como serían o no de serios ). Primera cosa, es que sí que son serios puesto que llega un sobre "personalizado" para la copia que tienes que devolver, además indica que es contrareembolso, esto es, no pagas ni un €... peeeeero... el sobre es normal, sin ningún tipo de protección ... así que pensad en como puede llegar a sus manos (y lo que es peor, se supone que utilizarán el mismo método en la devolución, por lo que ya os podeis imaginar lo "fino" que nos llegaría a nosotros).

Conclusión... si verdaderamente lo veis mal, enviadlo protegido aunque sea con papel e indicarles que por favor, la devolución se realice en sobre de burbujas o de cartón (tipo Amazon).

Un saludo

Iniciado por ENTERAO

si pero me refiero a los colores, a los efectos especiales, a los escenarios, a los avances de hoy en día...
Esa imagen se ve perfecta, pero en colores no tiene nada que hacer frente a una pelicula de buena calidad actual, para mi gusto.

"La conquista del oeste" es el BD que uso yo en mi casa como demo cuando viene algún amigo. Para mí, es lo más impresionante que he visto.

Iniciado por starkwell

"La conquista del oeste" es el BD que uso yo en mi casa como demo cuando viene algún amigo. Para mí, es lo más impresionante que he visto.

Idem. Yo lo uso cuando alguien quiere ver cómo se ve mi proyector como BD demo de cabecera, luego uso alguna otra pero esa es fija, aparte de la calidad en el modo "falso cinerama" si te situas cerca y en el centro la sensación envolvente es bastante curiosa.

en esta comparativa entre dvd y blu ray podemos ver lo que se ha ganado con el Bd:
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...rivateryan.htm

Iniciado por rhsl129

en esta comparativa entre dvd y blu ray podemos ver lo que se ha ganado con el Bd:
http://www.dvdbeaver.com/film/DVDCom...rivateryan.htm

Llegas un poco tarde, jejeje.

Alguién ha pedido la nueva remesa a Amazon? a mi me llegó el otro día y me llegó sin funda.

El Steelbook Francés si está serigrafiado por dentro.

Iniciado por Ernie McCraken

Alguién ha pedido la nueva remesa a Amazon? a mi me llegó el otro día y me llegó sin funda.

Pues que putada, porque la funda era preciosa...

Por eso a veces compensa comprar de salida.

Que pasada la version francesa yo tengo la española y lo que no me gustan nada son los discos ya se lo podian aver currado un poco mas por lo menos en los discos.

[QUOTE=leoky;1771903] ..aver..

Yo también me compré la edición Uk corregida y me vino sin funda, por lo que la devolví y me pille la edición USA que sí la llevaba.

Pues yo si encontré el defecto de desincronización de audio reproduciendo en la PS3 a partir del capítulo 15. Me llegó el sobre de Technicolor y ayer mandé los BD. Metí los discos dentro de un sobre de burbujas y este a su vez dentro del sobre de Technicolor. Espero que me los devuelvan pronto y en perfecto estado. Ya os contaré.

Anda que se han molestado los franceses en cambiar el título en los cd's...

La tirada de los discos es la misma para toda Europa. Tanto alemanes, españoles, franceses, etc.., tenemos serigrafiado el título en inglés. Me imagino que la fabricación de éstos se hace en un único lugar y luego se distribuye por toda Europa para que cada cual ponga las carátulas en sus respectivos idiomas.

¡Pues a por ese steelbook francés, qué duda cabe!