Tema: Sailor Moon (Serie TV)

La pena es que TOEI nunca va a ceder unos masters decentes, bien porque no tenga nada mejor, bien porque no les de la gana. Ahí las distribuidoras no pueden hacer nada. Solo podemos dar las gracias por respetar el aspecto de imagen y poco más (como la cutrez que ha realizado con los BD de Las Aventuras de Tintín, mutilando la imagen para convertirla en 16:9).

Tengo los bluray de Saint Seiya y seguramente no podamos ver nada mejor por aquí, en comparación con los dvd ya editados anteriormente.

Con esta serie pasará lo mismo. Otra cosa es el anime nuevo, evidentemente.

Además, leí hace poco a un responsable de Selecta que los japoneses no permitirían sacar nada mejor fuera de sus fronteras, por el miedo que tienen allí a la importación de productos fuera de Japón, vease la edición en dos packs de Ataque a los Titanes en vez de un recopilatorio, o la inclusión de los materiales extras editados en Japón de Saint Seiya en los 2 box BD.

Pero.. ¿aquí hay hipocresía o qué? Mazinger Z no ha salido en HD en ningún lado que no sea España. Me sé de fans que se la habrán pillado por ello de cualquier parte del mundo. ¿Y eso Toei no le importa, cree que nadie lo va a importar o algo?

Iniciado por Ponyo_11

Pero.. ¿aquí hay hipocresía o qué? Mazinger Z no ha salido en HD en ningún lado que no sea España. Me sé de fans que se la habrán pillado por ello de cualquier parte del mundo. ¿Y eso Toei no le importa, cree que nadie lo va a importar o algo?

Ojo, que nosotros lo más seguro es que estemos tirando de un master en HD destinado a TV. El master original que se está usando tiene un origen entrelazado sin ninguna duda (propio de masters pensados para TV). Mientras que es totalmente cierto que somos los primeros en editar la serie en HD, no te extrañe que los japoneses cuando saquen sus BD de Mazinger puedan usar otro master más actual usando un escaneado progresivo a 1080p o con más resolución (aunque viendo el rumbo que está tomando Toei ultimamente, no lo tengo tan claro).

Una pregunta técnica,
¿Por qué llaman DTS-HD 2.0 a un audio a 384kbps de bitrate?
cuando hay audios en estéreo que llegan a 2.0mbps.. ¡no lo entiendo!

Pues no te puedo asegurar en un caso concreto, pero si realmente es un DTS-HD, este es un codec sin pérdidas, por lo que se dará la circunstancia de que debido a las características de la fuente de audio original, no necesite más bitrate para mantener la información de la misma con el codec DTS-HD.

En el caso de Saint Seiya o Mazinger Z, por ejemplo, estamos hablando de una pista con sus añitos, prácticamente mono (o mono directamente) y sin un rango de frecuencias para tirar cohetes debido al filtrado, de ahí que con unos 300 kbps baste para comprimirla sin pérdidas.

Es una pista normalucha, pero porque tenga escaso bitrate (porque no necesite más) no deja de ser un DTS-HD.

Iniciado por Sema_81

Pues no te puedo asegurar en un caso concreto, pero si realmente es un DTS-HD, este es un codec sin pérdidas, por lo que se dará la circunstancia de que debido a las características de la fuente de audio original, no necesite más bitrate para mantener la información de la misma con el codec DTS-HD.

En el caso de Saint Seiya o Mazinger Z, por ejemplo, estamos hablando de una pista con sus añitos, prácticamente mono (o mono directamente) y sin un rango de frecuencias para tirar cohetes debido al filtrado, de ahí que con unos 300 kbps baste para comprimirla sin pérdidas.

Es una pista normalucha, pero porque tenga escaso bitrate (porque no necesite más) no deja de ser un DTS-HD.

Muchas series de TV estan grabadas en mono y sin embardo aparecen como un 2.0, creo que duplican el canal de audio, pero es idéntico uno y el otro.

Sacado de la entrevista a Selecta Vision en Ramen para Dos:
http://ramenparados.blogspot.com.es/...n-2-parte.html

Manu Guerrero: Vamos a tener un master HD, pero en este momento estamos hablando con los japoneses a ver qué tipos de “master” nos van a dar, aunque normalmente el mismo utilizado en Estados Unidos. Quizás ahora peque de soberbia pero solemos mejorar esos másters. La primera muestra que nos han enviado ya la hemos visto que se puede mejorar bastante.

En las ediciones de Estados Unidos les gusta poner ediciones con demasiado grano en la imagen, pero en nuestro sistema, al igual que el de Mazinger Z, nos gusta limpiarlo con menos grano y más líneas de definición. Así que como es una serie más reciente que Mazinger Z va a quedar mucho mejor.

Que les aprovechen sus ediciones "mejoradas", pero con mi dinero que no cuenten.

Pues si se ve mejor todavïa que Mazinger,se verà de lujo.

Iniciado por Athropos

Sacado de la entrevista a Selecta Vision en Ramen para Dos:
http://ramenparados.blogspot.com.es/...n-2-parte.html

Manu Guerrero: Vamos a tener un master HD, pero en este momento estamos hablando con los japoneses a ver qué tipos de “master” nos van a dar, aunque normalmente el mismo utilizado en Estados Unidos. Quizás ahora peque de soberbia pero solemos mejorar esos másters. La primera muestra que nos han enviado ya la hemos visto que se puede mejorar bastante.

En las ediciones de Estados Unidos les gusta poner ediciones con demasiado grano en la imagen, pero en nuestro sistema, al igual que el de Mazinger Z, nos gusta limpiarlo con menos grano y más líneas de definición. Así que como es una serie más reciente que Mazinger Z va a quedar mucho mejor.

Que les aprovechen sus ediciones "mejoradas", pero con mi dinero que no cuenten.

¿¿¿Pero este tío se cree que los americanos le echan grano a la imagen como si fuera una paella y porque quieren??? Es que la frase tiene telita... Que quiere más lineas de definición... ¿¿¿los americanos quieren menos??? Y te remata diciendo que le gusta limpiarlo de grano, cuando quitando grano lo que haces es eliminar definición... Y por último esto que es para aplaudir: "Al ser una serie más reciente se verá mucho mejor"... Claro, salvo que quizás Mazinger se hizo en 35mm y Sailor Moon en 16mm...

En fin, en resumen, que posiblemente no consigan un master en HD real de Sailor Moon y tienen que vender que el grano es una cosa que le echa Lucifer a la imagen para que se vea peor. Y lo más cachondo de todo es que si la gente se quejó de la edición de Viz es porque le aplicaron tanto filtro reductor de grano que quedó la imagen como si la hubiesen lavado con lejía (dejando aparte lo malo que fuera el master). Eso si, no dudo que la edición de Selecta se vea muchísimo mejor que la americana (la cual no tenía ni un átomo de grano). ¿Verse mejor que Mazinger? Si fuera así que se preparen para vender lo que no está escrito, porque todos los fans alrededor del mundo les comprarían como locos Sailor Moon para tener esa calidad de imagen.

Pero no habían confirmado que no usarían el master de Viz?

Iniciado por goblingking

Pero no habían confirmado que no usarían el master de Viz?

Pero es que el problema con ese master es que Viz quiso "mejorarlo" usando sus técnicas (por ejemplo quitando el posible grano que pudiera tener). De todas formas parece que existen masters mejores y Selecta no usará ese. Desde luego el debate fue encendido en USA (os dejo un podcast entrevistando a las responsables de Viz y las opiniones de la gente):

http://www.animenewsnetwork.com/annc...4-11-13/.81009
http://www.animenewsnetwork.com/bbs/...er=asc&start=0

Por último os pongo una review de Amazon que parece explicar bastante bien el problema del lanzamiento de Sailor Moon por parte de Viz: http://www.amazon.com/review/R123Y8PP112G85/

Edito: Al parecer los mexicanos tambien tuvieron problemas para intentar conseguir el mejor master: http://forum.blu-ray.com/showpost.ph...postcount=1334

¡Qué sentido de humor tienen algunos con el tema del grano en la imagen! jajaja

Si SelectaVision consigue una imagen mejor que Mazinger Z ¡¡¡bendita sea!!!

pero como hagan eso con los audios, para que se escuchen enlatados ¡¡que no cuenten conmigo!!

Y por cierto... ¿por qué SelectaVision pone un dtsHD a un bitrate a 384kbps? ¿es que un audio analogico a más bitrate no hay diferencias?

SelectaVision por favor........... "No filtreis los audios doblados"

¿Alguna novedad sobre su lanzamiento?

Me han comentado por ahí que van a tener que retrasar el lanzamiento porque el master era muy chusquero, sabéis algo?

Yo esperaba el 1º de Bunny como muy tarde para Octubre

Yo pregunté a Selecta y me comentaron que de momento no podían hablar del tema.Pero se supone que lo retrasaron para el 2016.

No entiendo este silencio sobre Sailor Moon.

A la pregunta de si es cierto que Selecta ha perdido la licencia:

"Seguimos trabjando para traer esta serie lo antes posible a España. Un saludo"

Iniciado por goblingking

A la pregunta de si es cierto que Selecta ha perdido la licencia:

"Seguimos trabjando para traer esta serie lo antes posible a España. Un saludo"

o lo que es lo mismo " se les ha caducado la licencia y tienen que renegociar"

cuando compran las licencias de cualquier serie, estas suelen durar un minimo de 4-5 años para poder extraer todo su poder economico (primeras ediciones, packs, ofertas, venta a televisiones (aunque en el caso de sailor moon tv no entra). Por lo que es ridiculo pensar que les haya caducado la licencia. Antes seria mas real que se adelantaran en anunciarlo y finalmente no la tengan, aunque selecta ya es una empresa veterana y no creo que cometa esos errores (ojo, que cometer errores comete como todas)

yo sinceramente pienso que estaba casi hecho con selecta , pero a ultima hora pidieron mas pasta o mas % de ventas o algo de eso , y selecta dijo , hasta aqui y punto , y hay andan , en tierra de nadie

Yo no creo que sea problema de selecta, sino más bien de la autora que ha de dar el visto bueno a todo...
Recientemente norma cómics reeditó él manga y varios tomos se retrasaron porque a ella no le gustaba el color de ciertas portadas, retrasando así la colección. Así que pienso que el problema pueda venir por ese camino...

Justamente lo que comentaba yo a principios de mes, todo por cosas de la autora...
http://misiontokyo.com/noticias/naok...on-sailor-moon

pues nada a esperar hasta que la señorita quiera .... al menos sabemos que selecta esta haciendo todo lo posible

Pregunta sacada de la entrevista de Ramenparados a Selecta en la japan weekend Barcelona:

RP2: ¿Qué hay de Sailor Moon y Sailor Moon Crystal?

M.G: Naoko Takeuchi aún no ha podido sentarse a ver el plan de lanzamiento que, por otra parte, ya está aprobado por Toei Animation y Selecta Visión. Como sabéis la que controla los derechos es la autora directamente. Parece ser que ha querido retrasar mucha aprobaciones que tenía pendientes con muchos países, tanto es así que hace poco se anunció: en diciembre de 2015 la empresa MadMan de Australia -que es una empresa como puede ser Selecta Visión en España- anunció que iban a lanzar Sailor Moon y llevaban como un año a la espera. Nosotros entonces pensamos que las cosas podrían comenzar a avanzar, pero Toei nos confirmó que no, así que seguimos esperando.

Nosotros llevamos poco más de 1 año desde que se anunció la licencia SAILOR MOON, supongo que Naoko Takeuchi estará a punto de revisar los planes de Selecta Visión y poder dar el OK! intuyo yo.. porque 12 meses esperando su aprobación es mucho y la distribuidora Australiana tardó eso (mas o menos).

Por si nadie lo sabe este sábado se va a anunciar un nuevo proyecto secreto de Sailor Moon ¿quizás anuncien una pelicula?