O.. puede ser que opinen de verdad lo que piensan. Que a lo mejor no se ve tan mal de verdad. O que es su opinión y punto. Ahora porque no estés tú de acuerdo y veas la imagen horrible (en lo que discrepo totalmente) ahora van a ser las críticas 'malas' porque no opinan como yo, que digo que es definitivamente una caca, ¿no?

¿A que viene esa contestación (habitual en ti)? El ha contestado lo que opina de manera educada y cortes. Aprende al menos y haz lo mismo.

Yo no he dicho nada malo ni tiene tan malas formas como tú las ves. Pero me hace gracia simplemente que insinúe que las críticas están erroneas solo porque el no opina igual. Pues no es así. Tienen sus opiniones como el tiene las suyas y son válidas.

He podido finalmente hoy comprobar los discos de la nueva edición española y confirmo 100% que es la remasterizada. He podido comparar la edición anterior con esta nueva y viendo las mismas escenas de la persecución del camión al principio de la primera película, en un primer vistazo en el ordenador, con una pantalla de 24", parece que efectivamente hay mayor definición en la antigua edición.

Sin embargo, al compararlas en mi tele 4k de 50" con el reescalado, la cosa cambia considerablemente. No hay color entre la nueva remasterizada y la antigua, ni por color, ni por definición.

En la antigua han utilizado realce de contornos, que es lo que hace que parezca tener mayor definción. Sin embargo esto hace que en una pantalla grande la imagen sea desigual, en partes con efecto cera y en otras con demasiado relieve. Esto hace que el grano se note en exceso haciéndolo casi insoportable (a mi me suele gustar que lo tenga).

La nueva remasterizada es todo lo contrario, la imagen es totalemente unifrme, con un grano muy, muy fino, con una imagen muy nítida, y una mejora de color muy evidente. Lo que a menos resolución parece borroso en pantalla grande hace que la imagen tenga esa uniformidad.

Me quedo con la nueva rematerización, que en mi opinión, a mayor tamaño de pantalla, gana por goleada.

Iniciado por drdoom2k

Sin embargo, al compararlas en mi tele 4k de 50" con el reescalado, la cosa cambia considerablemente. No hay color entre la nueva remasterizada y la antigua, ni por color, ni por definición.

Esto es un detalle no sólo importante, sino crítico. ¿Reescalado realizado por el reproductor? ¿Por la pantalla? ¿Por un ordenador conectado a tu pantalla?

Piensa que la modificación que se hace ya convierte tu experiencia en única para tí, según las condiciones en que se reescala la imagen en tu combinación de aparatos. Sería muy intersante que dieras detalles de todos los pasos que recorre la señal desde el disco a tu pantalla para saber a qué atenernos con más exactitud.

Estoy liado estos días (de vacaciones ), pero en cuanto pille un rato, comparo ambas y comento mis impresiones.

repopo ¿A ti que te parece?

Yo también creo que esa 'falta de definición' esa 'borrosidad' que algunos notan, creo que es debido al meter un máster con una resolución de 2160p en 1080p, yo creo que la imagen 2160p, una vez ampliada, se vería menos borroso, pero habría que ver. De todas formas, yo he visto peores trabajos de Paramount, como Forrest Gump, o Top Gun, en que a mi opinión, se le fue la mano con la colorimetría demasiado, haciendola ver como una peli diferente, lo mismo con Forrest Gump. Hay que tener cuidado con los estudios que cambian la colorimetría para destacar el HDR/Dolby Vision para venderte el 4K y con los que lo primero que quieren es ofrecerte una remasterización fiel. Por eso sabiendo otros resultados de Paramount que dejan que desear, este de Superdetective me impresiona bastante, pues creo que tiene una imagen bastante filmica, pero habrá que verlo en movimiento.

Aunque parece que si que hay cierta borrosidad, incluso en el 4K, ¿será cosa de la remasterización, o es que la peli se realizó así? De todas formas aun así, vista de lejos sigue pareciendome una mejora.

Iniciado por Trek

Estoy liado estos días (de vacaciones ), pero en cuanto pille un rato, comparo ambas y comento mis impresiones.

repopo ¿A ti que te parece?

Sinceramente, ni lo he mirado. Ya me compré las versiones 4K de iTunes

Iniciado por repopo

Esto es un detalle no sólo importante, sino crítico. ¿Reescalado realizado por el reproductor? ¿Por la pantalla? ¿Por un ordenador conectado a tu pantalla?

Piensa que la modificación que se hace ya convierte tu experiencia en única para tí, según las condiciones en que se reescala la imagen en tu combinación de aparatos. Sería muy intersante que dieras detalles de todos los pasos que recorre la señal desde el disco a tu pantalla para saber a qué atenernos con más exactitud.

Realizado por el reproductor, un panasonic uhd. Mi tele es una panasonic 4k de 50". He probado en la Xbox one S y veo la mismas diferencias.

Mmm... ¿es ese famoso Panasonic de 1000€? Ese es famoso por hacer un escalado muy superior a lo normal en materiales de menor resolución (DVD).

De ser así, si la XBox la ves igual, tomo nota de mirar con ojos más cariñosos a la XBox

En mi tele LG 4K de 43" los reescalados hechos por la tele dan pena. Sobre todo los que se hacen desde DVD. Los de BD prácticamente no se notan. Pero es porque la tele es muy mala en ese aspecto. Quien sí reescala bien los BD(s) a 4K es mi reproductor Pioneer BDP-180.

Yo ya llevo varios mansajes advirtiendo que las diferencias entre lo que vemos dependen muy mucho del dispositivo de visualización. En los míos veo más nítida la versión clásica. Además los colores de la remasterizada no me parecen muy naturales.

En lo que a ordendador se refiere, tanto MPC-HD + madVR como DVDFab Player reescalan muy bien. Diría que un poco mejor el primero que el segundo. Y eso que ese software es gratuíto. Eso sí: hay que configurarlo bien. Tiene mil opciones para toquetear.

Iniciado por repopo

Mmm... ¿es ese famoso Panasonic de 1000€? Ese es famoso por hacer un escalado muy superior a lo normal en materiales de menor resolución (DVD).

De ser así, si la XBox la ves igual, tomo nota de mirar con ojos más cariñosos a la XBox

Que va, no tengo tanta pasta... El mío es uno que compré en zoom de UK que me costó 150 eurillos, bastante normalito.

Menuda chorrada lo de que se ve borrosa por meter un master 4K a 1080p

La Guerra de las galaxias la nueva edicion tambien es un master 4k a 1080p y es para caersete la baba, comparada con la primera edicion. de la definicion que tiene

Acabo de abrir el pack español, acabo de comprarlo, de hecho.

Una duda. Lleva 3 discos típicos Paramount de hace años (plateados), con copyright de edición de 2011 (primera parte), y 2012 (las dos siguientes).

Veo por ahí en videos que en otros países los discos con remasterización son los de galleta azul turquesa.

Mi duda es: ¿qué he comprado? ¿un pack de 2020 con discos de 2011 y 2012? ¿Los demás tenéis los discos como los míos, con galleta plateada y esas fechas? ¿Me ha tocado un pack "chungo" con discos vintage? ¿A pesar de llevar el copyright de 2011 llevaría la versión remasterizada nueva?

Se agradece cualquier aclaración..Gracias!

Tengo el de UK y no te puedo confirmar, pero por lo que he leído por ahí, si el pack es el último editado, contienen las ediciones remasterizadas. El de UK también contiene los discos plateados y la misma fecha que las que comentas.
Tal vez al ser de diferentes países cambien la denominación del título que viene en la galleta, pero por si te vale, por ejemplo Superdetective en Hollywood II es EU149310BLB (el disco español no remasterizado de esta 2ª parte era EU135051 BLB).

Aclarado!, gracias!
Y tras comparar los discos ya hemos visto que son exactamente los mismos de uk.

Iniciado por PadreKarras

Aclarado!, gracias!
Y tras comparar los discos ya hemos visto que son exactamente los mismos de uk.

Al no tener los no remasterizados no podrás comparar la imagen, pero me gustaría conocer tu apreciación de la imagen de los remasterizados que compraste. Parece que hay controversia y yo tengo la edición italiana sin remasterizar, con lo que me gustaría saber si he de comprar los nuevos para mejorar o me quedo quietecito... Gracias de todas formas.

Hablando del nuevo pack español, ya podrían haber utilizado una amaray normal, no una gruesa, que queda fatal. Antiestética a más no poder. En una de grosor normal caben perfectamente los tres bd.

¿Alguna vez algo te gusta?

El 99% de las veces se utilizan este tipo de caja ya que, la que mencionas, ni son todo lo robustas que deben ser ni la distancia elevada del disco suele ser la idónea, formándose microrrayas en los laterales del disco. Por encima, estas dejan algo de espacio por si se quiere incluir postales o libretos.

Iniciado por salems

Al no tener los no remasterizados no podrás comparar la imagen, pero me gustaría conocer tu apreciación de la imagen de los remasterizados que compraste. Parece que hay controversia y yo tengo la edición italiana sin remasterizar, con lo que me gustaría saber si he de comprar los nuevos para mejorar o me quedo quietecito... Gracias de todas formas.

Yo tengo la 1 de hace años de Uk, que para mí estaba muy bien de imagen, pero le faltaba la gracia del castellano.

Al no tener nada, y salir el pack nuevo por 10€, pues no he pensado mucho. Digo pues ya tengo las 3 con castellano.

Si hubiese tenido las tres ya con castellano no las habría vuelto a comprar. Tengo superado ya lo de las tomaduras de pelo recurrentes estas de comprar 100 titulos una y otra vez; me he hecho mayor.

Lo que veo en las capturas: me gusta un poco más las versiones anteriores. Pero si no las tengo, y estando a tiro estas nuevas por 3 y poco euros cada peli... Sinceramente, yo voy a ver lo mismo o muy parecido con unas u otras, porque ni siquiera tengo tele 4k y hasta que no se rompa la que tengo, que se ve todo de maravilla no pienso comprar otra...

Poco te voy a ayudar. Pero te voy a dar un consejo gratis: si ya las tienes, no gastes un euro más en lo mismo; pillas algo que no tengas. Si no las tienes, píllate las más baratas.

Es Paramount. Por tanto es mierda, como Universal. Salvo megaclásicos y títulos franquicia, no restauran una mierda. Solo remasterizan, y remasterizar mierda solo ofrece como resultado mierda remasterizada.


P.D.: si sacan una caja chula, con placa, vinilo de Faltemayer, postalicas y algún librico mono... ahí sí; me lo pillo sin mirar precio y lleve dentro los discos que lleve.

P.D.: Otra razón para gastar 10€ en el pack nuevo, aunque tengas las anteriores, es si ahora llevan extras nuevos que te puedan apetecer. Pero este dato lo desconozco.

Iniciado por Trek

¿Alguna vez algo te gusta?

El 99% de las veces se utilizan este tipo de caja ya que, la que mencionas, ni son todo lo robustas que deben ser ni la distancia elevada del disco suele ser la idónea, formándose microrrayas en los laterales del disco. Por encima, estas dejan algo de espacio por si se quiere incluir postales o libretos.

Tengo toda la serie de Mad men en amarays de grosor normal y ningún problema. Discos impolutos.

Ah! y añadir el bajo precio del pack, que en rebajas se queda regalado...

Sí, la verdad es que 10€ las tres pelis... llevando el ratio correcto y castellano... pa qué mas.

He sido feliz sólo con la 1 con latin durante años, como para empezar a ver problemas ahora.

Yo también ODIO la necesidad de que en España los packs de literalmente solo dos o tres pelis, o las reediciones de películas con un disco extra que antes era exclusivo, sean todos en caja gorda, más grande que una UK, es innecesario, y molesto para mí que no tengo el espacio. :/ Muchas pelis que tengo que comprarme por separado porque el pack ocupa mucho más. Es estúpido.

Yo meto los discos en algún steel que tenga. Las cajas estas la verdad que no guardo ninguna. Vamos, sí las guardo, en bolsas de basura que tengo por ahí amontonadas hasta que me canso y las tiro. Las cajas tipo amaray normal también; si ya tengo una lata u otra edición, me quedo el disco y la caja va al rincón de pudrirse.