Tema: Río rojo (Red River, 1948, Howard Hawks)

Iniciado por Trek

CHAPUZA Y TIMO ABSOLUTO LA EDICION ESPAÑOLA DE RIO ROJO, EDITADA POR CWR (CREATIVE WORLD PROMOTIONS) Y DISTRIBUIDA POR LLAMENTOL

Para quien no lo sepa, está película (y otras editadas este mes por Resen: Espíritu de Conquista, La Mujer Pirata, Lanza Rota, Flecha Rota...) ha sido editada utilizando como soporte un BD-R, es decir, no prensado y los que se usan a nivel doméstico. La calidad de imagen y sonido es la misma, pero a diferencia de los discos prensados, estos son muchísimo mas vulnerables a la perdida de datos por la degradación por el paso del tiempo. Vamos, lo único que les falta es que la serigrafía del disco sea una pegatina y la carátula imprimida en impresora de tinta en folio...

Pues con las ediciones de Vertice distribuidas por MPO, los últimos lanzamientos de Resen y ahora Creative World ya son 3 las editoras patrias que optan por ofrecernos BD-R. Vamos bien.

Espero que los coleccionistas de cine sepamos hacerles entender que éste no es el camino.

Estoy doblemente preocupado por el detalle de que cada vez sabemos más. Sabemos de las chapuzas, y sabemos que los no prensados se pueden ir por el desagüe. Y yo me pregunto: ¿qué va a pasar con nuestras queridas mariscadas?

Siempre puedes cambiar de "recipiente" cada cierto tiempo, como medida preventiva.

No te preocupes, Dio, no hay ningún soporte digital fiable a largo plazo, así que tómate un relaxing whiskito y disfrútalas mientras duren.

Iniciado por rantamplan

Pues con las ediciones de Vertice distribuidas por MPO, los últimos lanzamientos de Resen y ahora Creative World ya son 3 las editoras patrias que optan por ofrecernos BD-R. Vamos bien.

Espero que los coleccionistas de cine sepamos hacerles entender que éste no es el camino.

Desde luego de mi parte no van a ver un céntimo, mientras editen en ese tipo de soportes. Otras editoras pequeña, con PVP iguales, o incluso más bajos, consiguen editar en BD prensado, ¿y estos no?.

Antes es preferible que incrementen en 2-3 euros el PVP. Seguro que la mayoría estaríamos dispuestos a pagar esa diferencia, a cambio de obtener nuestra peli favorita en un BD prensado. Y lo peor de todo es que los títulos que ya han salido en BD -R, tienen más dificil su reedición en un futuro en BD prensado.

Iniciado por Jansen

No te preocupes, Dio, no hay ningún soporte digital fiable a largo plazo, así que tómate un relaxing whiskito y disfrútalas mientras duren.

Sabiendo que mi colección de cine tiene los dias contados, Ahora sí que quedo más tranquilo...

Otra review de la edición UK (MoC): http://www.blu-ray.com/movies/Red-Ri.../82424/#Review

Iniciado por Jansen

No te preocupes, Dio, no hay ningún soporte digital fiable a largo plazo, así que tómate un relaxing whiskito y disfrútalas mientras duren.

Lo más gracioso de todo esto, es que es probable que los discos bien cuidados duren más que nosotros mismos, ya dean BD prensados o BD-R... Siniestro pero real






Un cordial saludo

Iniciado por Trek

[SIZE=5]CHAPUZA Y TIMO ABSOLUTO LA EDICION ESPAÑOLA DE RIO ROJO, EDITADA POR CWR (CREATIVE WORLD PROMOTIONS) Y DISTRIBUIDA POR LLAMENTOL
[SIZE=2]

Bueno, Trek, pero, ¿Te has quedado con el blu ray? Si era para confirmar que viene en BD-R, ya lo dije yo el día 7 de Octubre en este mismo hilo.

A mí y sin hacer de abogado del diablo, me interesa la edición. No he podido [MODO IRONÍA ON] descargar el blu ray francés para añadirle los subtítulos y, oiga, esto ahorra trabajo. [MODO IRONÍA OFF]. ¿Qué tal de imagen? Veo que viene el disco petado de información y lleno, ergo entiendo que es la misma copia del blu ray francés. ¿Subtítulos? ¿Están bien?

Ni lo miré. Saqué las fotos y fue de vuelta. EL bd ya lo tenía antes de que dijeses nada...

El problema no es solo que no dure sino que siemplemente no funciona por falta de fiabilidad del método de producción. No tengo más que tres BD-R el 1º el de Fort Apache por que no tenía ni idea de que fuera así y tener copia Resen. King Kong lo compre casi gratis solo por el contenido extra y la caja. Tengo la copia Resen dentro y finalmente y no mas Buenas noches y buena suerte que me fallo y no se podía reproducir el C4 solo quiso cambiar por otro y no hacer otra compra.

Iniciado por juanlago

Buenas noches y buena suerte que me falo y no se podía reproducir el C4 solo quiso cambiar por otro y no hacer otra compra.

Es que esta es otra de las advertencias que se hacen en otros paises, tanto por parte de las editoras honestas como por parte de las tiendas on line:

This product is manufactured on demand using DVD-R recordable media. Amazon.com's standard return policy will apply.

This product is expected to play back in DVD Video "play only" devices, and may not play in other DVD devices, including recorders and PC drives.

When shopping, you'll see CD-R or DVD-R on the product detail page for such products. Amazon.com's standard return policy applies to these purchases.

(Fuente: http://www.amazon.com/Maya-Clint-Wal...&keywords=maya)

Aquí, en cambio, se ponen a la venta sin el más mínimo aviso, como si fuesen DVDs y BDs prensados, como los habituales en ediciones comerciales profesionales.

Exacto como dice Twist, por estar grabado en BD-R puede no ser compatible con nuestro reproductor de BD, y así lo indican en otros países, pero aquí te lo venden como si fuera un producto profesional, cuando no lo es...

Iniciado por Trek

Ni lo miré. Saqué las fotos y fue de vuelta. EL bd ya lo tenía antes de que dijeses nada...

¿Y por qué no avisas de tal cosa, mamón!!?? A mí me lo dijo Impulso Records el día 6 -que es quien distribuye. Lo de Llamentol es como la típica "subcontrata"-. Los discos están duplicados por MPO, que a lo tonto está haciendo el agosto con todas estas editoras (malas) pequeñas.

El problema es muy complejo. El formato en España y su demanda es pequeña y corremos el riesgo de que no se edita nada de cine clásico, porque si este tipo de editoras (ya sabes por donde voy) ya empiezan a bajar en ventas apaga y vámonos. Bajada de ventas me refiero a que no les salga rentable duplicar discos prensados. "Feel Films" dice que ni de coña es inviable vender 1000 copias (prensadas) de una peli en blu ray. Del tipo de cine que ellos editan, digo. Es eso (editar en BD-R) o no pueden editar nada. De hecho me lo han dicho tal cual. O editan en BD-R o no pueden seguir editando en blu ray. El BD-R dicen que les permite hacer tiradas de 500 copias (que dicha cifra es un indicador de lo poco que se vende a día de hoy en blu ray) y posibilidad de reeditar sin tener que comerse con patatas todos los discos.

Yo soy el primero que está cabreado con este tipo de editoras, pero creo que el futuro es muy jodido tal cual lo conocemos. Esto no es ni más ni menos que la antesala de la muerte del formato en España.

Que no editen... Por que hay muchos países con los mismo problemas que nosotros y no están sacando estas copias...

Y mejor que creen una página con descarga digital nos lo vendan a buen precio y ya seremos nosotros los que pongamos el disco no prensado.


y por cierto que pongan en sus carátulas disco BD-R, igual que en los paquetes de tabaco ponen fumar puede... Tal y tal, que digan quizá puede tener problemas para reproducir este disco....

Iniciado por Falstaff

Que no editen... Por que hay muchos países con los mismo problemas que nosotros y no están sacando estas copias...

¿Ejemplos? Francia, Alemania y Uk venden mucho más que nosotros. No hay comparación posible. Pero llegado el caso de que no editaran... ¿Quién las editaría en España? ¿Qué editoras se tirarían a un mar lleno de tiburones? Las serias (Cameo, Avalon, A Contracorriente Films y (casi) Divisa) dicen que editar en blu ray es muy costoso. De hecho estas editoras editan clásicos con cuentagotas por ser caro y no salir rentable. Y te lo dicen tal cual. No pueden editar porque no salen los números.

Iniciado por Falstaff

Y mejor que creen una página con descarga digital nos lo vendan a buen precio y ya seremos nosotros los que pongamos el disco no prensado.


y por cierto que pongan en sus carátulas disco BD-R, igual que en los paquetes de tabaco ponen fumar puede... Tal y tal, que digan quizá puede tener problemas para reproducir este disco....

Yo firmo eso de pasarnos un código a bajo precio y grabarlo nosotros mismos desde casa.

Y sí, claro, soy partidario de que pongan en la carátula que es un BD-R. De hecho el viernes hablé con ellos y les dije que lo pusieran para que no haya equívocos.

AMD, la tenía sin abrir...

Respecto al tema, prefiero que no las editen aunque caigan varias editoras. Preferiría poco pero bien editado, y con un poco de suerte, estos títulos de USA con subtítulos.

Se como está el patio, lo vengo anunciando hace tiempo aunque todavía exista gente que se piense que las editoras se forran, pero no por ello nos pueden vender un producto que no cumple unos mínimos basándose en las pocas ventas. Lo dicho, menos títulos pero bien editados, ya que lo contrario también es echarse piedras sobre ellos mismos, y es terminar de dar alas a la piratería.

Por ejemplo italia, portugal, etc... Los chinos ponen unos precios abusivos, tiradas de mierda y aqui muchos perdemos el culo por conseguir una copia, ya que suelen traer cosas extras.

para mi prefiero que no editen, y que no mientan hay otras formas para ganar dinero, si no puedes con un formato físico, que tiren por el camino del digital.

Me preocupo. Ya lo creo que me preocupo...

Mi opinión personal es si haces ediciones como si padecieras de diarrea que no puedes ni seguir. Donde la calidad del contenido muchas veces es discutible. Si haces una presentación penosa y te diriges a coleccionistas no a ediciones para videoclub si el soporte físico es transitorio como el BD-R (poco fiable y menos duradero) ¿Que te queda? Solo por doblajes con sonido en casi todos los casos penoso. El formato físico de clásicos ya se perdió totalmente para ellos solo nos quieren dar el palo sacar muchos títulos con tirada corta y luego quebrar desaparecer y las reclamaciones para la tía rita. Están quemando el mercado para ellos y para los que quedan. Mas vale poco bueno que tanto tan impresentable.
Conmigo terminaron definitivamente y estas ediciones las abriré en el comercio y si son BD-R sin pagar a la mano del dependiente y fuera.

Para hacer esto lo hacemos nosotros.

(No solo es un problema de compatibilidad cuando sí te cambian el disco funciona. Sí no de calidad y eso es peor)

Me estoy haciendo una larga lista de películas que se pueden comprar en USA con subtitulado y hay un gran caladero de títulos que comprar con calidad suficiente en todos los aspectos. Hay que reconocer que estos editores han sido capaces de cambiar mi actitud y ciertamente una vez acostumbrado el latino no suena tan mal y simplemente es una barrera cultural fácil de romper.

Estoy pensando en mi amigo Sr. Karloff y sus problemas de espacio. Con el tiempo, no problem, con tirar los discos defectuosos que dejen de rular, ¡y punto! Muerto el perro se acabó la rabia. Eso es lo que hay.

BD-R NO GRACIAS. Y ahora a vender camisetas con este lema. Seguro que vendo más de 1.000 y a esas editoras les diría que ahí tienen los clientes para su margen.

Si solo buscan su beneficio y no el de sus clientes que editen en formato NO físico y ya nos la grabaremos nosotros. Así se ahorñran costes de manufactura, distribución y personal. Ya que con un solo tio que compre los derechos y la suba a su web ya es suficiente. Para que se van a molestar en hacer un buen trabajo y presentar un producto en condiciones. FIN MODO IRONIA y FIN DEL BLU RAY CLÁSICO por culpa de la falta de profesionalidad.

Saludos

El problema es que la mayoría de los potenciales clientes no están tan informados como nosotros y probablemente ni se darán cuenta de que es un BD-R, y si lo saben a muchos ni les importara con tal de que se vea bien, así que entre estos y los que si están informados y aun así la compraran, al menos si la ven a buen precio, ya tienen un 80% de las ventas (imagino que de por si esperaran ventas bajas de estos titulos) garantizadas y así seguirán sacando mierda.

Pero alguien sabe decirnos como se ve la edición?