Versión para imprimir
No sé por qué usan Elite con esta edición, pero yo imagino que depende del precio de la edición o de su presentación le ponen Elite o la carátula de calidad, aunque alguna ves he visto sencillas con carátula buena.
A mí no me gusta la Élite, pero bueno, si se le pone una caja de cartón buena, se nota menos sus defectos a mi gusto. La verdad es que algún día quisiera arreglarme las para cambiar mis Elite
Venía a comentar lo que menciona Trek, se han pasado con la cera, dicen que es una restauración desde 4K y no han conservado nada de nada el grano cinematográfico. Estoy viendo la película y después veré el extra de la restauración a ver, pero ha sido una impresión de susto al ver los primeros minutos, muy limpia la imagen y extraordinaria definición pero me resulta muy artificial.
Maticé esto...
Cita:
Iniciado por Trek
Y no te dije lo contrario.
Pero es un horror. Si se hubiera cambiado el sello a Mercury y lo hubiera aprobado Cerezo otro gallo nos cantaría.
En principio debería tener la mitad de grano que una 35mm convencional, más o menos. Menos seguro. No llega a un 70mm.
Debería verse como las escenas sin efectos ni matte paintings de “Los Diez Mandamientos” por ejemplo.
Es que me da la sensación de estar viendo una película en blanco y negro que ha sido coloreada...
en los casos del formato VistaVision, en muchos casos es normal. pero bueno, por aqui la tengo, a ver si la veo y puedo opinar, en base a otros casos de dicho f2ormato.Cita:
Iniciado por Chimera
jmac1972 te puso un ejemplo
Después de ver la película entera y ahora el documental de Scorsese, sí, tengo que admitir que han hecho un gran trabajo de restauración. Por lo que veo en el documental para corregir los defectos y ajustar el nivel de color desaparece bastante grano.