Tema: Ricardo III (Richard III, 1955, Laurence Olivier)

Fantástica edición la que nos trae Acontracorriente de esta película, que a lo largo de su historia sufrió numerosos recortes, pasando la película de las casi tres horas de duración a menos de dos. Con los años se ha ido recuperando metraje de un lado y de otro, hasta completarla de nuevo y se ha realizado una restauración que es la que nos presenta en esta edición la editora. Restauración que debido a lo relatado no estaba exenta de dificultades técnicas, pero el resultado se podría calificar de excelente, a pesar de que en una primera revisión pueda parecer que se han pasado dando cera. Dicha restauración viene perfectamente explicada por Scorsese en uno de los extras que contiene.

Me ha llamado la atención que, en la edición dvd que estaba disponible hasta ahora de esta película, editada en su día por Crest Films, contenía la película recortada de metraje y la integra, esta última versión avisando que el doblaje no existía en todo el metraje y por ello había partes subtituladas. Mi sorpresa ha sido cuando he revisado ciertas partes que no estaban dobladas en dicho dvd y resulta que en este bd si está doblado, y no me ha parecido redoblaje. No la he visto entera, así que no puedo decir si está completamente doblada.

Se presenta en estuche negro con funda de cartón, quedando muy elegante el conjunto, como es habitual en la mayoría de las presentaciones de la editora...





Más fotos...

Spoiler:

¿Que doblaje lleva? Porque tiene 3, el original de cines, uno de los 80 y luego uno de los 90.

Sería raro un nuevo doblaje de esas partes ya que en los tres doblajes hay actores retirados o fallecidos para que se hanyan doblado actualmente, salvo que se aun redoblaje completo de la película nuevo.

Ni idea, nunca la he visto doblada. A bote pronto y por las rápidas pruebas que he realizado, si te diría que es el mismo que el dvd de Crest Films.

NOTA coleccionista: Oye, trek, parece confirmarse que A Contracorriente ya no nos edita con esas cajitas negras molonas. Han pasado de esas a las "ELITE". Una pena.

Yo espero a rebajas que siendo sinceros no he visto la película. Vi hace años el Hamlet de Olivier, pero ésta no.

Iniciado por 180 grados

NOTA coleccionista: Oye, trek, parece confirmarse que A Contracorriente ya no nos edita con esas cajitas negras molonas. Han pasado de esas a las "ELITE". Una pena.

Yo espero a rebajas que siendo sinceros no he visto la película. Vi hace años el Hamlet de Olivier, pero ésta no.

a mi se me hace esta muy pesada, esta en prime video por si quieres echarle una visual. calidad de imagen muy buena alli, por lo que en disco será fantastica.

Es la más teatral de las adaptaciones Shakespeare/Olivier. Siempre me gustó más su "Hamlet".

Iniciado por 180 grados

NOTA coleccionista: Oye, trek, parece confirmarse que A Contracorriente ya no nos edita con esas cajitas negras molonas. Han pasado de esas a las "ELITE". Una pena.

Yo espero a rebajas que siendo sinceros no he visto la película. Vi hace años el Hamlet de Olivier, pero ésta no.

Hasta donde yo se, las otras eran fabricadas por Amaray y estos han dejado de fabricar cajas para blu-ray.

Pero hay alternativas. Y AC las ha usado.

No me digas...

Hay tres doblajes de esta pelicula. Y el original dudo que sobreviva.
El del 92 es para la versión integra segun la web de eldoblaje.
El del 83 es para la versión recortada.

Maticé esto...

Iniciado por Trek

Fantástica edición la que nos trae Acontracorriente de esta película, que a lo largo de su historia sufrió numerosos recortes, pasando la película de las casi tres horas de duración a menos de dos. Con los años se ha ido recuperando metraje de un lado y de otro, hasta completarla de nuevo y se ha realizado una restauración que es la que nos presenta en esta edición la editora. Restauración que debido a lo relatado no estaba exenta de dificultades técnicas, pero el resultado se podría calificar de excelente, a pesar de que en una primera revisión pueda parecer que se han pasado dando cera. Dicha restauración viene perfectamente explicada por Scorsese en uno de los extras que contiene.

Y no te dije lo contrario.

Pero es un horror. Si se hubiera cambiado el sello a Mercury y lo hubiera aprobado Cerezo otro gallo nos cantaría.

En principio debería tener la mitad de grano que una 35mm convencional, más o menos. Menos seguro. No llega a un 70mm.
Debería verse como las escenas sin efectos ni matte paintings de “Los Diez Mandamientos” por ejemplo.

Es que me da la sensación de estar viendo una película en blanco y negro que ha sido coloreada...

Iniciado por Chimera

Es que me da la sensación de estar viendo una película en blanco y negro que ha sido coloreada...

en los casos del formato VistaVision, en muchos casos es normal. pero bueno, por aqui la tengo, a ver si la veo y puedo opinar, en base a otros casos de dicho f2ormato.

jmac1972 te puso un ejemplo

Después de ver la película entera y ahora el documental de Scorsese, sí, tengo que admitir que han hecho un gran trabajo de restauración. Por lo que veo en el documental para corregir los defectos y ajustar el nivel de color desaparece bastante grano.