El otro día me llegó la película Depredador (Edición Hunter) desde Alemania (tenía la otra pero por 10€
) ... quería comprobar de primera mano todas aquellas imágenes y sensaciones del famoso DNR aplicado a la película.
Vayamos por partes. Yo soy una persona que ve las películas "de un tirón", como en el cine, sin pausas ni ir a fijarme en detalles concretos... (no ví la bombona de Gladiator hasta que salió en los foros
), me siento en la butaca y disfruto de la peli (o me aburro y maldigo dos horas perdidas). Ayer me dispuse a probar la película. O sea, que después de haber visto la versión en VHS, la de DVD (entre ambas unas 16 veces... lo reconozco, soy fan de la peli
), un par de veces el anterior
BD y éste último (ayer), tengo que decir, que para mí, esta última es la que mejor se ve "globalmente", me explico, el famoso DNR solo lo aprecié en la escena principal en que el negro está con el Chuache en la cabaña y es porque lo tienen en toma fija durante más de dos segundos.. el resto de la película, nada de nada, ni las escenas de la cascada, ni la imagen del Chuache en plan metrosexual con el polo rojo planchado... nada de nada... no digo que no exista y que si haces una pausa en la imagen no se vea "en todo su explendor" pero como ya he dicho, soy de los que ven la película "sin interrupciones" , puedo asegurar que no se aprecia para nada... por el contrario, la imagen del principio cuando llegan a la playa, se ve sin ese grano inherente que había debido a una mala fotografía (pero sigue apreciándose todo el detalle perfectamente) y la que , para mí, era uno de los peores momentos, la baja en rapel de los helicópteros en medio de la selva, ahora se ve perfecta, con un ligero grano pero se perciben todos los detalles ... el resto de la película un disfrute.
Todo esto lo puedo opinar porque tengo las dos versiones "en mano" y sin lugar a dudas, si tuviera que escoger entre una u otra escogería la última sin dudar porque me ofrece mejor imagen globalmente que la primera.