Iniciado por Bollywood

Hola, buenas. A ver, os cuento:

Me he enterado por ahí que finalmente la Edición 25 Aniversario de Regreso al Futuro saldrá únicamente en BR en España, y no es ambos formatos, como parecia en un principio. Por esto, es posible que me lanze a comprarla en DVD en Amazon UK, ya que allí si saldrá ene ste formato, pero antes me surgen un par de dudas, ya que nunca he comprado en el extranjero:

1. ¿Es fácil comprar en amazon? ¿Como funciona para pagar y demás en general?¿se puede contrareembolso? ¿como calcular la equivalencia de libras en euros?.

2.¿Traerá la edición inglesa audio con español de España y subtitulos en castellano? Ya que se supone que la edición en DVD es casi idéntica al BR?.

3. Por último: ¿Se pueden ver los DVD ingleses en España?. Tengo entendido que toda Europa somos zona 2, asi que se supone que si, ¿no?.

Prefiero cogerla en Reino Unido, para que al menos ponga Back to the Future, que es el título original, ya que la edición será casi la misma que en USA, y no que ponga Retour vers le Futur en francés o algo así, que quedaría fatal. Aunque realmente me gustaría mas con el título en castellano, pero....

Buenas, te explico mas o menos lo que se:

1. Si, es muy fácil comprar en Amazon, al menos si controlas algo de inglés. De lo contrario en este hilo hay un tutorial: https://www.mundodvd.com/directorio-de-tiendas-online-guias-de-compras-seguimiento-de-envios-mrw-2522/ (mira el post nº 12 de Hulk_31, ahí viene explicado). No se puede pagar contra reembolso, ni a través de PayPal (que yo sepa). Yo pago a través de tarjeta (Visa). Para la equivalencia Libra-Euro utiliza esta página: http://www.xe.com/ucc/es/ Ten en cuenta que al hacer el cambio siempre barren un poco para casa por lo que te saldrá algo mas caro que el cambio oficial (aunque tampoco se suelen sobrar mucho, aproximadamente te cobrarán 1 o 2 € mas cada 50 que te gastes, según mi experiencia). Ah, y recuerda que ahora hay gastos de envío gratis si eliges el Free Super saver delivery como método de envío si gastas mas de 25 Libras.

2. Respecto a esto no te puedo comentar nada ya que no tengo ni idea, pero no pienses que porque la edición en BD de tal país tenga español también lo va a tener el DVD porque muchas veces no es así.

3. Sí, los DVD ingleses son de la misma zona que España por lo que los podrás ver perfectamente en un reproductor español.

Espero que te haya servido de ayuda.

Saludos

Iniciado por Bollywood

1. ¿Es fácil comprar en amazon? ¿Como funciona para pagar y demás en general?¿se puede contrareembolso? ¿como calcular la equivalencia de libras en euros?.

Sí es fácil comprar en Amazon y fiable, pero no se puede pagar contrareembolso.

Iniciado por Bollywood

2.¿Traerá la edición inglesa audio con español de España y subtitulos en castellano? Ya que se supone que la edición en DVD es casi idéntica al BR?.

Presumiblemente el BD UK no tendrá ni audio ni subtítulos en castellano, dudo mucho que el DVD lo tenga.

Iniciado por Bollywood

3. Por último: ¿Se pueden ver los DVD ingleses en España?. Tengo entendido que toda Europa somos zona 2, asi que se supone que si, ¿no?.

Sin problema alguno.

He oido hablar también de otra página también inglesa: play.com, que tampoco se si tendrá pago contrareembolso. ¿Cuanto suelen tardar en llegar los pedidos en general?.

Por otro lado, a mi me pareció ver en muchos sitios como que si habia audio español y subtitulos, al menos en la edición americana, que no se si se diferenciará mucho de la edición inglesa. Lo que no se es si el español que viene será latinoamericano o de España, cosa bastante importante, ya que si es con audio latino, yo al menos paso olimpicamente.

Tampoco me molaría nada, por ejemplo comprarla con la caratula de otro país de habla no inglesa, ya que la portada quedaría fatal, y no pegaría ni con cola. O en castellano o en inglés, si no paso.

Ya veremos que tal es la edición cuando salga a la venta, la opinión de cada uno es la que vale.

Iniciado por Bollywood

He oido hablar también de otra página también inglesa: play.com, que tampoco se si tendrá pago contrareembolso. ¿Cuanto suelen tardar en llegar los pedidos en general?.

Ninguna tienda online de fuera acepta pagos contrarrembolso (es lógico). Tienes que tirar de tarjeta. Es lo que hay. Si pides por amazon UK, FR o amazon Alemania lo tienes en casa en unos 4 dias laborables.

Bollywood, mejor pregunta sobre idiomas en el subforo de DVD, donde si no hay hilo ya abierto, sería fenomenal que abrieses uno. Aquí se discute sobre el Blu-ray (como indica el título), y como ya te han comentado, puede ser radicalmente distinto en contenidos al DVD.

Review USA.

La ponen muy bien.

http://www.blu-ray.com/movies/Back-t...y/9152/#Review

Salu2.

Iniciado por Lobram

Review USA.

La ponen muy bien.

http://www.blu-ray.com/movies/Back-t...y/9152/#Review

Salu2.

4.5 en la Imagen, a Gladiator le dieron un 3. Asi que no será para tanto todo el revuelo que se esta montando.

Iniciado por Lobram

Review USA.

La ponen muy bien.

http://www.blu-ray.com/movies/Back-t...y/9152/#Review

Salu2.

Qué raro que le den esa nota después del revuelo que se ha montado

A lo mejor con suerte no es tan desastroso como pensábamos...



Edito: Joder avbiae123, casi hemos comentado lo mismo

Que buena noticia.

Parece que al final sera una digna edicion.

Zemeckis and Gale have evidently been heavily involved in these new Blu-ray restorations, and it's good to note that there isn't egregious DNR applied to any of these releases, as seems to be Universal's wont a lot of the time

Esta frase de la review de Blu-Ray.com me ha sorprendido un montón porque se contradice con otras review y con lo que se ha visto en las diferentes capturas. No se, yo personalmente sí que veo uso de DNR y otras mandangas pero sin haber visto el BD tampoco puedo poner la mano en el fuego. Habrá que esperar mas opiniones pero en principio me sigue sin dar buena espina todo este asunto... (espero equivocarme ).

Saludos

Dicen que no hay DNR? uhm esto me huele mal

Cuanto ha pagado Universal a las páginas para que hagan esas reviews?es ke no concuerdan en nada con todo lo visto,raro,raro,raro,esto huele a tongo

Pues a mi me alegra leer eso, pese a que hasta que no lea las de Beaver y Robert Harris no daré validez al resto.

Ojalá nos traguemos nuestras palabras. Seré feliz de hacelro, porque ante todo, me gustan las películas, y si finalmente están bien editadas, seré muy feliz.

Iniciado por roscoman

Cuanto ha pagado Universal a las páginas para que hagan esas reviews?es ke no concuerdan en nada con todo lo visto,raro,raro,raro,esto huele a tongo

Acabo de leer en avsforum que los de blu-ray.com están vendidos, eso o que quien ha hecho el análisis no tiene ni idea. Sólo hace falta ver cómo empieza: que se presentan las tres películas con la mejor calidad que hayan tenido jamás en Home Video. Es una típica excusa cuando se sabe que la edición tiene defectos.
Además, en el foro de blu-ray.com hay una comparativa con la emisión en TV en HD y cualquier persona que sepa aunque sea un poquito de photoshop sabe que hay EE en la versión blu-ray. Lo peor es que la mayoría de la gente no tiene ni idea y lo niega, incluso dicen que el blu-ray tiene mayor definición, cuando el EE sólo es un "truco" que no aporta detalle.
Respecto a la tercera película, es indignante el DNR aplicado, ni rastro de grano, y ni siquiera lo han comentado!!

lagarto, lagarto...

La primera review de una página medianamente seria y ya la ponen casi por las nubes.

Como hayáis estado echando pestes basándoos en unas simples capturas sin movimiento (no incluyo, ovbiamente, el trailer de Youtube), me voy a reir cacho.

Y lo peor, cancelando reservas.

En estos casos, tened paciencia, esperad a las reviews (sobre todo la de DVDbeaver) y tomad una decisión entonces. Sé que en Universal son unos perros y unos ratas, pero éste proyecto lleva ya tiempo currándose y los responsables de la saga estaban metidos en el ajo. Hay que tener fé.

Una vez seguros, haced lo que veáis más correcto, pero veo que os habéis encabronado (con perdón y respeto) por simples suposiciones. Creo que estamos tan cagados por el DNR que ya lo vemos hasta yendo por la calle o jugando con la consola (como mi abuelo, el pobrecito, que veía al demonio en todos lados).

En la review se pueden leer aclaraciones interesantes, cosas que todos los que hayáis estado viendo la trilogía desde siempre tendréis en cuenta. Echadle un vistazo y sabréis lo que digo.

Yo, por mi parte, es el primer post que me atrevo a escribir desde que empezó a correr la sangre por la teoría del DNR. He flipado con más de un comentario, y por supuesto, no he cancelado mi reserva, y no lo haré hasta que esté seguro de que lo debo hacer.

Saludos a todos, colegas.

De vez en cuando hay alguna que otra review en blu-ray.com que no se entiende del todo pero también es cierto que no suelen tener problemas en poner a parir a quien sea. En este review en particular, no afirman ausencia de DNR, solo indican que su uso es comedido. Muy por el contrario, informan también de que el proceso de "sharpening" provoca "aliasing" e imágenes relucientes. Curiosamente este proceso también reduce el grano. Me parece que admiten que existe DNR pero que en esta ocasión se aplica correctamente y con buen fin y resultados, teniendo en cuenta la calidad de los originales que, también estoy de acuerdo, nunca fueron espectaculares. Ahora bien, me parece perfectamente legitima nuestra preocupación mas no sea por las malas experiencias que hemos tenido con otras ediciones similares. Además las fotos cantan demasiado. De todos modos también dicen que los que esperan una imagen digital inmaculada se decepcionarán, por lo que dudo que haya ausencia de grano por completo y a lo mejor el DNR solo es evidente en algunas escenas. Yo personalmente esperaré a otras reviews antes de comprarmela.

Más:
The only real "issue" is occasional artifacting; otherwise these look splendid, better by far than any previous home video release.

Así que afirman sin duda alguna que la restauración de la pelicula incluye artefactos en algunas ocasiones, o sea DNR.

Aquí tenéis la comparativa entre el blu-ray y la emisión en HD en televisión:

http://comparescreenshots.slicx.com/...5377/picture:0

Esto es EE puro y duro, las excusas de que sólo son fotogramas...en fin, sólo hay que ver la última captura, ciertamente parece que tenga, engañosamente, menos detalle, pero a mí me parece mucho más natural y cinematográfica la emisión HDTV.
Tampoco quiero ser demasiado crítico y tengo que decir que la calidad se puede aceptar, entiendo que a muchos les pueda gustar, nada comparable a otras ediciones de Universal que todos conocemos.

Iniciado por tipo4

De vez en cuando hay alguna que otra review en blu-ray.com que no se entiende del todo pero también es cierto que no suelen tener problemas en poner a parir a quien sea. En este review en particular, no afirman ausencia de DNR, solo indican que su uso es comedido. Muy por el contrario, informan también de que el proceso de "sharpening" provoca "aliasing" e imágenes relucientes. C

Sí, tienes razón, lo he releído y las cosas como son: es cierto que hablan de EE. En cuanto al uso de DNR, está por ver qué entiende el autor por "egregious" ¿Patton?

Iniciado por Harbert

Sí, tienes razón, lo he releído y las cosas como son: es cierto que hablan de EE. En cuanto al uso de DNR, está por ver qué entiende el autor por "egregious" ¿Patton?

Según dictionary.reference.com:

"1. extraordinary in some bad way; glaring; flagrant: an egregious mistake; an egregious liar.
2. Archaic . distinguished or eminent".

En el contexto de la frase, lo que decia yo antes, su uso es comedido.

Ciertamente, se ve bastante mejor que el DVD, lo cuál ya es un buen comienzo, ahora, bien es verdad que no se va a acercar a ediciones de películas actuales,y que quizás el DNR estará más o menos justificado, según el estado del master.

Habrá que esperar a que salgan, y verlas con nuestros propios ojos en movimiento.

No me refería a lo que significa en inglés, lo que quería decir es qué entiende el autor por "atroz", vamos, que lo que para él no pueda ser atroz para mí pueda ser que se me quemen los ojos.

Iniciado por elcuco

Ciertamente, se ve bastante mejor que el DVD, lo cuál ya es un buen comienzo, ahora, bien es verdad que no se va a acercar a ediciones de películas actuales,y que quizás el DNR estará más o menos justificado, según el estado del master.

Habrá que esperar a que salgan, y verlas con nuestros propios ojos en movimiento.

¿Justificado el uso de DNR?, para que, ¿para cargarse las películas como han hecho?

Iniciado por Harbert

No me refería a lo que significa en inglés, lo que quería decir es qué entiende el autor por "atroz",

Ok, pero lo cierto es que la palabra no es nada común de ahí pensaba que esa era tu pregunta. Puede que nos llevemos una buena sorpresa, o no, Ya veremos.