Quantum of Solace | Marc Forster | Twentieth Century Fox | 2008
25-03-2009
Español, Inglés, Alemán, Italiano
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
Buenas![]()
En index-dvd también pone que lleva DTS Castellano y DTS HD MA Inglés. Click.
Sin ánimo de crear polémica....de dónde sacas la info para asegurar que irá en PCM?
Salu2
¡¡Ave Canus, los que van a coleccionar te saludan!!
PS3/VITA ID: inu1975
Indignación es lo que siento en este momento.
Acabo de ver la parte trasera de la caratula de la edición española e indica "Región B".
Primero de todo, no entiendo como ha conseguido la 20th Century Fox, de nuevo los derechos de distribución de MGM, cuando actualmente MGM fue adquirida por Sony. (Imagino que habrá habido una transacción multimillonaria de por medio, porque si no no me lo explico).
Pero con todo, ¿por que si las remasterizaciones de Bond están saliendo con Región A/B/C (incluso cuando otros titulos de catalogo de Fox anteriores tenian bloqueo regional), ahora van y deciden volver a las andadas?
De verdad que cosas como esta no las entiendo.
Espero que solo sea una indicación de caratula y que el disco sea en realidad Región A/B/C, porque si no me temo que mucha gente no podrá disfrutar de esta película en Blu-ray.
Antes de nada, dejemos claro que la información de las contraportadas no es para nada fiable, en ninguna editora, y a menudo se especifica un bloqueo zonal para discos que después no tienen ninguno.
Más allá de la comodidad que supone ser libre de zona, no veo causa de indignación que en una edición española, se bloquee a zona B. Es la zona que toca.
¿Qué "mucha gente" será la que no podrá disfrutar de esta película en blu-ray? ¿Quien viviendo en España se haya comprado un reproductor Zona A? Pues si, se quedará sin poder reproducirlo, pero es algo que se asume al comprar un reproductor con un bloqueo zonal diferente al del pais. Y de hecho casi todos los que conozco con un repro Zona A tienen uno Zona B para evitar este caso. Así que no comprendo el motivo de la indignación. Frustración, sí es lógico, pero indignación...
Ya se que no es fiable normalmente (sobre todo porque a dia de hoy la mayoria de editoras juegan con eso, pero lo cierto es que la mayoria de lanzamientos son libres. Pero precisamente la FOX es la que mas problemas ha estado dando con eso.
Mira, a ver si hablamos con propiedad. Se perfectamente la diferencia entre indignación y frustración, y tengo todo el derecho a estar indignado.
Te lo voy a explicar muy clarito, que me digas eso de alguien que se compra un reproductor de otra zona, en 2006 (cuando el formato aun no tenia un futuro muy claro, pase).
Pero la situación actual es muy diferente, y los consumidores no hacemos las reglas del juego. Es muy bonito hablar de la historia de las regiones, y los motivos por los que se han establecido. Pero sabes tan bien como yo que a dia de hoy es una hipocresía puesto que Paramount,Universal,Warner y Columbia/Sony (o sea, 4 de las 6 majors del cine) actualmente sacan la mayoría de sus lanzamientos libres. Luego estan las dos de la discordia, Disney que saca independientemente títulos con y sin bloqueo (dependiendo del titulo) y la FOX que empezo sacando titulos con bloqueo, que ahora parecia haberse pasado al grupo de las de lanzamientos libres.
Asi que sí, se llama indignación porque nos toman un poco el pelo.
Y luego ¿que has dicho? ¿Que casi todos los que conoces con un repro Zona A tienen uno Zona B para evitar este caso?
Yo he dicho que "mucha gente" no podra disfrutar de esta película en Blu-ray, no la mayoria de la gente, no exageres.
Evidentemente en España el mayor porcentaje de reproductores adquiridos por los consumidores seran de region B. Pero seguro que hay muchísima mas gente con solo un reproductor de zona A, que gente con dos reproductores
Tal vez a ti te de igual, porque tu tienes un reproductor de zona B, pero no te las des de listo.