Tema: Poli de guardería (Kindergarten Cop, 1990, Ivan Reitman)

Sí, igualito: tampoco se molestan en revisar el proceso y el resultado de inserción (en este caso, más bien embutido) de los libretos antes, durante y después de darse todos los pasos. ¡Ah, no! ¡Que lo de Divisa son mediabooks que da gusto verlos! Cuando reciba uno con alguna tara que no sea producto del envío, espero que no se hagan los longuis o que finjan que no les consta nada de nada. Pero haberlos, haylos. Pero no merece la pena el trajín por el cambio, que me daría pena tirar el original (sería como maltratar a Quasimodo). Espero que no me pase con la de Chacal.

Iniciado por Pantocrátor

Sí, igualito: tampoco se molestan en revisar el proceso y el resultado de inserción (en este caso, más bien embutido) de los libretos antes, durante y después de darse todos los pasos. ¡Ah, no! ¡Que lo de Divisa son mediabooks que da gusto verlos! Cuando reciba uno con alguna tara que no sea producto del envío, espero que no se hagan los longuis o que finjan que no les consta nada de nada. Pero haberlos, haylos. Pero no merece la pena el trajín por el cambio, que me daría pena tirar el original (sería como maltratar a Quasimodo).

Es curioso como intentas manipular los hechos tan burdamente para apoyar tus argumentos (o mantras, más bien). En ningún sitio se han visto quejas masivas por el tema de los libretos, aunque obviamente siempre hay ejemplares con alguna tara, como en cualquier tipo de edición o publicación en todos los sectores. Los de Reel One se ofrecen a reenviar reemplazos de forma gratuita, e incluso te lo han ofrecido personalmente, pero tú mismo reconoces que prefieres quedarte ese ejemplar, supuestamente defectuoso, simplemente para poder seguir "teniendo razón" en tus quejas hacia ellos. Es tan ridículo que parece un chiste, sinceramente.

También pretendes comparar las ediciones de Reel One con las de Divisa, exponiendo que las de RO tienen taras, de forma generalizada, y que las de Divisa son Mediabooks "que da gusto verlos". Todos sabemos que el 99% de las ediciones de Divisa son amarays pelados (pelados no, lo siguiente) sin prácticamente ningún contenido extra, y sin absolutamente nada de valor añadido de su propia creación; lo que es muy lícito y defendible, pero que no tiene nada que ver con la edición habitual de RO, guste más o menos el precio que tengan. Pero tú utilizas las ¿2, 3? ediciones en Mediabook que ha lanzado para tomarlas como la edición "estándar" de Divisa porque es la única forma que has encontrado de apoyar tus quejas. Los que están intercambiando mensajes contigo en este hilo son asiduos al foro, y conocen lo que vende RO y lo que vende Divisa, por lo que esa pretensión de tomarlos por "tontos" no tiene mucho sentido...

Iniciado por Pantocrátor

Espero que no me pase con la de Chacal.

Obviamente lo vas a negar, pero leyéndote estoy seguro de que estás deseando que tu edición tenga algún problema para poder seguir despreciando a RO. Es muy habitual cuando alguien se enroca en tener razón por sus cajones 33.

Lo que tampoco se entiende mucho es que vayas a comprarles la próxima Chacal, siendo como son, en tu opinión, una editora sin ningún tipo de control de calidad, y que "tapa" los graves problemas masivos en sus ediciones... No tiene mucho sentido, la verdad.

Que sepáis que entra en el 3x2 de Fnac

Las únicas ediciones coleccionistas de verdad de Reel One son Campo de sueños y En algún lugar del tiempo; el resto, dejando a un lado la calidad del catálogo, son un mero espejismo de lo que tendría que ser una edición para coleccionistas: por fuera cumple, por dentro no. Hasta las ediciones sencillas de Dune y La zona muerta de Selecta, poniéndoles una funda y añadiéndoles un libreto, darían el pego. Pero a lo mejor los de Selecta no son de pegársela a la gente o la gente deja que se la peguen, visto el bajo concepto que tenéis muchos de edición para coleccionistas.
Y si la de Chacal es suya legalmente, no me quedaría otra. Y sé que no va a ser la más completa ni la que lleve la mejor imagen, pero eso no va en detrimento de la actividad de la editora ni tampoco empaña mi postura, que es honesta.
Luego ya sobre las líneas que siguen una y otra, Divisa ha sacado ocho o nueve mediabooks y parece que van a venir más y de inéditos que merecen la pena y los puede compaginar con ediciones sencillas; Reel One no va a poder salirse de su cauce de negocio autoimpuesto porque perdería su esencia y no le vendría bien que se os cayera la venda de los ojos. Venda que os habéis puesto vosotros mismos.

Iniciado por Pantocrátor

Reel One no va a poder salirse de su cauce de negocio autoimpuesto porque perdería su esencia y no le vendría bien que se os cayera la venda de los ojos. Venda que os habéis puesto vosotros mismos.

Ese es un error muy habitual, no sé si por ver cualquier situación con un maniqueísmo infantil, o simplemente porque metiendo a todo mi "contrario" en el mismo saco nos creemos que tenemos más razón... Yo no soy ningún "fan" o seguidor de RO; tengo 4 ediciones concretas, y porque eran títulos que me interesaban mucho. Tienes que entender, y asumir, que el que cualquiera (yo, por ejemplo) te lleve la contraria en este asunto (o en cualquier otro), no implica que sea un fanboy de la editora, sino que, a veces, alguien relativamente "neutral", puede rebatirte algo simplemente porque lo ve ilógico, tendencioso, o simplemente absurdo.

Un saludo!

Iniciado por Pantocrátor

Las únicas ediciones coleccionistas de verdad de Reel One son Campo de sueños y En algún lugar del tiempo.

Para mi no es cierto. Las ediciones blu-ray de RO por el mero hecho de incluir un libreto con información interesante y una slipcover son ediciones que sobresalen por encima de cualquier edición básica. La catalogación de limitada, coleccionista, etc. Creo que RO no se la ha dado a ninguna de sus ediciones o almenos no viene ese -horrible- rotulo que la anuncia como tal. El valor real se lo da cada persona y para mi son ediciones especiales que destacan casi de cualquier edición foránea, incluso mundial me atrevería a decir. Ninguna de sus ediciones está editada fuera de nuestras fronteras con libreto y slipcover. Diría que Campo de sueños existe una edición estadounidense en 4K y de La muerte os sienta tan bien existió una primera tirada estadounidense que traía slipcover y recientemente una editora local brasileña la ha editado con slipcover y una funda. Del resto de películas no me consta que estén editadas con el cariño que les pone RO.

Iniciado por Pantocrátor

Las únicas ediciones coleccionistas de verdad de Reel One son Campo de sueños y En algún lugar del tiempo; el resto, dejando a un lado la calidad del catálogo, son un mero espejismo de lo que tendría que ser una edición para coleccionistas: por fuera cumple, por dentro no.

Ninguna de nuestras ediciones se ha presentado como "Coleccionista", entendemos que todos coleccionan los títulos que quieren. Esa es la grandeza del formato físico, tener lo que a ti te gusta.
Así que cada uno es libre de bautizar toda edición según su criterio.

De 20 títulos que tenemos en el mercado, sólo 4 se han presentado como "Edición Especial" por el tipo de contenido que incluyen y el trabajo que ha supuesto a nivel de producción con los materiales.

Iniciado por Pantocrátor

Y si la de Chacal es suya legalmente,...

¿Hay algo que haga dudar de lo contrario? Nos tomamos este tema muy seriamente y cualquier información es bienvenida.

Iniciado por Pantocrátor

Reel One no va a poder salirse de su cauce de negocio autoimpuesto porque perdería su esencia

Pásate por aquí
Lanzamientos de Reel One - Midnight Sessions

Buenas! No quiero desvirtuar el tema, pero qué tal la calidad de imagen?

Ni me he sentido rebatido ni lo habéis logrado si era vuestra intención. Sigamos jugando.
Y una funda alegra la vista (a mí la de Capricornio Uno me hace el hombre más feliz del mundo) y un libreto te puede colmar de información (sobre todo si tiene más de 28 páginas), pero si lo reducimos todo a un incauto subjetivismo (que algo posee unas cualidades normales pero le otorgamos un influjo fuera de lo normal por un extraño afecto), pues normal que las bootlegueras triunfaran. Que esos si que sacaban lo que muchos queríais como lo pedíais y por desgracia Reel One sufre los efectos de esa maldición: nos recreamos con el empaque visual de algo y no atendemos a nada más. Por mucho que se lo curren los de Reel One, eso os da igual, no lo sabéis valorar ni sabéis si de verdad lo que venden vale lo que cuesta fabricarlo. Que parece que el policarbonato de sus discos es el más puro y los códecs de sus grabaciones son los más sofisticados. Y no. Que lo que no queréis perder no es un buen catálogo, no. Es otra cosa. Una cosa absurda.
Pero yo a lo mío: esperando por los mediabooks de Divisa y por sus ediciones sencillas de títulos que me interesen, que no te dan urticaria si las tocas y ofrecen lo que anuncian. Lo que hay es lo que hay y si no hay más no te engañas a ti mismo creyendo que lo que hay es lo máximo.XD

Lo de catalogar una edición como coleccionista en muchas ocasiones es subjetivo, e incluso una maniobra de màrketing de las propias editoras (Selecta Visión es de las que más abusa de esta etiqueta).

Pero en mi opinión, desde el momento en que los títulos de Reel One guardan una presentación uniforme (slipcover y libreto) con diseño similar en los lomos y portada alternativa en el amaray, al estilo de los fascículos coleccionables, para mí pasan a ser todas ellas ediciones orientadas al coleccionismo, al deseo de completar una tirada de x títulos para que algún día conformen un precioso "Todo" en la estantería.

¿Que luego haya títulos cuyos másters disponibles no sean todo lo excelentes que la Major (Universal) podría haber brindado, u otros tantos de los que no se han ofrecido extras digitales? Esto depende de cada título, del presupuesto disponible o, simple y llanamente, de lo que te ofrecen o autorizan los propietarios de la película, y no por ello dejarán de ser ediciones orientadas al coleccionista de Home Video.

Es muy fácil destruir algo así con los consabidos argumentos fáciles, pero lo grave es no ver el trabajo y esfuerzo que hay detrás de estas ediciones, de mantener esa uniformidad y estabilidad en el tiempo, y de seguir editando en condiciones de calidad por lo general altas en un escenario tan complicado como el actual, en el que hay compradores dispuestos a pagar 50€ por un vinilo pero no 25€ por un blu-ray porque el blu-ray, según ellos, tiene que costar la mitad o menos. Tanto Amazon y Fnac, como por otro lado Divisa (dirigiendo el cotarro en la sombra), tienen parte de la culpa de esta depreciación del Home Video.

Yo, al igual que muchos foreros, seguiré apoyando a esta editora con los ojos cerrados hasta el final del camino.

Saludos

A ver, para mi una funda no es una edición especial. Como han dicho ellos no lo llaman asi ni nada. Las películas que sacan, al menos eso espero, son con la mejor calidad posible a la que han podido acceder. Al igual que suele ser divisa que es calidad estandar sin mirar mas alla. Reel one pues te saca los materiales a los que tiene acceso, ybme parece bien. Yo compro las que me interesan y al precio que me interesan, caras? Puede ser, edta claro que si la licencia les cuesta 1 millom de euros no las van a vender a 10 euros o no daria pasta. Si la licencia les cuesta 10 euros tampoco las van a vender a 10 euros cuando pueden sacar 20, es un negocio y aqui entra el cliente. Ellos sacan los gemelos golpean dos veces a 30 euros, a mi es una pelicula que me interesa y es cara pero estoy dispuesto a pagar a 30 euros por ella, la compro.
Sacan en el nombre de cain, la sacan a 30 euros pero es una peli que no me interesa ni a 5 pues no la compro ni a 30 ni a nada. Luego sacan dos pajaros a tiro, la venden a 30 pero me interesa pero no para pagar esa pasta porque me parece sin mas. Si la tengo bien pero sino tambien, pues me espero a pillarla de oferta o me quedo sin ella. Tan sencillo como eso. Es caro? Puede ser, pero entramos nosotros en pagarlo o no. Yo lo tengo clarisimo, si me interesa pago, que no interesa o no a ese precio, pues no pago. También me parece carisimos los steelbooks a 30 euros, y diras pero el steel es mas caro de producir, pues si pero sera igual de caro el steel de los star wars que el de mulan y uno salio por 35 y el otro por 24 o asi y misma compañía... El precio no todo es por el envoltorio.
Los que pedis que hagan ediciones básicas para que salgan mas baratas y se dice en vez de pedir 25 que quiten la funda y libreto y las vendan a 15. De verdad pensáis que la funda y libreto valen 10 euros de producir? Si quitan eso como mucho rebajan 1 o 2 euros. Si lo hacen asi es porque atrae mas al comprador habitual. Si no interesa es pagar su precii y tirar dichos elementos.
Que podian ser mas baratas? Seguramente si, yo apostaria que si. Pero todas podrian ser mas baratas...
Esto es un negocio, y si se puede ganar 10 euros en vez de 5 pues...
Yo alabo su labor porque siguen sacando pelis que me interesan. Como he dicho si la peli no me interesa yo no compro. Si no interesa a ese precio yo no compro. Si me interesa al precio que ellos quieren poner o puedo conseguir pues pagare. Tan fácil como eso, podeis quejaros que es caro pero es tan facil como no comprar, luego pues bajaran precios o dejaran de editar y ya esta, pero esto es un NEGOCIO y como tal se intenta maximizar beneficios

Iniciado por Pantocrátor

Ni me he sentido rebatido ni lo habéis logrado si era vuestra intención.

Pues lo lamentamos, creíamos que dar la réplica dentro del debate sano era de recibo. Más aún tras algunas de tus afirmaciones sobre Reel One.
Visto que prefieres limitarte a verter opiniones y sembrar dudas sin rebatir, lo dejamos aquí.

Iniciado por Pantocrátor

Y si la de Chacal es suya legalmente, no me quedaría otra.

Iniciado por Reel One

¿Hay algo que haga dudar de lo contrario? Nos tomamos este tema muy seriamente y cualquier información es bienvenida.

Creo que el propio Pantocrátor no pretendía poner en duda la posesión de derechos. El calor del momento puede hacer pensar eso, pero en realidad está fuera de toda duda que Reel One ha adquirido los derechos de forma correcta. Si hay alguna duda de ello, quien la tenga que lo publique abiertamente, y no lo deje en el aire con comentarios vagos abiertos a interpretación. Ahora mismo todas las interpretaciones llevan a pensar que no existe atisbo de duda al respecto.

Yo compro de todo dentro de mis posibilidades y lo que nunca me guía es esa descabellada pretensión de que las editoras editen como yo quiero y por el precio que yo quiero (lo recalco por si no quedaba claro) Y aunque lo hicieran, sería más que exigente y no dejaría pasar ni una comprando de salida y sin promos mediante. Y no queda bonito la tontería esa de seguirles hasta el final del camino; da grima y no es para nada romántico. Pero os pone en vuestro lugar. Queréis por querer porque os da placer inmediato y ya. A poco que te pares a analizarlo todo, te das cuenta de la realidad y si no puedes asimilarla... Con la de Freud de Universal se os iría la tontería.
Pero ya os adelanto que la de Chacal va a tener que ser mejor que la de En algún lugar del tiempo para que pague por ella lo que presumiblemente pedirán. Por mucho artwork nuevo que tenga, con apenas una funda y un escueto libreto en la lista de añadidos no la haría merecedora de ningún calificativo elevado. E irreal.

¡No, hombre! ¡La comprensión lectora la tenéis donde la tenéis! Lo de las licencias ni lo dudo, nunca lo he hecho, pero si hubiese más opciones yo me quedaría con vuestro producto sin dudarlo. Otros no pueden presumir de lo mismo. Los mismos que sacan las garras por Reel One son los que también defendían a las otras. Y se les nota pero no se dan cuenta que se les nota o como están en su ambiente, rodeados de los suyos...
A mí me dais entre risa y pena, la verdad.

Iniciado por Pantocrátor

Ni me he sentido rebatido ni lo habéis logrado si era vuestra intención. Sigamos jugando.
Y una funda alegra la vista (a mí la de Capricornio Uno me hace el hombre más feliz del mundo) y un libreto te puede colmar de información (sobre todo si tiene más de 28 páginas), pero si lo reducimos todo a un incauto subjetivismo (que algo posee unas cualidades normales pero le otorgamos un influjo fuera de lo normal por un extraño afecto), pues normal que las bootlegueras triunfaran. Que esos si que sacaban lo que muchos queríais como lo pedíais y por desgracia Reel One sufre los efectos de esa maldición: nos recreamos con el empaque visual de algo y no atendemos a nada más. Por mucho que se lo curren los de Reel One, eso os da igual, no lo sabéis valorar ni sabéis si de verdad lo que venden vale lo que cuesta fabricarlo. Que parece que el policarbonato de sus discos es el más puro y los códecs de sus grabaciones son los más sofisticados. Y no. Que lo que no queréis perder no es un buen catálogo, no. Es otra cosa. Una cosa absurda.

Hasta el momento el que ha dejado muy clara y transparente su forma de pensar acerca de el porqué no le gustan las ediciones de RO has sido tú. En tu comentario estás generalizando y pretendes saber lo que piensan los que sí compran las ediciones de RO, y de momento ninguno ha sido tan explícito como tú, ni ha expresado lo que tú te tomas la libertad de suponer. Es un poco absurdo, y estás peleando tú sólo, contra una imagen de "comprador de RO" que tú mismo te has creado en tu cabeza. Es un sinsentido.

Iniciado por Pantocrátor

Pero yo a lo mío: esperando por los mediabooks de Divisa y por sus ediciones sencillas de títulos que me interesen, que no te dan urticaria si las tocas y ofrecen lo que anuncian. Lo que hay es lo que hay y si no hay más no te engañas a ti mismo creyendo que lo que hay es lo máximo.XD

Es muy lícito que prefieras las ediciones de Divisa, pero el llevar páginas diciendo lo mismo en un post tras otro, deja entrever cierta animadversión y ganas de molestar, la verdad. Hay un hilo específico sobre Divisa en el que puedes desglosar y alabar las maravillas de sus ediciones, y en el que este tipo de comentarios serás bienvenidos, y no vistos como pataletas de niño pequeño, como pasa en este hilo.

Iniciado por Pantocrátor

Yo compro de todo dentro de mis posibilidades y lo que nunca me guía es esa descabellada pretensión de que las editoras editen como yo quiero y por el precio que yo quiero (lo recalco por si no quedaba claro) Y aunque lo hicieran, sería más que exigente y no dejaría pasar ni una comprando de salida y sin promos mediante. Y no queda bonito la tontería esa de seguirles hasta el final del camino; da grima y no es para nada romántico. Pero os pone en vuestro lugar. Queréis por querer porque os da placer inmediato y ya. A poco que te pares a analizarlo todo, te das cuenta de la realidad y si no puedes asimilarla... Con la de Freud de Universal se os iría la tontería.

Nadie te ha contestando ni rebatido a tu anterior comentario, pero sigues empeñado en hacerte oír y que tu comentario sea la última palabra... es un poco infantil. Tu postura ha quedado clara, y no tiene mucho sentido el que entres en un bucle con lo mismo. Si ya nadie te da la razón de forma explícita, no pasa nada.

Iniciado por Pantocrátor

Pero ya os adelanto que la de Chacal va a tener que ser mejor que la de En algún lugar del tiempo para que pague por ella lo que presumiblemente pedirán. Por mucho artwork nuevo que tenga, con apenas una funda y un escueto libreto en la lista de añadidos no la haría merecedora de ningún calificativo elevado. E irreal.

Me imagino que el staff de RO estará en vilo y pendiente de tu veredicto sobre la edición... En fin.

Pantócrator, aquí se inició un debate en que ambas posturas tenían cabida y todo estaba siendo muy cordial. No entiendo como, de repente y sin venir a cuento a mi forma de ver, entraste a saco dando a diestro y siniestro, no ya siendo crítico con la editora, también con foreros que no habían sacado los pies fuera de tiesto y presuponiendo, por tu parte, cosas de ámbito personal que no tienes ni idea.

Todo ello me hace pensar que solamente tienes tirria a la editora porque si, dado que pocos argumentos válidos has dado hasta ahora para justificarla.

Iniciado por GambaMan

Buenas! No quiero desvirtuar el tema, pero qué tal la calidad de imagen?

Revisada de forma superficial (este finde caerá casi seguro) imagen muy correcta. Algún pequeño defecto de celuloide pero buena definición, colores naturales propios de época que se filmó y grano fino (que no suciedad). Muy disfrutable.
Los subtítulos son traducción de la vo, no del doblaje, y tamaños de los mismo correctos, se visione la película en tv o proyector. Por mi parte y, a falta de un visionado completo, muy recomendable.

Los que dan al Me gusta de los mensajes son los correligionarios de Reel One (los que prefieren los bolis con capuchón a los de punta retráctil porque no parecen vacíos y baratos) porque si fueran sujetos que no tienen filtro a la hora de comprar les daría todo igual pero como se ve que la disensión desentona en el espacio para las bienaventuranzas de Reel One no me sorprende el tono acusatorio de unos y el intento de descrédito otros. Y eso que no he insinuado nada, pero si no sabemos leer y sospechamos de cualquier opinión contraria a la mayoritaria... Es lo que pasa cuando carecemos de una actitud crítica firme.
Y si Chacal la sacan como os gustaría y gustará que la saquen, con un par de tráilers y nada más (porque ya la de Arrow no ofrece mucho más y no conozco a ningún podcaster o youtuber experto en Zinnemann dispuesto a grabar un audiocomentario exclusivo para ganarse vuestra simpatía), a ver qué decís los especialitos al ver el precio. A ver, a ver, especialitos. Y nada de comprarla en una promoción, ¿eh?

Mira que eres pesadito.. no sé si tú mas que los susodichos que no deja de llenarte la boca hablando.. ya te hemos dicho veinte veces que aquí a Reel One también se le ha criticado sin problemas.. yo mismo también.. pero sigues empeñado en que hay un culto raro aqui sobre Reel One que no se la puede tocar.. allá tu, yo creo que dos páginas te han debatido mucha gente y sigues a tu rollo, no creo que vaya a cambiar nada y creo que es solo repetirse y entrar en un bucle estupido. Mejor dejarlo.

Responder de cualquier manera no es debatir. Y para rebatir a un oponente digo yo que habrá que argumentar, no basta con un "A mí me mola cómo es" o "Es especial desde cierto punto de vista". Joder, como Ayuso con la Libertad y el Mal absoluto que engendra a políticos malvados. Qué chaladura. Vuestra postura es absurda. Desde que nos quejamos de menús que no se traducen (pero carátulas sí) y barrabasadas sobre la importancia de una buena funda para diferenciarse de un mediocre estuche azul divisero aunque no tengas más en un disco de Reel One de lo que te encuentras en uno de Divisa (cuyas pelis en color se ven en color, ojo, no en b/n), dejas patente que es fácil colártela. ¡Vaya pitorreo! Que yo con Reel One está claro que no me meto, por si lo dudabais.XD

entre por casualidad a ver que tal la calidad de audio , y por supuesto de imagen. me parecieron algunas capturas que tenia algo de dnr, pero claro me gustaría mas saber opiniones...y la verdad me encuentro esto. Todos los hilos lo mismo , discusiones estériles y ni capturas, ni análisis, etc... en fin

Iniciado por varo

entre por casualidad a ver que tal la calidad de audio , y por supuesto de imagen. me parecieron algunas capturas que tenia algo de dnr, pero claro me gustaría mas saber opiniones...y la verdad me encuentro esto. Todos los hilos lo mismo , discusiones estériles y ni capturas, ni análisis, etc... en fin

No te preocupes, siempre estás tú para ser la salvación del foro con tus maravillosos aportes, sí, esos links ahí vacios sin nada mas que los links en los posts.. Siempre contamos contigo.