la serie 1080i/60hz y la peli 1080p/24hz
Versión para imprimir
Bueno, yo al final me la he pillado en BD.
Los documentales son espectaculares (he visto hasta el cuarto), pero me veo en la obligación de comentar la calidad visual, que es irregular. Tiene escenas impresionantes, escenas no tan impresionantes, y escenas realmente malas. No hablo de si la definición es HD o SD, eso ya lo sabía. Me refiero al enorme contenido en ruido de algunas escenas. En muchas, los oscuros aparecen con un montón de rayas (ya no sólo grano), e incluso llega a parpadear mucho la imagen. Esto sería lógico si se redujera a escenas con muy poca luz, pero es que a plena luz del día a veces también se pueden apreciar estas rayas, como por ejemplo al principio del capítulo 3, cuando se muestra la cascada más alta del mundo.
Pero ya digo, que no siempre es así. Hay momentos excelentes también, lo que me lleva a pensar que no tiene nada que ver la edición en sí, sino que el material original ya contenía todas esas rayas.
Saludos! :)
Menos mal que alguien ha visto los mismos fallos que llevo yo viendo desde que tengo ambas aversiones. En algunas escenas casi ni se aprecia, sin embargo en otras como la escena de la cascada se aprecia bastante un parpadeo molesto.
En la escena del tiburón también se aprecia como unas franjas verticales de color violeta. No se ven mucho pero por poco que te fijes en la imagen las ves.
ese parpadeo que dices en la version americana lo note despues del... no se, tercer visionado por lo menos. Y era super tenue. Nunca he visto eso de unas lineas como decis, supongo que eso son problemas de entrelazado de la version 1080i.
Lo de la escena del tiburon... no lo he visto nunca.
No parecen ser las típicas rayas horizontales propias de un vídeo entrelazado. Más bien lo definiría como un canal de TV analógico a medio sintonizar xD
Para muestra, un botón:
http://www.terra.es/personal/rodriparra/imgs/pearth.jpg
La foto es de móvil, pero es suficiente como para apreciar el ruido. También he notado mucho ruido en el episodio de las cuevas, pero ahí ya sería normal, dadas las condiciones de luz.
Saludos! :)
Hola.Creo que sois demasiado exigentes con el tema de la calidad de la imagen,deberiais tener presente que esto es un documental y la mayoria de veces tienen que filmar en unas condiciones dificilisimas,osos polares tiburones blancos,leones cazando elefantes etc.Que quereis que esten las 24 horas del dia para filmar un tiburon blanco a ver cuando se decide a cazar una foca y ademas pillarlo infragati y grabarlo todo en una super camara de alta definicion.sinceramente creo que esta serie es una autentica maravilla y su calidad de imagen es excelente teniendo encuenta el enorme esfuerzo y dificultad para realizar este trabajo y si despues de todo lo podemos ver con esa calidad en hd creo que es para dar las gracias.Creo que esta es la verdadera hd y no pelis como ratatoulli que han sido generadas por ordenador, por series como planeta tierra vale la pena tener un plasma o proyector fullhd y no para ver dibujitos animados como ratatoulli que dicho sea de paso es una genial pelicula.Las criticas deberiamos dirigirlas a otras ediciones en bd que nos estan colando las distribuidoras que son una autentica verguenza.Un saludo a todos
Con todo el respeto del mundo, eso es una chorrada.Cita:
Creo que esta es la verdadera hd y no pelis como ratatoulli que han sido generadas por ordenador
Hola.Queria decir que donde mejor se pueden apreciar las diferencias entre la HD y la SD es por ejemplo en trabajos como planeta tierra,retransmisiones deportivas como las olimpiadas,pelis como king-kong,troya,apocalipto etc y no percisamente en pelis de animación.Seguramente si te pongo ratatoulli en hd y dvd en muchos momentos no verias la diferencia y que conste que yo soy un incondicional de PIXAR.Un saludo
Vuelvo a repetir parte de un comentario que puse paginas atras en este hilo. La version de UK indica en su caja que muchas de las grabaciones estan realizadas a 1080i. Indican que esto es asi por la dificultad, condiciones de dicha grabacion. Sabiendo esto cada uno puede tomar su propia decision. Particularmente pienso que cuando se hizo este pedazo de documental la BBC contaba con tecnologia "limitada" podiendo unicamente realizar la grabacion a 1080i.
Ignoro si la version USA se ha retocado o grabado de nuevo para poder plasmar 1080p o simplemente ha sido un "error" tal y como sucede en la version de cameo.
Tambien vuelvo a repetir que en mi retroproyector sony 1080p siempre que reproduzco un BD de planet earth me indica que esta reproduciendo a 1080p en todo momento. Mi retro no es 24frames compatible y mi reproductor es una ps3 60gb con el ultimo firmware.
Comprada y a medio ver, la impresión es de una gran calidad artistica.
Y en cuanto la calidad de imagen no está nada mal, a pesar de las limitaciones tecnicas de este tipo de rodajes.
Y si, está grabada a 1080i. Así lo detecta mi Sony 1080p con la PS3 como reproductor.
En conclusión: Una compra muy recomendable para quienes nos hemos aventurado en la HD. Es mi muy personal opinión. ;)
saludos
Por lo menos cameo me ha enviado un email explicando todo el tema, vamos lo mismo que dijeron en la nota de prensa. Habra que decidir si compensa pagar 70€ o pillar el HDDVD Usa sin el disco extra pero a mitad de precio
:hola
Mi copia de USA de HD DVD está en camino... una pena lo del disco extra que no lleve :-(
Pero me comentaron que la calidad de imagen era más que buena... Ya veremos :disimulo
Ya se que no en todas las ciudades hay, pero en MM, al menos el de La maquinista, cuesta 54 €.Cita:
Por lo menos cameo me ha enviado un email explicando todo el tema, vamos lo mismo que dijeron en la nota de prensa. Habra que decidir si compensa pagar 70€
No, con el dinero que has perdido tu en tu compra-venta de HD DVD´s me compro yo los mios para tenerlos de recuerdo.:blink
(De momento no pienso comprarme ninguna PS3 ni nada que conlleve el otro formato, ya que ese desembolso es mucho mayor que lo que hago ultimamente, comprar alguna que otra pelicula por 6 ó 7€. Sea Expiación, El buen pastor, o en este caso por 30€ Planet earth. Así aprovecho el Ep-30-99€ y mi add on- 50€.)
Pues ya lo han dicho, pero si en ese formato tiene idéntica calidad, con lo que se ahorra (20$ en Amazon) puede comprarse una peli Blu-ray más (o 2 HD DVD).:juas Y tú sabes mejor que nadie que la versión HD DVD se ve de escándalo.L)
Anoche compré la trilogía That's Entertainment en HD DVD y tres cuartos de los mismo... 20$ menos en ese formato que en Blu, y con los mismos contenidos.:gano
Saludicos.
EDITO.- He comprobado lo del ruido en el capítulo 3, pero he tenido que ir cuadro a cuadro para apreciarlo. No es entrelazado ni casi seguro fallo de compresión. Apostaría a que ya estaba en el material de filmación, tal vez debido a algún compensador digital de movimiento. No debía de ser nada fácil obtener imágenes estables desde un helicóptero describiendo un giro tan cerrado. Es sólo una suposición, ¿eh?
Hola, buenas a todos
Llevo un tiempo leyendo este foro y hoy me he decidido a registrarme
He adquirido la serie completa en BR, y la visiono con una ps3 con la salida a 720p con una samsung HDready, y la verdad es que si que se nota, y bastante, los trompicones o fluctuación que da en las vistas aereas sobretodo, y en grano de algunas secuencias, asi como el pixelado de zonas de otras secuencias
Creo que la culpa de los trompicones, llamado "fluctuacion" es debido a que la frecuencia del rodaje es diferente la original de la que muchos tenemos, ya que mi televisor no soporta los 24fps, y debido a esto lo enseña a 50hz con lo que se origina jodida fluctuacion
Yo tengo una tienda de electrodomesticos, y a ver si algun dia de estos me traigo la ps3 al curro y pruebo el BR en una plasma panasonic 720p/24fps y despues en una philips 1080p, pero que no soporta los 24p.
Cuando os referís a "serie" es el pack de todas las pelis??
Porque me parece una soberana chapuza que los que compran la serie completa, desembolsando 70eur no tengan los 1080p y con la peli suelta si.
Un saludo
Aquí y aquí hay algunos comentarios más sobre el ruido y esas cosillas (como que son interferencias del helicóptero). Es posible minimizar el efecto reajustando los parámetros de la TV, como nitidez, brillo y contraste. A mi no me hace especial gracia, puesto que ya tengo la TV con los ajustes que a mi me gustan para ver las películas y demás.
De todos modos, quiero dejar claro que no me arrepiento de la compra de esta serie. Me parece simplemente espectacular, y me encantan absolutamente todas las escenas aéreas que se pueden ver. Sólo quería comentar que la calidad de la imagen no me parece de referencia. Es muy buena para tratarse de documentales, pero está muy lejos de la calidad que puede dar una película.
Zinnet, en teoría, los trompicones debería dártelos la película en paneles que no soporten 24p, mientras que la serie no debería darlos en los mismos paneles, al estar grabada a 50hz.
Saludos! :)
A ver, vamos a aclarar unas cosas
entrelazado: La imagen es mostrada en dos secuencias, primero se muestran las lineas impares y luego las pares, con lo que con imagenes estaticas o "mas" estaticas no hay problema, pero cuando son imagenes en movimiento se nota que no va fino. Son 1080i, y pueden ser visionadas en una 1366 x 768. La imagen en reescalada. Mas resolucion que 720p pero menos fluidez
Progresivo: La imagen es mostrada toda de una vez, con las lineas seguidas. Con esto se consigue una vision mucho mas fluida, pero solo se puede visionar en una pantalla de 1929 x 1080p
24p: Cuano las pantallas ponen que es compatible con 24p, se refiere a que puede ser visionada a la frecuencia original con que fue grabada la pelicula. Para poder visionar a esta frecuencia, es necesario que tanto el reproductor como la television lo soporten.
Si que el reproductor no los soporta, automaticamente convierte la señal de 24 fotogramas a 25frames, (lo que supone una aceleracion y una perdida de calidad de imagen y sonido), que es la PAL hasta ahora (resolucion SD) y si el reproductor lo soporta pero la pantalla no, al configurar el reproductor (manualmente) a 24p, la pantalla se vera en negro
Cuando estaba visionando el documental (a 720p con la ps3, que si soporta los 1080p/24p), lo primero que pense es que se veia a trompicones debido a que mi pantalla no soportaba los 24p, y casi seguro que es asi.
Casi seguro que la mejor manera de ver ese documental es con una HD ready que soporte los 24 fotogramas.
Las full hd : La señal estara a 1080i, con lo que en las imagenes en movimiento tendran problema
Las hd ready que no soporten los 24fps: Problema del temido "judder" de la incompatibilidad con los 24 fotogramas
Hd ready compatible con 24fps: Teoricamente se solucionarian ambos problemas
Un dia de estos probare en una 720p que soporta los 24fps a ver que pasa
PD: El documental "Tierra" es a 1080p?? es uno que no esta en esta serie que hemos comprado? Cuanto vale?
Este de aqui no esta incluido en la serie completa??
http://www.fnac.es/dsp/?servlet=exte...&prodID=696057
me sorprende los comentarios que dicen que no es de REFERENCIA, cuando siempre se ha tachado de una imagen BRUTAL y de REFERENCIA :blink
¿ todos opinais igual ?
Por cierto gracias por el chivatazo del MM, buen precio sí señor, a lo mejor me lo planteo y todo :cafe
Yo opino que depende de la secuencia. Hay trozos que se ven cojonudos, pero en cambio otros pecan de pixelacion (por ejemplo los bordes cuando se ven miles de pajaros en pantallas, creo que en el primer disco) y otras pecan de mucho grano, supongo que por las condiciones de luz y el uso del zoom de las camaras
Lo que si estoy seguro, es que no es referencia. Hay tomas muy buenas, pero el BR puede dar mucho mas da si, y este no es el ejemplo.
En cualquier caso, al que le gusten los documentales le gustara, y dependiendo de lo sibarita que sea cada uno con la calidad de imagen, le defraudara un poco, como por ejemplo yo mismo.
De todas maneras, no me arrepiento, es un documental muy bueno y que todo amante de los documentales debe tener, y mas si se dispone de equipos HD
Análisis Planeta Tierra
:hola
En todo caso análisis con algún que otro error. En usa existen dos versiones en el mercado, la de warner/BBC con el mismo montaje visto aquí y que por cierto es la que es progresiva y otra a la venta en la web de discovery channel con el metraje reducido y la voz de Sigourney Weaver, que por cierto es entrelazada. Las webs americanas afirman que la calidad de imagen de la versión warner/bbc progresiva es claramente superior a la de discovery channel entrelazada.
ahhm, y cual es esa? mp y gracias
si veis errores en los analisis se lo podeis indicar por email y lo arreglan rapidamente. Yo lo he hecho alguna vez.
La clave aqui seria saber si la version progresiva de Warner BBC en USA es superior a la de BBC entrelazada de UK. Porque claro, si el master original está en 1080i, no tendria por qué ser asi, y la inferior calidad de la version entrelazada USA del Discovery Channel podría deberse a otros motivos.
Pues si es asi, están mintiendo, porque tal y como se ha comentado en los ultimos dias y tal y como han dicho en su nota de prensa, el master original "teoricamente" y si no hay mentiras de por medio, es en 1080i.
También puede ser que ellos compraran los masters a la BBC y les hayan dicho que los originales son entrelazados y que, simplemente, Cameo esté diciendo lo que les han dicho y no estén mintiendo de forma intencionada a nadie.
¿No?
claro, eso es lo que creo que dicen, oye es que el master que nos han vendido es 1080i, y sea la verdad. pero no me suena que un master sea 1080i porque si, porque? proque es una serie?? aaahh claro, es que Heroes como serie tb se emite en 1080i, formato habitual de la tele como bien han intentado decir, pero en HD DVD y prox en BD fue y sera en 1080p, al igual que perdidos, emitido habitualmente en 1080i, rodado con camaras de TV HD y que esta en BD en 1080p.
Estas series no se ruedan con cámaras de TV HD, se ruedan en Super 16mm, Cienalta o RedOne, grabado en progresivo, postproducido en entrelazado, lo cual permite hacer el proceso inverso sin problemas (de entrelazado a progresivo)
De todos modos las cámaras de alta gama HD destinadas a TV (Thomson por ejemplo) permite progresivo al igual que el estandar de grabación en HD o cinealta HDCAM o HDCAMSR.
La grabación progresiva es mas cara (las cámaras que graban en progresivo lo son) la postproducción en progresivo es mas cara, y si el unico destino previsto es la tele que solo permite entrelazado para que grabar en progresivo?, son documentales y cuando empezaron el proyecto que según he leido hace ya 5 o 6 años les podíamos haber contado que en 2008 preferiremos ver en nuestro Full HD las cosas en 24 P y el resto es una estafa digna de cárcel.