Tema: [BD] Pioneer BDP-51FD

Hola a todos,

Cuando creía que mi duda entre repros BD estaba entre el Pana 55 y el Sony 550, veo en la página de Supersonido el nuevo Pioneer BDP 51DF.

Estéticamente es muy atractivo y sus especificaciones técnicas (web Pioneer USA) también. ¿Sabeis algo de esta máquina?¿Realmente juega en la misma liga o en la de los hermanos menores Pana 35 y Sony 350?

Espero decidirme con vuestra ayuda. Un saludo

Se sitúa un escalón por debajo del BDP-LX71 y costará unos 400€. Hasta donde yo sé, han rebajado la calidad de los DAC de vídeo con respecto a su hermano mayor (BDP-LX71) y le han quitado algo de peso.

Carece de compatibilidad con el perfil 2.0 (BD-Live) y tampoco descodifica internamente DTS-HD Master Audio. Aunque en éste último caso, desconozco si lo actualizarán con un nuevo firmware como sucede con su hermano mayor.

Saludos, El Nota. ;)

Buenas Tardes , he visto en alguna web que ya esta a la venta este pioneer por 440€ y estaba a punto de comprar el sony 550 por 340€. creeis que este pio es superior al sony, merece la pena pagar esos 100€ de diferencia?

Saludos.

En cuanto a la descodificacion de adio veo que figura en las características lo siguiente: "HD Audio Dolby TrueHD, DTS-Master Audio HD (sólo salida bitstream) -según Electroprecio-

Iniciado por PJAM

he visto en alguna web que ya esta a la venta este pioneer por 440€ y estaba a punto de comprar el sony 550 por 340€.

¿Dónde tienen el sony 550 a 340 euros en stock?

lo tienes en opotec.com a 338€.

Saludos.

OK

Precio en MM Vitoria del Pioneer 379 kukus.

¿ha bajado el precio del Pio 51? en cuanto lo haga se viene para mi casa. Ya le he comprado hasta los cables para el 7.1 por bitstream.

El Pioneer 51 no ha bajado, sólo hay determinadas ofertas limitadas en algunas grandes tiendas conocidas (E.C.I. y fnac sobre un 10%, etc.)

Para el bitstream sólo se necesita un cable HDMI si tu ampli está preparado, o bien un cable coaxial u óptico si no lo está.

También acabo de comprar el Pio 51. Comentaré mis pruebas más adelante.

Un saludo.

Me está gustando mucho este Pioneer 51. Conectado por un único cable HDMI y salida de audio bitstream, tiene una calidad bárbara, tanto en imagen como en sonido. Se ha tragado todos los discos que le he metido sin ningún problema hasta el momento (originales Blu-Ray, BD-R, DVD+R DL con formato Blu-Ray, DVD, CD con DivX, etc.). El todo terreno de los diferentes formatos de discos, sin duda; mejor incluso que su hermano mayor el 71. En calidad/precio supera al Pio 71 sin ninguna duda.

Posiblemente el mejor reproductor Blu-Ray que se pueda comprar por el momento en relación calidad/precio.

Un saludo.

Iniciado por amarius

Me está gustando mucho este Pioneer 51. Conectado por un único cable HDMI y salida de audio bitstream, tiene una calidad bárbara, tanto en imagen como en sonido. Se ha tragado todos los discos que le he metido sin ningún problema hasta el momento (originales Blu-Ray, BD-R, DVD+R DL con formato Blu-Ray, DVD, CD con DivX, etc.). El todo terreno de los diferentes formatos de discos, sin duda; mejor incluso que su hermano mayor el 71. En calidad/precio supera al Pio 71 sin ninguna duda.

Posiblemente el mejor reproductor Blu-Ray que se pueda comprar por el momento en relación calidad/precio.

Un saludo.

Yo también lo veo como una opción mucho más competitiva que el Pioneer BDP-LX71. Y lo considero así porque la única diferencia que le encuentro con respecto a su hermano mayor, es la inclusión de unos DAC de vídeo de menor calibre.

Tampoco dispone de descodificación interna para DTS-HD Master Audio y compatibilidad con BD-Live, pero esas carencias también las tiene BDP-LX71 que cuesta el doble.

Probablemente haya algo más que Pioneer no nos cuenta, pero bajo mi modesto punto de vista, parece una opción más interesante y barata.

Saludos, El Nota. ;)

En efecto, pero en mi caso ese mejor DAC de vídeo carece de sentido para la salida HDMI a 1080p, sólo se aprovecha en las salidas analógicas (por componentes). Lo mismo ocurre en el apartado de audio, sólo utilizo HDMI por bitstream, con lo que no utilizo la decodificación interna del Pio 51, sino que el trabajo lo hace mi ampli Yamaha. Saca perfectamente DTS-HD Master Audio y Dolby TrueHD por HDMI y bitstream, indicándomelo en su display mi Yamaha.

Tras algunas pruebas más (siempre por HDMI), he notado menos granulosidad que la que noté con su hermano mayor el Pio 71. La calidad de imagen, aunque con muy ligeras diferencias, me gusta un poco más en el Pio 51 que en el Pio 71 (¿diferencias en el firmware?). Comparándolo con mi otro player Panasonic 50, aprecio ligeramente mejor definición, mayor luminosidad, ligerísimamente más granulosidad en la imagen y colores un ápice más apagados en el Pioneer 51.

Aunque le he visto algún extraño (muy esporádico) en algún Blu-Ray en cuanto a saltos, sigo pensando que este Pio 51 es sin duda la opción más recomendable para HDMI y bitstream del mercado.

Un saludo.

amarius, dirias que este pioneer es claramente mejor que el sony 550 por 319€ en lo que respecta en calidad de imagen y audio ?
Y por cierto que tal reescala los dvd a 1080p ?

Saludos.

Diferencias grandes respecto al Sony 550 no las hay, ni respecto a cualquier otro de gama algo superior, pero sí en reproducción de medios (BD-Rom, BD-R, BD-RE, DVD-R, DVD+R DL, etc.), lo que es fundamental para mí.

Reescalando DVD se porta bastante bien.

Sinceramente, si quieres un todo terreno, este es el player ideal.

Un saludo.

Yo lo acabo de comprar para ponerlo en el comedor queria un Panasonic pero estaban agotados.
A primera vista comparandolo con el 71 estan los botones de stop,pausa,etc...mientras que en el 71 pasas el dedo por un cuadradito integrado en el BD , el 51 esta el tipico boton,de cualquier reproductor.
La imagen me parece excelente igual que el 71 o la PS3.
Una de las diferencias en el precio puede ser por lo que leo en las cajas de los BD,que el LX-71 esta fabricado en Japon y el 51 en Malasia , aunque eso no signifique mala calidad si que es sinonimo de mano de obra mas barata.

saludos ;)

Abusando de vuestra paciencia insisto en plantear las dudas que me surgen.
Lo que me queda por aclarar es si las salidas separadas 7.1 son para transmitir los formatos nuevos de audio por bitstream.
Si El Nota dice que no descodifica internamente los nuevos formatos estoy seguro de que así será, pero me sorprende que Pioneer publique "HD Audio Dolby TrueHD, DTS-Master Audio HD (sólo salida bitstream) -Textual-
Quizás descodificar internamente sea otra cosa, yo sinceramente no sé a qué hace referencia, pero se supone que debería ser posible disfrutar de esos formatos con un amplificador que disponga de las entradas 7.1. En mi caso se trata de un Onkyo 506.
Saludos

Iniciado por fadrell

Abusando de vuestra paciencia insisto en plantear las dudas que me surgen.
Lo que me queda por aclarar es si las salidas separadas 7.1 son para transmitir los formatos nuevos de audio por bitstream.
Si El Nota dice que no descodifica internamente los nuevos formatos estoy seguro de que así será, pero me sorprende que Pioneer publique "HD Audio Dolby TrueHD, DTS-Master Audio HD (sólo salida bitstream) -Textual-
Quizás descodificar internamente sea otra cosa, yo sinceramente no sé a qué hace referencia, pero se supone que debería ser posible disfrutar de esos formatos con un amplificador que disponga de las entradas 7.1. En mi caso se trata de un Onkyo 506.
Saludos

Fadrell, las salidas analógicas 7.1 son para transmitir los nuevos formatos de audio HD, pero es imprescindible que previamente el reproductor Blu-ray los descofique internamente, convirtiendo la señal en analógica PCM, para posteriormente transmitala al amplificador/receptor por las salidas analógicas. Lo que no se puede conseguir por las salidas analógicas es mandar el flujo de datos (bitstream) hasta el amplificador.

Por otro lado, el Pioneer BDP-51FD descodifica internamente todos los nuevos audios lossless (Dolby Digital + y Dolby TrueHD), salvo el DTS-HD Master Audio. Para poder disfrutar del DTS-HD MA, necesitas imperiosamente un amplificador/receptor que descodifique los nuevos audios y conexión HDMI con versión 1.3 para poder mandar el bitstream de la señal original.

Por último, para tu caso particular, no vas a poder disfrutar del DTS-HD Master Audio, porque tu receptor no dispone de la conexión HDMI 1.3 para poder mandar el bitstream. La única solución es que Pioneer lo habilitara con una futura actualización del firmware.

Saludos, El Nota. ;)

Pues ya puedo decir aquello de "mi gozo en un pozo"
Gracias El Nota por tu valiosa aclaración. Veo que tendré que seguir a la espera del lector BD adecuado. Bien pudiera ser el mismo 51 provisto de la actualización necesaria, como tú muy bien dices.
Saludos

Iniciado por fadrell

Pues ya puedo decir aquello de "mi gozo en un pozo"
Gracias El Nota por tu valiosa aclaración. Veo que tendré que seguir a la espera del lector BD adecuado. Bien pudiera ser el mismo 51 provisto de la actualización necesaria, como tú muy bien dices.
Saludos

Hombre, de momento puedes sacar por SPIF el DTS core de la pista DTS-HD MA, que ya suena de P. M.

DTS-HD MA es el único formato que este magnífico reproductor todavía no descodifica internamente. El resto son todo ventajas respecto a otros players y sigue siendo una opción absolutamente recomendable.

Un saludo.

A mí y creo que a alguno más nos gustaría y agradeceríamos muchiiiiisimo si alguien comparara el escalado de Dvds frente a una PS3 o a algún reproductor toshiba.

De momento es lo que está haciendo que no entre en la HD ya que tengo muchas series en dvd y pelis que tardarán muuuuucho tiempo en salir en BD y para verlas igual que en mi Philips 5960 paso de gastarme un pastón.

Así que venga , venga, que tengo a los Reyes Magos desesperaos, je, je.

Personalmente prefiero la calidad en DVD del Pio 51 sobre la PS3.

Pero si sólo quieres el player para DVD hay mejores opciones (Oppo). Por muy bien que escale los DVD, no hay color comparando la calidad de imagen que ofrece un Blu-Ray, HD DVD o matroska a 1080p.

Un saludo.

Pues hoy me han comentado que este 51 es un poco timo, que es carente en muchas cosas.

Timo suena un poco mal (mas que nada porque nadie obliga a comprar) ahora bien un poco imperdonable no tener actualizado el profile.
Pero si te puedo decir que en SD escala mejor que la PS3 y mi Toshiba EP-10 en mi Panasonic 42PZ85.
Escala mejor quiero decir mejores colores, mejores negros (mas grises) mas fluidez de imagen, vamos que se entiende muy bien con los espacios de colores, cosa que se habla poco y yo valoro mucho a tenor de los resultados.
Lento muy lento de carga eso si.

Lo de la fluidez de imagen supongo que tiene que ver con el desentrelazado "auto1" pero esto no es nuevo.
En Bluray tambien he notado una mejora, yo siempre habia pensado que habia pocas diferencias con alta definición (al menos de momento) pero otra vez el espacio de color tiene algo que ver.
Creo que hoy en dia no todo es resolución....

Iniciado por LORDD

Pues hoy me han comentado que este 51 es un poco timo, que es carente en muchas cosas.

sacado de un foro del LX-71,comparando el 71 con el 51:

Internal differences:
-LX71 has higher quality analog component video DAC.

Cosmetic differences:
-LX71 has touch capacitance controls vs. buttons on the 51FD
-LX71 has glossy black metal front plate (likely to enable touch cap.) vs. glossy black plastic front plate on the 51FD
-LX71 has gold plated rear terminals vs. standard terminals on the 51FD
-LX71 has primarily gold highlights vs. silver highlights on the 51FD
-LX71 has amber LED display vs. white LED display on the 51FD
-LX71 remote has metal buttons vs. plastic buttons on 51FD - enter button feels cheap on both, however.

Non-differences:
-Both have the same analog audio DACs
-Both have identical output quality over HDMI (Audio & Video)
-Both have the Pioneer-specific PQLS jitter-elimination circuit
-Both have a general jitter-reduction circuit
-Both support the same sound formats, have the same outputs, and support the same features in software
-Both are of the same general build quality
-Both use the same firmware