Tema: Pandora y el holandés errante (Pandora and the Flying Dutchman, 1951, Albert Lewin)

Anunciada para el 9 de agosto en UK, por la misma distribuidora que allí está distribuyendo los títulos de Chaplin (con lo que podemos presumir que sólo incluirá subs en inglés). Parece que se ha restaurado a conciencia, partiendo de un positivo de separación de la época (fue rodada en Technicolor, con lo que partir de esa base puede resultar en algo espectacular). La lista de extras:

* Original Hedda Hopper trailer
* Original black and white trailer
* 2010 theatrical re-release trailer
* Vintage short film: Death of Manolete (1946)
* Alternate opening titles
* Gallery of original production documents
* Gallery of images

Puede ser glorioso. Las copias que han circulado en los últimos años eran bochornosas, aunque dejaban intuir un Technicolor intenso y espeso.

Lástima la ausencia de subtítulos en español.

Las de chaplin no llevan subtítulos de ningún tipo, ni en inglés. Esta pone algo de ITV en la esquina, que si suele incluir subtítulos en ingles para sordos

En USA se edita el día 3 de Agosto. Análisis en dvdbeaver:

http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-r...an_blu-ray.htm


Hay algunas capturas que quitan el sentio (para bien)

libre de zona pero sin subtítulos de ningún tipo.
¡lástima!

Sale en España de la mano de Layons ahora en noviembre.

Ya está a la venta.

¿Algún valiente que la compre y nos comente calidad audio/video + tema de subtítulos?

Ostras, es que es Layons, hay que echarle muchos huevos para arriegarse.

Iniciado por jolu

¿Algún valiente que la compre y nos comente calidad audio/video + tema de subtítulos?

¿Layons?...

¿Nadie? ¿Nada? ¿Ni siquiera algún comentario del amigo de un vecino que conoce a la novia de uno que suele comprarse todo lo que se edita sin fijarse en quién lo edita?

La pillé en la Fnac con una tarjetita regalo el día sin IVA y aparentemente han fusilado la edición de Kino. Aún no la he visto pero he pasado todos los capítulos y los subtítulos estaban sincronizados. Eso sí, los miopes pueden leerlos sin necesidad de gafas.

Iniciado por spade

Eso sí, los miopes pueden leerlos sin necesidad de gafas.

En esta editora debe haber algún directivo con gravísimos problemas de visión y ánimos revanchistas; de lo contrario, no se entiende el pésimo gusto de unos subtítulos gigantescos.

¿Alguien podría comentar com más detalle esta edición? ¿Como está de imagen? ¿Alguna capturilla? ¿Lo de los subtítulos es tan grave como se apunta? Me encantaría tener este film mítico en una buena edición y hasta ahora lo aparecido en DVD era una auténtica .

Iniciado por mad dog earle

¿Alguien podría comentar com más detalle esta edición? ¿Como está de imagen? ¿Alguna capturilla? ¿Lo de los subtítulos es tan grave como se apunta? Me encantaría tener este film mítico en una buena edición y hasta ahora lo aparecido en DVD era una auténtica .

Pues me contesto yo mismo:

Imagen: no sé si se ha partido del mismo máster que analiza DVDBeaver, pero en todo caso no se trata en absoluto de una restauración satisfactoria. La presencia de defectos de celuloide es constante (rayas, puntos blancos, puntos de colores), degradación de color en algunos momentos, tonos demasiado rojizos, falta de contraste, en especial en las secuencias nocturnas (que son numerosas), etc. Por supuesto a años luz de todo lo visto hasta ahora en DVD, pero lejos de ser una edición definitiva (o sí, por desgracia, no sé cual es la historia del negativo). Ya en la misma review de DVDBeaver se advierte que hay disparidad de opiniones sobre la edición. Las capturas parecen elegidas para dar la impresión que la edición es muy buena, cosa que no es.

Subtitulado: las letras son algo grandes, ciertamente, pero tampoco excepcionales. Hay algunos errores ortográficos (la ya habitual mayúscula después del punto de "Vd.") y algunas frases se traducen solo parcialmente. Pero donde Layons riza el rizo es en la transcripción del nombre del personaje que encarna James Mason. El "Hendrick van der Zee" que indica el reparto de la película (y se puede consultar al final del film) se convierte a lo largo del film en "Heinrich van der Fick" (??), incluso en un momento introducen un atrevido cambio de sexo y el holandés errante se transforma en "Ingrid Vandervee". Penoso, ridículo, vergonzoso.

Extras: cero patatero, ni trailer, ni fichas, ni carteles, ni nada de nada.

Conclusión: si te gusta mucho este film y encuentras el BR barato, puedes comprarlo. Pero yo me quedo con las ganas de una edición que mejore la imagen.

Otra buena noticia por parte de A Contracorriente con la salida prevista para el 14 de junio de este titulo, compre en su día la edición de Layons, pensando que nadie la editaría por nuestro país, pero por suerte, nos la trae la grande AC y además con extras, para que luego se diga que las que edita Resen y compañía, no las editaran ninguna otra...ya les han pisoteado algunas los amigos de AC, Cameo, Sony...a los de Resen y sus compañeros de guerra

No se entiende la cosa teniendo en cuenta que por la red circula una copia cuasi-perfecta de la película...

Ahora que la sacan los amigos de A contracorriente en condiciones y con extras, caerá. Le tengo muchas ganas a este título.

Vista esta noche la edición 65 aniversario de A Contracorriente y debo decir que me ha decepcionado bastante, ya que esperaba una restauración a la altura de un título tan mítico, rodado en soberbio Technicolor de tres bandas por el gran Jack Cardiff, y me he quedado con la miel en los labios. Lo comentado por el amigo earle es aplicable 100 x 100 a la edición patria. Una buena edición, a secas, pero no es una auténtica restauración, vamos, como lo que se ha hecho con ESPARTACO o MY FAIR LADY.

¿Es la misma edición de Layons?

http://www.blu-ray.com/movies/Pandor.../11987/#Review

Pues yo me imagino que A Contracorriente parte de este mismo master de Kino, y lo ponen bastante bien.

Entonces, es la misma calidad y ocupa el mismo espacio en el disco?

Pues eso ultimo no lo sé, pero que el master es el mismo, casi seguro.

Iniciado por Alcaudón

Vista esta noche la edición 65 aniversario de A Contracorriente y debo decir que me ha decepcionado bastante, ya que esperaba una restauración a la altura de un título tan mítico, rodado en soberbio Technicolor de tres bandas por el gran Jack Cardiff, y me he quedado con la miel en los labios. Lo comentado por el amigo earle es aplicable 100 x 100 a la edición patria. Una buena edición, a secas, pero no es una auténtica restauración, vamos, como lo que se ha hecho con ESPARTACO o MY FAIR LADY.

Hablas de esta edición, claro:



Pues cualquiera lo diría, viendo la información de la carátula.

De todos modos, va a a caer en el próximo pedido, y ya habrá tiempo para criticarla

Saludos.

Viendo los comentarios me he puesto unas escenas de la edición de A Contracorriente, y la verdad es que se ve francamente bien, buena restauración con la calidad de Cohen, no puedo opinar al 100% porque no la he visto entera, tan solo hablo por las escenas que he ido probando, pero vamos, que después de leer el post me esperaba algo malo y me extrañaba, pero todo lo contrario, una edición recomendada. No se que "master" llevara la de Resen, pero la de A Contracorriente merece la pena, la imagen con grano, si no seria un error garrafal meter DNR para subsanar algo que hace que el cine sea cine.

Una vez vista, estoy de acuerdo con lo comentado respecto a que la imagen no sea tan buena. Vaya por delante que mis comentarios no son de experto.

Se nota sobre todo la falta de contraste. Los colores están bastante apagados. Hay escenas mejores que otras pero la imagen en general no es la que se esperaría de una restauración como la que se anuncia.

En cuanto a extras sólo hay un tráiler original, otro de la restauración y un NODO sobre Curro Romero que, personalmente, no entiendo qué aporta.

La compré con muchas ganas y me he quedado un poco decepcionado.