por cierto eduardo5 no era ningun amigo del foro.
por cierto eduardo5 no era ningun amigo del foro.
Yo también he pillado un bd 55, mis primeras impresiones son buenas, me gusta mucho el reescalado de dvd´s, los colores son muy buenos, imagen muy nítida y sonido correcto (no he tenido mucho tiempo para probar).
En blu ray tan solo he visto una escena de la jungla 4.0, no tengo opinión pero la impresión inicial es muy positiva, buena definición y sonido excelente (por analógico, todos los canales suenan más definidos en relación a mi dvd viejo).
Ruido: cuando carga la bandeja hace un poco de ruido y también en el proceso de carga de la película pero después el ruido es inapreciable sobretodo desde la posición de visionado que en mi caso está a 3 metros. Imposible detectarlo a diferencia de la ps3.
Tranquis ya lo conecte todo perfecfamente, cacharreare y os cuento que tal, en principio parece que bien.
PRobando BD de referencia:
CASINO ROYALE EE (SONIDO TRUE ESPECTACULAR LIMPIO Y CRISTALINO, Ay Venecia)
APOCALYPTO USA (SONIDO LIMPIO Y CONTUNDENTE COMO NUNCA, hay ese jaguar)
BLACK HAWK DOWN (IDEM DE IDEM, es la guerra)
Todo comparandolo con el sonido en dvd.
Por cierto, lo de la restrincion es un tema de proteccion fijo, pero lo que j-de es que la Play si deja los grabados, este no deja ninguno. Manda hvos, o sea que lo de los 50 campos es una milonga, yo creo que lo que no quieren es que nadie pueda grabar dvd con mas calidad que los dvd mismos.
A ver yo tengo la duda de si merece la pena comprarme el pana bd55, teniendo ya la PS3 como lector... de todas formas no tengo juegos y como consola no la uso para nada...
Es que tengo un amigo que igual me compra la Ps3 y como dicen que se ve mejor el color en los BD que la play 3 por lo de el nuevo procesador de chroma o no se que, pues lo estoy pensando. Que me recomendais?
Yo no lo voy a usar para leer BD-R...
Y esta preparado para los nuevos formatos de sonido al 100%?
GRacias
Pues la decision la tienes que tomar tu, pero para mi lo del sonido era mas imprescindible que la imagen. Si alguien sabe como saltarse la proteccion de dvd para verlas reescaladas por componentes que me lo diga, por fa.
Y le pasa lo mismo que a la ps3 no puedo ver por componentes los BD rio bravo, la chaqueta metalica, ni el resplandor curiosamente todos de warner, a mas resolucion de 720p, sin embargo todos los demas incluidos troya y 2001, tambien de warner las puedo ver a 1080i a pesar de ser 800x600.
He probado el BD-55 por LPCM y por las salidas analógicas y hay diferencia a favor de las salidas analógicas.
al menos en un AV Yamaha 2700. no sé si esto puede variar en otro AV.
un 10 para este reproductor...
he tenido la play3, el S500 de Sony..nada que ver...en imagen y en sonido.
De ruido..al menos mi unidad lo minimo...nada de ruido al cargar.
el diseño..pues..por este precio..no se puede pedir más.Cuando apago la luz..se acabó el problema.
Muy buena imagen..mejor en un abuelito que aguanta muy bien.. hc 3000 de Mitsubishi.
para mí..mucho mejor que la play 3 y que el S500 de Sony que está ahora en su caja en un armario.
de los primeros en comprarle, habeis recibido ya la peli de Narnia, o todavia andaís esperando?
Por cierto, no reproduce divx grabados en dvd +r, y si en cdr, al igual que mp3 en dvdr, tampoco y cdrw si. Por si alguien le sirve.
Aún a la espera.
Pues otro que se lo acaba de pillar.
No he tenido mucho tiempo de pruebas, pero algo he hecho.
Lo tengo contecado a una Panasonic 42PZ85 por HDMI. No he probado ningún otro tipo de conexión ni la verdad tengo el más mínimo interés.
Con BD se ve magníficamente, no tengo BD-R luego no se si los coge o no, me fio de lo dicho por amadius. Con DVD también se ve de escándalo, al principio se le atragantaron los DVDs de dibujos, pero solventado al cambiar Video (Progresivo) de automático a película.
No lee los DVD+R si los DVD-R. (esto me ha resultado particularmente molesto...)
El audio me ha parecido sensacional tanto para DVD como BD usando la salida coaxial hacia un Denon 2802. Usando las salidas analógicas se nota una disminución tremenda del volumen, que no tiene más problema que subirlo en el ampli (amén del nivel de subwofer que habrá que subirlo 10db como dijo el nota). Los formatos de audio HD de esta manera, (sólo Dolby digital TrueHD he probado) son muy buenos, pero quizás es lo que menos me ha sorprendido... claro que también es lo que menos he investigado.
Aún no he probado ni DivX ni un CD de audio, pero vamos que tampoco será su cometido en mi instalación.
Añado: Tampoco he recibido el BD Narnia.
Me ha faltado añadir ¿qué clase de tomadura de pelo es el BD Live?
Tú lo has definido perfectamente: una tomadura de pelo.
Ya lo he dicho en varias ocasiones y seguro que resulto pesado, pero actualmente el BD-Live no aporta absolutamente nada, es lentísimo y su ausencia no debería condicionar la compra de un lector Blu-ray.
Otra cosa es lo que sucederá en el futuro. Esperemos que sea rápido y aporte contenidos interesantes.
Gracias por contarnos tu experiencia con el lector.
Enhorabuena y a disfrutarlo.
Saludos, El Nota. ;)
Análisis en UltimateAV donde lo ponen por las nubes, sobre todo en lo que concierne al sonido obtenido por sus 7.1 salidas analógicas. Lo recomiendan para quien necesite descodificación de los nuevos audios HD y no quiera cambiar de electrónica.
A favor:
En contra:
- Espectacular audio y vídeo.
- Muy buen rendimiento del DVD.
- Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio bitstream.
- Descodificación interna para Dolby TrueHD y DTS-HD Master Audio.
Saludos, El Nota. ;)
- Tarjeta SD no incluida.
- Interacción con el usuario todavía mucho más lenta que con la PS3.
En la review se comenta la posibilidad de ver DVD a 24p activando la opción a traves del boton "Display" del mando a distancia y que hay mejora en la imagen, en cuanto pueda lo hago a ver que tal.
Bueno, para ver DVD a 24p tienen que ser NTSC, si son PAL ni se activa la posibilidad.
Estoy contento con él, venía con un cupon de regalo con la segunda de las Cronicas de Narnia en BD y una tarjeta de un giga en Supersonido.
Los comentarios que he visto por ahí los ponen bastante a la par, me decidí por este porque salía antes que el sony y por el foro ponían bastante bien a las generaciones anteriores de panasonic.
No he podido probar ninguno, así que no puedo darte una opinión contrastada. Ambos son modelos con características técnicas similares y que juegan en la misma liga, no creo que te equivoques con ninguno de ellos.
Como sabes tengo un Panasonic DMP-BD50 que supongo que ofrecerá un rendimiento similar al DMP-BD55, salvo el detalle de las 7.1 salidas analógicas y la inclusión del nuevo chip uniphier en el modelo más moderno.
Creo que ya lo he comentado en alguna otra ocasión, pero lo único que no me gusta de los nuevos Panasonic (DMP-BD55/35) es su construcción con esa extrema delgadez en su diseño. A los nuevos Sony también les ha pasado algo parecido, pero la construcción en estos me parece más sobria y me gusta más.
Ah, un último detalle que deberáis tener en cuenta, es la posibilidad de forzar el modo 24p en los Sony. En los Pana no es posible y si tu dispositivo de visualización es de lo que sufre problemas de entendimiento con la conexión HDMI, deberías considerar éste aspecto.
Siento no poder ayudarte demasiado.
Saludos, El Nota. ;)
Pues yo estoy en la misma duda q lordd... pensaba que este modelo y el 35 valian la pena por el chip uniphier... pero lo de forzar los 24p es algo q veo imprescindible por si acaso tu ampli no se aclara conmutando los HDMI...
El sony esta mas barato en comparacion al bd55.... y mi pregunta es si hay diferencias notables del chip uniphier al chip de imagen q lleve el SONY 550?
Dejando a un lado el tema del sonido...
Quiero comprarme el que mejor lea los BD y se vean lo mejor...
GRacias...
Hola Josi. Yo tengo el BD-35, y NO me deja conectar los 24 fps. En mi proye, el HD80, no se comunica el EDID con el reproductor/receptor, por lo cual necesito el forzado. Con la PS3 y Sony en general, activo el 24 forzado y listo, pero el Pana no me deja activarlo, por lo que como muy bien te ha dicho el maestro Nota , si hay problemas de comunicación entre el proyector/receptor/visualizador, tendrás el molesto JUDDER en los travelling. Yo lo he comprado porque con el HD1 tengo entendido que no tendré éste problema, según me han comentado compañeros foreros, e imaginaba que no me dejaría activarlo, como así ha sido.
Por otro lado, el Pana da una imagen muuuuy nítida, sobretodo activando el modo fino, superior a la PS3 en imagen y desde luego en sonido, bastante más dinámico, eso siempre emmo.
Recomendación: si no estás seguro, compras el Pana, lo pruebas, y si no te deja activar el 24 fps, lo cambias por el Sony, con el cual no tendrás problema alguno ya que todos los Sony tienen modo forzado. O mejor aun, compras los 2 directamente y devuelves el que menos te guste , que para eso están los 15 días de prueba ;) . Un saludo.
FULL DE ISTAMBUL