Tema: Packs "Alfred Hitchcock"

Bueno, pues yo me compré el sencillo en Zavvi por 84 €, llevo también varios días con él y cada día estoy más contento con haber devuelto la vitrina y haberme decidido por la sencillez. Es un pack compacto y muy bien diseñado, con un aire de años 50 muy apropiado para Hitchcock. Da gusto tener en la mano con tan poco peso y tanta manejabilidad nada menos que 14 peliculones del maestro. Además los discos se sacan con mayor facilidad y no hay que usar nada para no dejar huellas: simplemente se deslizan hacia afuera hasta que sale el agujero y se introduce el dedo para extraerlo con total seguridad. Respecto a las transferencias, que es en el fondo lo que más importa, acabo de ver entera The Man who knew too much y es excelente en ciertas secuencias, regular en algunas y problemática en otras. Creo que, habiendo visto trozos de la mayoría de las demás, se puede trasladar el resultado de esa película que he visto entera al conjunto del pack. En general están bastante bien (con Rear Window y Vertigo muy bien y Marnie y Family Plot muy regulares por ejemplo), mejor que las ediciones en DVD, como cabía esperar, pero no hay duda de que se podían haber esmerado más. Hitchcok se lo merece y Universal debería avergonzarse de no haber hecho todo el esfuerzo necesario con cada una de las películas. Eso es algo imperdonable, por más que se le cubra de metacrilato.

Aunque apunté que había visto Vértigo, lo cierto es que me quedé dormido poco después de postearlo. Este fin de semana ya pude verla completa y el resultado es sobresaliente, incluso en las escenas tratadas ópticamente para incluir fundidos o FX (ya sabéis que aquí siempre hay una leve pérdida, sin embargo en Vértigo esto es apenas perceptible, aunque no invisible a ojos expertos).

La secuencia onírica luce espléndida!

Y bueno, por ponerle algunos peros (muy leves)... diré que los matte paintings (el campanario pintado de la Misión Española de San Juan Bautista) son a veces muy cantosos, no solo por la textura de la imagen (que se adivina pintada) sino por temas de colorimetría, sobre todo

Spoiler:

la segunda vez que acuden a San Juan Bautista, al caer la noche,

donde los tonos fríos de la noche no están tan conseguidos en la pintura, apreciandose un ostensible corte a partir del cual todo es más oscuro.

Poco después,

Spoiler:

cuando en mitad de las escaleras del campanario, Stewart le saca "la verdad" a Kim Novak,

al ser una secuencia tan intensa y tan dramática, la cámara prácticamente está a merced del rostro de Stewart y tiene que corregir el foco en varias ocasiones. Esto es bastante perceptible.

En el ecuador de la peli. El plano exterior que da paso a la secuencia del juicio (o vista oral) también aparece desenfocada, se me antoja que es un zoom hecho en postproducción.

Pero bueno, son minuncias, en serio... diría que este BD es de referencia, o casi.

Bueno, pues mientras os animais a compartir experiencias hitchconianas, y aprovechando la iluminación de cortina veneciana tan típica del cine negro que se me está colando en el salón, os dejo una foto de la edición española

Acabo de terminar La ventana indiscreta y aunque no tengo tantos conociminentos como vosotros respecto a conversiones, tengo que decir que tiene muy buena calidad de imagen en general salvo algunas escenas puntuales y encima en 16:9. Genial

La ventana indiscreta siempre ha estado editada en 16/9

Ya he visto LA SOGA, una de mis favoritas.

Me llamó la atención su presentación en 4.3, pensé que sería 16:9. En general, gran calidad de visionado y definición, salvo por un bailoteo de la colorimetría similar al de El Hombre que Sabía Demasiado, aunque no tan acusado. También me pareció advertir, si miraba atentamente el rostro de algún personaje (especialmente

Spoiler:

Jimmy Stewart cuando vuelve a por su pitillera

), era como si una capa de imagen superpuesta fuera una fracción de segundo más tarde, creando un halo raro en labios, ojos, etc... Esto quizá sea debido a una mala sincronización del Technicolor, que emulsionaba varios rollos simultaneos. No se... sólo es una hipótesis.

Cortita de extras... tan solo un documental de 32 minutos (muy interesante), el trailer (con material "inédito" que no sale en la película), y una galería de imágenes. Supongo que todo ello, rescatado del DVD.

Es curioso, pero en los extras asumen desde el principio que la película no es del todo buena, justificando a Hitchcock diciendo que era su primera película en Technicolor, que si no estaba pendiente de los actores, que si Jimmy Stewart no era el actor indicado, que si la manera de filmarla fue muy experimental, que si al tratar sobre homosexuales, la gente no la recibió bien... ¡Y a mi siempre me ha parecido un peliculón y un prodigio técnico!

Cuelgo imágenes de la edición americana, que ya me ha llegado:

Spoiler:

Una página del librito:




El acabado es satinado:

Por cierto, me he quedado perplejo con la calidad de EHQSD. A la vista de lo que he leído supongo que estaré solo en mi opinión. Siempre soy muy exigente con la calidad de imagen, por ejemplo la de La Soga y otras películas de la colección me parece horrible. Es por eso que me esperaba una gran decepción, pero no ha sido así. Es cierto lo que se ha dicho de los cambios de color, pero a pesar de todo la imagen me ha parecido aceptable. No he visto toda la película pero por ejemplo la escena que se ha comentado del autobús al principio no me ha parecido tan problemática. Me parece grave porque es una vergüenza que los estudios hagan las cosas de cualquier forma, sin preocuparse por ofrecer un producto de calidad; y también pporque se ha dicho que el origen del problema es que la película presenta fading y está al borde de perderse para siempre y Universal no ha hecho nada al respecto. Pero si lo que tengo en cuenta es si puedo disfrutar del BD, entonces a mí no me ha parecido una tragedia ni mucho menos. Me parece que el resultado es muy cinematográfico y el nivel de detalle es excelente. Es como cuando voy a la filmoteca a ver una película que no está en buenas condiciones, aunque en la filmoteca he visto copias mucho peores...

Iniciado por Harbert

Cuelgo imágenes de la edición americana, que ya me ha llegado:

Spoiler:

El acabado es satinado:

Pues salvo la caja exterior, es idéntica a la UK. Y que el papel es brillante.

Iniciado por romita2

Pues salvo la caja exterior, es idéntica a la UK. Y que el papel es brillante.

Hay más diferencias. Los discos no son iguales (tienen el diseño propio de esta edición), el librito está completo con 60 páginas (la edición UK creo que solo tiene 16), hay una película más y las páginas de La Soga tienen la cita. Del diseño de los discos no he hecho fotos pero se pueden encontrar muchas por internet.

Iniciado por Vertov

Ya he visto LA SOGA, una de mis favoritas.

Me llamó la atención su presentación en 4.3, pensé que sería 16:9. En general, gran calidad de visionado y definición, salvo por un bailoteo de la colorimetría similar al de El Hombre que Sabía Demasiado, aunque no tan acusado. También me pareció advertir, si miraba atentamente el rostro de algún personaje (especialmente

Spoiler:

Jimmy Stewart cuando vuelve a por su pitillera

), era como si una capa de imagen superpuesta fuera una fracción de segundo más tarde, creando un halo raro en labios, ojos, etc... Esto quizá sea debido a una mala sincronización del Technicolor, que emulsionaba varios rollos simultaneos. No se... sólo es una hipótesis.

Cortita de extras... tan solo un documental de 32 minutos (muy interesante), el trailer (con material "inédito" que no sale en la película), y una galería de imágenes. Supongo que todo ello, rescatado del DVD.

Es curioso, pero en los extras asumen desde el principio que la película no es del todo buena, justificando a Hitchcock diciendo que era su primera película en Technicolor, que si no estaba pendiente de los actores, que si Jimmy Stewart no era el actor indicado, que si la manera de filmarla fue muy experimental, que si al tratar sobre homosexuales, la gente no la recibió bien... ¡Y a mi siempre me ha parecido un peliculón y un prodigio técnico!

Pues yo de momento la única que he visto ha sido La Soga, y me ha parecido decepcionante, como a Harbert. En cuanto a la calidad de la película, cada vez que la veo me gusta menos y le encuentro más defectos, demasiado forzado todo.

Un saludo

Iniciado por KeyserSoze

Pues yo de momento la única que he visto ha sido La Soga, y me ha parecido decepcionante, como a Harbert. En cuanto a la calidad de la película, cada vez que la veo me gusta menos y le encuentro más defectos, demasiado forzado todo.

Un saludo

Pues a mi me sucede más bien todo lo contrario,cada vez que la veo la encuentro más fascinante,con James Stewart en estado de gracia ¿Alguna vez no lo ha estado?,bajo mi opinión está en el top-5 de películas de Hitchcock.

Iniciado por KeyserSoze

Pues yo de momento la única que he visto ha sido La Soga, y me ha parecido decepcionante, como a Harbert. En cuanto a la calidad de la película, cada vez que la veo me gusta menos y le encuentro más defectos, demasiado forzado todo.

Un saludo

Discrepo totalmente, me parece una de las mejores películas de Hitchcock, se le perdonan todos los defectos habidos y por haber. Para ser 1948 me parece un prodigio técnico, todos sabemos que pretendía rodar mediante un solo plano, aunque al final tuvo que conexionar las extensas tomas (cuando finalizaba un rollo) mediante acercamientos a las chaquetas de los personajes. Aún así me parece una obra maestra muy subestimada del Gordo.

Iniciado por truman burbank

Discrepo totalmente, me parece una de las mejores películas de Hitchcock, se le perdonan todos los defectos habidos y por haber. Para ser 1948 me parece un prodigio técnico, todos sabemos que pretendía rodar mediante un solo plano, aunque al final tuvo que conexionar las extensas tomas (cuando finalizaba un rollo) mediante acercamientos a las chaquetas de los personajes. Aún así me parece una obra maestra muy subestimada del Gordo.

Síííí!!!

¿Y los idiomas? (supongo que Topaz en inglés)

Vaya, entre los extras con matiz de autocrítica y el comentario del amigo Keyser, ya empezaba a pensar que era el único que amaba a esta película.

Esta paradilla la cosa en este foro.

Por hablar de algo,... Algunas de las películas del pack no las había visto nunca, como Frenesí o Topaz. La semana pasada vi esta última, y, exceptuando algunas escenas, fue insoportable. Con diferencia, lo peor que le he visto al maestro en toda su historia. Bien podían habérsela saltado y meter Crimen Perfecto.

Holaa
He estado leyendo vuestros comentarios y por lo que he entendido la única diferencia entre UK y España es la de Topaz por el tema del montaje extendido, pero que sí que tiene subtítulos... ¿Es correcto? ¿Es esa la única diferencia entre los dos packs?
Por lo que he leido, sí, todas las demás cuentan con sus doblajes originales castellanos y subtítulos, ¿no es así?

Por último, en cuanto a las "chuches" que incluye el pack, imagino que serán las mismas porque estarán en inglés, ¿no?

Gracias!! : )

Estas en lo cierto en todo. Mismos discos aquí que en UK salvo Topaz que sí contiene subtítulos en latino.

Hay una diferencia en las chuches, y es que el libro que hace las veces de contenedor, en España está traducido.

Hola! Estoy interesado en comprarme el pack de hitchcock de España, pero mi economia está fatal. No puedo gastarme los mas de 100 euros que cuesta en casi todas las tiendas, por eso vengo a preguntaros si de aqui a unos meses bajara el precio o acabaran descatalogandola?

Iniciado por garu92

Hola! Estoy interesado en comprarme el pack de hitchcock de España, pero mi economia está fatal. No puedo gastarme los mas de 100 euros que cuesta en casi todas las tiendas, por eso vengo a preguntaros si de aqui a unos meses bajara el precio o acabaran descatalogandola?

Se habla de un 2x1 en MM... si fuera cierto, te iría de perlas una compra conjunta con algún forero

Yo mismo lo compraría en 2x1 de MM, si fuese como la última vez sobre todo que no hay que coger dos artículos (más que nada por que sería mucha casualidad que seamos de la misma ciudad-provincia...)

Carlitos?.....


Tengo un mono enorme de ver (por primera vez) y revisualizar, algunas (todas más bien) películas de Alfred... pero el mono no cuadra con el bolsillo...

¿Existe la posibilidad de que en España salgo un pack con las 14 películas, pero menos voluminoso y más barato?

Es que no sé si comprarlas por separado cuando vayan saliendo o esperar a ese hipotético nuevo pack.

Saludos

Ese pack lo tienes en UK por 80 libras (95 euros), los discos son los mismos (menos Topaz, que es el montaje USA, más largo, con final distinto y sin doblaje)

Iniciado por Jansen

Ese pack lo tienes en UK por 80 libras (95 euros), los discos son los mismos (menos Topaz, que es el montaje USA, más largo, con final distinto y sin doblaje)

Lo sé, Jansen, pero prefiero esperar a que ese pack más sencillo y menos voluminoso salga aquí. Y si no sale, entonces compraría las ediciones individuales según vayan saliendo.

De todas formas, gracias por la respuesta

Disculpad, a ver si me aclaro.
Es que he visto varias ediciones de la colección, y estoy hecho un lío.

-Tenemos la edición española,con la caja de metacrilato y las 14 pelis. Topaz versión spanish.

-Luego tenemos la misma caja edición UK, con los mismos doblajes en castellano y subtítulos. Lleva Topaz versión más larga pero sin subtitular ni doblar al castellano. Y el libro sin traducir.

-Y luego está otra UK más barata, sin tanto lujo, pero sí con el libro sin traducir, pero con la que dudo si lleva las películas dobladas y subtituladas. El contenido sería el mismo que la anterior.




Aparte, me faltaría saber si las que van saliendo individuales a la venta, contienen los MISMOS extras que en la caja.

Gracias por la ayuda!

En el mensajes 932 y 933 de este hilo se comenta que los discos de las edciones española e inglesa son los mismos, excepto Topaz que sólo lleva subtitulos en español latino, no está doblada y es la versión larga. Saludos