Tema: Pack "Universo Wong Kar Wai"

Le dedico hilo propio porque creo que lo merece.
En marzo aparece en USA una mega edición de Criterion de
la filmografía Wong Kar Wai. Lo mejor de todo es que para los que no tenemos repro multizona en abril saldrá en UK.






Completo imagen con lo que nos traerá Avalon.

Aquí Avalon (re)estrena "Deseando amar" en cines con master restaurado en 4K.

Respecto a una edición física.... no hay fechas ni confirmación oficial pero en Twitter han comentado que quieren hacer algo. Editarla, vaya. Pero sin fecha.

Eso sería una gran noticia y ya de paso junto a 2046.

Además de In the Mood for Love Avalon ha comprado los derechos de exhibición en España de las copias remasterizadas de Chungking Express, Fallen Angels, Happy Together y 2046, que según han anunciado "tendrán su reestreno EN CINES a lo largo de 2021".

Además, para dentro de 3 días, el martes, anuncian un gran evento que han llamado Universo Wong Kar-wai, en el que harán algo con las siete películas que incluirá el pack de Criterion: https://twitter.com/Avaloncine/statu...410810882?s=20

Dios quiera que puedan lanzar algo similar al pack de Criterion en algún momento aquí, aunque el packaging y los contenidos que han anunciado los de Criterion se me antoja insuperable.

Hay que apoyar el trabajo de empresas como esta o en poco tiempo solo podremos ver en los cines (y en nuestras casas) el remake del spin-off de la secuela que se le antoje al ejecutivo de turno de Disney.

Creo que por las mismas fechas va a salir un pack similar pero en UHD. No recuerdo ni quién edita ni la fecha, pero habría que tenerlo en cuenta para posibles compras.

Lo que tienen que hacer son festivales virtuales aunque sean de pago, sobretodo en tiempos de COVID o aquellos que no vivimos en ciudades (o islas) culturales.

Buenas. Pues aquí os dejo la restauración que ha realizado su director Wong Kar Wai para su película Fallen Angels. Ya de por sí no es solo que haya recortado la imagen en sus márgenes superior e inferior, es que se ha tomado la licencia de aplastarla y pasar a blanco y negro escenas que antes eran en color. A mi en lo personal me parece un grave error que diluye por completo la obra original, no hablamos de cambios en el etalonaje que bien pueden estar justificados y que a veces son imperceptibles, pasar de 1,85 a 2,39 es cargarse toda la composición y eliminar elementos del encuadre. Os dejo una revisión de la misma que analizan muy bien estos cambios y algunas imágenes. Por si alguien está pensando en pillar la edición coleccionista que sepa a lo que se expone.

https://www.cinemaescapist.com/2021/...-wong-kar-wai/





NOTA: Me acabo de dar cuenta que he incluido este mensaje en el foro de DVD en vez del Blu-Ray, pido disculpas.

Tampoco está muy mal situado el hilo ahora que la única manera de ver la peli tal como salió va a ser en el DVD.

Conservo el pack de 2005 como paño en oro.

Sin querer meterme de lleno en un jardín MUY peligroso si el entorno de discusión es un foro, quería decir varias cosas:

1º - Soy de los que gusta de visionar la obra tal cual se concebió en un principio, dicho esto:

2º - Creo que se han hecho multitud de barrabasadas en el pasado (y evidentemente las veremos en el futuro) modificando diferentes aspectos de obras originales. Las más graves son, bajo mi punto de vista, las mofificaciones del aspect ratio original; esto ocurrió, como todos sabéis, con el cambio de formato de las televisiones, principalmente.

3º - En el caso particular de modificaciones realizadas directamente por el autor de la obra creo que están en su derecho. Los procesos creativos cinematográficos muchas veces se ven condicionados por multitud de aspectos: el productor que mete el morro donde no debe, la escasez de medios, parte del equipo que no te convence y sus resultados quedan reflejados en la obra final y, por qué no, el cambio de opinión de lo que en un principio creías correcto y que, una vez visionada la obra final y pasado el tiempo, consideras que no funciona o que quizás funcione mejor de otra forma. En estos casos el autor, repito: EL AUTOR, creo que tiene todo el derecho del mundo a modificar lo que considere.

4º - Una vez modificada la obra, que ya he dicho considero lícito, la percepción de la misma cambiará en el espectador: a algunos les parecerá que está mejor y a otros peor. Y después están los puristas que dirán que está peor sin tan siquiera visionarlas, porque es una modificación de la obra original. Yo, desde luego, esperaré a ver si estos cambios que propone WKW me convencen o no. Parto de la base que WKW no quiere cargarse su obra y que lo hará en base a su conocimiento y valía, que ha demostrado durante toda su carrera que no es poca.

5º - Lo ideal, siempre que hay una modificación sobre el original, es ofrecer las dos opciones: la obra original y la obra modificada. Este no es el caso, pero bastante fortuna tenemos que haya distribuidoras que se animen a ofrecernos este pack.

6º - Es complicado saber si el resultado nos convence viendo los pantallazos estáticos de las imágenes; incluso si son modificaciones importantes en los mismos, como parece que es el caso. El cine es un arte dinámico y se debe evaluar en ese contexto, no únicamente con pantallazos.

7º - Los que realmente estamos interesados en la obra de WKR, y llevamos un tiempo ya en esto, probablemente tengamos muchas de sus películas en DVD. No pensemos ahora que el DVD es un formato que es invisionable, porque no es así. Otra opción para ver las versiones originales en HD son las ediciones de Criterion, si bien es cierto que en este caso los 'peros' son muchos (zona, precio, falta de subtítulos,...)

Bueno, ya dejo de enrollarme

Iniciado por DrManhattan

Sin querer meterme de lleno en un jardín MUY peligroso si el entorno de discusión es un foro, quería decir varias cosas:

1º - Soy de los que gusta de visionar la obra tal cual se concebió en un principio, dicho esto:

2º - Creo que se han hecho multitud de barrabasadas en el pasado (y evidentemente las veremos en el futuro) modificando diferentes aspectos de obras originales. Las más graves son, bajo mi punto de vista, las mofificaciones del aspect ratio original; esto ocurrió, como todos sabéis, con el cambio de formato de las televisiones, principalmente.

3º - En el caso particular de modificaciones realizadas directamente por el autor de la obra creo que están en su derecho. Los procesos creativos cinematográficos muchas veces se ven condicionados por multitud de aspectos: el productor que mete el morro donde no debe, la escasez de medios, parte del equipo que no te convence y sus resultados quedan reflejados en la obra final y, por qué no, el cambio de opinión de lo que en un principio creías correcto y que, una vez visionada la obra final y pasado el tiempo, consideras que no funciona o que quizás funcione mejor de otra forma. En estos casos el autor, repito: EL AUTOR, creo que tiene todo el derecho del mundo a modificar lo que considere.

4º - Una vez modificada la obra, que ya he dicho considero lícito, la percepción de la misma cambiará en el espectador: a algunos les parecerá que está mejor y a otros peor. Y después están los puristas que dirán que está peor sin tan siquiera visionarlas, porque es una modificación de la obra original. Yo, desde luego, esperaré a ver si estos cambios que propone WKW me convencen o no. Parto de la base que WKW no quiere cargarse su obra y que lo hará en base a su conocimiento y valía, que ha demostrado durante toda su carrera que no es poca.

5º - Lo ideal, siempre que hay una modificación sobre el original, es ofrecer las dos opciones: la obra original y la obra modificada. Este no es el caso, pero bastante fortuna tenemos que haya distribuidoras que se animen a ofrecernos este pack.

6º - Es complicado saber si el resultado nos convence viendo los pantallazos estáticos de las imágenes; incluso si son modificaciones importantes en los mismos, como parece que es el caso. El cine es un arte dinámico y se debe evaluar en ese contexto, no únicamente con pantallazos.

7º - Los que realmente estamos interesados en la obra de WKR, y llevamos un tiempo ya en esto, probablemente tengamos muchas de sus películas en DVD. No pensemos ahora que el DVD es un formato que es invisionable, porque no es así. Otra opción para ver las versiones originales en HD son las ediciones de Criterion, si bien es cierto que en este caso los 'peros' son muchos (zona, precio, falta de subtítulos,...)

Bueno, ya dejo de enrollarme

No estoy de acuerdo. Toda obra se ve influenciada por elementos, del propio creador o del que pone la pasta o de quien sea. Pero esa obra una vez sale al mundo debería ser intocable, para lo bueno y lo malo. Quieres decir que deberían coger los clasicos y cambiar los efectos de cuando van conduciendo porque en su dia no se podia hacer mejor? Cambiar alien y que se vea mas al bicho porque en su dia debido a lo limitado del presupuesto no se mostro todo lo que debia? Coger los clásicos de monstruos de universal y meterles efectos a cascoporro?
Y quien es el AUTOR? el director? El guionista? El material en el que se basa? Los productores que son quienes ponen la pasta y tienen su idea de como hacer la peli? El actor quien ve recortado su trabajo o que otra persona quiere limitar su actuación? El director de fotografía? Quien es el autor? Porque tiene mas valor la palabra de un director que de un productor? Cuantos directores tienen que ser limitados o se les va de las manos? Porque no se habla de que tal director ha mancillado la idea del guionista? El director suele ser la cara visible del proyecto, pero no por ello es mejor o peor por el( no siempre mejor dicho). Aqui entramos en lo tipico, si la peli es buena el director es muy bueno y es obra suya (cuando igual le han metido mano), si la peli es mala es que le han metido mano y no es culpa suya. Cuantos peliculones se han creado con productores metiendo mano? Dejan de ser peores? Sospecha seria mejor pelicula si tuviera el final que se queria? Todas las peliculas se ven influenciadas por elementos y se crean con esos elementos. No por ello son peores, a veces hasta mejores.
Seria mejor la escena de la ducha si Hitchcock hubiera podido enseñar tetas y rodar la escena mas macabra? Se vio limitado por la epoca y yo en la vida cambiaría esa escena. Si hoy dia sale y dice que au idea era hacerla mas sangrienta y macabra y la cambia ninguna objeción no?
Toriyama siempre dice que sus dibujos pasados son una mierda y querria cambiarlos, le dejamosnque coja todo dragon ball y lo edite de nuevo con un nuevo dibujo ya que ahora ya no le gusta el anterior?
Es el "autor" original... La obra una vez expuesta es la que es. Que luego quieras modificar pues muy bien, pero no es la misma. Y mas cuando el autor con el tiempo puede cambiar de ideas pensamientos y demas y cargarse su propia obra.

Un detalle curioso.

Los libretos de los CD pertenecen a reediciones hongkonesas de Universal de esos discos originalmente editados por Block 2 Music. De hecho, los textos están prácticamente todos en chino, con un "Made in Hong Kong" en la última página.

He revisado Discogs para ver si localizaba las ediciones exactas de esos discos, pero aunque las portadas son fácilmente reconocibles (son las de Block 2 Music) parece que son reediciones de 2021 hechas expresamente por Universal que aún no están introducidas en su base de datos.

La única versión catalogada en Discogs de Block 2 Music de ellos son un SACD de 2016 para In the Mood for Love, y un CD de 2004 para Japón, Hong Kong y Filipinas para 2046.

En la caja de Avalon, la de In the Mood for Love tiene dos ©, uno de ©2000 Block 2 Music, y otro ©2021 Universal. La banda sonora de 2046 muestra también el © de dos años, ©2004 Block 2 Music y ©2021 Universal. En ambos casos se puede ver que son reediciones de los discos de Block 2 Music (el de 2046 probablemente sea de una edición que no está listada en Discogs), y pueden ser únicas y exclusivas para esta edición de Avalon.

En ambos discos se muestra tambén el logo de DSD, lo que por un momento me dio esperanzas de que fuese un SACD. Los he probado en mi reproductor, pero no. Sólo son CD standard.

Acabo de recibir el correo, ya me estaba poniendo nervioso.

Acabo de recibir yo también el correo, ¡buenas noticias!

El envío TIPSA MV número XXXXX y n° de referencia XXXXXX de está en tránsito y su fecha límite de entrega es en los próximos tres días hábiles.

¡Muchas gracias Avalon por vuestra profesionalidad!

In the Mood for Love. Comparativa del spectrogram de la misma pista en el disco de Avalon (arriba) y el de Criterion (abajo). Click para ampliar.



Análisis de ondas de ambas pistas. De nuevo Avalon arriba y Criterion abajo.



Y detalle de la pista de Avalon sobre el punto 1h15m, donde parece que se llega a los 0dB. Esto no me ha gustado a primera vista, pero no parece que sature en ningún momento.

Yo no sé interpretar estas gráficas, pero a juzgar por las imágenes el gráfico de Avalon se ve más colorido, ¿significa esto que es más buena?

septima

Iniciado por repopo

In the Mood for Love. Comparativa del spectrogram de la misma pista en el disco de Avalon (arriba) y el de Criterion (abajo). Click para ampliar.



Análisis de ondas de ambas pistas. De nuevo Avalon arriba y Criterion abajo.



Y detalle de la pista de Avalon sobre el punto 1h15m, donde parece que se llega a los 0dB. Esto no me ha gustado a primera vista, pero no parece que sature en ningún momento.

Por cierto, el código de descuento es bastante genérico. Por si alguien lo quiere usar: detallenavidad2021

Ojo, que el código solo sirve para los que hayan comprado antes el pack.

En teoría...

También dijeron eso del pasaporte juancarwai

Iniciado por 180 grados

En teoría...

Y en la práctica. Lo intenté y una vez comprado, me dijeron que procedía a anularlo si no había comprado el pack anteriormente.
Al final, me he liado la manta a la cabeza y lo he pillado con otra promoción vigente. Más caro, claro, pero es que me había hecho tanta ilusión que ya tengo el regalo de Reyes.

Sí, porque en este caso hay que hacer la compra utilizando el mismo usuario y correo de la primera compra. Al menos así lo avisan en el mail recibido.