Esta "maniobra" de publicidad tiene resultados dispares. En algunos casos ha quitado ventas y en otros ha dado más. En mi caso me ha dado más ganas que antes, pero no tengo la libertad de pillar por impulso..![]()
Imagínense ustedes, solo por un momento, que el comentario "inteligente" del hilo hubiera sido similar, pero con un cariz ligeramente distinto...
¿La que se habría liao, no, paisa?Iniciado por Machirulo
Pero no es lo mismo, hombre... Uno es el lado bueno, y el otro, no...![]()
INTERFACE 2037 READY FOR INQUIRY...
Ese movimiento solo ha quitado ventas. Dar, ni una. ¿O tú crees que por usar “amigas” una feminista va a comprar eso cuando no le interesa?
Es como cuando dicen que los tíos no ven fútbol femenino, y luego ellas tampoco lo hacen. Es decir, la nada. Solo resta y genera brecha, pero positivo nada.
Twitter de Coleccionismo: https://twitter.com/samulimon
Solo estoy diciendo que en otros sitios no hay debate, y no hay debate porque es absurdo pensar que un simple tuit vaya con intencioes ocultas. Entre otras cosas porque si repasas los tuis de Avalon o Elástica (e incluso en sus cuentas personales) siempre hablan así. Es una forma coloquial de hablar. Ver más allá de eso es tener la mente enferma.
Y sí, no me escondo, sí pienso que el foro a veces tiene un tufo boomers trasnochado que apesta. Y no lo digo por nadie en concreto, hablo en general. Igual la escasez de chicas en el foro es una consecuencia de ello, porque chicas colecccionistas y que compran pelis las hay. Basta salir de aquí para darse cuenta de ello.
Última edición por 180 grados; 08/07/2024 a las 21:15
El error es pensar que eso ha sido dirigido para las feministas y no simplemente un tongue in cheek que según dicen, es bastante habitual en la compañía y nada nuevo. El error es pensar que hay activismo y todo tipo de malas intenciones por el simple uso de un adjetivo. "Amigas".
Eso es un hombre de paja de libro, compañero. Absolutamente ninguno de los que se han quejado del mensaje ha dicho nada de intenciones "ocultas", sino todo lo contrario. Es algo explícito y con unas connotaciones muy claras, a estas alturas de la película. Igual es como dices, y en lugar de un activismo exhibicionista y aleccionador es simplemente una forma de expresarse despreocupada y cómica, a lo Verdunch... ¿Has pensado que es posible que ese segundo caso genere más rechazo que el primero?
Y sinceramente, veo mucho más "intensos" y afectados a los que defendéis el mensaje, que a los que se han quejado y han decidido no comprar el producto... El drama lo ponéis vosotros, en mi humilde opinión.
Si compráis 2 ediciones cada uno, el universo vuelve a su equilibrio...
INTERFACE 2037 READY FOR INQUIRY...
Me da profunda pereza hablar contigo DESDE HACE TIEMPO.
Pues vale, tengo la mente enferma. Por cierto, quienes habéis puesto el grito en el cielo por las valoraciones de algunos, habéis sido vosotros luego, si fuera tan simple la cuestión como hacéis queréis ver, los enfermos parecéis vosotros.
Respecto a chicas coleccionistas las hay. Pero te aseguro que no llegan ni a un 10% tirando por alto.
No había visto este post hasta ahora pero la edición es feísima.
Les costaba tanto repetir un diseño a lo Wong Kar Wai?
No compro. Es una amiga fea. Que se vaya al gimnasio o se haga la cirugía estética pero por favor... Otra presentación
Ante tamaño argumento, y encima con el énfasis que le dan las mayúsculas, obviamente solo queda intimidarse y cerrar el navegador...
Es lo que sueles hacer cuando te quedas sin argumentos, no es nuevo. Ad hominem y huida a otros hilos.
Cada uno es el único dueño de su tiempo y de su pereza, compañero. ¡Que aproveche!
INTERFACE 2037 READY FOR INQUIRY...
Siendo bibliotecario (profesión con elevadísima presencia femenina) debería llevar 22 años ofendido por el uso de un femenino genérico que efectivamente a mí me parece eso, una forma coloquial de hablar.
Esta mañana he leído el tweet de Avalon y ni me he percatado de la a en amigas. Hace un rato he entrado al hilo expectante al ver que había tanto mensaje nuevo, crédulo de mí he pensado que era porque se estaba comentando sobre la edición.
Saludos
Última edición por Tripley; 08/07/2024 a las 22:06
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Juer, cómo se ponen algunos con la [sana] discrepancia.
Amigas, relajarse, pijo, que parecéis histéricas.
A ver si uno va a poder decir que algo no le gusta.
Yo no he calificado a nadie de nada. Solo digo que me toca los cojones, postura personal, subjetiva e intransferible.
Y no es un tuit, es una gota más en esta mierda de coyuntura social que me está tocando tragar. A ver si entre amigas tampoco nos vamos a poder desahogar un poco.
Estás enfermo![]()
Casualmente, los menores de 30 no estamos ofendidos y los que tanto saben de la vida y el coleccionismo vienen a decirnos que es un ultraje y que todo se diga en masculino porque SIEMPRE ha sido así. Pues mira, apoyo a Avalon y Elastica y que sigan escribiendo como quieran, siempre desde el respeto, cosa que no ha faltado por más que alguno se indigne. Dicho esto, cualquiera está en su derecho como consumidor de no comprar, faltaría más. Y me ha citado alguien entre los interesados en Twitter y ni siquiera reparé en si ponía amigas o amigos..problemas del primer mundo para algunos.
La verdad es que lo más ofensivo del hilo con diferencia es llevar un debate de lenguaje inclusivo incorrectamente utilizado (no, amigos no es solo masculino y si, amigas es solo femenino) a un jóvenes VS viejorros. 2x1 en inclusividad, señalado por no ser ni amiga ni joven.
Menos mal que empecé siendo uno de los pipiolos del foro, con lo que me siento un poco menos ofendido que otros.
Última edición por joanbik; 08/07/2024 a las 23:24
Esto es como todo, que depende desde el lado desde el que lo mires.
A ti te choca que algún pollavieja se queje por el incorrecto (y deliberado, que es lo mollar) uso del lenguaje, y a muchos pollaviejas de esos les parece cómico cuando los "jóvenes" se identifican por divertidos e hilarantes pronombres ad hoc, en lugar de por sus puñeteros nombres, o que no sepan, en la era de la información al alcance de un clic, la diferencia entre un hombre y una mujer.
Todo esto son problemas del primer mundo, obviamente.... estamos en un puñetero foro de blu-rays.
Por cierto, las normas del lenguaje están ahí para que podamos comunicarnos, no es una cuestión de "costumbre", como apuntas... Un poco de por favor...
INTERFACE 2037 READY FOR INQUIRY...
Pero vamos a ver, que lleva redes sociales, no una investigación de la RAE. Que el lenguaje se puede adaptar a los tiempos y formas de comunicación digitales y ojo, están hablando de una directora referente para las mujeres del cine, así que no veo nada raro en usar "amigas". Podéis leer otras respuestas de la CM de Avalon que responde con el plural masculino sin problema, así que me parece que aquí lo que hay es mucha fragilidad masculina.
Última edición por Goncy; 08/07/2024 a las 23:35
No entiendo a qué viene el apuntar a los individuos. Nunca entenderé la necesidad de pasar de los argumentos a los señalamientos individuales y "a medida". ¿En algún mundo eso hace que un argumento gane puntos?
"Lo que hay es mucha fragilidad masculina" (suena a revelación categórica e indiscutible)... o falta de coherencia. Me explico. Tenemos que la persona que ocupa el puesto de community manager (no hablo de la persona, sino de su forma de manejar ese puesto) parece que sí sabe escribir correctamente en español. Pero a veces, sencillamente no lo hace. Incoherencia. ¿Y es sorprendente que una empresa que tiene a alguien incoherente como cabeza visible, me provoque rechazo? En mi caso, por quedar como poco profesional o provocadora en lo suyo, que es llevar redes sociales (empleando como herramienta el lenguaje), tiene ese efecto. Es la imagen de Avalon, y me da la imagen de poco profesional o provocadora, luego para mi esa descripción es extrapolable a la empresa que representa. Debería contar con que reacciones como la mía son posibles.
¿Qué es eso de "tiempos y formas de comunicación digitales? ¿En redes sociales dan igual las vocales? Como buen pollavieja, no tengo idea, pero estoy abierto a que alguien me ilumine y me explique porqué lo que era motivo de suspenso en lengua y es lógico origen de confusión en una conversación estándar, es lo cool en redes sociales...
¿Entonces en ese mensaje aluden a las mujeres, o no? Es que no os ponéis de acuerdo...
Obviamente el o la CM de Avalon contestará de forma correcta a los comentarios, es algo que todos hacemos y que nos sale de forma natural. La impostura o la modificación de las vocales para variar el género de forma deliberada es una acción que exige voluntad y premeditación; nadie habla o escribe así de forma orgánica o natural... a menos que realmente el mensaje aluda al público femenino.
Y no entiendo esas alusiones que surgen de vez en cuando sobre la "fragilidad" masculina... Entiendo que cada cual puede tener la concepción y la idea de la masculinidad que quiera, pero la "clásica", la que tienen los pollaviejas, tiene de todo (malo, si quieres) menos "fragilidad", por norma general.
En mi experiencia personal -de pollavieja gañán, obviamente- siempre que alguien enarbola y se refiere a esa supuesta "fragilidad masculina", viene de aliades con muchos cadáveres en el armario, o de sojas de tomo y lomo.
INTERFACE 2037 READY FOR INQUIRY...
Pero vamos a ver; esos que estáis diciendo de que los que se quejan son boomers y demás, yo tengo 33 años. Millennial puro.
Usar DELIBERADAMENTE el femenino en este caso se puede dar por dos motivos.
1 - El CM no sabe escribir bien en castellano.
2 - El CM carga políticamente la palabra.
Es una u otra. NO HAY MÁS. Y todos sabemos que SÍ sabe escribir bien en la lengua de Cervantes.
Por tanto, como vivimos en una democracia y la libertad existe en este contexto, TODOS tenemos la opción de aceptar de buen grado o NO que una empresa meta su mensaje ideológico en un producto QUE NOS QUIERE VENDER. Y todos podemos decidir si comprar o no. PUNTO Y FINAL.
TODO es respetable en este caso.
El que quiera comprar, guay.
El que no quiera comprar, como es mi caso, el de Trek, PadreKarras o repopo, guay también.
¿Cual es el problema?
¿No habéis dejado de comprar en una tienda/establecimiento siendo el producto cojonudo porque el dependiente os caía mal?
Es una cuestión de tripas; ¡al que le caiga mal este tipo de comentarios está en su derecho!
Y el CM o quien decida tomar ese camino en el marketing de la edición LO SABE.
Yo he venido aquí a comprar películas, no a que me aleccionen éticamente; y poner esa palabra es aleccionar.
Twitter de Coleccionismo: https://twitter.com/samulimon
Última edición por Chimera; 09/07/2024 a las 09:20
Por cierto, en abril de 2021 ya tuve el mismo problema con Arrow Video: https://www.mundodvd.com/uhd-demons-...2/#post4628150
Muchos programas de reemplazo de discos y muchos fallos garrafales, pero oye, que tenían un departamento inclusivo que te contestaba con multitud de pronombres los emails que en vez de explicar por qué sus autorías tenían tantos fallos, te aclaraban cómo dirigirte a un señor con canas en los huevos.
Yo no voy a decidir mi compra por X mensaje, porque no entro en redes, y si no es por este follón que se ha montado ni me entero
Pero hacer un guiño al 5% de tus compradores es pegarse un tiro en el pie. No lo entiendo, la palabra es TORPE.
Saludos