Tema: No profanar el sueño de los muertos (Jorge Grau, 1974)

Enhorabuena a Ediciones 79 por otro éxito conseguido. Estaría bien que un representante de la tienda nos escribiera, al igual que hay un representante de Reel One.

Iniciado por diegomp

Agotada la edición coleccionista en teejuanita. Quedan unidades en Fnac pero a 21,99€.

Yo me he llevado una de las últimas, me lie la manta a la cabeza y cogí las 4 ediciones especiales de fantaterror, merece la pena apoyar a una local en una iniciativa así.

Iniciado por hulk_31

Desde luego una cosa está clara. Si 79 sigue editando después de este acoso y derribo es para ponerles una estatua.

Menudo lío por un grito. Y nadie dice nada bueno de las ediciones?

Pues creo que todo lo dicho son cosas buenas, además de lo mejor que se puede decir: enseñar la pasta. Todos comprando y pidiendo mas mandanga.

Que el hecho de que un compañero busque explicación a una anécdota del doblaje sea "acoso y derribo", no lo veo.

Hacía mucho tiempo que no veía la película, y nunca pude disfrutarla en inglés. Ayer la vi, y la escena del desnudo de la chica, que no gritaba, no me pareció extraña ni difícil de entender, porque sitúa el contexto social de la película. En ella, el protagonista es retratado como un rebelde en contra del sistema opresor establecido por las generaciones previas. La película tiene un trasfondo muy "hippie" (al igual que, como por ejemplo, hippie era Star Trek en su primera encarnación), y esa escena de la chica nos dice que estamos en un periodo convulso y de protesta, donde la juventud se revela y manifiesta. A lo largo de toda la película se nota la confrontación entre los ideales juveniles del protagonista y el conservadurismo representado principalmente por el jefe de la policía. En definitiva, la película fue un canto a la juventud idealista de la época, que se enfrentaba con unos valores caducos y rígidos que estaban en decadencia y que provocaban desastres ecológicos o guerras sin sentido... Y, por eso mismo, la película es una de las mejores (si no la mejor) explotaciones del filón abierto por Romero, porque más allá de limitarse a recopilar una serie de escenas inquietantes con profusión de gore, tenía un sincero trasfondo que entroncaba con el espíritu de su época.

Si la veías en la época del estreno (Vietnam de por medio, crisis energéticas varias, aumento incontrolado de la contaminación y el movimiento hippie en auge), se entendía perfectamente el acto de la chica, porque manifestaciones de esa clase estaban a la orden del día. Tal vez en la España cerrada no erea tan obvio y consideraron preciso incluir esos gritos demandando libertad para clarificar las intenciones.

Por cierto, disfruté la imagen muchísimo. Gran trabajo el de Ediciones79. Así SÍ. Aquí nadie tiene dudas de dónde procede la licencia, ni de si el depósoto legal es adecuado, o de dónde residen legalmente los responsables de la compañía. Se respeta al cliente exigente y al creador de la película, sin alterar ratios o fps y ofreciendo subtítulos para disfrutar la VSO en cada lanzamiento que lo precisa. Por eso, seguramente, a Ediciones79 no le hace falta auparse sobre usuarios que echan mano de artimañas como intentar levantar la cortina de humo del ataque discriminatorio para intentar lavar la cara a aquellos que no saben cómo editar, y todo da mucho gusto y se limita a comentarios pertinentes, incluso de queja. Yo, por ejemplo, aprovecho para quejarme porque los subtítulos de "No Profanar..." incluyen en ocasiones frases mal construidas por la omisión del artículo, cosa que no ocurre con "Misterio en la Isla...", que son las dos que de momento he podido ver de esta tanda. No es demasiado molesto, pero ahí está.

Iniciado por PadreKarras

Pues creo que todo lo dicho son cosas buenas, además de lo mejor que se puede decir: enseñar la pasta. Todos comprando y pidiendo mas mandanga.

Que el hecho de que un compañero busque explicación a una anécdota del doblaje sea "acoso y derribo", no lo veo.

No hace falta ni decirlo.

Iniciado por hulk_31

Desde luego una cosa está clara. Si 79 sigue editando después de este acoso y derribo es para ponerles una estatua.

Menudo lío por un grito. Y nadie dice nada bueno de las ediciones?

No existe ningún lío. No es un grito lo que falta sino cuatro y no es el único problema que presenta esta edición. Espero y deseo que sigan editando, encajar lo negativo forma parte del día a día para seguir mejorando, les hará crecer y quizá algún día puedan llevar a cabo eso que en el extranjero llaman Replacement Disc Program (el cual se ha llevado a cabo con cosas mucho menos importantes que las que presenta esta edición) para enviar de forma gratuita a los compradores un disco con todos los errores subsanados. Tienen derecho a cometer errores (si es cosa de ellos, algo que ya he resaltado varias veces anteriormente).

Iniciado por Mizoguchi

Por cierto, que en ningún momento responsabilizo a Ediciones79 de sacar el audio de internet digo que la edición tendrá el mismo audio sacado de internet basándome en todo lo indicado, yo no sé quién es el responsable de que el audio incorrecto esté ahí. Es más, dudo que Ediciones79 sepa que faltaba eso antes de editarlo.

Hemos visto con todo detalle que en el audio original está todo lo que falta en esta edición, no hay motivo para que no figure. Como acabamos de ver, ya he indicado que quizá ni tan siquiera Ediciones79 sea consciente de estos errores (en plural) y que desconocía de quién era la culpa. Aquí en esta web se ha comentado de todo muchas veces contra Video Mercury ¿quizá sean ellos los responsables? si lo son se comenta, no creo que eso signifique que se les pretende boicotear ni el fin de la empresa, no hace falta entrar en esos victimismos.

También he dicho que el audio de La2 (según lo aquí publicado sería el mismo que se incluye en la edición de ahora, algo que no se ha confirmado aún pero ver que molesta que se opine al respecto sería suficientemente esclarecedor) se parecía a un audio fan edit publicado concretamente en Marzo de 2008 en redes p2p del cual no pondré el link a esa web aún en pie (en realidad se publicó antes en una web piratona ya desaparecida). Unos meses después, en Septiembre, aparecía una edición de Divisa que (de nuevo resalto según lo aquí comentado) contendría los mismos errores (a juzgar, insisto una vez más, por lo aquí comentado). En esta web ya se apuntó (con otras editoras) en numerosas ocasiones la posibilidad de inclusión de ese tipo de audios de p2p en algunas ediciones (a diferencia de ahora, en ocasiones acompañado de objetivos calificativos muy desafortunados) y es normal que los potenciales compradores quieran saber algo más de un producto, no sólo opiniones positivas. No he sido el único, ni el primero, ni seré el último que haya osado (quizá sea el término más adecuado según lo visto) comentar tales problemas que ahora pretenden ser disfrazados de acoso y derribo. Digo más, si no contara con los errores que he indicado hubiera comprado la edición sin la más mínima duda pero para eso se cree que existen foros como este, para obtener información acerca de la calidad de las ediciones. Parece irreprochable la calidad exterior de esta edición de Ediciones79, pero al menos a mí me importa tanto el contenido como el continente.

En todos los hilos donde se habla de Ediciones79 sólo se ven flores y se ve con malos ojos un comentario que no sea halagador, sería por tanto la única editora que no presenta fallo alguno y se disculpa aquello que en otras editoras es imperdonable. Repito de nuevo, yo no tengo nada en contra ni a favor de la empresa, comento lo que hay para llegar a saber el motivo de todo lo que indico. Tú sí eres parte interesada, aún así no voy a pensar que no quieres que se haga ni la más mínima crítica sobre esta edición porque trabajes para ellos. Entiendo que no quieras tirar piedras contra tu tejado.

Tampoco sería de recibo por mi parte creer que estás haciendo un acoso y derribo a Divisa, Universal, Correos... (entre otras) por tus mensajes, simplemente creo que ejerces tu derecho a exponer una crítica en un foro de opinión aunque sea con términos diferentes a los que yo he usado para opinar sobre esta edición. Me refiero a esto, mensajes Nº438, Nº316, Nº54

Iniciado por hulk_31

Solo el hecho de cambiar de caligrafía y buscar una acorde con la película requiere tiempo y esfuerzo.

Y se ve que no merece la pena dicho tiempo y esfuerzo.

https://www.mundodvd.com/blu-ray-lan...8/#post4661207

Iniciado por hulk_31

Además, igual ando perdido porque últimamente visito poco el foro, pero veo que el disco de Shout utiliza un master similar al de arrow, no las "basuras" que suelen ceder los de Universal.

https://www.mundodvd.com/blu-ray-no-...3/#post4588554

Iniciado por hulk_31

A mi aun no me ha llegado. Que asco de correos. En la actualidad, tristemente, correos es tercermundista para enviar nada. Enviado el día 20 y aún indica "en camino" ... Con suerte la tendré el viernes que es su fecha de lanzamiento.

https://www.mundodvd.com/blu-ray-nom...3/#post4578932

El compañero participa poco y se le van a quitar las ganas de acudir al foro. Todos hemos expuesto críticas y esos comentarios a Divisa, Correos, etc., es algo residual que no se ha hecho una bola como lo generado aquí con el grito de la chica corriendo desnuda. Hasta yo fui a ver el vídeo para saber el qué de tanto revuelo. No me parece justa la comparación.

Si el usuario además trabaja para ellos, que no lo sé, pues sería lícito y comprensible que defienda sus productos. E incluso loable como buen trabajador.

Iniciado por Mizoguchi

No existe ningún lío. No es un grito lo que falta sino cuatro y no es el único problema que presenta esta edición.

A parte de que no es un grito cualquiera sin que grita una palabra muy hermosa "LIBERTAD" hasta cuatro veces, lo que le da sentido a la escena (un despelote protesta-reivindicativo), si no, queda como una escena absurda e inexplicable.
Y también como anéctoda, cuando la vi de niño en Mis terrores favoritos, se me quedó grabada esta escenita con las tetas en medio de autobuses y libertad! libertad! libertad! libertad! De modo que sí tiene su importancia.

Entiendo que el factor nostalgia adquiere una gran importancia aquí, me parece comprensible.

Duplicado

Iniciado por Mizoguchi

No hace falta ni decirlo.



No existe ningún lío. No es un grito lo que falta sino cuatro y no es el único problema que presenta esta edición. Espero y deseo que sigan editando, encajar lo negativo forma parte del día a día para seguir mejorando, les hará crecer y quizá algún día puedan llevar a cabo eso que en el extranjero llaman Replacement Disc Program (el cual se ha llevado a cabo con cosas mucho menos importantes que las que presenta esta edición) para enviar de forma gratuita a los compradores un disco con todos los errores subsanados. Tienen derecho a cometer errores (si es cosa de ellos, algo que ya he resaltado varias veces anteriormente).



Hemos visto con todo detalle que en el audio original está todo lo que falta en esta edición, no hay motivo para que no figure. Como acabamos de ver, ya he indicado que quizá ni tan siquiera Ediciones79 sea consciente de estos errores (en plural) y que desconocía de quién era la culpa. Aquí en esta web se ha comentado de todo muchas veces contra Video Mercury ¿quizá sean ellos los responsables? si lo son se comenta, no creo que eso signifique que se les pretende boicotear ni el fin de la empresa, no hace falta entrar en esos victimismos.

También he dicho que el audio de La2 (según lo aquí publicado sería el mismo que se incluye en la edición de ahora, algo que no se ha confirmado aún pero ver que molesta que se opine al respecto sería suficientemente esclarecedor) se parecía a un audio fan edit publicado concretamente en Marzo de 2008 en redes p2p del cual no pondré el link a esa web aún en pie (en realidad se publicó antes en una web piratona ya desaparecida). Unos meses después, en Septiembre, aparecía una edición de Divisa que (de nuevo resalto según lo aquí comentado) contendría los mismos errores (a juzgar, insisto una vez más, por lo aquí comentado). En esta web ya se apuntó (con otras editoras) en numerosas ocasiones la posibilidad de inclusión de ese tipo de audios de p2p en algunas ediciones (a diferencia de ahora, en ocasiones acompañado de objetivos calificativos muy desafortunados) y es normal que los potenciales compradores quieran saber algo más de un producto, no sólo opiniones positivas. No he sido el único, ni el primero, ni seré el último que haya osado (quizá sea el término más adecuado según lo visto) comentar tales problemas que ahora pretenden ser disfrazados de acoso y derribo. Digo más, si no contara con los errores que he indicado hubiera comprado la edición sin la más mínima duda pero para eso se cree que existen foros como este, para obtener información acerca de la calidad de las ediciones. Parece irreprochable la calidad exterior de esta edición de Ediciones79, pero al menos a mí me importa tanto el contenido como el continente.

En todos los hilos donde se habla de Ediciones79 sólo se ven flores y se ve con malos ojos un comentario que no sea halagador, sería por tanto la única editora que no presenta fallo alguno y se disculpa aquello que en otras editoras es imperdonable. Repito de nuevo, yo no tengo nada en contra ni a favor de la empresa, comento lo que hay para llegar a saber el motivo de todo lo que indico. Tú sí eres parte interesada, aún así no voy a pensar que no quieres que se haga ni la más mínima crítica sobre esta edición porque trabajes para ellos. Entiendo que no quieras tirar piedras contra tu tejado.

Tampoco sería de recibo por mi parte creer que estás haciendo un acoso y derribo a Divisa, Universal, Correos... (entre otras) por tus mensajes, simplemente creo que ejerces tu derecho a exponer una crítica en un foro de opinión aunque sea con términos diferentes a los que yo he usado para opinar sobre esta edición. Me refiero a esto, mensajes Nº438, Nº316, Nº54



https://www.mundodvd.com/blu-ray-lan...8/#post4661207



https://www.mundodvd.com/blu-ray-no-...3/#post4588554



https://www.mundodvd.com/blu-ray-nom...3/#post4578932

Acabo de comprobarlo en Flixolé (mismo visionado que el de La2 con la diferencia de los títulos de crédito, que salen en inglés ) y el audio tampoco sale, así que es más cosa del material cedido de Vídeo Mercury que Ediciones 79.

La pregunta del material, ¿de donde ha salido el material? A lo mejor hay copias de la película en bobina sin dicho fragmento y no lo sabemos o han tomado partido del dvd. Aunque Video Mercury ha hecho alguna chapuza que otra, por ejemplo en Nada sobre la novela de Carmen Laforet. En Flixolé la película la subieron con el audio distorsionado y ahí se ha quedado, por ejemplo.
.

A saber, lo único que tengo que decir es que Ediciones 79 no tiene nada que ver con el audio que le han cedido, ni tienen la culpa de ello.

Que tampoco pasaría nada decirles a Video Mercury (si responden) que en el VHS hay ese fragmento que no está en la plataforma.

En fin, dejaría el tema porque no vamos a ninguna parte buscando culpables.

Iniciado por diegomp

Agotada la edición coleccionista en teejuanita. Quedan unidades en Fnac pero a 21,99€.

En la tienda ayer por la tarde aún quedaban algunas. Me alegro del éxito de estas ediciones!

No entiendo la reacción ni el debate que se está teniendo. Me parece, personalmente, tonto. Creo que cualquiera que eche un vistazo al tema podrá observar que la mayoría son alabanzas y alegrías respecto a la edición y al buen hacer de la compañía, generalmente. Todo bien. Una reacción positiva. No entiendo ahora el victimismo y el generalizar que se está quejando la gente de forma muy "desagradecida" cuando lo unico que se ha hecho es, una persona o dos, comentar una cosa que pasa respecto al audio, nada más.

Hay gente para todo, algunas, como yo también, mucho mas exigentes. Y no por ser exigentes o por mencionar errores como los que dice el compañero estamos poniendo la edición por los suelos, ni nada por el estilo. Por favor, 79 Ediciones se merece todo el amor y soporte, pero no confundamos un comentario o análisis muy critico respecto a algo de la edición como ser un desagradecido o no gustar la edición o no recibirla bien, ni tampoco generalicemos, especialmente cuando una vista al tema da por hecho que en general la mayoría están feliz.

Iniciado por Gomio

A parte de que no es un grito cualquiera sin que grita una palabra muy hermosa "LIBERTAD" hasta cuatro veces, lo que le da sentido a la escena (un despelote protesta-reivindicativo), si no, queda como una escena absurda e inexplicable.
Y también como anéctoda, cuando la vi de niño en Mis terrores favoritos, se me quedó grabada esta escenita con las tetas en medio de autobuses y libertad! libertad! libertad! libertad! De modo que sí tiene su importancia.

Tal cual, fíjate que al principio cuando lo dijiste por primera vez dudé de ti porque me parecía imposible que eso no se incluyera.

Iniciado por Gomio

Ojalá tenga el doblaje corregido respecto al DVD, ya que en éste las escenas del principio en las que sale la mujer del abrigo desnuda (gritando libertad!!) están mudas.

Iniciado por Mizoguchi

Quizá no haya doblaje porque esa escena de desnudo no se incluyera en el montaje español, pero la verdad es que no lo sé.

Iniciado por Gomio

Sí que lo hay, en el pase en TV de Mis terrores favoritos sí lo tenía y en las ediciones de vídeo también.

No se trata de que para unos sea relevante o irrelevante sino de que no está. Por faltar un segundo en la edición de Shout de la película “The Comedy of Terrors” los consumidores pidieron discos de reemplazo, no optaron por matar al mensajero. Aprovechando que Shout les hizo caso omiso apareció poco después Arrow con el disco corregido y les comió la tostada. Shout y Arrow son dos editoras extraordinarias pero no libre de fallos como todas.

Blu-ray B United Kingdom- Arrow Films - No Cuts - The one second missing from the US release is restored (83:08)

http://dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=30632

Iniciado por Stephenlarsson

Acabo de comprobarlo en Flixolé (mismo visionado que el de La2 con la diferencia de los títulos de crédito, que salen en inglés ) y el audio tampoco sale, así que es más cosa del material cedido de Vídeo Mercury que Ediciones 79.

La pregunta del material, ¿de donde ha salido el material? A lo mejor hay copias de la película en bobina sin dicho fragmento y no lo sabemos o han tomado partido del dvd. Aunque Video Mercury ha hecho alguna chapuza que otra, por ejemplo en Nada sobre la novela de Carmen Laforet. En Flixolé la película la subieron con el audio distorsionado y ahí se ha quedado, por ejemplo.
.

A saber, lo único que tengo que decir es que Ediciones 79 no tiene nada que ver con el audio que le han cedido, ni tienen la culpa de ello.

Que tampoco pasaría nada decirles a Video Mercury (si responden) que en el VHS hay ese fragmento que no está en la plataforma.

En fin, dejaría el tema porque no vamos a ninguna parte buscando culpables.

Si Video Mercury entrega una copia con créditos en inglés es posible que no disponga de una en español, con pista óptica en español de la que extraer y restaurar el sonido mono en condiciones, quizá prefiera no revelar la fuente de la actual.

Iniciado por Ponyo_11

No entiendo la reacción ni el debate que se está teniendo. Me parece, personalmente, tonto. Creo que cualquiera que eche un vistazo al tema podrá observar que la mayoría son alabanzas y alegrías respecto a la edición y al buen hacer de la compañía, generalmente. Todo bien. Una reacción positiva. No entiendo ahora el victimismo y el generalizar que se está quejando la gente de forma muy "desagradecida" cuando lo unico que se ha hecho es, una persona o dos, comentar una cosa que pasa respecto al audio, nada más.

Hay gente para todo, algunas, como yo también, mucho mas exigentes. Y no por ser exigentes o por mencionar errores como los que dice el compañero estamos poniendo la edición por los suelos, ni nada por el estilo. Por favor, 79 Ediciones se merece todo el amor y soporte, pero no confundamos un comentario o análisis muy critico respecto a algo de la edición como ser un desagradecido o no gustar la edición o no recibirla bien, ni tampoco generalicemos, especialmente cuando una vista al tema da por hecho que en general la mayoría están feliz.

Así es, además poniendo por ejemplo a una de las webs que más ventas tiene del mundo (o la que más), Amazon, podemos ver que permite reseñas positivas y negativas por algo, a la gente le gusta contrastar opiniones. Tratar de impedirlo es poner puertas al campo. Resulta extraño cuando entras en una web y no ves una sólo opinión adversa como ocurre en algunas que ofertan cursos online de idiomas donde toda la gente se licúa con lo que ofrecen. “Aprendí 3 idiomas en menos de un mes (Paco de Zaragoza)”, “Son encantadores, los recomiendo (Rocío de Sevilla)”, “Obtuve los resultados que esperaba, nada que reprochar (Enriqueta de Cadaqués)”, “Siempre he sido un negado para los idiomas y gracias a ellos ahora no se me escapa ninguna guiri (Javier de Torremolinos)”, “Date prisa si te quieres apuntar ya casi no quedan plazas (Antonio de Málaga)… Cuanto más se intenta tapar una cosa más queda a la vista, poca necesidad hay de seguir comentado este asunto.

¿Enriqueta de Cadaqués?

Me cuesta imaginar a una abuela de 60-70 años apuntada en una escuela de idiomas.

Iniciado por Mizoguchi

Resulta extraño cuando entras en una web y no ves una sólo opinión adversa como ocurre en algunas que ofertan cursos online de idiomas donde toda la gente se licúa con lo que ofrecen. “Aprendí 3 idiomas en menos de un mes (Paco de Zaragoza)”, “Son encantadores, los recomiendo (Rocío de Sevilla)”, “Obtuve los resultados que esperaba, nada que reprochar (Enriqueta de Cadaqués)”, “Siempre he sido un negado para los idiomas y gracias a ellos ahora no se me escapa ninguna guiri (Javier de Torremolinos)”, “Date prisa si te quieres apuntar ya casi no quedan plazas (Antonio de Málaga)… Cuanto más se intenta tapar una cosa más queda a la vista, poca necesidad hay de seguir comentado este asunto.

Coincido con Rocío de Sevilla y con Enriqueta de Cadaqués.

Ahora en serio. Seguramente tendrán pequeños fallos como todas las empresas. Pero a día de hoy, me genera una ilusión de la leche cada nuevo anuncio que hacen. Además me solucionaron un imprevisto por un cambio de domicilio cuando el pedido ya estaba en tránsito.
La atención ha sido de 10.
Todo suma.
Tolero mucho más un fallo en una empresa pequeña y nueva como ésta que en otra mucho más grande y consolidada.

Ahora toca el bosque del lobo, Ana y el Apocalipsis y Maki navaja y parece ser que algún sorpreson.

Especialmente para mi, suma muchísimo el poder hablar con ellos por teléfono, la cordialidad y el respeto con que te tratan y que se DESVIVAN por adaptarse a mis necesidades.

Si todo eso no existe, mi predisposición es neutra, fría o incluso negativa respecto a la empresa, pero es que al tratar con esta gente, tanto en persona como telemáticamente, veo a personas que cumplen con su trabajo. Más allá del deber. Así se ganan a la clientela.

Buenos portes y modales abren puertas principales.

Suscribo lo que se comentaba el otro día, muy parecida al master de Synapse, si acaso con un poco menos de brillo. Mejora para mí el Bd de Blue underground.S

Seguiré confiando en ellos para futuros lanzamientos.

Ayer me llegó y ayer la vimos, me ha parecido una auténtica maravilla, el sonido (castellano) correcto, tampoco se le puede pedir mucho, se escucha claro y sin estridencias aparentes, y la imagen muy buena, me ha gustado mucho, con su grano, nítida, en las numerosas escenas nocturnas no he observado posterizaciones y conserva un aspecto muy cinematográfico de la época, tengo la de Blu y es muy superior, para rematarlo unos jugosos extras, que cuentan un montón de anécdotas. Tenemos una gran edición de esta estupenda película que tantos buenos recuerdos nos dejó. Muy bien por Ediciones 79 y la web teejuanita que lo envió, así da gusto comprar.

A mi me la enviaron el 20. Hay alguna forma de saber dónde se encuentra? En la web pone sólo enviada. Os ha tardado mucho desde que la envían?
A ver si hay suerte y la veo hoy
Saludos

A mí me dieron un código de seguimiento y correos me envió un mensaje, vino muy rápido.

Iniciado por sunshine

A mi me la enviaron el 20. Hay alguna forma de saber dónde se encuentra? En la web pone sólo enviada. Os ha tardado mucho desde que la envían?
A ver si hay suerte y la veo hoy
Saludos

A mí me llegó muy pronto mi pedido. Mira a ver en la web de teejuanita, entra en tus pedidos y, no recuerdo bien dónde, por ahí figura un código de seguimiento. Ese número de seguimiento a mí me valió para rastrear el pedido en la web de Correos, y supongo que será así para todos los pedidos online. Ya dije no sé en qué otro hilo de algo del 79 que ese factor deberían mejorarlo en su web, porque como compañía de envío sólo pone "mensajero". Deberían poner "Correos" o la compañía elegida.

En la web de Correos, indicando ese código de seguimiento, te indicará el estado de tu pedido (admitido, en tránsito, en reparto, etc.).

Iniciado por sunshine

A mi me la enviaron el 20. Hay alguna forma de saber dónde se encuentra? En la web pone sólo enviada. Os ha tardado mucho desde que la envían?
A ver si hay suerte y la veo hoy
Saludos

A mi me llegan sus envío por correos, los cuales me avisaron con un mensaje por móvil para realizar el seguimiento. Si te la han enviado de igual forma, debería llegarte ente hoy y el lunes. Siendo Correos, se puede demorar algún día mas.

Respecto a la edición, vista anteayer y la gocé como un enano. Calidad técnica muy disfrutable, de la presentación poco ya hay que decir y buenos extras, en especial la entrevista, bastante larga (40 min. aprox.), de José Lifante, comentando numerosas anécdotas. Me llamó especial atención la lucidez mental que sigue teniendo a pesar de que ya empieza a tener años. Ya quisiera yo a su edad estar así...

Muchas gracias a todos. Efectivamente, hay un número de seguimiento en la factura, un PQ de correos.
La tengo parada en un centro logístico
Bueno, el lunes para la semana Halloween vendrá en el transiberiano, en el vagón postal
Saludos

Me han dicho en el 79 que es el mismo master de ARROW

Pues Arrow no ha editado esta peli...