Pero entonces vale la pena pillarse las dos primeras en FreeRecordShop y la tercera por aquí o son ediciones que no valen la pena en cuanto a calidad?

Iniciado por herzleid

Pero entonces vale la pena pillarse las dos primeras en FreeRecordShop y la tercera por aquí o son ediciones que no valen la pena en cuanto a calidad?

Desde luego, yo voy a esperar, toda la prisa que se ha dado Paramount en editar en España las dos primeras es porque se estrena la 4ª en cines, nos refresca la memoria y nos incita a ir a verla, solo eso, no se han esforzado lo mas mínimo en este pack (el quitar el disco de extra es lamentable, detalle que tambien han hecho con el pack Transformers).

Igual son las ediciones definitivas y no editan otras mejores, pero prefiero no arriesgarme y si al final tengo que comprarlas, que sea a precio barato (mas de 10 euros no pago por ellas).

Iniciado por hulk_31

Por ahora me quedo con mis DVDs de la primera y segunda parte, la cual ha envejecido fatal y al verla nos damos cuenta que el reconocimiento de este director (John Woo) era pasajero y su forma de rodar está totalmente pasada de moda. Así que por la primera parte puedo esperar.

Tampoco me basaría en Mission Impossible II para calificar la carrera de John Woo (probablemente su peor peli con buen presupuesto). Sus pelis asiáticas, antes de Blanco humano, siguen pareciéndome igual de buenas.


-Cierro off topic-


Yo me compré la III en BR, para verla estos días antes del estreno de la 4ª. Creo que la continuidad estará más relacionada con la III que con las dos primeras. Al menos así parece desde que J.J. Abrams se sumó al proyecto.

Iniciado por hulk_31

Gracias, lo que suponía, solo han cogido los BDs editados en UK/Alemania y le han añadido nuestro castellano (y el italiano, supongo). BDs hace tiempo editados y con codec obsoleto.

Por ahora me quedo con mis DVDs de la primera y segunda parte, la cual ha envejecido fatal y al verla nos damos cuenta que el reconocimiento de este director (John Woo) era pasajero y su forma de rodar está totalmente pasada de moda. Así que por la primera parte puedo esperar.

Ademas me parece incomprensible que estando editada la 3ª desde hace tiempo, ahora solo editen un pack, negando la posibilidad de que quien ya la tenga solo compre la que le interese de las otras dos (y encima si se compra el pack nos dejan sin la opción de revender la 3ª parte si no queremos perder el disco de extras).

Muy mal por Paramount.

Como he comentado en mi primera valoración, la pista V.O. es un DTS HD Master Audio, y el video está codificado en AVC... Eso ya implica un cambio de authoring respecto a las ediciones existentes en USA, UK y Alemania.

Hablo de las dos primeras películas. Me imagino que los discos que disfrutmaos en Holanda, Italia y España de estas dos primeras partes serán las que use Paramount para UK, USA y Alemania cuando editen la cuarta y un posible pack. La tercera no sé si harán un nuevo authoring para la pista V.O en HD y una nueva codificación.

A mí la valoración de Tyler ya me basta para saber que se trata de un muy buen producto a la espera de que me llegue via Holanda. ... edito, yo los extras no los veo, por lo que no los valoro con la importancia que otros muchos lo haceis

Iniciado por tyler durden

Como he comentado en mi primera valoración, la pista V.O. es un DTS HD Master Audio, y el video está codificado en AVC... Eso ya implica un cambio de authoring respecto a las ediciones existentes en USA, UK y Alemania.

Gracias, eso ya es otra cosa. Esperaré que se editen sueltas. ¿son BDS 50? o 25 como los anteriores?

Iniciado por hulk_31

Gracias, eso ya es otra cosa. Esperaré que se editen sueltas. ¿son BDS 50? o 25 como los anteriores?

¿Se puede comprobar ese dato en la PS3? Porque no tengo ni idea de cómo mirarlo y no tengo PC con lector de BD.

Iniciado por tyler durden

¿Se puede comprobar ese dato en la PS3? Porque no tengo ni idea de cómo mirarlo y no tengo PC con lector de BD.

Normalmente, viene indicado en las contraportadas de las cajas

Pues en este caso no... O por lo menos yo no lo veo por ningún lado. He comprobado la caja de M:I III por si acaso y tampoco. Sé que los títulos de Universal, como Gladiator, sí que lo indica, pero me temo que aquí nos vamos a quedar con las ganas.

De todas formas, tengo intención de hacerme una sesión doble en un rato, antes de irme al curro, así que si finalmente lo puedo hacer, ya comentaré mis impresiones sobre ambas ediciones.

Bueno, recién terminada la sesión doble, corto y pego mis impresiones sobre estas ediciones (para quien no se pase por el hilo de la referencia de calidad)... Y me piro a currar, que hay que ver a mi Madrid ganar de una vez por todas al Barça

Mission:Impossible Ed. HOL

Imagen ---> **** Esuna película con una imagen muy peculiar. El look que De Palma y su DP Stephen H. Burum que dieron a este film, con tonos oscuros, abundancia de sombras y granuloso no lo hace muy atractivo de ver en HD. Quiero decir, se ve como se tiene que ver y como recuerdo que la vi en cines (qué lejano queda ese verano de 1996), y además, la imagen no es ultranítida y ultradefinida, por lo que recomiendo cautela si nunca se ha visto esta película, porque el chasco puede ser monumental. Repito se ve igual a cómo la recuerdo en los cines, pero que nadie espere un Avatar o cosas por el estilo, porque no lo va a encontrar.
Se conserva el (abundante, según la escena) grano cinematográfico, por lo que no hay uso de DNR. Eso sí, al ser un título del Hollywood pre-digital, en los panos con letreros quemados en el máster, como nombres de ciudades y demás, la calidad de esos planos se resiente, pero esto es algo propio de la forma que había todavía en esos años de trabajar con letreros impresos sobre la imagen.
Eso sí, como punto negativo, he apreciado algunas manchas y o rayitas en el master, muy muy esporádicas (sobre todo en el plano de Luther en el coche de bomberos al inicio de la secuencia de Langley), pero es mínimo, mínimo y es en pocos planos. Además, la imagen está codificada en AVC y tiene un bit rate altísimo, con una media de 30 Megas y picos de 36 Megas.

Sonido ---> **** He visto la peli en V.O.S. En la versión original, la pista está presentada en DTS HD Master Audio, también con un bit rate muy alto, rondando los 4 Megas de media, y con picos de 5 y pico Megas. Es una buena pista, que cumple perfectamente con la película. En las muy pocas escenas de acción, el empleo del subwoofer y los efectos surrounds es muy bueno, pero no es una película de acción (como la segunda parte), por lo que no espereís efectos surrounds y el subwoofer a todo trapo durante las casi dos horas que dura la peli.
Por cierto, los subs castellanos parecen más bien subs del doblaje castellano que del diálogo original, porque hay alguna frase que otra que no es la traducción más correcta, y ha habido un par de veces que han subtitulado bien, a nivel general de la frase del personaje, pero no ha sido una subtitulación fiel e íntegra de su frase (en ambos casos, era una frase larga y los subs dan a entender perfectamente lo que quiere decir el personaje, pero se lo podían haber currado un pelín más).

Los extras no los he visto, pero tiene pinta de que algunos son en HD y me imagino que subtitulados al castellano, pero esto último no lo puedo asegurar. Por cierto, dado el alto bit rate de la imagen y el audio, imagino que el disco empleado será un BD-50.


Mission:Impossible II Ed. HOL

Imagen ---> ****/2 Muy buena imagen, codificada también en AVC y con un bit rate también muy, muy alto, de 30 Megas de media y picos rozando los 40 Megas. La imagen de esta segunda parte es más bonita de ver en HD, y es más nítida que la de la primera parte. Los colores son más naturales y el contrastre es muy bueno. No hay uso de DNR ya que se ha mantenido el grano cinematográfico. No he visto manchas ni puntitos blancos en la imagen.

Sonido ---> ****/2 También la he visto en V.O.S. La pista inglesa está también presentada en DTS HD Master Audio a una media de 4 Megasy picos de 5 Megas altos. Es una pista muy espectacular, ya que la peli así lo permite, con multitud de efectos surround y el subwoofer trabaja más que en la primera parte.
Los subs castellanos están mejor en esta peli, aunque ha habido algún momento que otro que también no han subtitulado exactamente lo que decía algún personaje en alguna que otra parrafad, pero nada que hay que preocuparse.

Los extras no los he visto, pero pero según la contracarátula, son todos en SD. Son un port de los extras que había en la edición en DVD y se ha respetado el subtitulado del comentario de John Woo. Al igual que M:I I, dado el alto bit rate de la imagen y el audio, imagino que el disco empleado será un BD-50.

Soy incapaz de encontrar el pack. ¿Qué pasa este mes con la distribución? Emon y Paramount parecen no estar sirviendo todos los lanzamientos en todas partes

Iniciado por bandicoot

Soy incapaz de encontrar el pack. ¿Qué pasa este mes con la distribución? Emon y Paramount parecen no estar sirviendo todos los lanzamientos en todas partes

Por lo visto, se ha retrasado hasta este miercoles 14.

Iniciado por DARTH VADER

Por lo visto, se ha retrasado hasta este miercoles 14.

Gracias.

No tenía intención de pillar el pack, pero me ha entrado mono de ''Misión Imposible''. Eso sí, como no sean 3 estuches individuales le van a ir dando al pack.

Iniciado por bandicoot

Gracias.

No tenía intención de pillar el pack, pero me ha entrado mono de ''Misión Imposible''. Eso sí, como no sean 3 estuches individuales le van a ir dando al pack.

Yo la he visto en MM (39,90€) y creo que eran tres estuches, por lo que vi en el dorso me parece que la 3ª es el mismo disco porque era la única que la VO indica Dolby Digital 5.1.

Hoy ha estado Tom Cruise en "El Hormiguero". Lo digo por si alguien que no lo sabía quiere rescatar la entrevista vía youtube.

(Este vídeo se ve de pena, lo siento)

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tX9GdNIs4QQ[/ame]

(Perdón por el off-topic)

Iniciado por Kyle Reese

Yo la he visto en MM (39,90€) y creo que eran tres estuches, por lo que vi en el dorso me parece que la 3ª es el mismo disco porque era la única que la VO indica Dolby Digital 5.1.

Estuches normales o slim?

Iniciado por THE_FLASH

Hoy ha estado Tom Cruise en "El Hormiguero". Lo digo por si alguien que no lo sabía quiere rescatar la entrevista vía youtube.

(Este vídeo se ve de pena, lo siento)

http://www.youtube.com/watch?v=tX9GdNIs4QQ

(Perdón por el off-topic)

Sería interesante.... Pero para ver a Pablo Motos sin dejar hablar a su invitado, paso.

PD: Pablo Motos es más bajito que Tom Cruise.

Iniciado por Don

Estuches normales o slim?

Normales.

No sé, con lo mal que cae Cruise a mucha gente y a mí siempre ha sido un tipo que me ha caído muy bien.

Iniciado por HanSolo

No sé, con lo mal que cae Cruise a mucha gente y a mí siempre ha sido un tipo que me ha caído muy bien.

Para mí, siempre ha sido sinónimo de entretenimiento. Será lo que sea, pero el tío podría ser mucho más egolatra de lo que es (tiene motivos), o de lo que son muchos ¿actores? (saga Crepúsculo y demás)

Iniciado por Kyle Reese

Normales.

Pues a por ella que voy. Thanks!!

Iniciado por HanSolo

No sé, con lo mal que cae Cruise a mucha gente y a mí siempre ha sido un tipo que me ha caído muy bien.

Ha sido un tío muy envidiado Han, pocas estrellas han mostrado tanto cariño a su público como este hombre que siempre tenía (y tiene) una sonrisa en cara para todo el mundo. Y sino compara con trolls como el Bardem y Cía.
Para mí merece un monumento.

Amigos, para hablar de la visita de Tom Cruise a España tenemos un hilo, dejemos este para comentar los BDs.

Saludos.

Edit.

Ya tengo el pack.
Es una funda de cartón con tres estuches normales y ''tuneados'' para la ocasión:
-El diseño de las carátulas, así como su composición y color están diseños para el pack. Son iguales, salvo en los colores (rojo, amarillo y azul) y obviamente las imágenes.
-Los discos están serigrafiados.
-La parte trasera del pack viene sin ningún tipo de texto o imagen, por lo que han optado por pegarle levemente una hoja para tal fin (como en el pack de ''Indiana Jones'' y algunos steel)
-Las dos primeras vienen repletas de extras, mientras que la última solo incluye un audiocomentario (al menos que indique).

En cuanto a imagen, he probado un poco la primera y la cosa promete.