En cambio Piratas 3 me ha decepcionado bastante,aunque la imagen es muy buena...pero creo que en una peli muchas cosas cuentan para darle una nota;

Para darle una nota a la imagen, sólo cuenta una cosa. La calidad de la imagen.

Iniciado por difett

Para darle una nota a la imagen, sólo cuenta una cosa. La calidad de la imagen.

Pues que quieres que te diga. A mi lo que me parece una castaña de las grandes en Piratas 3 es la fotografía, que me estropeó bastante el visionado de la peli en BD. Un quiero y no puedo ya que por un lado, la nitidez era muy buena, pero en escenas nocturnas o con luz interior, desgraciaba completamente la calidad de la imagen.

Estás diciendo lo mismo que yo. Valoras la imagen, no la calidad del guión o si te gusta o no la película.

Bueno, en realidad quería decir que sí hay aspectos artísticos de la peli que afectan la calidad de imagen de una peli. Esta claro que si tiene unos CGI chapuzeros o un mal guión, estos no servirán de excusa para decir que la imagen es mala, pero la fotografía en sí (que ya no me gustó en cines) me parece que estropea la buena calidad del BD.

¿Me explico o soy yo que no me he emanado y he entendido mal tu comentario?

Encauzando de nuevo el hilo hacia la calidad que ofrece la edición en Blu-ray, tengo que deciros que anoche estuve probándola y me ha decepcionado bastante. Me esperaba un salto mucho mayor de calidad con respecto a la edición en dvd. Ya sé que el dvd ofrece una calidad de imagen pésima y el BD no llega a esos extremos, pero lo cierto es que deja mucho que desear.

Eso sí, la pista de audio, como ya sucedía con la edición en dvd, es una auténtica maravilla.

Ya la tengo y no me arrepiento de su compra porque es una película que me gusta muchísimo, pero lo cierto es que de haberla visto antes, seguramente me habría quedado con mi bonita "Edición Coleccionista" en digipack de doble disco en dvd y hubiera pasado del Blu-ray.

Saludos, El Nota. ;)

Leyendo vuestros comentarios de la peli,dejando en imagen bastante que
desear y en sonido llevando unos "pirricos" dts 768 Kbps me veo en la obligacion de devolverla ya que esta sin abrir.No creo que compre muchas
mas pelis de fox mientras no cambien la politica de sonido en nuestro idioma.

:cabreo

Iniciado por destrizz

Leyendo vuestros comentarios de la peli,dejando en imagen bastante que
desear y en sonido llevando unos "pirricos" dts 768 Kbps me veo en la obligacion de devolverla ya que esta sin abrir.No creo que compre muchas
mas pelis de fox mientras no cambien la politica de sonido en nuestro idioma.

:cabreo

Esos "pirricos" 768Kbps del DTS en castellano te aseguro que se escuchan de cojones en el DVD y creerás que tu salón es un barco.

Lo que no te voy a negar es que Fox debería darle mejor tratamiento al sonido en VD, porque teniendo los BD, que son lo más de lo más según ellos, no me parece de recibo que metan el mismo sonido que en los DVD cuando pueden mejorarlo fácilmente.
Bueno, y eso que no hemos entrado en el tema de los extras. Estos de Fox... :cabreo

Una review de la edición UK (la misma que la española) donde la ponen muy bien en imagen y sonido.

pues yo estoy con stersa con el que comparto, y esa es otra historia, su gusto para muchas cosas, entre otras el coche. Opino que 300 es la referencia en video, más que piratas3, y reconozco que es la leche.


master cae ya, es de las que hace que valga la pena gastarse dinero en hd( lo digo por la película que los datos ténicos no los he probado).

¿Alguién la puede probar en un reproductor de zona A?, siendo Fox, supongo que no funcionará, pero solo para confirmarlo.

Pues no se ve muy allá. Eso de que la review la ponga muy bien en imagen...

Yo también me llevé una decepción cuando la compré la semana pasada. Sólo comenzar con las escenas de cubierta no me parecía un gran salto a HD. Parece,efectívamente, como desenfocado y con algo de grano y la deje de ver. Sin embargo, ayer me ví la película enterita y disfruté como un enano, hay bastantes escenas que en BD son una auténtica gozada.

Un saludo
Somix

es una edicion muy inconsistente, escenas de la lexe de buenas, se mezclan con otras "malas" pero la impresion global es bastante buena, y a nivel sonoro ninguna queja

Pero esta peli no ha salido en USA, ¿no? Es que leí en algún sitio que se había retrasado en USA por "problemas". ¿Podrían ser esos problemas la inconsistencia en la imagen que comentáis?
A mí me interesa pero sólo si la calidad de imagen es excelente, porque sino me quedo con mi edición DVD...

nop, se supone que era problema por BDJ, no conseguian que el disco fuera reproducible bien con todos los reproductores (o algo asi fue lo que se puso en las webs, que tenia problemas de compatibilidad como ID4) pero fijate que los extras incluso iban a ser distintos a los de aqui, teniendo todos los making of, cosa que aqui se perdieron, y ahora resulta que no y sera igual

He visto que la edicion australiana trae el audio en castellano.
¿Alguien sabe si la calidad de la imagen es igual o superior a la nuestra?

Saludos.

Para los que la tengais...hay un extra que es datos curiosos y reales o anécdotas o algo así, creo que es el segundo extra. Pues le doy y...no hace nada. ¿Alguien puede probar si ese extra funciona?

Gracias!

Iniciado por CaRnAgE

Para los que la tengais...hay un extra que es datos curiosos y reales o anécdotas o algo así, creo que es el segundo extra. Pues le doy y...no hace nada. ¿Alguien puede probar si ese extra funciona?

Gracias!

Si no te funciona en el menú, esta pista (al igual que la del mapa) es una banda de subtitulos, activala desde el botón de subtitulos, es la numero 9.

Estaba buscando información sobre la edición UK de esta peli ya que está de oferta en amazon UK por unas 8 Libras +-, y por una parte veo que es la misma que la española, es decir que lleva subs en español aunque en la página de amazon no los incluye en la información de subtítulos; pero a lo que iba: en el link de la review que posteó amablemente el compañero Dr_X veo que según la información técnica facilitada del BD, este NO es anamórfico .. y me cuesta creerlo, ya que es un scope 2:35:1 y por tanto sería una cabronada `por la cantidad de información malgastada en las inefables bandas negras. Y es que en amazon UK sí dice que es anamórfico, pero ya no sé que pensar ...

¿Tendría alguien la amabilidad de confirmarme si es o NO es anamórfico este BD UK/Esp? Y yo que pensaba que TODOS los BD ya eran anamórficos

Saludos

PD. Y de paso pongo el link a la oferta especial de títulos en BD a 7/8 Libras Esterlinas aprox. en Amazon.UK por si le interesa a alguien ..

No te preocupes. Todos los BD vienen en formato 16/9 y este también.

Iniciado por javibl

No te preocupes. Todos los BD vienen en formato 16/9 y este también.

En principio era lo que yo pensaba, pero al ver el dato en la review arriba mencionada me ha hecho dudar.

Muchas gracias por la aclaración.

saludos

Tengo una duda. He visto que la edición española viene en un BD-25, mientras que la USA es un BD-50. ¿Puede eso haber afectado a la imagen o los extras?.

Muy buenas, en mi línea de NO renovar mi colección de DVD a BD a menos que sea algo flagrante, me encuentro con esta y algunas otras (Shakespeare in love, Regreso al futuro o Notting Hill), pero centrándonos en esta y recién vuelta a ver, y que está a 10€ en los MM, mejora ostensiblemente el BD al DVD? Como véis, no es una cuestión de dinero (por suerte en este caso), si no de aprovechar el formato, ya que el DVD creo que es una buena edición.

Gracias,

Siempre puedes comprarla y revenderla luego cuando FOX edite la edición remasterizada "X" aniversario, con todos los extras que nos lingaron cuando editaron este BD.

Gracias Pedro. Ahí le has dao. Realmente estoy descubriendo que esto del cine es un no parar de edicones, lanzamientos exclusivos, ... A mi esta película me gusta mucho. Creo que todo lo que dirige Peter Weir es para verlo y gustar, y además Paul Bettany está impresionante, pero reconozco que la veré una o ninguna vez cada año, por lo que acumular (e insisto que en este caso no es un problema de dinero) ediciones no entra dentro de mis ideas.

Por eso, mi pregunta sigue siendo si mejora ostensiblemente al DVD? Por ejemplo, yo veo cada año 2 veces Love actually, por motivos personales, y tengo ambas ediciones, y realmente el BD mejora algo, pero no es espectacular, lógico si pensamos que no es una película como Transformers, por ejemplo.