Tema: Martyrs (Pascal Laugier, 2008)

Segundones con suerte...

Suerte si la consiguen en rebajas al 50%...

Si pagan el PVP y con 2 meses de retraso pues...

Algun dia entenderás lo repugnante que resulta tu actitud estando en una comunidad donde se comparte una afición.

El 7 de enero empiezan las rebajas. Veremos si alguien devuelve su copia de la primera tirada para entonces. Ahi lo dejo.

Iniciado por repopo

Algun dia entenderás lo repugnante que resulta tu actitud estando en una comunidad donde se comparte una afición.

El 7 de enero empiezan las rebajas. Veremos si alguien devuelve su copia de la primera tirada para entonces. Ahi lo dejo.

A mí me resulta repugnante tu comentario y siendo moderador.

Y respecto a lo segundo, es una indirecta clara a lo de "El señor de los anillos". Te recuerdo que es perfectamente legal y moral el derecho al desistimiento y hay un plazo para ello. En segundo lugar algunas de las cajas venían rotas, estilo ECI y su pobre empaquetado, algo que me daba igual porque quería disfrutarlas ya. Pero viendo lo de los 31€ italianos... Y hay otro forero testigo de cuando la recibí.

Y modérate al dirigirte conmigo. En casa de herrero cuchillo de palo.

Iniciado por repopo

Algun dia entenderás lo repugnante que resulta tu actitud estando en una comunidad donde se comparte una afición.

El 7 de enero empiezan las rebajas. Veremos si alguien devuelve su copia de la primera tirada para entonces. Ahi lo dejo.

repopo, no son 15 días naturales el plazo para devolución en ocio y cultura en ECI?

https://www.elcorteingles.es/ayuda/es/

Repugnante actitud. Lo digo y lo mantengo.

Si tú quieres mover la discusión entre dos foreros a otra entre forero y moderador, tú mismo.

Iniciado por tomaszapa

repopo, no son 15 días naturales el plazo para devolución en ocio y cultura en ECI?

https://www.elcorteingles.es/ayuda/es/

Si, aunque una cosa es el texto, y otra el trato personal.

Iniciado por repopo

Repugnante actitud. Lo digo y lo mantengo.

Si tú quieres mover la discusión entre dos foreros a otra entre forero y moderador, tú mismo.

Si no sabes asumir que un moderador nunca puede mostrarse "personal" pues no estás apto para el cargo.

El derecho de desistimiento son 14 días naturales, recibí el artículo el día 30, así que perfectamente estoy en mi derecho.

https://www.reclamador.es/blog/que-d...desistimiento/

Iniciado por Chimera

Si no sabes asumir que un moderador nunca puede mostrarse "personal" pues no estás apto para el cargo.

El derecho de desistimiento son 14 días naturales, recibí el artículo el día 30, así que perfectamente estoy en mi derecho.

https://www.reclamador.es/blog/que-d...desistimiento/

Si lo has abierto no hay derecho de desistimiento que valga, véase RDLeg 1/2007 en su artículo 103 de excepciones al derecho de desistimiento, donde específica en su apartado i el siguiente caso donde no se tiene dicho derecho:

"El suministro de grabaciones sonoras o de vídeo precintadas o de programas informáticos precintados que hayan sido desprecintados por el consumidor y usuario después de la entrega."

El Corte Ingles en su página https://www.elcorteingles.es/ayuda/e...cion-y-cambio/ en el apartado ¿Qué productos no se pueden devolver? indica:

El suministro de grabaciones sonoras, vídeos, videojuegos y programas informáticos precintados facilitados en cualquier soporte físico (CD, Vinilo, DVD, Blu-ray, etc.), que hayan sido desprecintados por el consumidor y usuario después de la entrega.

En esta publicación vemos como tienes el producto desprecintado:
https://www.mundodvd.com/uhd-el-seno...8/#post4700546

Cuando vienes a sentar cátedra, al menos estate informado de lo que dices.

Pero ¿tú sabes leer?

Iniciado por Chimera

Y respecto a lo segundo, es una indirecta clara a lo de "El señor de los anillos". Te recuerdo que es perfectamente legal y moral el derecho al desistimiento y hay un plazo para ello. En segundo lugar algunas de las cajas venían rotas, estilo ECI y su pobre empaquetado, algo que me daba igual porque quería disfrutarlas ya. Pero viendo lo de los 31€ italianos... Y hay otro forero testigo de cuando la recibí.

Iniciado por Chimera

Pero ¿tú sabes leer?

El derecho de desistimiento no tiene nada que ver con recibir o dejar de recibir un producto defectuoso, son cosas distintas.

Generalmente, muchas tiendas te obligan a notificar en un plazo corto los desperfectos de productos recibidos para poder reclamar al contratista. Si hace más de una semana lo recibiste y no has notificado nada, pues perfectamente se pueden negar y decir que el desperfecto lo has realizado tú con una mala manipulación o uso.

Iniciado por sergiotw17

El derecho de desistimiento no tiene nada que ver con recibir o dejar de recibir un producto defectuoso, son cosas distintas.

Generalmente, muchas tiendas te obligan a notificar en un plazo corto los desperfectos de productos recibidos para poder reclamar al contratista. Si hace más de una semana lo recibiste y no has notificado nada, pues perfectamente se pueden negar y decir que el desperfecto lo has realizado tú con una mala manipulación o uso.

Yo no he mencionado que vaya a hacer uso del derecho del desistimiento, sino que es algo legal y moral y que se debe cumplir. Ya desde el domingo llevo diciendo que me llegaron algunas cajas rotas y que haré uso de la devolución por daños. Lo que sí veo es que a algunos les va a fastidiar porque sabían que yo había pagado 300 pavos por eso frente a los 31€ de la italiana y claro como dice un proverbio chino: "el éxito es más dulce cuando va acompañado del fracaso de un amigo"... cainismo en pocas palabras.

Iniciado por Chimera

Yo no he mencionado que vaya a hacer uso del derecho del desistimiento, sino que es algo legal y moral y que se debe cumplir. Ya desde el domingo llevo diciendo que me llegaron algunas cajas rotas y que haré uso de la devolución por daños. Lo que sí veo es que a algunos les va a fastidiar porque sabían que yo había pagado 300 pavos por eso frente a los 31€ de la italiana y claro como dice un proverbio chino: "el éxito es más dulce cuando va acompañado del fracaso de un amigo"... cainismo en pocas palabras.

Todo dicho

Iniciado por sergiotw17

Todo dicho

Cítame donde lo haya dicho, con El señor de los anillos y asumiré el malentendido.

Iniciado por Chimera

A mí me resulta repugnante tu comentario y siendo moderador.

Y respecto a lo segundo, es una indirecta clara a lo de "El señor de los anillos". Te recuerdo que es perfectamente legal y moral el derecho al desistimiento y hay un plazo para ello. En segundo lugar algunas de las cajas venían rotas, estilo ECI y su pobre empaquetado, algo que me daba igual porque quería disfrutarlas ya. Pero viendo lo de los 31€ italianos... Y hay otro forero testigo de cuando la recibí.

Y modérate al dirigirte conmigo. En casa de herrero cuchillo de palo.

Iniciado por Chimera

Si no sabes asumir que un moderador nunca puede mostrarse "personal" pues no estás apto para el cargo.

El derecho de desistimiento son 14 días naturales, recibí el artículo el día 30, así que perfectamente estoy en mi derecho.

https://www.reclamador.es/blog/que-d...desistimiento/

Básicamente ahí, hablas de utilizar el derecho de desistimiento y yo solo te indico que en tu caso no puedes al haber desprecintado el producto.

O que producto recibiste el día 30?

Iniciado por Chimera

Si no sabes asumir que un moderador nunca puede mostrarse "personal" pues no estás apto para el cargo.

Antes de señalar con el dedo a otros, mírate a ti mismo y asegúrate de tener algo que usar como suelo moral y ético donde apoyarte, no vaya a ser que sumes el ridículo a la repugnancia.

Si no sabes asumir que estas en una comunidad de iguales (tú eres igual de forero que el de al lado y que yo mismo, aunque te convenga retorcer eso), y tratas con el desprecio de términos como "segundones" a tus iguales. Incluso cuando activamente expresas tu deseo de que no puedan obtener una edición en particular, mostrando un egoísmo sin límtes. Si no eres capaz de entender que con esa actitud no te mereces pertenecer y beneficiarte de una comunidad donde la gente contribuye altruistamente, con generosidad y sin recibir más compensación que la gratitud de sus iguales. Definiéndote con esa actitud egoísta y repugnante que demuestras constantemente, sé coherente contigo mismo y date de baja de este foro y de cualquier otro donde a tus iguales les trates con ese desprecio.

Hasta que no seas adulto y coherente, no tienes derecho a criticar la ética de otros. De hecho, es patético y ridículo. Igual que alguien con esas actitudes emplee la palabra "moral" para autorizarse a sí mismo a cualquier cosa. Patético y ridículo.

Y no tergiverses, inventes ni retuerzas las palabras de nadie. Tus problemas con ESDLA los has traído tú aquí para distraer la atención, demostrando tu incapacidad de defender esa posición a todas luces repugnante dentro de una comunidad que has exhibido en el caso de Martyrs.

Mezclando términos.

El desestimiento otorga el derecho al reembolso en un plazo límite, sin alegar motivos para la devolución, siempre que el artículo se presente en el mismo estado que se recibió. Una vez desprecintado, el artículo no se puede devolver acogiéndose a ese término.

Otra cosa totalmente es la garantía. Todo servicio o bien de consumo tiene un períiodo de garantía legal de 2 años, durante el cual, en caso de presntar defectos de fabricación, se tiene derecho a la reposición o reparación. Eso no incluye el reembolso.

Iniciado por tomaszapa

repopo, no son 15 días naturales el plazo para devolución en ocio y cultura en ECI?

https://www.elcorteingles.es/ayuda/es/

Eso en cuanto a la legislación.


Después ya, entra en juego lo que el comercio establezca por su cuenta.

No se puede utilizar un cargo o poder para soltar tus inquinas personales que son repugnantes a la par que utilizas el término repugnante. Se llama despotismo y es aplicable en cualquier ámbito. Sería correcto usar un nick sin dicho cargo si quieres manifestar tus desagradables comentarios a la vez que tildas a los míos de desagradables.

Ya dejé bien claro el domingo que iba a reclamarlo por daños, si utilizo la palabra desistimiento y en vez de corregirme se me persigue y se me ataca, dejando claro que esa superioridad moral está bastante ausente en esas personas que tan santificadas intentan mostrarse. Y más en un foro donde constantemente la gente devuelve steelbooks y cosas al mínimo rasguño.

Por mi parte no me dedico a las leyes ni estoy habituado en estos procesos, lo que es normal que haya confundido la semántica, lo que no es normal es el acoso y derribo de algunos foreros por:

1) No desear que se vuelvan a emitir tiradas limitadas (se dijo que lo era en este foro y yo compré en base a ello)
2) Que no me alegre que un producto comprado a PVP enseguida esté rebajado a un 80%
3) Que yo sea oportunista con ESDLA y aproveche unos pequeños desperfectos para devolverlo y así recuperar el PVP y aprovechar la ganga. Sé que esto jode a algunos y de aquí a esta persecución inquisitorial.

No hay ningún santo así que menos lecciones de supermoral.

Iniciado por Chimera

No se puede utilizar un cargo o poder para soltar tus inquinas personales que son repugnantes a la par que utilizas el término repugnante. Se llama despotismo y es aplicable en cualquier ámbito. Sería correcto usar un nick sin dicho cargo si quieres manifestar tus desagradables comentarios a la vez que tildas a los míos de desagradables.

Ya dejé bien claro el domingo que iba a reclamarlo por daños, si utilizo la palabra desistimiento y en vez de corregirme se me persigue y se me ataca, dejando claro que esa superioridad moral está bastante ausente en esas personas que tan santificadas intentan mostrarse. Y más en un foro donde constantemente la gente devuelve steelbooks y cosas al mínimo rasguño.

Por mi parte no me dedico a las leyes ni estoy habituado en estos procesos, lo que es normal que haya confundido la semántica, lo que no es normal es el acoso y derribo de algunos foreros por:

1) No desear que se vuelvan a emitir tiradas limitadas (se dijo que lo era en este foro y yo compré en base a ello)
2) Que no me alegre que un producto comprado a PVP enseguida esté rebajado a un 80%
3) Que yo sea oportunista con ESDLA y aproveche unos pequeños desperfectos para devolverlo y así recuperar el PVP y aprovechar la ganga. Sé que esto jode a algunos y de aquí a esta persecución inquisitorial.

No hay ningún santo así que menos lecciones de supermoral.

Se te corrige y solo sabes salir por la tangente haciéndote el loco negando que hubieras dicho que lo fueras a hacer. Se te hace ver lo contrario y ahora te haces la víctima y el pobrecito diciendo que has confundido términos.

Tu nunca sabes retractarte de tus palabras, asumir el error y pedir disculpas?

Una publicación que deberías asumir tu error y disculparte, y lo único que haces es evitarlo de cualquier manera y atacar.

Pues vale chico, tu mismo.

Iniciado por repopo

Y no tergiverses, inventes ni retuerzas las palabras de nadie. Tus problemas con ESDLA los has traído tú aquí para distraer la atención, demostrando tu incapacidad de defender esa posición a todas luces repugnante dentro de una comunidad que has exhibido en el caso de Martyrs.

No tengo que distraer la atención.

Mantengo mi posición, y ni me convierte en mejor que tú. Ni peor que tú. Simplemente uno es más sincero que el otro.

A mí no me agrada que una tirada limitada vuelva a ser puesto a la venta en las mismas condiciones. Te recuerdo que este post ha tenido su polémica en una falsa afirmación de que era limitada, para luego reponerse.

Ni que un producto que hace unos días he pagado un PVP pase inesperadamente a un precio mucho más inferior.

Que me guste que el coleccionismo tenga exclusividad, y valores añadidos que una edición estándard.

Todas estas cosas son las que he dicho en este foro y me mantengo. Y no me hacen peor que tú, que es lo que no entiendes desde tu prisma moral.

La palabra "coherencia" es otra que deberías repasar.

Continúas ninguneando mi opinión personal, por tener el cargo de moderador (de hecho, estrictamente hablando soy supermoderador). Con lo cual, aplicas una censura constante sobre mi capacidad de expresarme. Situándote al nivel de pasados también repugnantes (al igual que tu actitud como forero) regímenes políticos. Sumaremos la palabra "censor" (aunque se quede en un infantil intento) a los que te has ganado estos días. Aunque te propongo que busques la palabra "facha" según está definida en nuestro diccionario.

Coherentemente, no he aplicado las herramientas de las que un supermoderador dispone (edición de mensajes, borrado, sanción o expulsión) y un forero medio no. Pese a ello, tú insistes erre que erre en situar mis mensajes en esa esfera. A ver si lo que estás esperando es que pique en tu cebo y lo haga. Te lo resumiré: espérate sentado.

Coherentemente con las normas del foro, a las que estoy sometido al igual que mis pares (tanto foreros, como moderadores), no voy a crear un multinick, pues supondría mi expulsión inmediata del foro. Y tengo muy claro que, en caso de hacerlo, serías el primero en exigir tal expulsión (con toda la razón).

Coherentemente, seguiré expresándome ejerciendo mi libertad para hacerlo (espero que de una vez pases a defender mi derecho a ello).

Incoherentemente, dices sentirte "atacado" cuando lo que se ha hecho aquí ha sido exactamente lo que dices: indicar y recalcar conceptos, que un desestimiento es una cosa, y una devolución es otra. Y hacerlo porque en tu exposición los intercambias y modificas arbitrariamente. Pero tu natural actitud de tergiversar todo, hace que lo que se te dice de modo estricto y riguroso, automáticamente en tu cerebro pase a ser un "ataque", y te lleve a retorcer las intenciones que de algún modo lees telepáticamente en la mente de los demás.

Iniciado por sergiotw17

Se te corrige y solo sabes salir por la tangente haciéndote el loco negando que hubieras dicho que lo fueras a hacer. Se te hace ver lo contrario y ahora te haces la víctima y el pobrecito diciendo que has confundido términos.

Tu nunca sabes retractarte de tus palabras, asumir el error y pedir disculpas?

Una publicación que deberías asumir tu error y disculparte, y lo único que haces es evitarlo de cualquier manera y atacar.

Pues vale chico, tu mismo.

No, para nada, he dicho que asumo el error de semántica. De hecho hubiera ido a ECI a decirle a la dependienta "quisiera devolver el producto por desistimiento ya que me vienen algunas bandejas con la pestaña de agarre roto" (tampoco conozco el tecnicismo de la pestaña que sujeta la bandeja) y ella me hubiera corregido de forma natural y agradable, todo lo contrario a aquí. Y ella no iría de superioridad moral.

Iniciado por Chimera

Todas estas cosas son las que he dicho en este foro y me mantengo. Y no me hacen peor que tú, que es lo que no entiendes desde tu prisma moral.

Sí te hacen, al menos ética y moralmente, peor que prácticamente todo el resto de la comunidad. Especialmente los que nos alegramos de que todo el mundo tenga la opción de conseguir las ediciones que desean.

Lo que describe tu actitud elititsta, mostrándola exactamente en esta comunidad, es egoísmo y miseria moral.

Iniciado por repopo

Incoherentemente, dices sentirte "atacado" cuando lo que se ha hecho aquí ha sido exactamente lo que dices: indicar y recalcar conceptos, que un desestimiento es una cosa, y una devolución es otra. Y hacerlo porque en tu exposición los intercambias y modificas arbitrariamente. Pero tu natural actitud de tergiversar todo, hace que lo que se te dice de modo estricto y riguroso, automáticamente en tu cerebro pase a ser un "ataque", y te lleve a retorcer las intenciones que de algún modo lees telepáticamente en la mente de los demás.

Solo son un par de ejemplos:

https://www.mundodvd.com/uhd-el-seno...8/#post4702959

https://www.mundodvd.com/uhd-el-seno...8/#post4702963

https://www.mundodvd.com/uhd-el-seno...8/#post4702972

¿Me muestras tu mensaje donde cordialmente me aclarabas el domingo que lo que yo iba a hacer era una devolución por desperfectos y no un desistimiento?

Iniciado por sergiotw17

Tu nunca sabes retractarte de tus palabras, asumir el error y pedir disculpas?

Una publicación que deberías asumir tu error y disculparte, y lo único que haces es evitarlo de cualquier manera y atacar.

¿Pedir disculpas por un error de semántica? ¿a quién he hecho daño? A nadie.

Te hubiera dado un thanks si me hubieras corregido el domingo de forma cordial aclarando que lo que yo intentaba era una devolución por daños o desperfectos y no un desistimiento. Como comprenderás no te lo voy a dar ya, ni más adelante ni nunca.