Blu-ray review: http://www.blu-ray.com/movies/His-Gi...8600/#Overview
Increíble package para ser una edición en "caja normal".
Blu-ray review: http://www.blu-ray.com/movies/His-Gi...8600/#Overview
Increíble package para ser una edición en "caja normal".
Otra maravillosa candidata para alguna editora nacional con ganas de hacer las cosas bien.
Aquí la review de DVDBeaver:
http://www.dvdbeaver.com/film6/blu-r...ay_blu-ray.htm
U otra maravilla candidata para alguna editora pirata. Dado el poco margen entre su edición (la de Criterion) y una posible edición legal y mínimamente cuidada , en fin, seguro que los piratas llegan antes.
El título es de dominio público por lo que editarla podría editarla hasta la editora más pirata. Otra cosa es que accedas ---PAGANDO--- al master restaurado.
Sería bonito una edición tipo "El joven Lincoln" de LA AVENTURA. Pero.. (por reparto, tipo de peli, director, etc, no creo que tenga menos interés que "El joven Lincon").
La otra opción es que la edite Sony, poco probable, porque también está metida en el negocio de licenciar a compañías locales.
Al menos, la edición criterion saldrá en UK.
Los piratas parecen haber renunciado ya a editar títulos de peso y verdaderamente interesantes. Ahora se dedican principalmente a fusilar subproductos del último estante del video club ochentero (excepto Sotelysa, que sigue volcando dvds a BD con absoluta desfachatez).
Por cierto, review en Bluray.com: http://www.blu-ray.com/movies/His-Gi.../48600/#Review ("VERY HIGHLY RECOMMENDED")
Última edición por Twist; 01/01/2017 a las 11:52
Me resulta curioso que en la review de dvdbeaver ponga 1940 (como en el título de este hilo) y en la primera imagen de esa review ponga 1939 (en números romanos, pero lo pone). Alguna explicación tendrá, pero yo soy ignorante. Y tampoco sé la explicación (nótese la sutil diferencia)![]()
"This is the West, sir. When the legend becomes fact, print the legend." (The Man Who Shot Liberty Valance)
Explicación sencilla, amig@ willycps:
La película se estrenó en enero de 1940, pero la fecha del copyright es de 30 de diciembre de 1939.
Aquí lo puedes ver con más detalle:
http://www.afi.com/members/catalog/D...?s=&Movie=4331
![]()
Lanzamiento de Sony aquí, el 6 de junio junto con otros clásicos (La pícara puritana, La dama de Shanghai)
https://www.amazon.es/nueva-Blu-ray-...rds=luna+nueva
Mi blog: www.criticodecine.es
"A buenas horas mangas verdes" que diría mi abuela. Yo tengo la edición en DVD y tiene una calidad de imagen estupenda. Solamente la compraré si añaden extras que justifiquen un nuevo desembolso. A estas alturas de mi vida no recompro, salvo que haya contenidos que lo hagan indispensable. Sony ya podéis incluir muchos extras porque personalmente si ponéis en venta la película pelada -y con una portada horrible, por cierto- y los mismos extras que el DVD no la compro ni loco.
Entonces ¿Nunca recompras un coche o cualquier otro artículo? De verdad, aburrís con la misma pataleta...
La vida es progreso y con ello van llegando los avances. Nadie obliga a recomprar un artículo, máxime si no es de primera necesidad, luego dejar en paz a los que si deseamos seguir con la evolución del formato doméstico.
Aparte, esto es un negocio mas, y es lógico que intenten venderte la misma película, sea diferente en contenido, continente o ambos a la vez. Aquí nadie toma el pelo a nadie (si la edición cumple mínimos de calidad), simplemente a quien le interese la comprará, y a quien no, la dejará pasar. Todos contentos (o así debería ser, pero parece que algunos les jode)
Decir también que, por ejemplo, las nuevas generaciones, también tienen derecho a disfrutar de estas películas, y si la compran por primera vez, entiendo que les fastidie que no sea de la mejor forma posible.
Dicho esto, lo que no entiendo es para que entráis en este subforo![]()
![]()
Bueno, os comento lo mismo que en el hilo de 7 novias para 7 hermanos...
"Vive y deja Vivir"
"Estamos la primera mitad de nuestra vida, machacando nuestro cuerpo, haciéndole sufrir.... y la otra mitad, intentando solucionarlo...."
Que me editen todos los clásicos sin extras. Venid a mí hijos de Dios. Venid a mí.
Algo que mejora la imagen de un DVD no puede llamarse timo. Por definición. Los extras son un complemento. El BD no se creó para añadir extras. Ni el UHD 4k. Es una mejora de imagen. A ver si se nos mete en la cabeza. No es tan difícil de entender.
Última edición por 180 grados; 09/05/2018 a las 08:04
Mejora de imagen significa subir un peldaño de calidad en el contenido basico de una edición. Los extras son... extras.
Si una se conforma con una calidad de imagen inferior, es respetable. Pero que se indigne porque le mejoren la calidad es absurdo.
Siempre se puede guardar el dvd con los extras en el estuche del bluray, yo suelo hacerlo, les pongo un fundita y van dentro del amaray con su bluray, los dos juntitos caben perfectamente...![]()
El dvd era una filfa comparado con el BD. Porque supongo que será la misma calidad que el de Criterion.
Ay, ay, ay, ay... Que me da a mí en la naricinha que esto de protestar es ya por puro vicio...
El Blu-ray, como bien decían más arriba, es un estándar con mayor calidad de vídeo y definición, muy y a pesar de que luego haya casos. Y no se pretende sentar cátedra ni precedente alguno al hacer tal afirmación. Y si por la razón que fuere no se busca esto, que es la razon primera y última de la creación y existencia del universo "Blu"... ciertamente no se alcanza a comprender ciertos "garbeos" por el universo del hilado HD... Y, ojo, que libre somos, pero... Pero...
Don Amiano... ¿a Vd. qué le contentaría para admitir una edición Blu-ray como buena? Quizá interese hacerlo público para que algunas editoras pudieran o pudiesen tomar buena nota...
He hecho un comentario que es tan respetable como los que hacéis vosotros. También pido a moderación que se recuerde el respeto a los demás.
Yo leo con atención y delicadeza cada opinión, ora asiento, ora disiento.
Ruego la instauración de la libertad de expresión.
Si alguien te falta al respeto, insulta, coarta, o te agrede por expresar tu opinión, avisame.
Mientras tanto, tendras que tragar el sapo si alguien expone una opinion diferente a la tuya pero lo hace con argumentos y con respeto. Sea moderador, piloto de pruebas o fregaplatos. Debes respetar la libertad de expresión de todos, no prevalece la tuya. Esto es un foro de discusión, al fin y al cabo.
Tengo la edición de Criterion y compraré todas las de Sony como apoyo moral y económico a esta bella iniciativa. Alguien nuevo en la major supongo.
yo hare lo mismo
Yo haré criba. No voy a comprarlas porque sí. Dependiendo de cómo se porte Sony y el interés que pongan en las ediciones, las compraré o no.
No entiendo tus comentarios, siempre atacando la falta de extras. En este caso además cuando Sony hace un esfuerzo extraordinario y encima siendo pioneros en España.
Los extras tienen mucho sentido cuando los actores, directores, guionistas, etc. están vivos. Si no, lo que hace Criterion de entrevistar a especialistas, pero la verdad es que este tipo de "material" no es de mi paladar, prefiero documentales cara a cara. En este caso Sony presenta unas ediciones muy buenas en imagen, sonido, subtítulos y siguiendo con el estándard decente de un blu-ray profesional.
Veremos qué nos ofrecen. Si me contenta, compraré. Si no, pues dinerito que me ahorro. Y ya te digo que deseo comprarlas todas, pero ha de acompañar la edición.
Pienso lo mismo, con respecto a los extras, pocos valen la pena, pero bueno si vienen por añadidura, no pasa nada. Otra cosa muy distinta es dejar de comprar la peli, porque la parte de extras no nos agrade, yo no lo entiendo.
Una gran noticia desde luego, la tengo en DVD, pero de pésima calidad. Espero que la imagen en general sea mejor que en la de , La última película.
Saludos.