Tema: Los siete samuráis (Shichinin no samurai, 1954, Akira Kurosawa)

Es una noticia fantástica, de esas que un aficionado al cine dibuja en su lista ideal de deseos a cumplir. Y no me cabe duda de que nos llegará en las mejores condiciones posibles.

No obstante, tampoco creo que debamos volvernos locos. Las fundas de cartón, y algunos detalles externos, no tienen un coste substancial: el meollo está en licenciar el máster y los extras. Porque, aunque nos la dieran sin caja, en una funda de papel, ese ahorro en un título individual y concreto no supondría un beneficio líquido trascendente que posibilitara una edición mejor cualitativamente hablando.

Lo más interesante aquí será su capacidad de negociación para un mercado pequeño, en crisis, y con tendencia a la contracción; y, en segundo lugar, su elasticidad a la hora de confeccionar una previsión de ventas. Porque si se vende, y hay ingresos, el margen puede ser menor para pagar lo mismo. Y ahí puedes arriesgarte.

En este caso, tratándose de una película tan especial, de un estatus principal en la historia del cine, y cuya posible edición no tiene competencia en castellano, porque no la tiene ni siquiera en DVD, obviando el lanzamiento de Filmax a principios de 2001, probablemente se ven en la tesitura de tener que decidir si hacen un esfuerzo, y lanzan una pequeña aventura, o no.

¿Qué hacer? Ellos harán sus cálculos, y nosotros los apoyaremos comprándola a precio de salida pase lo que pase.

No obstante, cuando finalmente hayan cerrado el mejor máster posible, dentro de sus cifras y posibilidades, sea el de Toho o el de Criterion, y puedan incluírse algunos extras adicionales o no (supongo que intentan licenciar los de Criterion, porque tampoco hay muchas buenas opciones alternativas), contando que entre su público potencial tienen un núcleo de compradores reducido pero dispuesto a comprarla inmediatamente, compuesto por cinéfilos que pagan(mos) un buen dinero por buenas ediciones, deberían calibrar la posibilidad de lanzar una Edición Coleccionista a un mayor precio en una tirada muy limitada de forma que vendiéndolas todas no pierdan dinero.

Un ejemplo: 100/150 ejemplares en un estuche especial, elegante, y numerado, que dentro contengan una steelbook o digibook, y o más extras en un disco adicional o algún libreto-ensayo de un par de críticos españoles. O fotografías. O lo que se les ocurra. A 39.95€. Al margen de que luego a unos nos pueda apetecer que traiga esto u otras cosas, si sacasen una edición coleccionista limitada creo -intuyo- que aquí la mayoría la compraríamos inmediatamente. Y recientes experiencias nos muestran de forma fehaciente que la gente compra todo lo que sea muy limitado sin saber muchas veces qué se están llevando a casa. Aún pagando más dinero del previsto.

En fin, que hagan sus números, y saquen lo que puedan lo mejor que puedan. Más de uno lo apoyaremos igual.


PD: A veces hay un beneficio en este tipo de ediciones que, por indirecto, y por ser de difícil estimación, no aparece en las cuentas de resultados que miden la rentabilidad financiera de un lanzamiento concreto. Es el estátus de un sello, la imagen consciente o subconsciente que genera el hecho de saber que en "A Contracorriente Films" trabajan bien, apoyan el buen cine, y siempre sacan los mejores productos que es posible distribuír en España. Eso hace que en algunas ocasiones acabes realizando compras vinculadas a esa fidelidad que dicha imagen te genera. Películas que a lo mejor comprarías igual, o no, intercambiables con otras análogas de otras distribuidoras, pero que te llevas a casa porque es de "A Contracorriente". Precisamente, la situación antagónica a lo que ocurre hoy con Resen o incluso con FOX: dejas de comprar cosas a ciegas para no llevarte sustos con los subtítulos al llegar a casa.

os puedo asegurar que los señores de Criterion suelen pedir un autentico pastizal por sus masters y ya no os cuento nada de sus extras,las cifras que sulen pedir en muchos casos son prohibitivas y ello es debido a que desconocen el mercado español y no saben nada de las escasas ventas de un titulo asi en nuestro pais,no nos llamemos a engaño,aqui somos muy pocos los que pasamos por caja y muchos los que prefieren hacerse con ella por otros medios como descargas o copias y luego estan los que les importa una mierda la calidad y la bajan en formato mkv,el cine clasico le pese a quien le pese no vende lo suficiente en este pais,por eso sellos como warner han dejado practicamente de editar nada ,salvo aquellos titulos que son de edicion mundial que les salen a cuenta porque aunque se vendan poco en españa si se venden mucho en otros de europa como francia ,alemania y inglaterra

Si, sé que Criterion pide un huevo por sus masters, pero en otras pelis creo que A Contracorriente sí ha usado masters de Criterion, por eso espero que pueda pasar lo mismo con esta.

hay algunas por las que pide mucho menos pero esta la consideran una de sus peliculas estrella y suelen ser por las que mas piden

Independientemente del master que al final se utilice, estamos de enhorabuena. Ya que esta obra maestra ha caído en buenas manos. Imaginar si cae en manos de los reyes del bd-r o de otros chapuzas.

Todavía están a tiempo. Pero no creo, es pieza de caza menor.

Pues qué queréis que os diga...
Que muy bien todo, pero como alguna de nuestras "majors" "adquiera" el bd de criterion y lo editen correctamente, a mi me ponen en un brete, porque lo de apostar por la iniciativa de las empresas que aman el cine y todo eso está genial y lo suscribo, pero...

Acabo de terminar de ver la peli en el bd de BFI, y no se realmente si es igual al de toho o no, aunque en el libreto indica que proviene de la restauración de toho (lo cual no es decir mucho, ya que supongo que el criterion también).

Otra cosa es lo que haga cada empresa con el master. Como dice Jansen, criterion se lo ha currado limpiando gota a gota, mientras que el de bfi lo veo menos pulido en ese aspecto.

No tengo el criterion para comparar, pero si lo que saca aquí contracorriente es lo mismo que ha sacado bfi (mera suposición) no estará mal del todo la cosa, aún habiendo partes con imperfeciones de celuloide y demás.

Lo que no he apreciado es uso (por abuso) de dnr, cosa de la que creo que se acusaba al bd de toho.