Tambien hay gente que puede ver una película con cierto conocimiento del Ingles y quiera aprender más el idioma viendo una película subtitulada, pero si el subtitulo no corresponde realmente a una traducción literal de lo que dicen pues no puede aprender mucho lo que se dice.

Iniciado por avbiae123

Tambien hay gente que puede ver una película con cierto conocimiento del Ingles y quiera aprender más el idioma viendo una película subtitulada, pero si el subtitulo no corresponde realmente a una traducción literal de lo que dicen pues no puede aprender mucho lo que se dice.

Me has leido el pensamiento. Para mi, que estoy estudiando inglés, es una bendición que el subtitulado sea literal. Primero la vi con subtítulos en español y el pasado domingo con subtítulos en inglés y ha sido una experiencia enriquecedora.
Lo repetiré con otros títulos

Está bien que alguien quiera aprovechar las películas para aprender algo del idioma, pero bien es cierto también que ese no es su fin y no se hacen los subtítulos con la intención de que la gente aprenda idiomas (salvo que hablemos por ejemplo de una edición tipo SpeakUp). De hecho, un buen traductor no debe hacer la traducción pensando en que la gente lo pueda usar para aprender el idioma porque para beneficiarlos hará cosas incorrectas desde el punto de vista de lo que supone hacer una buena (y profesional) traducción. De hecho traducir algo "literalmente" puede suponer traicionar la intención original de lo dicho en algunos casos.

Una cosa es que pueda beneficiarnos a cada uno según nuestros fines y otra que eso sea lo correcto.

Iniciado por Komond

Está bien que alguien quiera aprovechar las películas para aprender algo del idioma, pero bien es cierto también que ese no es su fin y no se hacen los subtítulos con la intención de que la gente aprenda idiomas (salvo que hablemos por ejemplo de una edición tipo SpeakUp). De hecho, un buen traductor no debe hacer la traducción pensando en que la gente lo pueda usar para aprender el idioma porque para beneficiarlos hará cosas incorrectas desde el punto de vista de lo que supone hacer una buena (y profesional) traducción. De hecho traducir algo "literalmente" puede suponer traicionar la intención original de lo dicho en algunos casos.

Una cosa es que pueda beneficiarnos a cada uno según nuestros fines y otra que eso sea lo correcto.

En ningun momento he dicho que sea lo correcto, pero a mi me va de fábula

Una pregunta, los que la vimos en cine, los Subtitulos eran musicalizados o literales?? Yo ya me pierdo.. jajaja

Yo la ví en el cine y los subtítulos no eran literales.
Con respecto a los mismos, a mí me gustó el trabajo que hicieron y por ello me compraré sin duda la versión española que entiendo que será la misma que la expuesta en cines.
Entiendo que haya usuarios que busquen una traducción más literal sin recurrir al resumen traduciendo exactamente lo que se dice, pero lo dicho, a mí lo que ví me gustó, quedé contento y por ello esta vez no voy a recurrir a la importación. Tampoco pretendo mejorar mi inglés gracias a la película.

Saludos.

Ahh, es que nose, yo tampoco la vi mal en el cine ni se me hizo raro, es mas repetí otra vez.. Yo tambien me compraré la española, ahora bien a ver como es la edicion especial esa, y como es la exclusiva fnac con el musical..

Esta la tengo que pillar en bluray, las sensaciones que me transmitio en el cine son indescriptibles, de las pocas veces que he visto a gente llorar de emocion en un cine.

Para fans de la peli con pasta:

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Ama...BC%E3%83%8CBOX

Cajota
Marco de madera con el retrato de la Hathaway
Joyero musical de madera (al abrirlo suena "I Dreamed a Dream")
Libro (el que viene en forma de digibook en otros paises)
BD
DVD
Copia digital
1 CD BSO de la pelicula
2 CD con la BSO del musical

Numerada a 1000 unidades (la numeracion creo que va en el joyero o en el cuadro)

Iniciado por Komond

Está bien que alguien quiera aprovechar las películas para aprender algo del idioma, pero bien es cierto también que ese no es su fin y no se hacen los subtítulos con la intención de que la gente aprenda idiomas (salvo que hablemos por ejemplo de una edición tipo SpeakUp). De hecho, un buen traductor no debe hacer la traducción pensando en que la gente lo pueda usar para aprender el idioma porque para beneficiarlos hará cosas incorrectas desde el punto de vista de lo que supone hacer una buena (y profesional) traducción. De hecho traducir algo "literalmente" puede suponer traicionar la intención original de lo dicho en algunos casos.



Una cosa es que pueda beneficiarnos a cada uno según nuestros fines y otra que eso sea lo correcto.

Para mí lo correcto es unos subtítulos decentes y sin tropelías, no literales hasta la saciedad, si dicen "be my guest", no lo traduzcas por "se mi invitado", sino por "todo tuyo" o "tu mismo" o "adelante" que es para lo que lo usan los americanos. Una cosa normal, no una cosa que sacrifique la literalidad en virtud de la rima (eso para las adaptaciones).

Tambien hay gente que puede ver una película con cierto conocimiento del Ingles y quiera aprender más el idioma viendo una película subtitulada, pero si el subtitulo no corresponde realmente a una traducción literal de lo que dicen pues no puede aprender mucho lo que se dice.

Ahí estamos.

Totalmente de acuerdo, Vertov. Para mí, una cosa es la adaptación para que sea un texto "cantable" y más o menos lírico, y otra la traducción de lo cantado.