¿Aguien sabría decirme si la edición francesa clásica lleva audio en castellano? Porque aparece una pista de audio en español que supongo será castellano, ¿no?
Highlander | Russell Mulcahy | Universal | 1986
27-08-2009
Español, Inglés, Francés, Italiano, Portugués, Danés, Holandés, Finlandés, Noruego, Sueco, Japonés
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
¿Aguien sabría decirme si la edición francesa clásica lleva audio en castellano? Porque aparece una pista de audio en español que supongo será castellano, ¿no?
Pues hoy me he llevado una agradable sorpresa al encontrarme en un CeX con la edición clásica española de Universal. Me ha salido por 8€, que no es un precio especialmente bueno. Aunque el disco, la caja y la carátula están en impecable estado. Esta edición está descatalogada. Y por lo que hace a la francesa, ha subido a 15€. Y otras ediciones europeas de esta edición cuestan más de 25€. De todo lo cual quiero pensar que he hecho una buena compra.
Considero que la edición de Divisa que viene de un máster 4K es un fiasco. Me la voy a quedar también. Menos mal que me salió a mitad de precio. Pero de haber sabido que la clásica tenía mejor definición, no habría comprado la de Divisa.
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Última edición por Conrado77; 26/03/2018 a las 17:50
No estoy de acuerdo con tu opinión pero respeto tu opinión, pero a mi manera de ver la de Divisa es mejor en imagen y sonido pero es lo que yo opino, si prefieres ver la edición de Universal con todo ese grano tu mismo yo también tengo las dos ediciones y me quedo con la de Divisa.
Yo soy fan del grano. Odio las caras de cera. Si el grano es cinematográfico, para mí es intocable. Estoy pensando, por ejemplo, en el grano de películas como La guerra de los mundos (2005) o Corrupción en Miami (2006).
De todos modos, y al margen de nuestras preferencias personales, creo que ha quedado claro que la de Divisa tiene la colorimetría alterada y un poco peor la definición (menos mal que viene de un máster 4K ). La clásica, para mi gusto, tiene un aspecto mucho más auténtico y mejor definición. Pero los colores no son tan vivos. Sin embargo, los encuentro más realistas. Esto último sí es una subjetividad.
Pero bueno, yo de todos modos me quedo con las dos. Había pensado en sacarme de encima de la de Divisa. Pero paso. Es una gran película. Así que me quedo con ambas y arreando.
Esto es algo que mucha gente parece no entender, o aceptar.
Las películas de cine se filmaban con emulsiones, esto es, con película. Muchas se filmaban usando procesos como sobre-subexponer, y luego aplicar el revelado forzado, que deja un grano muy intenso. Por "narices", las películas de cine tienen "grano". Querer eliminarlo para que se vea "digital" para mí es un absurdo propio de estos tiempos donde todo lo pasado parece producir alergia.
Una cosa es limpiar el material de impurezas para que se vea lo mejor posible, y otra, querer convertir una película química en una digital. Eso para mí es una perversión. Es como colorear una película en blanco y negro.
Conrado77 yo también me quedo con las dos películas en mi caso es por los Extras que tiene la de Universal.
Compañero Charles Lee Ra si que lo entiendo que antiguamente se grababa con otro tipo cámaras y no en digital vale, pero yo tengo un televisor 3D y cuando pones películas que tienen mucho grano se nota pero no es por el 3D si no por el tipo de grabación, yo creo que se puede dejar una película bien si tener ni una ni otra cosa me refiero a demasiado lija o grano, si no fijate en la película de Los Inmortales de Universal hay partes que parece que no tiene grano y otras que tiene mucho grano de todas formas es mi opinión.
No, si yo te entiendo, y conste que hay películas donde se han hecho restauraciones estupendas sin eliminar el grano fílmico... pero claro, no se está dispuesto a hacer ese tipo de inversión en todas las películas antiguas, solo en los más "clásicos".
Entre elegir ver una película por debajo del estándar de calidad de mi equipo, y ver una película adulterada, yo me quedo con lo primero, pero eso es una elección personal de cada uno.
Aunque sea un poco off-topic no puedo resistirme a continuar esta discusión (si hay un hilo específico para ella, por favor indicadlo). Y es que he estado viendo cosillas varias, por ejemplo, respecto a la edición de "Solo el cielo lo sabe" de Douglas Sirk. Una película en la que su director, conjuntamente con el dire de fotografía, pretendían usar la iluminación y la temperatura de color de diferente forma para mostrar el estado de ánimo de sus personajes.
Aquí, un fotograma directamente tomado de un positivo químico de la película:
Y aquí, una captura de la edición restaurada de Criterion:
No es ya pues que hayan limpiado el negativo para hacer la transferencia ni que hayan quitado grano sino que directamente, han enmendado la plana a Sirk y a su director de fotografía pasándose sus intenciones por sálvese la parte.
¡El horror! Y lo bonito que se ve, dirán algunos. Menos mal que no se atreven a tocar según qué clásicos. Hace poco revisé "Los pájaros" y me llamó la atención tanta naturalidad en una copia HD. Como no se atreve Universal ha retocar nada ni puede costear una restauración completa de los efectos fotográficos, podemos disfrutarla en todo su esplendor, con algunos planos manoseadísimos de laboratorio, faltos de nitidez o repletos de grano. Todo un placer.
A estas alturas incluso me despierta una sonrisa saber por la imagen de una secuencia filmada en plano/contraplano que falló el operador o la máquina en una de las tomas, viendo cómo se alternan las texturas. Eso es humano, le aporta vida a la película, esconde una historia detrás.
Para todo lo demás, Star Wars.
"Reivindico la melancolía porque somos lo que fuimos" Carlos del Amor
La edición de Uiversal que compré en el CeX no me funcionó. No me la reconocía ninguno de mis lectores de BD. La llevé, la probaron en una PS3 con muchos años de uso y, ¡tachán!, funcionó. Menuda cara se me quedó. Aun así me aceptaron la devolución.
El caso es que hoy me he vueltro a encontrar otra copia. Es la Director's Cut, edición de USA de StudioCanal y LionsGate. Está en impecable estado. Esta vez el disco funciona perfectamente (por el momento son muy pocos los BD(s) que me me han salido mal, y ya tengo unos 1.200). Eso sí: esta vez la broma me ha salido por 12€. También tengo la edició de Divisa. Ésta la vende CeX por la mitad (6€) de lo que me ha costado la de USA (12€).
En fin, unas fotitos de la edición USA que he pillado hoy:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Según la contraportada el disco es región A. Sin embargo, mis Panasonic DMP-BD30 lo reproducen perfectamente.
BDInfo de la edición de USA:
Código:DISC INFO: Disc Title: HIGHLANDER Disc Size: 27.270.619.862 bytes Protection: AACS BD-Java: No BDInfo: 0.7.2 PLAYLIST REPORT: Name: 00003.MPLS Length: 1:56:39.041 (h:m:s.ms) Size: 24.673.431.552 bytes Total Bitrate: 28,20 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- VC-1 Video 21839 kbps 1080p / 24 fps / 16:9 / Advanced Profile 3 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS-HD Master Audio English 2842 kbps 5.1 / 48 kHz / 2842 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit) DTS-HD Master Audio Spanish 986 kbps 2.0 / 48 kHz / 986 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 768 kbps / 16-bit) DTS Audio English 768 kbps 2.0 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics English 21,716 kbps Presentation Graphics French 21,793 kbps Presentation Graphics Spanish 22,297 kbps Presentation Graphics French 41,513 kbps FILES: Name Time In Length Size Total Bitrate ---- ------- ------ ---- ------------- 00005.M2TS 0:00:00.000 1:56:39.041 24.673.431.552 28.202 CHAPTERS: Number Time In Length Avg Video Rate Max 1-Sec Rate Max 1-Sec Time Max 5-Sec Rate Max 5-Sec Time Max 10Sec Rate Max 10Sec Time Avg Frame Size Max Frame Size Max Frame Time ------ ------- ------ -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- -------------- 1 0:00:00.000 0:11:20.958 22.797 kbps 47.940 kbps 00:05:35.041 35.585 kbps 00:08:03.333 33.347 kbps 00:04:44.208 118.895 bytes 565.599 bytes 00:05:41.000 2 0:11:20.958 0:05:29.916 21.467 kbps 45.100 kbps 00:15:23.208 34.149 kbps 00:15:23.208 32.986 kbps 00:11:45.541 111.809 bytes 496.933 bytes 00:11:59.375 3 0:16:50.875 0:02:40.458 17.681 kbps 30.525 kbps 00:17:18.500 23.092 kbps 00:17:17.041 21.530 kbps 00:17:16.375 92.090 bytes 391.619 bytes 00:17:21.541 4 0:19:31.333 0:04:11.375 25.543 kbps 40.141 kbps 00:20:37.708 34.690 kbps 00:22:26.000 32.485 kbps 00:20:15.166 133.037 bytes 488.842 bytes 00:23:23.208 5 0:23:42.708 0:02:31.041 19.915 kbps 37.285 kbps 00:24:42.041 28.309 kbps 00:26:04.166 24.789 kbps 00:26:02.291 103.722 bytes 450.567 bytes 00:24:42.083 6 0:26:13.750 0:02:04.500 17.482 kbps 30.719 kbps 00:27:53.791 26.588 kbps 00:26:34.541 24.571 kbps 00:26:29.916 91.052 bytes 394.424 bytes 00:27:53.833 7 0:28:18.250 0:04:29.916 16.356 kbps 28.113 kbps 00:30:45.125 23.967 kbps 00:32:07.750 22.128 kbps 00:32:05.583 85.185 bytes 385.431 bytes 00:29:52.000 8 0:32:48.166 0:02:40.041 19.050 kbps 41.512 kbps 00:34:51.750 35.113 kbps 00:34:19.250 31.125 kbps 00:34:17.333 99.218 bytes 448.339 bytes 00:35:16.958 9 0:35:28.208 0:04:29.833 19.341 kbps 37.254 kbps 00:38:34.833 31.590 kbps 00:36:55.333 30.881 kbps 00:36:54.500 100.736 bytes 471.514 bytes 00:39:23.666 10 0:39:58.041 0:05:35.666 19.754 kbps 50.313 kbps 00:44:09.458 34.109 kbps 00:42:41.791 31.514 kbps 00:42:26.333 102.887 bytes 733.895 bytes 00:44:09.500 11 0:45:33.708 0:04:02.583 21.199 kbps 50.400 kbps 00:49:20.083 32.478 kbps 00:49:03.208 30.252 kbps 00:48:58.291 110.409 bytes 584.227 bytes 00:49:20.125 12 0:49:36.291 0:02:25.708 20.053 kbps 36.604 kbps 00:50:44.250 32.452 kbps 00:50:43.500 27.971 kbps 00:50:42.458 104.443 bytes 461.127 bytes 00:50:45.291 13 0:52:02.000 0:07:13.708 23.277 kbps 43.094 kbps 00:57:36.916 34.649 kbps 00:56:43.125 33.085 kbps 00:55:17.041 121.233 bytes 491.187 bytes 00:57:26.208 14 0:59:15.708 0:04:25.291 18.753 kbps 46.181 kbps 01:01:09.125 34.022 kbps 00:59:15.708 31.116 kbps 01:03:05.916 97.674 bytes 536.772 bytes 01:01:10.166 15 1:03:41.000 0:05:34.625 17.005 kbps 44.799 kbps 01:05:23.375 32.112 kbps 01:05:22.500 28.056 kbps 01:05:23.375 88.567 bytes 564.195 bytes 01:05:23.416 16 1:09:15.625 0:04:28.625 20.344 kbps 42.656 kbps 01:09:54.583 35.119 kbps 01:09:53.625 33.382 kbps 01:09:48.833 105.958 bytes 521.465 bytes 01:10:01.000 17 1:13:44.250 0:11:18.333 22.931 kbps 45.485 kbps 01:21:25.000 35.964 kbps 01:21:21.208 33.790 kbps 01:14:02.375 119.432 bytes 579.656 bytes 01:15:53.916 18 1:25:02.583 0:02:45.333 24.041 kbps 40.274 kbps 01:26:33.125 34.467 kbps 01:26:29.166 33.181 kbps 01:26:24.125 125.215 bytes 498.973 bytes 01:26:14.500 19 1:27:47.916 0:05:06.833 23.361 kbps 45.060 kbps 01:29:59.083 33.263 kbps 01:32:17.625 32.733 kbps 01:32:13.583 121.674 bytes 554.525 bytes 01:29:48.416 20 1:32:54.750 0:04:25.833 25.844 kbps 45.941 kbps 01:36:38.541 33.893 kbps 01:33:00.916 32.913 kbps 01:37:03.083 134.602 bytes 495.532 bytes 01:37:00.125 21 1:37:20.583 0:03:20.708 25.278 kbps 40.301 kbps 01:38:34.375 34.140 kbps 01:38:43.833 32.894 kbps 01:37:50.916 131.659 bytes 465.910 bytes 01:37:28.208 22 1:40:41.291 0:11:03.625 26.788 kbps 46.489 kbps 01:51:02.083 36.332 kbps 01:43:28.125 33.843 kbps 01:43:26.250 139.519 bytes 544.316 bytes 01:43:34.500 23 1:51:44.916 0:01:34.125 21.528 kbps 37.430 kbps 01:53:14.958 33.314 kbps 01:53:11.750 32.053 kbps 01:53:06.666 112.126 bytes 489.740 bytes 01:53:08.791 24 1:53:19.041 0:03:20.000 18.770 kbps 23.008 kbps 01:54:00.000 21.585 kbps 01:53:55.666 21.638 kbps 01:53:58.000 99.606 bytes 264.567 bytes 01:54:01.041
Última edición por Conrado77; 26/06/2018 a las 01:36
No al grano. Y viva lo colorines en blanco y negro
No jodas, ¿Si?
Lo que de verdad me gustaría es una edición especial de la segunda parte, con el montaje de cines y el Renegade definitivo del director, incluyendo los abundantes extras de Lionsgate.
La gestación del filme fue una odisea, así como los esfuerzos de Russell Mulcahy por rodar material años después y dignificarla. Leeos el siguiente enlace:
http://elsantuariohighlander.blogspo...ecial.html?m=1
Última edición por Xavier Blasco G; 02/08/2019 a las 02:33
Secundo lo que dices de la secuela. Una edición así sería interesante.
Esta Inmortales 3 caerá antes o después. De hecho me parece menos mala que la versión de cines de la segunda.
Me imagino entonces que la que yo tengo en un DVD que venía con otras dos pelis en un solo disco también debe ser ilegal y pirata. ¿Qué debo hacer? Ma la regaló mi primo porque venía con el interviú y me dijo "Toma, pa ti que te gusta Queen". A mí que me registren.
A la versión especial de los Inmortales II le hace falta en España un nuevo doblaje, pues el doblaje original es incompatible con la versión especial, debido que en versión original esta cambiado algunos diálogos por lo tanto, o se ve en V.O.S.E. o para verla doblada hay que ver la versión de cines que en mi opinión tiene varios fallos de guión.
La tercera parte en verdad es un remake de la segunda, es incompatible de ver después de la segunda.
Se ha cerrado durante dos días el hilo de Resen, debido a las broncas y hostilidades que están provocando entre foreros que no saben respetar a los que piensan diferente.
Absteneos de hablar de sus ediciones durante los proximos dos dias, en todos los hilos de ediciones/lanzamientos, o habrá sanciones por ignorar las intervenciones de moderación.
Ficha fotográfica digipak bd/uhd inglés Los inmortales
https://www.mundodvd.com/highlander-...0/#post4781493