Ya está editada en USA con subtítulos en español muy latinos, tal como se indica en el hilo de ediciones foraneas.
En UK sale en marzo y por los datos que aparecen en Amazon es probable que sea el mismo disco USA.

Acabo de ver el trailer, y tiene una pintaza maravillosa...

Compruebo que sale en la infrazona, pero ¡a 29€!...

Ignoraba que todavía intentaran atracos a mano armada parecidos...

Todo indica que me la pillaré en UK, donde está a unas más que decentes 9,99libras.

http://www.amazon.co.uk/Kids-Are-All-Right-Blu-ray/dp/B004FPYVEC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1310289859&sr=8-1

Iniciado por Ribus

Compruebo que sale en la infrazona, pero ¡a 29€!...

Para que al mes esté a 9'90 en el MediaMarkt como El Discurso del Rey.

Eso es como jugar a la loto; ¿lo harán, o no lo harán? ¿Lo harán en el de al lado de mi casa, o en el de Pontevedra?...




Y eso para los que tenéis alguno cerca.

En mi caso los MM es como si no existieran...

Si solo se tratase de un tema de precio. En mi caso particular esta edición de Emon no me aporta nada. Es una edición de alquiler pelada de extras, con audio en VO mutilado (como es costumbre ya en Emon) y encima a 30 euracos.
Entiendo que para la gente que no le interesa los extras y necesita imperiosamente el doblaje en castellano le pueda seducir, especialmente cuando se quede al precio de 9'90 euros dentro de no mucho, pero honestamente yo no la quiero ni regalada.
Caerá la edición británica.

Mirad los interesantes extras que perdemos con Emon:

- Audiocomentario con la directora y co-guionista Lisa Cholodenko.

- Viaje para formar una familia: La directora y co-guionista Lisa Cholodenko nos muestra su periplo de 5 años durante los que escribió y luchó con todas sus fuerzas para que el proyecto finalmente viera la luz. Todo ello motivado por el deseo de la propia directora de formar una familia.

- El proceso de los guionistas: Lisa Cholodenko y Stuart Blumberg debaten sobre el proceso de creación del guión.


Por ello comenté que para mí no era, en principio, una buena noticia que Emon haya adquirido el catálogo de Miramax, máxime cuando las ediciones USA tampoco son para tirar cohetes.
Es más, mis palabras exactas (y me reafirmo en ellas) es que se trata de una mala noticia hasta que Emon me demuestre lo contrario chapándome la boca con ediciones a la altura.
Pero los presagios y antecedentes no son nada buenos.

La pregunta es: ¿suele universal subtitular los extras?


Según la contracarátula sí lo estaría, pero...

Bueno; finalmente me he vuelto a decidir, y la "re-pedido" a Uk...

No estaba dispuesto a pagar 20 leuros en rebajas al CI, y esos extras, en efecto, parecen de lo más jugosos.

¡Como la peli! Cuyo trailer ha sido uno de los que más me han gustado en años, y provocado un MONAZO de ver esta historia, que "pá que"...




PD: Así que ya os podré informar yo, de aquí a una semanita, sí vienen subtitulados, o no...
Y sí la comedia es la delicia que promete.

Iniciado por Ribus

Y sí la comedia es la delicia que promete.

A mi me pareció una película maravillosa,de hecho,tendría que haberse llevado el oscar de película y de actriz (siiiii,Annete Bening en esta peli me gusto más que Natalie Portman en cisne negro)

Bueno; pues recibida, y vista ayer.

Peli entretenida, aunque un tanto decepcionante para mi. De esas que no acaban de aprovechar todas sus posibilidades, y es mejor el trailer, que la película en sí. Ya que el avance cuenta practicamente todo lo relevante... (Incluso los mejores chistes)

Comedia agradable, eso sí. Por encima de la media.
Pero un tanto también "tendenciosa" en defensa de los matrimonios alternativos. (Como curiosidad sugerir que os fijéis en lo mucho que se parece el personajes de la Gran Benning, con el de la directora; ¡sí hasta tienen el mismo corte de pelo, XD!).
Destacando, sobre todo, la prodigiosa actuación de Anette Bening, y también (y se le ha destacado menos....), del espectacular Mark Ruffalo, que borda un papel sin el cual la película no sería, ni de lejos, la misma.


Sobre la edición tengo que advertir dos cosa importantes: extras sí subtítulados en español. Pero que no pasan en total de los 10 minutos.
Más bien testimoniales, y que no aportan practicamente NADA, amigo Pedro.

¡Ah!; y no sé sí se comentó, o me lo he inventado yo; pero los subs de la película en sí, NO SÓLO LATINOS, SÍ NO INFUMABLES. De lo peor que he tenido yo el horror de leer jamás...
LAMENTABLE.
No puedo entender que se pueda hacer "un trabajo" así en USA, y que lo paguen...


Para muestra, un botón: en lugar de incinerar, en un momento de la película utilizan la expresión : "cremar". Literal.




Para los que no tengan un mínimo nivel de inglés, y sobre todo los que odian los subs latinos: ¡¡¡HUIR DE ESTA EDICIÓN!!!.

Iniciado por Ribus

Para muestra, un botón: en lugar de incinerar, en un momento de la película utilizan la expresión : "cremar". Literal.

Si aqui en España decimos incinerar, pero te has parado a pensar si por allí dicen "cremar"? de crematorio, cremar.

Y sobre los extras. 10 minutos pero..... y el comentario? no es un extra de 90 minutos (o lo que dure la pelicula?), está subtitulado, al menos en inglés?

A lo de que cremar-crematorio, llego, ¿eh?...

Y sí; claro que lo he pensado (aunque yo no lo haya leído jamás en ninguna novela latinoamericana, y mira que me gusta su literatura), solo he remarcado el hecho de que se trata de unos subs extremadamente latinos, que incluso contienen faltas de ortografía, por lo que he considerado necesario advertir a los muchos foreros que aborrecen de ellos (y muchos saben que yo no soy precisamente uno de tantos...), de esta característica, para que huyan de la edición...

Lo de los subtítulos "latinos" de esta película es espantoso.. y además censurados, ya que todos los tacos del original en inglés se "dulcifican"... Por ejemplo, "Fuck" lo traducen como "tener relaciones".

La calidad de imagen y sonido es bastante buena, aunque a mí la película me decepcionó un poco... muy buenas intenciones pero se queda todo muy flojo por el exceso de moralina.

Estoy con Ribus.

Vi el trailer... me quedé con muchas ganas de verla.... conseguí una madrugada mientras la Wife dormía, verla al completo... y pensé.... como con este peliculón, ha terminado siendo, una peli cualquiera y tan absurda....

Spoiler:

Quien se cree, que el personaje de Rufalo, después de vivir lo vivido en la peli, en los últimos minutos se queda pegando un patazo al casco, y sefiní la peli.... en serio una persona se queda de brazos cruzados y no va a pelear por lo que "es suyo"???, en serio la vida es tan sumamente fría.????? pues en algunas cosas SI, pero en tema de hijos..... que yo tenga entendido NO. Y me dejó muy mal sabor de boca.

Spoiler:

También al 100% contigo en lo referente al personaje de Ruffalo; se me antoja sumamente injusto el final del guión con él...
Se me quedó cara de tonto, y pensé: ¿eso es todo?


Creo que hizo méritos suficientes para que se le hubiera tratado con algo más de sensibilidad.
Por eso dije en mi reseña que al final se quedaba la peli con un extraño aire o más bien "pestazo" panfletista (como muy bien apunta también Rubini), politicamente correcto, a favor de los matrimonios alternativos, etc.
Se les ve mucho la patita.

Y no lo resuelven bien. Con un mínimo de coherencia...
Porque sí los chicos tenían la inquietud de conocer a sus padre; ¿luego la pierden, sin más?...


¿O qué esperaban, que fuera un "superhumano" perfecto, y sin ningún tipo de defecto?

Les hubiera bastado, se me ocurre, con poner por ejemplo en los títulos de crédito fotos de encuentros posteriores con él, etc. Hubiera quedado bonito, y le hubiera dotado de algo de sentido a toda la película.

¿Así en que se quedó? En una "tontuna" pretendidamete divertida, anecdótica. Panfletaria, y en el fondo: vacía.
Porque te deja un aire de: ¿y para esto todo?...
¿Para decirnos lo bonito que es un matrimonio alternativo, y que no necesita para nada de padres?

¿Por qué creéis que hice referencia jocosa a lo mucho que se parecía físicamente (¡sólo en el físico?...), la directora y guionista, y el personaje de Benning?

Una PENA, porque, en efecto, la película podía haber sido mucho más. De haber sido algo más elegante, y menos demagoga.
El Arte nunca debe serlo, y sí lo es: no se le debería de notar.

Iniciado por joyla

Spoiler:

Quien se cree, que el personaje de Rufalo, después de vivir lo vivido en la peli, en los últimos minutos se queda pegando un patazo al casco, y sefiní la peli.... en serio una persona se queda de brazos cruzados y no va a pelear por lo que "es suyo"???, en serio la vida es tan sumamente fría.????? pues en algunas cosas SI, pero en tema de hijos..... que yo tenga entendido NO. Y me dejó muy mal sabor de boca.

Spoiler:

Hombre; "suyo", "suyo" no creo que fuera...

Pero sí que había demostrado, creo yo, la suficiente humanidad para ganarse algo más de respeto y consideración, por parte de unas personas que dan la impresión de acogerlo en sus vidas con jolgorio, cuando les viene bien. Y darle una patada después, cuando las cosas se complican.
Sin ser solo su culpa que esto ocurra.
Siendo ellos además, los que motivaron todo el enredo.

Al final le dejan al personaje como un inmaduro, que no sabe lo que quiere.
Y, ok, de acuerdo que tal vez lo fuera.
Pero los demás tampoco es que fueran ejemplo de nada.

Y creo que el personaje de "el donante" se había ganado otro final.
Pero está claro que a quién escribió el guión le interesaba mucho más el resto de personajes, y revindicar SOBRE TODO el concepto de "familia alternativa".
Y no supo darle la profundidad y redondear, al que tan magistralmente encarna Ruffalo.

Y es que, se me ocurre ahora que quizás esta historia consiga, al final, justo lo contrario de lo que pretendía...
Y es que algo, algo "muy gordo" chirría en el guión de la película, y en la relación pretendidamente "idílica", de los protagonistas.

La he comprado en rebajas. Ya comentaré que tal.

¿Casi 20 leuros de ala, no Han?

¡Estoy a punto de llorar tras leer vuestros comentarios! Yo todo ilusionado esperando que me llegue de UK. Dejaré los spoiler para después de verla a ver si opino lo mismo que ustedes. 3 ave marías por comprar sin ver antes . Saludos

PD 28 € en amazon.uk The kids are all right y Valor de Ley (14 € de media)

Saludos

Bueno; no deja de ser una "majeta" película.
Aunque ni de lejos la maravilla que prometía el trailer...


En cualquier caso, y por 10 libras: digna de estar en cualquier vídeoteca.
¡Tranquilo!


(Aunque es verdad que no hubiera pasado nada por esperar a que bajara... )


PD: No dejes de comentarnos tu opinión...

(Ni la tuya, Han ).

Esperamos cualquier opinión... puede dar un cambio al pensamiento que tenemos

Como dice Ribus, es nuestra idea, lo que nos ha quedado tras verla, pero otra persona puede tener otro punto de vista...

Lo que reconozco, y de verdad lo digo, es que durante la peli en si, me gustó bastante... solo el desenlace me dejó ese mal sabor de boca que podía haber rematado mejor (para mi).

Je je claro que comentaré desde que me llegue (tal vez el lunes o el martes próximo). Yo esperaba algo especial como Entre Copas o Pequeña Miss Sunshine pero tras vuestros comentarios y tras pasarme por filmaffinity pues...han bajado mucho mis espectatívas la verdad. Desde luego la veré sin esperar nada especial. Mejor ¡más facil que le encuentre algo! ja ja Un abrazo

Iniciado por Ribus

¿Casi 20 leuros de ala, no Han?

Casi, un pelín menos, pero bueno, se podría decir que 19 euros es más o menos el precio de cualquier novedad sin rebaja y si no lo hago así no la compro. A ver si la veo el fin de semana y valoro realmente la compra...

Pues si yo si que estoy a favor del final

Spoiler:

Es una película que pretende mostrar las familias homosexuales,entonces el hecho de que se quedase como "un extraño trio" es algo,para el gran público descolocador,si bien es cierto que lo comentado de las fotos con futuros encuentros habría estado bien,pero las tramas homosexuales aún no se pueden permitir esas cosas,todavía hay mucha homofobia en el mundo y esta película pretende,abrir un poco la mente de la gente,por ello ese final a dos (Annete y Julianne)

Espero haberme explicado bien

Iniciado por JAIME 1967

Je je claro que comentaré desde que me llegue (tal vez el lunes o el martes próximo). Yo esperaba algo especial como Entre Copas o Pequeña Miss Sunshine pero tras vuestros comentarios y tras pasarme por filmaffinity pues...han bajado mucho mis espectatívas la verdad. Desde luego la veré sin esperar nada especial. Mejor ¡más facil que le encuentre algo! ja ja Un abrazo

"Pequeña Miss Sunshine" le da veinte mil patadas a esta pelicula, Jaime, creeme. Yo porque la fui a ver en un preestreno que me tocaron un par de entradas para verla, que sino... la mas floja de las 10 Nominadas a Mejor Pelicula del año pasado. No deja de ser una peli simpatica y agradable de ver, desde luego, pero el trailer te la vende mucho mejor de lo que es en realidad. Y a mi, por mucho que Annette Bening haga un papelazo (que no lo discuto) me parecio muy cargante y hostiable su papel, la verdad. Sin embargo Julianne Moore si que me parece, al igual que Ruffalo muy acertados y por desgracia olvidados (sobretodo la primera, que no fue ni nominada a Mejor Secundaria, como minimo). Y coincido en que el final de la cinta es muy flojo.

Hombre; ¡ni idea de que había estado entre las 10 nominadas!...

No creo que lo mereciera, no.


¡Muy bueno lo de "hostiable"!

Spoiler:

Y sí, Chris Jones; te entiendo. Pero a eso precisamente me refería yo con que no se puede sacrificar una historia en función de lo que se quiere vender...
Toda historia demanda una coherencia interna que nos se puede saltar a la torera, sin afectar su valor intrínseco.
¡Y tampoco pedía ningún trío!
Sencillamente poder ver en esa fotos que te comento, superpuestas o entre los títulos de crédito, como el personaje de Ruffalo permanecía al fin y a la postre, de alguna forma en sus vidas...
Con algo tan sencillo lo habrían arreglado, sin duda.