X-Men: First Class ****1/2
Muy buena pista de audio e imagen pero es que ayer escuché 300 en su asombrosa pista de audio LPCM y claro...
Saludos
Versión para imprimir
X-Men: First Class ****1/2
Muy buena pista de audio e imagen pero es que ayer escuché 300 en su asombrosa pista de audio LPCM y claro...
Saludos
Agua para elefantes: ****
Infiel: ****
Diane Lane... espléndida!!!.
Rambo. Ultimate edition............**** (Aunque no constantes)
Si bien es cierto que luce bien, sobre todo el último tercio; también se observan altibajos, en dònde se aprecian planos algo desenfocados y secuencias con menor definiciòn.
Pero vamos, contento con la imagen
Por el amor de Dios ¿quién le ha dado a "La Guerra de los mundos" 4 estrellas?
Tiene un grano exagerado que no deja ver la película y una total falta de definición. Es de los peores blu-ray que he podido ver en mi vida.
Mi nota: * (1 estrella)
Sin límites.........................****1/2, y por momentos cerca de las *****
Buenísima calidad audiovisual. Porque el tema sonoro también está a la altura.
No sé si se habrá comentado ya, pero se han lucido poniendo las especificaciones técnicas (tanto en la serigrafía del disco como en la contraportada de la carátula); indican formato de pantalla 1.85:1 y Dolby Digital 5.1 en inglés, castellano y catalán.
Cuando realmente es 2.35:1 y DTS-HD Master Audio 5.1 a 1.5 Mbps en los 3 idiomas.
Dicho desde el respeto no estoy de acuerdo con tu valoración. La mía es diferente. La guerra de los mundos:Cita:
Iniciado por rantamplan
Video: ****
Audio: *****
http://www.blu-ray.com/movies/War-of...-Blu-ray/7831/
EL BD de La guerra de los mundos es un reflejo de la fotografía original, y de cómo se vio en cines.Cita:
Iniciado por rantamplan
Si no es un BD de referencia en el apartado visual (porque de eso se trata, de que refleje de manera fiel la fotografía original de la película, y no de que esté limpio y navideño per se), desde luego poco le falta.
Pero claro, es mi opinión.
Centurión ****1/2
+1Cita:
Iniciado por tyler durden
El grano en pelis como La guerra de los mundos ó I.A. Inteligencia Artificial no me disgusta en absoluto. Refleja lo visto en los cines.
Pelis de 4* sin duda.
El Fuera de la Ley: *** .Las sombras son muy oscuras, aunque hay una escena que si no fuera asín hecharia la escena a perder.
rantamplan, pues supongo que he sido yo, porque como dicen los foreros Xinelo, Tyler y Clagmar, el resultado de este BD es el mismo que recuerdo cuando lo vi en cines, tal cual, por lo que la transición en este sentido sería casi,casi perfecta (otra cosa es que podamos estar más o menos de acuerdo en la fotografía que escogieron para hacerla, seguramente yo hubiera escogido otra manera de rodarla, pero si eso escogió el director, para mí, "va a misa") :agradable
Yo la vi en el cine, aunque no recuerdo ya como era. Es de suponer que sería igual.
Sé que hay en general, casi dos bandos en el tema grano sí, grano no ya que aparece en muchas ediciones. Es casi lo mismo que doblaje sí, doblaje no (aunque este último debate para mí tiene más fácil solución, ya que cada uno puede ver las pelis como guste).
Pero mi opinión, tal y como he apuntado en el hilo de "la guerra de los mundos" es que ese grano, deliberado totalmente ya que actualmente se puede filmar incluso en digital con nitidez absoluta, en este tipo de películas se utiliza para integrar mejor (de forma más disimulada) la parte virtual con la real.
Entiendo que a la gente le guste respetar los originales, pero yo tengo un criterio simple y es que me gustan que las películas tengan el mejor contraste posible, nitidez de imagen, limpieza de manchas, etc, etc. Por eso disfruto con pelis como la reciente "Ben-Hur" porque es una peli de hace 50 años que se ve perfecta. Por la regla de tres de respetar los originales, si no se hubiera filmado con esa calidad de materiales en su fecha y se hubieran utilizado los mismo que en los 80 que generaban más grano que otra cosa, muchos dirían ahora que les encantaría ver "ben-hur" lleno de grano, pero a mí personalmente me gusta que se vea así de bien como se ve.
Al margen de todo esto, encuento que "la guerra de los mundos" también carece de falta de nitidez. Y eso nada tiene que ver con el grano. Ya no recuerdo cómo se veía el DVD pero estoy por hacer una pequeña comparativa.
Un saludo a todos :hola
Salvar al soldado Ryan **** 1/2
- Beautiful girls: *** 1/2
X-Men: Primera Generación. ****1/2
A todo gas 5 ***** Increible sonido e imagen
Pesadilla en Elm street *** 1/2 y en segun que momentos ****, tengo que decir que solo he visto la primera parte y he disfrutado mucho, en su dia no compre el pack en dvd, y ahora ha sido como ver una peli nueva, ahora a ver que tal estan las siguientes partes....:D
- Llévame a casa, nena: *** 1/2
Rambo III. Ultimate edition.........entre ***1/2 y ****
Cold Mountain:
Imagen: ****
Sonido: **** VO
Top Gun: ****1/2. Excelentísima calidad A/V. Parece mentira que la peli sea de los 80. Ole y ole. Además, lleva un reportaje extra, que el DVD que tengo de dos discos no llevaba. Ya tengo el custom-combo hecho con el chupi-Digipack que tenía.:cuniao
Malditos Bastardos: ****. Muy buena calidad A/V. Ta curiosa la peli de Tarantino.
Pesadilla en Elm Street ( 1984) ****
Gladiator 10 Aniversario(Alemania): ****. Ahora sí. Calidad A/V muy buena, se ven los rayos y toda la pesca. No es GlaDNR.:fiu
Barry Lyndon ****1/2
El Nombre de la Rosa ***1/2
El Perfume ****1/2
La Conquista del Oeste *****
La Novia Cadáver *****
Quo Vadis ****1/2
X-men: First Class **** 1/2