Tema: Lista de referencia de calidad [Vol. II]

El Club de la Lucha: ****1/2. Si no fuera por ese fallo en el audio español, sería de 5*, pero aun asi muy buena edicion.

Speed Racer: ****1/2. Calidad visual apabullante, de lo mejor que he visto en casa. Audio en V.E normalillo, no lo he probado en V.O. Por fin me ha llegado el pedido del Club Warner.:p

Arma Letal 3 ****

- Hitch: ***

(Excelente pista de sonido PCM 5.1 en castellano, pero imagen blanquecina y algo pobre para lo que es el formato)

DI QUE SÌ de **** a ****1/2

LA ALIANZA DEL MAL ****

EL VUELO DEL FÉNIX ***1/2

Iniciado por correasremy

EL VUELO DEL FÉNIX ***1/2

... ¡Anda!..., y a mí que me pareció con una grandísima resolución en pantalla de 135"

Sinceramente tenía mejores recuerdos de El vuelo del Fénix en cuanto a la imagen , hacía mucho que no la veía y aunque la calidad es buena ( recordemos que
3.5 Estrellas - 3.9 Estrellas (Buena calidad visual)) no luce como debería hacerlo una producción del año 2004 con unos decorados, una fotografía y una luminosidad idonea para haber sido algo mejor.
Los primeros planos son más brillantes que los de media distancia, donde parece tiende a difuminarse un poco perdiendo algo de nitidez.
Tampoco tengo un proyector para hacer una valoración en una diagonal más amplia.
Dispongo de un plasma de 50", y siempre bajo mi modesta opinión

Soldado Universal:**** Me ha sorprendido muchísimo la calidad de este BD comprado en amazon USA, con VO. La imagen es realmente muy buena, primeros planos muy detallados (si os fijais, se pueden ver hasta los empastes de la actriz protagonista ). Visto en proyector con pantalla de 135"... en televisores, 5 estrellas fijo

Aullidos *** 1/2

- Una pareja de tres: ****

Iniciado por Bético de Pro

Siento discrepar. Yo pienso que el modo natural de ver un DVD/BR, y para el que fue concebido como medio de reproducción electrónica, es una pantalla donde se reproduzca directamente, y no en otra donde se proyecte, y por tanto donde se reproduzca indirectamente, y donde, como tal, pierde necesariamente calidad por el camino. Aparte claro está del problema de la luminosidad. Por eso, para mí, la valoración real es la del visionado en una pantalla plana (mejor plasma), de buen tamaño.

El proyector es para proyectar, y como tal, el único medio de reproducción directa en él sería el celuloide, la película de toda la vida. Y como el celuloide ya está desapareciendo de las salas de cine, sólo los mega soportes en disco duro que éstan utilizan en los proyectores digitales pueden dar una calidad cercana a la de un plasma grande (aunque siempre inferior). Pero nunca un soporte doméstico como un BD puede resultar suficiente para que en un proyector (doméstico o no) se alcance la calidad de un plasma.

En todo caso, sólo es mi humilde opinión.

Y perdón por el offtopic improcedente.

Creo que los que participamos en este hilo damos nuestro criterio en base a comparaciones con otros BD vistos nuestra casa, sea monitor, televisor o proyector. En este sentido no creo que importe demasiado si es uno u otro ya que sabremos ver si una película se ve mejor que otra.

Y fuera de offtopic, decir que hoy he visto L.A Confidential y tampoco estoy nada de acuerdo con la nota. En este caso practicamente tampoco noto diferencia respecto al DVD, le doy 2*. Básicamente en cuanto a nitidez.

Otras películas en las que discrepo:

La búsqueda 2, en este caso le doy 4*1/2 (Excelente Calidad Visual) -> le subo una categoría

Apocalypto, misma nota 4*1/2 -> le bajo una categoría. No entiendo como está en Material Demo, cuando para mí está al mismo nivel de La Búsqueda 2 actualmente en Muy buena calidad visual, es decir 2 categorías menos. En cualquier caso no se puede comparar a Avatar o Beowulf que sí considero definitivamente Material demo.

saludos

- Al Límite: 4'7*. Excelente calidad visual, casi de referencia.

MACHETE: *****

Una barbaridad de imagen. Respeta todo el grano y los defectos de celuliode provocados de la original en el primer cuarto de hora de la peli (que no te deja respiro).
Después la imagen queda impecablemente bien definida, con un detalle que solo la piel del rostro de Danny Trejo deja apreciar...¡¡si parece la superficie de la luna con tanto cráter!!
Hasta las escenas oscuras se ven perfectas. Brillantes, colores saturados, tonos variados, todo como en la original. Esto es HD, señores.

El sonido en V.O. DTS-HD, impresionante. La verdad, es que como más de media película hablan en mexicano, pues parece que no estas en V.O. Ya me entendeis . Multicanal dándolo todo y subwoofer haciendo horas extras con cada hostia que suelta Machete.
El extra de "Reacciones de la audiencia" no es más quen una pista de sonido en V.O en la que han implementado el sonido de fondo de sala donde estaban proyectando el film el dia del estreno y se puede escuchar por los traseros al público aplaudiendo y jaleando a Machete en las escenas de acción. Curioso pero podian haber metido alguna otra cosa.

The Town: **** 1/2

Todos los hombres del presidente ****

- Wall Street: El Dinero Nunca Duerme: ****'8. Imagen que no llega a ser de referencia por muy poco. Baja algo en algunas escenas exteriores nocturnas al final de la película, pero solo eso.

- Transformers 2: *****

El Yang-Tse en llamas: ****

- Alicia en el país de las maravillas (1951): *****
- Bambi: *****
- El aprendiz de brujo: *****
- Buried: **** Teniendo muy presente lo especial de este título de cara a lo que debemos ver en pantalla.

- 500 días juntos: ****

El último escalón (Stir of echoes):**** Muy buen sonido en VO con efectos de los que te ponen los pelos de punta . La imagen es tal y como la recuerdo en cines, dando al barrio es toque un tanto "sucio", los interiores oscuros se resuelven con absoluta nitidez y las zonas negras son negro "total", sin grises, vamos. Comprada en USA con subtítulos un poquito "latinazos" ... la verdad es que ya fastidia tanto "carajo" y la omisión de la palabra "joder"

Expediente 39 ****

(Aparte como película me ha sorprendido muy positivamente)

- Leyendas de pasión: ****

Carancho: **** 1/2

Transporter 2 ****1/2