Tema: Lista de referencia de calidad [Vol. II]

Un Ciudadano Ejemplar:

Imagen: ***

Saludos

IRON MAN ****1/2 muy buena definición , colorido y negros.

El escritor ****1/2

ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE: 3,5*

Imagen muy desigual. Junto a escenas muy buenas y nítidas, otras (y no siempre las de efectos especiales) con mucho grano e imperfecciones en los fondos. Evidentemente en este caso, no era grano intencionado, sino simplemente no "reparado". Es mi opinión. Podían haber restaurado algo mejor esta gran película para su edición en BD.

- Robin Hood (Ridley Scott): *****
- Doom: ****

Mis impresiones sobre la imagen de los que vi últimamente:

The Spirit *****
Siete Almas *****
Gran Torino ****
La Huérfana ****
Planet 51 **** 1/2
Gremlins ** 1/2

Seven: ***** en imagen , impresionante remasterización, se ve de lujo.

SEVEN ------DEMO, al menos a mi me ha servido para eso, con los amigos que la conocen y han visto la imagen han quedado impresionados.... tanto como la diferencia de audio castellano y original...

Malditos Bastardos 4'75 ****.

Imagen riquísima en detalles, negros contundentes y colores vivos grano justo. Impresionante este disco.

Rocky IV : *** 1/2.
La amenaza invisible Stealth : ****

P.D.: ¿Se podria hacer lo mismo con los conciertos?. No se si se habra comentado alguna vez.
Un saludo.

Alguien que haya visto Freddy vs. Jason y me diga que tal se ve?? La he visto baratita y estas pelis slasher sin pretensiones me encantan

Iniciado por migpe

Alguien que haya visto Freddy vs. Jason y me diga que tal se ve?? La he visto baratita y estas pelis slasher sin pretensiones me encantan

Por favor, me podrias decir donde la has visto barata si puede saberse? Yo es que la estoy buscando desde hace tiempo y nada. Gracias!

Aporto un par de criticas:

-Tras el corazon verde: ***1/2 Imagen y ***1/2 Sonido (V.O.)
-La Joya del Nilo: **** Imagen y ***1/2 Sonido (V.O.)

- Pretty Woman: ** 1/2
- Supersalidos: ****

El mito de Bourne **** ... alterna escenas con una grandísima definición (sobretodo primeros planos y en escenas de interior), los negros son absolutos (nada de grises), mientras que en los exteriores adolece de un poco de grano (que tampoco molesta demasiado excepto en una sola toma -la de la estación central de trenes-).
El sonido en VO, brutal de necesidad... diálogos claros, y efectos cantidad, asi como el subwoofer que voy a tener que cambiar su configuración porque me acabará tirando el proye al suelo

Gladiator - 10th Anniversary (Mediadis-NL): 4'9****

Imagen cuasi-demo de no ser por los defectos de celuloide que estan presentes en el 99% del metraje del film.

Una definición excelente, un contraste de ensueño, unos colores vivos y vibrantes, unos negros en las escenas de la batalla en el bosque al principio y en las mazmorras del Coliseo increibles y para mi muy importante...TODO el grano cinematográfico conservado y nada de DNR a la vista.
Un deleite para los sentidos.

Pero como digo, los defectos de celuloide en forma de puntitos blancos y rayas que plagan las escenas y se hacen mas perceptibles en escenas oscuras.

Y el sonido...aisss...V.O. apabullante y multicanal como pocas. V.C. muy buena también en DTS...pero inferior en espacialidad.

Un saludo.

Iniciado por Rawl

Gladiator - 10th Anniversary (Mediadis-NL): 4'9****

Imagen cuasi-demo de no ser por los defectos de celuloide que estan presentes en el 99% del metraje del film.

Una definición excelente, un contraste de ensueño, unos colores vivos y vibrantes, unos negros en las escenas de la batalla en el bosque al principio y en las mazmorras del Coliseo increibles y para mi muy importante...TODO el grano cinematográfico conservado y nada de DNR a la vista.
Un deleite para los sentidos.

Pero como digo, los defectos de celuloide en forma de puntitos blancos y rayas que plagan las escenas y se hacen mas perceptibles en escenas oscuras.

Y el sonido...aisss...V.O. apabullante y multicanal como pocas. V.C. muy buena también en DTS...pero inferior en espacialidad.

Un saludo.

O sea, que las escenas están llenas de puntitos blancos y rayas ... ¿y esto ha de ser una peli casi "de referencia"?

Iniciado por xton

O sea, que las escenas están llenas de puntitos blancos y rayas ... ¿y esto ha de ser una peli casi "de referencia"?

Es mi opinión. En ningun caso pretendo que sea una "verdad absoluta" ni nada por el estilo

Probad a verla. Es raro que una pelí de este calibre salga al mercado con este handicap. Esta claro que es un problema del master utilizado, pero que quereis que os diga. Entre el anterior master con DNR y este con todo su grano y una definición excelente, me quedo con este.
Realmente, los puntos blancos se ven, pero no son una molestia taaaan grave como para no disfrutar la película. Y las rayitas que he podido apreciar son finas rayitas blancas.

Claro está, dependiendo del nivel de "Cinefilia" de cada uno.
Igual es que me estoy volviendo un poco coprofago

Si en el año 2010, en una peli de alta definición Blu ray, me encuentro con masters con defectos de celuloide aunque fuesen 2 puntos blancos mal contados le casco un 2,5/5 de nota por mucha definición que tenga, es algo que personalmente no entiendo en la actualidad, que menos que limpiar el master a utilizar en películas que venden como lo máximo en calidad de imagen.

Pues nada, que alguien que tenga la edición 10th Anniversary de Holanda compruebe si su película tiene el mismo defecto que la que tengo yo o es que me estoy volviendo tonto, porque que yo sepa, no he leido ningún comentario al respecto de este "nuevo" master.

Se supone que este "nuevo" master es el nuevo disco que hay en toda Europa ¿no?
A ver...echadme un cable, que me echan a los perros

Iniciado por Narmer

Si en el año 2010, en una peli de alta definición Blu ray, me encuentro con masters con defectos de celuloide aunque fuesen 2 puntos blancos mal contados le casco un 2,5/5 de nota por mucha definición que tenga, es algo que personalmente no entiendo en la actualidad, que menos que limpiar el master a utilizar en películas que venden como lo máximo en calidad de imagen.

Prácticamente todas las películas (excluyendo las de animación y las rodadas con cámaras digitales) que hay hoy en día en blu-ray tienen defectos de celuloide. En su mayoría son puntos blancos. Y digo "practicamente" porque no he visto todas las que hay en el mercado, pero de todas las que yo he visto, todas tienen algún que otro defecto. Incluso películas sobresalientes en lo que a imagen se refiere como Yo, Robot, King Kong, Transformers, El Fuego de la Venganza...

Además, películas como las que he citado más arriba tampoco se libran de presentar bloques sobre todo en las escenas con mucho movimiento y oscuras.

Quién piense que las películas en blu-ray, en pleno 2010, son perfectas en lo que a imágen se refiere está muy equivocado. Hasta Avatar tiene sus defectos de compresión. Con eso lo digo todo.

Es inevitable que, siendo tan imperfectos como somos, las cosas que creamos también sean imperfectas. No lo olvidéis.

Salu2.

¿y si el moderador mueve todos estos últimos posts al hilo de Gladiator? así dejamos el hilo limpio para seguir votando.

Un saludo

Piratas del Caribe. La Maldición de la Perla Negra: 5* Fantástica calidad visual, alta definición en estado puro.

"Un ciudadano ejemplar" --> 2 *

"Furia de titanes" (la nueva) --> 5*


De audio no digo nada porque no tengo equipo para opinar.

- Daredevil (Montaje del Director): ****

Iron man 2

****1/2