Tema: Lista de referencia de calidad [Vol. II]

Wild Wild West en bd merece la pena?

Austin Powers:Misterioso Agente Internacional ****

Monsters ****1/2

Bram Stoker's Dracula ****1/2

Iniciado por ChuckyGoo

Wild Wild West en bd merece la pena?

Sí.

- Appaloosa: ****

(1080p, por cierto)

Siento discrepar con 8ball. En mi Panasonic V20 de 50", Austin Powers: Misterioso Agente Internacional, se ve como un dvd. Nota: **. He quedado muy decepcionado.

- Océanos de Fuego: *** 1/2

Iniciado por Blackcat

Bram Stoker's Dracula ****1/2

Discrepo totalmente,Drácula siendo generoso llega a 3 puntos,3 y 1/2,alcoholizado y en medio de un derroche de generosidad.
Un abrazo.Alejandro.

Sherlock Holmes**** y 1/2,excelente calidad de imagen,ésta sí me la compro.

Iniciado por Alejandro D.

Discrepo totalmente,Drácula siendo generoso llega a 3 puntos,3 y 1/2,alcoholizado y en medio de un derroche de generosidad.
Un abrazo.Alejandro.

Algunos tendeis a confundir la calidad de transferencia con que se vea estilo Avatar, simplemente te cito el primer post de este hilo:

“Esta lista funcionará igual que la de HD DVD, la calidad se refiere a la calidad dentro del campo de alta definicion en sí. NO están en orden de calidad dentro de cada categoría, ya que es más fácil acordarse si una película es de buena o muy buena calidad, que si dentro de la misma, una es mejor que otra.
Esto es lo que se puntúa, calidad de transferencia al formato. Que veas en tu casa la misma peli clavada a la que entregaron a la sala del cine el día de estreno.”

Para no repetirme ni desvirtuar el hilo mi, "defensa" de este transfer en el correspondiente post de capturas de esta peli.

Saludos!

Death Proof ****

Yo la de Austin Powers la vi en una pantalla de 26 pulagadas y me parecio una buena imagen. en una de 50 ya no se como se vera,que por lo que he leeido no sale muy bien parada de imagen

Iniciado por Blackcat

Algunos tendeis a confundir la calidad de transferencia con que se vea estilo Avatar, simplemente te cito el primer post de este hilo:

“Esta lista funcionará igual que la de HD DVD, la calidad se refiere a la calidad dentro del campo de alta definicion en sí. NO están en orden de calidad dentro de cada categoría, ya que es más fácil acordarse si una película es de buena o muy buena calidad, que si dentro de la misma, una es mejor que otra.
Esto es lo que se puntúa, calidad de transferencia al formato. Que veas en tu casa la misma peli clavada a la que entregaron a la sala del cine el día de estreno.”

Para no repetirme ni desvirtuar el hilo mi, "defensa" de este transfer en el correspondiente post de capturas de esta peli.

Saludos!

No todo se tiene que ver como Avatar,King Kong o Apocalypto,pero sin duda Drácula tiene una calidad bastante deficiente,para mí,se ve apenas un poco mejor que el Dvd,que también estaba muy lejos de tener una Calidad de Referencia dentro del Formato.
Un abrazo.Alejandro.

Punisher 2 **** 1/2

duplicity ****

Gattaca ****1/2

Las colinas tienen ojos **** 1/2.
Prince of Persia **** 1/2 rozando el 5.

Un saludo.

Bailando con lobos ed UK

Imagen ****

Sonido **** VO

Iniciado por Alejandro D.

No todo se tiene que ver como Avatar,King Kong o Apocalypto,pero sin duda Drácula tiene una calidad bastante deficiente,para mí,se ve apenas un poco mejor que el Dvd,que también estaba muy lejos de tener una Calidad de Referencia dentro del Formato.
Un abrazo.Alejandro.

Pues nada, viva el dvd. Como dije hace tiempo "no hay mas ciego que el que no quiere ver".

- Tras la línea enemiga: ****

(Buena imagen y sonido DTS espectacular, potente y muy bien direccionado)

El ilusionista ****

- Punisher: Zona de Guerra: **** 1/2

También la lluvia: *****

Sin perdón: 4*

balada triste de trompeta **** 1/2 casi de 5

Los próximos tres dias:****

Up: DEMO