Tema: Lista de referencia de calidad

2001

Versión remasterizada de USA.

¿Nadie más ha visto unas manchas bastante aparentes en la imagen (tercio izquierdo)? Las noto especialmente en la escena del footing circular, o cuando se accede por primera vez a la cápsula, todo en el fragmento del Discovery. Probé el DVD del pack Kubrick, y no salían.

Las manchas son del negativo, está claro. La calidad del BD es intachable, pero en la fuente he visto estos problemas.

¿Nadie más ?

Para mí, 4*

Iniciado por Jaime NC17

2001

Versión remasterizada de USA.

¿Nadie más ha visto unas manchas bastante aparentes en la imagen (tercio izquierdo)? Las noto especialmente en la escena del footing circular, o cuando se accede por primera vez a la cápsula, todo en el fragmento del Discovery. Probé el DVD del pack Kubrick, y no salían.

Las manchas son del negativo, está claro. La calidad del BD es intachable, pero en la fuente he visto estos problemas.

¿Nadie más ?

Para mí, 4*

Pues yo lo que he notado también en la versión traida de USA es que en las escenas de los monos, en la parte superior derecha se ve como si los fondos estuviesen hechos con tela y ésta estuviese arrugada.

No sé si sería del negativo arrugado pero si es así me río yo de la remasterización que han hecho.

Incluso aunque dicen que han mejorado los colores, hay muchos momentos en que se deja ver la edad de la película.

En mi opinión con *** ya me parece suficiente. Que conste que lo único que estoy valorando es la imagen que se ve al final en la pantalla. Para mí han podido hacer virguerías que les hayan costado tropecientos millones, pero el resultado final no es como el de las buenas pelis actuales en alta definición (que malas actuales también las hay a montón, vaya cara dura) y aquí creo que lo que estamos valorando es que sean pelis de ooohhhh, como se ve...., se pueden contar los pelos de las pestañas..... ¿o estoy equivocado y en este post se valora otra cosa?

Iniciado por Vicent

Pues yo lo que he notado también en la versión traida de USA es que en las escenas de los monos, en la parte superior derecha se ve como si los fondos estuviesen hechos con tela y ésta estuviese arrugada.

Es que los fondos de esas escenas son proyecciones en 16mm, vamos que está rodado en estudio y los fondos cantan en estas resoluciones.
Por lo demás la restauración de la película es asombrosa, y la imagen brutal.

Saludos.

Iniciado por Vicent

Pues yo lo que he notado también en la versión traida de USA es que en las escenas de los monos, en la parte superior derecha se ve como si los fondos estuviesen hechos con tela y ésta estuviese arrugada.

¡Je! ¡je!

Y en "Superman", cuando explota el planeta Krypton, se ve iluminado el techo del estudio del que cuelgan las "bolas" con el explosivo.

os habeis fijado en que las escenas añadidas reinstauradas de HOLLOW MAN se ven sensiblemente peor? Sale como una trama de fondo, y estan menos definidas.

Iniciado por Barroso

Es que los fondos de esas escenas son proyecciones en 16mm, vamos que está rodado en estudio y los fondos cantan en estas resoluciones.
Por lo demás la restauración de la película es asombrosa, y la imagen brutal.

Cierto. Peeeero (y siento ser quisquilloso) me refiero a defectos que obviamente no son problemas de FX. Son manchas del negativo, que se notan sobre todo en fondos blancos: os paso los tiempos para que algún alma cándida contraste mis opiniones:

• 56:29 y siguientes - footing circular, aparecen defectos de celuloide en la parte izquierda de la pantalla, cerca del "eje" de la plataforma.
• 57:20... - misma secuencia, plano de espaldas. Mismo defecto en el sarcófago de la izquierda.
• 1:04:59... - Bowman durmiendo. Lo mismo.
• 1:05:02... - Poole recibiendo felicitación cumpleaños. Franja amarilla vertical (!) en el extremo izquierdo.
• 1:08:05... - Bowman enseñando bocetos. Se ve raro en el suelo, sobre el hombro izquierdo.
• 1:08:21... - PP de Bowman. Varios defectos en la parte izquierda de la pantalla.
• 1:11:20... - Acceso por el túnel rotatorio.
• 1:12:30... - En la cápsula que gira para la primera salida (muy claros!).
• 1:19:30... - En la pantalla donde aparecen los circuitos escaneados del módulo.
• 1:21:50... - Fondos en los primeros planos de los astronautas mientras hablan con HAL.

Parece que uno de los rollos del negativo no recibió el mismo amor que el resto :cabreo Por lo demás, colores, definición y contraste excelentes. FIN DE OFFTOPIC!!! Me ratifico: 4*

Iniciado por Jaime NC17

Cierto. Peeeero (y siento ser quisquilloso) me refiero a defectos que obviamente no son problemas de FX. Son manchas del negativo, que se notan sobre todo en fondos blancos: os paso los tiempos para que algún alma cándida contraste mis opiniones:

• 56:29 y siguientes - footing circular, aparecen defectos de celuloide en la parte izquierda de la pantalla, cerca del "eje" de la plataforma.
• 57:20... - misma secuencia, plano de espaldas. Mismo defecto en el sarcófago de la izquierda.
• 1:04:59... - Bowman durmiendo. Lo mismo.
• 1:05:02... - Poole recibiendo felicitación cumpleaños. Franja amarilla vertical (!) en el extremo izquierdo.
• 1:08:05... - Bowman enseñando bocetos. Se ve raro en el suelo, sobre el hombro izquierdo.
• 1:08:21... - PP de Bowman. Varios defectos en la parte izquierda de la pantalla.
• 1:11:20... - Acceso por el túnel rotatorio.
• 1:12:30... - En la cápsula que gira para la primera salida (muy claros!).
• 1:19:30... - En la pantalla donde aparecen los circuitos escaneados del módulo.
• 1:21:50... - Fondos en los primeros planos de los astronautas mientras hablan con HAL.

Parece que uno de los rollos del negativo no recibió el mismo amor que el resto :cabreo Por lo demás, colores, definición y contraste excelentes. FIN DE OFFTOPIC!!! Me ratifico: 4*

Pues sí que te lo has currado. Si tengo tiempo me imprimo tu respuesta y lo miro una de estas noches... Una pregunta ¿con que pantalla visionas?

Gracias.

Iniciado por Barroso

Una pregunta ¿con que pantalla visionas?

Plasma Philips HDReady 42'', a 1080i por HDMI. Visto con una PS3. Y gracias por contrastar impresiones