Tema: Lista de referencia de calidad

yo digo lo que he visto con mi equipo. por ejemplo, en reloaded, cuando lucha con los tios de merodingio (o como se escriba) mientras el maestro de llaves escapa. hay un momento en que hacen una paronamica de toda la sala saltando neo hacia la escalera de la izquierda y todos los demas detras. esta paronamica en concreto se ve borrosa, como con falta de enfoque. comparado con otras peliculas de 5* matrix esta por debajo y eso es indiscutible

Pues en mi equipo, Hancock es de 4 1/2 claramente .

Iniciado por fescofet

puedes decirme una peli que para ti tenga 5?
Gracias

hancock estaria entre 4 y 41/2 (se ve bien pero le falta algo para ser perfecta).
peliculas como referencia para 5* o casi 5* seria la ultima de hulk, casino royal, el principe caspian, kung fu panda,...

Iniciado por javiferm

hancock estaria entre 4 y 41/2 (se ve bien pero le falta algo para ser perfecta).
peliculas como referencia para 5* o casi 5* seria la ultima de hulk, casino royal, el principe caspian, kung fu panda,...

pues por eso es de 4 y media, porque le falta ese algo.

Pero para nada ese 4 o incluso menos que has mencionado antes.

kunfu panda 5*?
Hulk 5 *?
ok
Matrix 4* genial para mi :-)

Iniciado por Kyle Reese

- La Momia - La tumba del emperador Dragón: 3,5-4

Solo? Pues menuda decepcion, una pelicula recien estrenada que no serminimamente 4 estrellas.

Curioso que La Momia 2 tenga 5 estrellas y La Momia 3 está entre 3,5 y 4. :inaudito

A mi me llega la trilogia espero que a final de semana de UK, ya opinare a ver que tal.

Iniciado por Imeldhil

añadidas la momia 3 y tropic thunder, bajada kill bill 1

Has puesto “La Momia 3” en el grupo de 4 / 4,5 estrellas y según el unico voto que se da de 3,5 / 4 creo que deberia ir en el grupo anterior de 3,5 / 3,9, no crees?

no. mi criterio se impone al de los demas hasta que no haya un minimo de 5 votos. si no la tuviera y no la hubiera visto entonces se impondría el criterio de quien la ha visto.

Iniciado por Imeldhil

no. mi criterio se impone al de los demas hasta que no haya un minimo de 5 votos. si no la tuviera y no la hubiera visto entonces se impondría el criterio de quien la ha visto.

ahi con un par.

Ya que la has visto, la version unica blu ray es con o sin ddr. Pq tengo la 1 y la 2 en hd-dvd pero creo que en blu ray lleban ddr y no me mola. Las caras parecen de plastico.


Al hilo:
Kunfu panda 5 *
narnia 2 4.8*
lost (4 temporada) 4* / 4.5*

saludos

- Starship Troopers 3: **** Muy buena calidad de imagen, incluso sonido.

- La Conquista del Oeste: **** por la calidad del video y 1/2 * más por el excelente trabajo de remasterizado para una película tan antigua, la alternativa emulación cinemascope, el decente sonido 5:1, extras y etc.
Que cunda el ejemplo en otras reediciones.




saludos

querras decir DNR. Lleva la 1 y la 2 un minimo de DNR, asi que no m molestó lo mas minimo.

Sin embargo juzga tu mismo, hay un hilo de comparativa en avsforums.

Y sip, con un par mas que nada porque si solo hay UNA opinion me fio mas d mis ojos. Si hay 5 entonces ya es otra cosa.

Iniciado por Imeldhil

no. mi criterio se impone al de los demas hasta que no haya un minimo de 5 votos. si no la tuviera y no la hubiera visto entonces se impondría el criterio de quien la ha visto.

Pues esta bien saberlo para tenerlo en cuenta....Sabia lo de los 5 votos porque lo leí en el hilo al principio en su dia, pero no sabía la parte de que prevalece tu opinión respecto al resto mientras no haya minimo 5 votos..... tu haces este hilo por lo que aunque no lo comparto lo respeto, por supuesto.

hay muchisimos titulos en esta lista que nadie ha visto salvo yo o bien no han comentado nada, y por ejemplo en esos casos impongo mi criterio hasta que no haya otra cosa. mas que nada para "empezar" de algun lado.

Hancock: 3,5

Y sip, con un par mas que nada porque si solo hay UNA opinion me fio mas d mis ojos. Si hay 5 entonces ya es otra cosa.

Y si hay cuatro, tus ojos siguen valiendo más...
Es broma. Tu llevas el hilo, tu pones las reglas...

De las últimas que he visto:

Kung Fu Panda: 5 estrellas
Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal: 4,5 estrellas
Yo Robot: 4,5 estrellas

Hombres De Honor **** en imagen
sonido original *****
sonido doblado dts a 768 kbps ****

Poltergeist (UK) 3,5*
The Descent (USA) 4,5*
Bella Durmiente (UK) 3,8*
Starship Troopers (UK) 4*
Sobrenatural (3ª temp, UK) 4*

Ya está, por ahora...

Perdonad el off topic Kirafender, ¿podrías decirme si la versión USA de "The Descent" lleva subtítulos en castellano? ¿¿Es libre de zona??

Muchísimas graciassss. Es que mira que he tenido que aguantar para no comprármela en dvd por no incluir subtítulos en castellano!! :cabreo :cabreo

The Mummy returns 3,5

añadidas mas cosas.

Sorprendido me quedé con American Psycho, el dvd m habia parecido "mediocre" y todo lo que he leido de la americana era que taba un poco mal, pero el BD editado x sony me ha impresionado la verdad.

The Dark Knight -> 4,5

pero 4.5 para arriba o para abajo?

ya estamos como cuando éramos crios, "señorita, porqué en lugar de ponerme un notable alto, no me pone un sobresaliente bajo"

Iniciado por xton

ya estamos como cuando éramos crios, "señorita, porqué en lugar de ponerme un notable alto, no me pone un sobresaliente bajo"

Tiene mucho tramo oscuro así que hay momentos donde no es del todo espectacular, sin embargo en otros momentos más iluminados y de mayores contrastes la imagen es de un altísimo nivel.

De 4,5 para abajo no. ¿Para arriba?. No demasiado, porque un 5 por ejemplo para mí son Cars, Yo Robot o Apocalypto.