Tema: Lista de referencia de calidad 3.0

Ira de Titanes.................................. 4.7

Grupo 7

Imagen ---> ***** La imagen está codificada en AVC 1080p, con un bit rate medio altísimo, casi siempre en los 30 Megas y con picos de 42 Megas ()... Y es una imagen que igual generará polémica. Me explico: la película está rodada con la cámara Red One y ópticas Zeiss Master Prime, por lo que el look puede no parecer muy cinematográfico, sino más bien digital (lo cual es lógico, ya que se rodó así), pero la recuerdo de esa manera de cuando la vi en cines. El nivel de detalle y definición es bueno, aunque no os espereis un Avatar, por ejemplo... pero tampoco es un DVD reescalado. El contraste y los negros son muy buenos, especialmente éstos últimos: solidísimos. El máster está en perfectas condiciones y no he apreciado uso de DNR o EE, ni artefactos en la codificación.
Sonido ---> ***** El disco incluye dos pistas de audio, ambas en castellano, lògicamente: una codificada en DTS HD Master Audio 5.1 y un Dolby Digital 2.0. He visto la peli con la pista DTS HD Master Audio 5.1, y es una pista muy, muy buena, plena de contundencia y de efectos surround. El bit rate medio está por encima de los 2 Megas, rozando a veces los 3 Megas. Como digo, es una pista contundente, con una reproducción excelente de los F/X de sonido y del score. Los diálogos son claros y nítidos.

Iniciado por tyler durden

Grupo 7

Imagen ---> ***** La imagen está codificada en AVC 1080p, con un bit rate medio altísimo, casi siempre en los 30 Megas y con picos de 42 Megas ()... Y es una imagen que igual generará polémica. Me explico: la película está rodada con la cámara Red One y ópticas Zeiss Master Prime, por lo que el look puede no parecer muy cinematográfico, sino más bien digital (lo cual es lógico, ya que se rodó así), pero la recuerdo de esa manera de cuando la vi en cines. El nivel de detalle y definición es bueno, aunque no os espereis un Avatar, por ejemplo... pero tampoco es un DVD reescalado. El contraste y los negros son muy buenos, especialmente éstos últimos: solidísimos. El máster está en perfectas condiciones y no he apreciado uso de DNR o EE, ni artefactos en la codificación.

Hay cierta web que acusaba el uso indiscriminado de DNR, según ellos porque en el "como se hizo" la imagen si tenia grano y no en la pelicula. Se agradece que comentes el detalle de que en cines la imagen era tal cual se ve en el blu ray.

Un tranvía llamado deseo ****

(A streetcar named desire. Elia Kazan, 1951)

Tiburcio....4.9

Una maravilla de restauración.

Iniciado por hulk_31

Hay cierta web que acusaba el uso indiscriminado de DNR, según ellos porque en el "como se hizo" la imagen si tenia grano y no en la pelicula. Se agradece que comentes el detalle de que en cines la imagen era tal cual se ve en el blu ray.

Aparte que la recuerdo igual que en el cine, mucho grano no puede tener al haberse rodado en digital. Y ya digo, que el nivel de definición no es Avatar, pero el detalle fino ahí está.

- Los Idus de Marzo 5*

La fria luz del dia ......... 4.7. Muy buena definicion y buenas escenas con contraste.

Los vengadores....................5

Tan fuerte tan cerca----4, 8a mi me ha gustado mucho la fotografía de esta película y tiene una nitidez en toda la película bastante buena.

Pd:ponerle un 5 a grupo 7 me parece una salvajada como una catedral.he visto peliculas grabadas en digital mucisimo mwjores..para mi se han ido al traste todos tus analisis Tyler burlen.pero bueno....para gustos los colores.a lo mejor es que en pantalla grande se notan más los defectos.me acuerdo que vi hasta jaggies, u tuve que pobre información en mi proyector a ver si verdaderamente lo que estaba viendo era 1080/24.para mi una soberana mierda en cuanto calidad de imagen..quien la quiera se la regaló pasando los gastos de envío.

- Jeepers Creepers (USA) ---------------------------- 4.1

LED Samsung UED8000 3D 55"
Amplificador Denon AVR-1911; Altavoces Bosé Acousticmass 10

Off topic: grupo 7 regalada a "The hulk" , lo pongo ya que estoy recibiendo varios privados.gracias a los interesados pero llegó el primero.

Fallen ...................4.5*

Iniciado por saboke

Tan fuerte tan cerca----4, 8a mi me ha gustado mucho la fotografía de esta película y tiene una nitidez en toda la película bastante buena.

Pd:ponerle un 5 a grupo 7 me parece una salvajada como una catedral.he visto peliculas grabadas en digital mucisimo mwjores..para mi se han ido al traste todos tus analisis Tyler burlen.pero bueno....para gustos los colores.a lo mejor es que en pantalla grande se notan más los defectos.me acuerdo que vi hasta jaggies, u tuve que pobre información en mi proyector a ver si verdaderamente lo que estaba viendo era 1080/24.para mi una soberana mierda en cuanto calidad de imagen..quien la quiera se la regaló pasando los gastos de envío.

Puntúo en función de lo que veo, y en este caso, lo que recuerdo que vi en cines. Es verdad que mi TV es de 46" y tú dispones de una diagonal más de dos veces mayor, por lo que cualquier defecto saltará más en tu dispositivo que el mío. Siento que por esta review se te vayan todas las anteriores al traste, pero me parece un poco exagerado.IMHO por supuesto.

The Terminator (1984) edición a la venta en España: 4, 0 *

Saludos

Titanic 5 Demo
Ira de titanes 4,5
Indiana jones 1 parte 4
Indiana jones 2 parte 4,5
Indiana jones 3 parte 5 Demo para mi mas sobre todo siendo tan antigua
Indiana jones 4 parte 4

- Lawrence de Arabia (Ed UK).................... * * * * * DEMO .

Maravillosa restauración de Sony, la he visto dos veces en 48 horas y no me canso de ver esta maravilla.

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

Imagen ---> ***** Codificada en AVC 1080p y con un bit rate medio muy alto, siempre por encima de los 30 Megas, la imagen es excelente, una fiel traslación de la (peculiar... Dejemoslo ahí) peculiar fotografía de Janusz Kaminski. El máster está en perfectas condiciones, sin ningún tipo de mancha o desperfecto, y el nivel de detalle y definición son muy altos. Además, la imagen está libre del uso de filtros ni he apreciado errores en la codificación. La reproducción de la palete de colores es perfecta, pero hay que tener en cuenta la fotografía original, y veremos algunos cielos quemados, cromas cantosos y en ciertos planos un gran nivel de luz, que no es que se les haya ido la mano con el brillo. Es sencillamente que la fotografía es mala, y ahí poco más s epuede hacer.. La secuencia de la jungla resume a la perfección estos defectos, aunque son apreciables durante todo el metraje.

Sonido ---> ***** Vista en V.O.S., la pista inglesa está codificada en DTS HD Master Audio 5.1, y ofrece lo que se espera de ella: contundencia y nitidez. Hay efectos surround durante toda la película y la reproducción del score y los F/X de sonido es magnifica. Los diálogos suenan claros y nítidos. He visto la primera mitad de la peli con los subs castellanos, en general buenos, y aunque a veces no traducen exactamente todo lo que dicen los personajes, son unos subs bastante fieles al diálogo original. La segunda mitad de la película la he visto con los subs ingleses, totalmente fieles al diálogo.

Respeto tus opiniones pero en en esa precisamente....la he vuelto a poner esta noche..y es que no.!!! Hasta el logo de la guarner que sale al principio se ve mal!!!! Cosa que ya te avisa de como bastante a ser el metraje.
Por cierto:
Blancanieves y la leyenda del cazador---- 4, 9 .casi demo.

Pues Saboke, respecto a Grupo 7 hemos visto películas diferentes. Eso no quita que respete tu valoración (pero no la comparto).

Al filo del abismo........ 4'5
Vacancy (habitacion sin salida)....... 4'6

Ira de Titanes 2D **** 1/2

Sony Bravia 40 "

Pequeño off-topic...es posible anclar este pedazo de tema arriba del todo de la sección lanzamientos blu-ray del foro? Tengo que tenerlo en favoritos porque muchas veces acaba en la página 3 o 4 y creo que es un tema muy importante. Gracias

Iniciado por saboke

Pd:ponerle un 5 a grupo 7 me parece una salvajada como una catedral.he visto peliculas grabadas en digital mucisimo mwjores..para mi se han ido al traste todos tus analisis Tyler burlen.pero bueno....para gustos los colores.a lo mejor es que en pantalla grande se notan más los defectos.me acuerdo que vi hasta jaggies, u tuve que pobre información en mi proyector a ver si verdaderamente lo que estaba viendo era 1080/24.para mi una soberana mierda en cuanto calidad de imagen..quien la quiera se la regaló pasando los gastos de envío.

A mí me gustan mucho los posts de Tyler en este hilo y los leo con gran interés pero sí me he dado cuenta que da 5 estrellas a prácticamente todo, cuando en la lista de la primera página solamente 25 películas de imagen real (no animación) tienen 5 estrellas de las más de 600 valoradas, es decir, un pequeño 4%.

Pero como Tyler dice, es lo que él ve y contra eso no hay nada que decir.

A lo mejor su TV se ve estupendamente y en ella todas las películas ganan mucho, je je je

Iniciado por Mimbrera

Pequeño off-topic...es posible anclar este pedazo de tema arriba del todo de la sección lanzamientos blu-ray del foro? Tengo que tenerlo en favoritos porque muchas veces acaba en la página 3 o 4 y creo que es un tema muy importante. Gracias

+1.

Supongo que alguna razón habrá para que no se haya hecho hasta ahora pero me parece un hilo de interés general y muy muy visitado y utlizado. Me gustaría saber por qué no es fijo.