Tema: Límite: 48 horas (48 Hrs., 1982, Walter Hill) y secuela

Iniciado por atticus

¿No estaba mal? De verdad Starkwell, me ha sorprendido tu diligente diplomacia para hablar de semejante peliculón... No lo critico, solo digo que me extraña.

Iniciado por atticus

Cómo si les pudiera aportar algo el formato HD tratándose de films tan simples visualmente. (2013: Rescate en L.A y Black Rain).

A mi este comentario sí me extraña, y además lo critico.

El de Starkwell sí me parece más razonable ya que, lejos de parecerme un películón, la peli es resultona y entrenida. Pero tanto como puede serlo Danko o Traición sin Límite...

Yo estoy interesado en el cine de los 80, no particularmente en Walter Hill, y este título me parece uno de los títulos significativos que hay que tener, pero no por ser un películón atticus. Discrepo de tus exageradas alabanzas, pero coincido contigo en que hay que tenerlo.

Diffet, teniendo en cuenta que remarcas ese segundo quote, creo que no dí a entender en su justa medida el empleo del sarcasmo. Pretendía criticar a Paramount por no emplear comercialmente títulos tan notables visualmente (que ganarían mucho en HD) como esos dos.

Iniciado por difett

El de Starkwell sí me parece más razonable ya que, lejos de parecerme un películón, la peli es resultona y entrenida. Pero tanto como puede serlo Danko o Traición sin Límite...

Yo estoy interesado en el cine de los 80, no particularmente en Walter Hill, y este título me parece uno de los títulos significativos que hay que tener, pero no por ser un películón atticus. Discrepo de tus exageradas alabanzas, pero coincido contigo en que hay que tenerlo.

¿Cómo puede ser uno de los más significativos de la década y no ser un peliculón?
¿Interés por el cine de Hollywood de los ochenta sin pasar por Hill (La presa, Calles de Fuego o "Forajidos de leyenda")?
¿A la altura de "Traición sin límite" o "Danko"?

"Lo que pasa es que estoy viejuno"...

Como bien habéis dicho, me referí a su papel en un género dentro de una década. Vista años más tarde, muchos olvidarán lo que supuso mientras repiten ese topicazo de "HA ENVEJECIDO MAL". Pero los que la vimos el día de su estreno vimos muchas cosas que no se hacían en el Hollywood del momento (con perdón de mi amado Noir Europeo del que tanto bebe Hill):

- El empleo de los Efectos de Sonido.
- La presencia átona del Score de Horner (estilo desarrollado posteriormente por Kamen).
- Un montaje que recuperaba la marca Peckinpah (Hill era el guionista de La Huida y Spottiswoode su montador).
- Nacimiento oficial (a semejante nivel) de la Buddy Movie.
- Guión impecable que con perfecto engranaje desarrolla un imperecedero "contrareloj".
- Nolte (increíble).
- La sutil y compeja fotografía de Ric Waite (lejos de su publicitario estilo en films como Cobra o Amanecer Rojo).

Walter Hill era un cineasta que elaboraba tan obsesivamente su cine, que nos lo masticaba para que pudiéramos tragar con gran facilidad. Tras una buena digestión nadie piensa que se haya comido algo tan calórico.

Walter Hill nos devolvió con este título, "The Warriors" y "Calles de fuego" esa música y fascinación nocturna que nos habián arrebatado del policiaco. Menuda bajada al interior de la noche supone este "Límite 48 horas". Llamadme nostálgico, decid que la sobrevaloro, pero hay films que dejan gran impronta, no tanto en los espectadores como en los cineastas. Así es que años más tarde la juventud escucha hablar a gente como Tarantino y se pregunta qué demonios es eso de "Punto Límite Cero" o "Revenge".

“Que una cosa te quede clara, negro: No somos socios, no somos hermanos y ni siquiera amigos” (Jack Cates, Límite 48 Hs.)

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=2bTQcREbcyY[/ame]

Mil disculpas por el Off Topic. Ya me callo, que esto no es cinefilia.

Pues a mi The Warriors, me parece muy, pero que muy superior a Límite: 48 Horas.

No he dicho que sea una de las más significativas, he dicho que es un título significativo, sin el más, precisamente por alguna de las cosas que comentas. Pero hay como 50 películas que me parecen sifnificativas y a tener en cuenta...

Una pregunta, ¿el formato de esta película es 1.85:1 o 1.78:1?

A todo esto, que salga ya...

Iniciado por difett

Una pregunta, ¿el formato de esta película es 1.85:1 o 1.78:1?...

Pues también tengo mis dudas. Pensaba que era 1.85:1, de hecho he estado viendo otras carátulas (de las ediciones en dvd) e indican 1.85:1, pero la de la edición BD que he posteado antes indica 1.78:1 ...

Iniciado por difett

Pues a mi The Warriors, me parece muy, pero que muy superior a Límite: 48 Horas.

¡Verdad como un templo! No la incluí porque hablaba de los 80 y esta es de los 70.

Iniciado por difett

No he dicho que sea una de las más significativas, he dicho que es un título significativo, sin el más, precisamente por alguna de las cosas que comentas. Pero hay como 50 películas que me parecen sifnificativas y a tener en cuenta...

Comprendo, te había entendido mal. Por eso comenté que "ESTOY VIEJUNO", porque este film es de los más significativos de un período en el que peleaba por "pillar" algo decente en el video-club de mi barrio.

Iniciado por difett

Una pregunta, ¿el formato de esta película es 1.85:1 o 1.78:1?

Aún tengo mi viejo Laser Disc y esta en 1.85:1 como bien dice Balboa (no hay más que ver el trailer). Probablemente sea un fallo de la carátula. O eso espero.