Tema: Lanzamientos del catálogo de Videomercury (Enrique Cerezo)

Iniciado por javi_gala

un becario menos a partir de mañana...

Pues que echen al de la lija.

¿A Cerezo?

Hola.
De la entrevista de Enrique Cerezo en esradio os destaco lo siguiente.

Empieza a comprar los derechos de las películas a principio de los ochenta, parte del material, negativos o copias, se buscan en laboratorios y en el extranjero.
Sigue comprando.

Se empieza a restaurar, creo que dijo, hace 10 años, unas películas se restauran en pocos días, pero otras se tarda meses en restaurarla, según como este el material del que se parta.

Tiene una lista con las 100 mejores películas del cine español, lista que propuso a Divisa para editar en BD, Divisa le dijo que no, que mejor editar en cada entrega diversos géneros.

Anuncio que paralelamente se va a editar en BD, la filmografía de Gonzalo Suarez.
y poco mas.

En mi opinión me parece perfecto que Enrique Cerezo se haya hecho con los derechos de gran parte del cine español clásico, gracias a el se sabe quien es el dueño de estos derechos, están localizadas las películas, se están restaurando y han visto la luz títulos en los diversos formatos y de la mejor forma posible.
Quizá si esas películas hubiesen seguido en manos de sus antiguos dueños, nunca hubieran visto la luz y de haberla visto en que condiciones se hubieran editado, baste recordar las ediciones que Divisa edito en vhs con las películas de Cifesa.

Totalmente de acuerdo con la decisión de Divisa de mezclar géneros, Divisa lleva muchos años en esto y sabe lo que se vende, porque se editan dos películas de Antonio Molina, una de Juanita Reina, varias de Imperio Argentina, pues porque venden mas, que por ejemplo de esa gran película que es para algunos La caza, a mí no me gusta.

Quisiera que los que sabéis mas de esto me explicaseis que es eso del grano en las películas, yo he vito en algunos dvds ese grano pero siempre he pensado que era un problema de no restauración o es que estas películas cuando se estrenaron ya tenían grano.

un saludo.

Iniciado por calabuch

Quisiera que los que sabéis mas de esto me explicaseis que es eso del grano en las películas, yo he vito en algunos dvds ese grano pero siempre he pensado que era un problema de no restauración o es que estas películas cuando se estrenaron ya tenían grano.

Te recomiendo que te tomes un rato y leas este hilo. Pese a que yo soy pro-grano, me parece que contrastar opiniones como se ha dado a menudo en ese hilo, es la forma más adecuada de saber qué es exactamente y de formar tu propia opinión.

Iniciado por calabuch

Totalmente de acuerdo con la decisión de Divisa de mezclar géneros, Divisa lleva muchos años en esto y sabe lo que se vende, porque se editan dos películas de Antonio Molina, una de Juanita Reina, varias de Imperio Argentina, pues porque venden mas, que por ejemplo de esa gran película que es para algunos La caza, a mí no me gusta.

Antes de opinar sobre lo que comentas, yo también he escuchado la "entrevista" (mas que una entrevista era una promoción ). Se podrá estar de acuerdo o no con Cerezo, pero yo prefiero dar (es una forma de hablar) soluciones en lugar de lamentarse que Cerezo tenga en sus manos el 80% del cine patrio. Soy de los que una vez ocurrido el "suceso" intentan sacar algo positivo, en lugar de mirar hacia atrás. El presente es lo que nos ocupa.

Respecto a lo que comentas, precisamente ayer envié un email a Divisa. Les dije que me parece correcto que quieran editar nuestros "clásicos" populares de "Carmen Sevilla", "Lola Flores", "Antonio Molina", "Marisol", etc, en definitiva, lo popular. Lo que se pasa una y otra vez en programas como "Cine de Barrio". Ya digo que no me parece mal y por lo que veo de años atrás debe ser lo que más vende. Pero les dije que hay otro cine español que no está cubierto y por desgracia no está "ofertado" legalmente. Ni tan siquiera en forma de VHS. Y bajo mi punto de vista es el verdadero cine clásico español de calidad (obviamente es una opinión subjetiva). No hay oferta legal (es algo que Cerezo mencionó en la entrevista de EsRadio en relación a la piratería. Aunque no comparto su opinión sobre lo que dijo en todo su contexto) para "La vida por delante", "El extraño viaje", "La vida en un hilo", "El crimen de la calle bordadores", "El mundo sigue", "Apartado de correos 1001", "Vida en sombras", "La calle sin sol", "Mi adorado Juan" (una screwball comedy deliciosa), "Una mujer cualquiera", "Los golfos" (que manda narices que haya que comprarla en Francia), "Se vende un tranvía", etc, etc, etc, .. títulos que algunos de ellos no es que sean de los mejor del cine patrio (desconocidos por la inmensa mayoría, por desgracia), sino que alguna de ellas podría entrar perfectamente en una lista de las mejores películas del cine europeo. Nunca han arriesgado para editar algo diferente.

Federico le preguntó algo muy interesante y Cerezo se fue por los cerros de Úbeda; ¿no sería interesante abrir una web con su catálogo para que que cada uno puede pagar y descargarse las películas que le interesen? Sería una forma de cubrir una DEMANDA (aunque sea minoritaria) y una oferta legal a los ripeos que tenemos que descargar de cualquier pase de televisión del propio Cerezo o los canales de pago. Si Divisa no quiere apostar por editar un cine diferente, ¿Por qué no ofertarlo para descargarlo desde casa? (previo pago y en calidades mínimamente "disfrutables". O sea, en calidad DVD.

Voy más allá de las propias restauraciones, que son las que son y las ofrece quien las ofrece.

Repopo es pro-grano:



Ahora en serio, estoy de acuerdo con que saquen el cine folklórico ese tan popular. Hay demanda.

Y también estoy de acuerdo con AMD_64, respecto a esos títulos de cine de calidad: "La vida por delante", "El extraño viaje", "La vida en un hilo", "El crimen de la calle bordadores", "El mundo sigue", "Apartado de correos 1001", "Vida en sombras", "La calle sin sol", "Mi adorado Juan", "Una mujer cualquiera", "Los golfos", "Se vende un tranvía"....

Pero creo que también habría una "tercera vía", por utilizar un término adecuado. Precisamente, por un lado, ese cine algo olvidado que ni es comercial ni es intelectual: "Españolas en París", "Clara es el precio"...

Y también algo de otro tipo de cine popular. Veo que van a prestar atención al spaghetti, aunque echo de menos títulos como "Brandy" o "Antes llega la muerte". Y el fantaterror, a menos que me equivoque, no está nada representado...

Y algo tan popular como el cine de bandoleros...

De ciertos directores metería más títulos, como Edgar Neville, José Antonio Nieves Conde, Ladislao Vajda....

Iniciado por Bela Karloff

De ciertos directores metería más títulos, como Edgar Neville, José Antonio Nieves Conde, Ladislao Vajda....

Precisamente los primeros lanzamientos y los próximos de abril y mayo son toda una declaración de principios por parte de Divisa: no arriesgan NADA. Ni un título inédito que haga enganchar a los más cinéfilos. Todo enfocado a un cine popular (y conocido) y comercial. Y hasta cierto punto puedo entenderlo, pero de 10-12 títulos de cada mes no arriesgan ni en uno. No sé... por aquello de ver si hay demanda. "La vida en un hilo" o "La vida por delante" hubiera sido una prueba de fuego.

Bueno, sacan "El espíritu de la colmena" y algunas de ese peso. Pero aún así... Podían al menos meter UNA un pelín rarilla.

Y otras tipo "Las 13 rosas" me sobran del todo. Le veo incluso más interés a "No desearás al vecino del quinto", que tiene su importancia histórica...

Iniciado por Bela Karloff

Bueno, sacan "El espíritu de la colmena" y algunas de ese peso. Pero aún así... Podían al menos meter UNA un pelín rarilla.

Sí, pero ya estaba editada por "vértice" en un pack y de forma individual en blu ray. Y casi seguro será la misma copia.

De todas formas es un título tipo "Plácido". Vamos, que no arriesgan y (re)editan algo "minoritario" pero de peso y popular. Ocurre lo mismo con cosas tipo "Jamón, jamón", etc. No hay riesgos. Van a lo seguro; Pe&Bardem.

Estando por medio Cerezo, la calidad de las restauraciones será lamentable. Supongo que cero extras. En definitiva:caca. Lo que me jode es que hay títulos españoles mucho mejor editados en el extranjero de lo que nunca veremos aquí. Vergonzoso, pero típicamente español. Caspa y chapuzas a raudales.

El cebo de Vajda, ¿es de Cerezo? Creo que las únicas ediciones que existen es la descatalogada de Filmax y una alemana sin nada en español.

Me alegra saber que Divisa vaya a editar gran cantidad de títulos de cine españo y espero que sea en unas condiciones mínimas de calidad. Me interesa especialmente "Historias del Kronen", una de mis pelis favoritas en mi juventud...

Iniciado por Domingo

El cebo de Vajda, ¿es de Cerezo? Creo que las únicas ediciones que existen es la descatalogada de Filmax y una alemana sin nada en español.

Pues sí, hijo, dueño y señor. Y encima censurada esa edición de Filmax.

Acabo de comprarme Belle Epoque y creo que es uno de los blu-rays con más defectos de imagen que he visto. No sólo el dnr es tan brutal como el que se aprecia en las capturas que un compañero subio a este foro sino que produce una serie de defectos en la imagen que la destrozan. En los planos generales las caras y los bordes de los personajes es como si bailasen. Yo pensaba que la imagen en movimiento mejoraría las capturas pero me temo que es al reves.

He comprado y he devuelto los siguientes engendros del Sr.Cerezo:

"PLÁCIDO" (Se ve bastante mejor el DVD que en su día sacó el periódico EL PAIS)

"HISTORIAS DE LA RADIO" (si el contraste estaba demasiado alto en la copia del DVD de "100 años de cine español" y esto hacía que en muchas escenas no pudiera verse bien la imágen, el blu-ray editado por DIVISA, que parte del mismo master, se ve incluso peor que ya es difícil).

"BELLE EPOQUE" (me atengo a lo dicho por JCL en el post anterior. Es la misma copia que en su día editó Sony en USA pero manipulada de tal manera que se ve peor. No lo entiendo)

Tengo ya muy claro que no voy a comprar nada que edite este Sr.Cerezo (al que llamo Señor por no darle otro apelativo)

Vaya, con lo bonito que era el proyecto, se ha vuelto a fastidiar por los problemas de siempre...

Iniciado por enric senior

He comprado y he devuelto los siguientes engendros del Sr.Cerezo:

"PLÁCIDO" (Se ve bastante mejor el DVD que en su día sacó el periódico EL PAIS)

"HISTORIAS DE LA RADIO" (si el contraste estaba demasiado alto en la copia del DVD de "100 años de cine español" y esto hacía que en muchas escenas no pudiera verse bien la imágen, el blu-ray editado por DIVISA, que parte del mismo master, se ve incluso peor que ya es difícil).

"BELLE EPOQUE" (me atengo a lo dicho por JCL en el post anterior. Es la misma copia que en su día editó Sony en USA pero manipulada de tal manera que se ve peor. No lo entiendo)

Tengo ya muy claro que no voy a comprar nada que edite este Sr.Cerezo (al que llamo Señor por no darle otro apelativo)

Buff, pronto empieza a salir la mierda... si por algo tenia pocas esperanzas.

Tampoco me sorprende demasiado, por cierto en mubis ponen a caldo la imagen y el sonido de "El último cuplé", así que parece que no se salvará casi ninguna...

Iniciado por cinefilototal

Tampoco me sorprende demasiado, por cierto en mubis ponen a caldo la imagen y el sonido de "El último cuplé", así que parece que no se salvará casi ninguna...

Cierto. Ya hay quien declara preferir incluso los antiguos dvd a estos Blu ray a la lija.

He visto capturas de El último cuplé, Sara Montiel parece que está embalsamada. Una vergüenza

Se me han quitado las ganas de adquirir ninguna peli de éstas, creo que seguiré con mi copia en Divx de Historias del Kronen...

todo esto es lo mismo que habia en dvd pero con mas resolución.
En pocos casos algo se gana, y en la mayoría, a mayor resolución, mas huele la mierda.

No hay masters hd ni gaitas. Probablemente tan solo dvds reescalados.

Por donde pasa Belcebú no crece la hierba, pero más apesta la m...

Iniciado por PadreKarras

todo esto es lo mismo que habia en dvd pero con mas resolución.

No hay masters hd ni gaitas. Probablemente tan solo dvds reescalados.

DVDs reescalados que se ven peor que los dvds que tú reescalas cuando pones uno en tu lector. Ojalá se ganase algo en resolución, pero es que ni eso.Yo veo las películas en un proyector, por lo que teoricamente el blu-ray se tendría que ver mejor que el dvd. Ni adrede se pueden hacer las cosas peor. Deben haber "untado" a todos los medios ya que todos ellos hablan de la excelencia de estos productos. Y YO TAMBIÉN ESTABA MUY ILUSIONADO EN ESTE PROYECTO

¿Algo que decir en contra de Le llamaban Trinidad y Gringo? Son las únicas que me interesan de ese primer lote de ediciones y las tengo sin abrir.

Iniciado por Giulio Sacchi

¿Algo que decir en contra de Le llamaban Trinidad y Gringo? Son las únicas que me interesan de ese primer lote de ediciones y las tengo sin abrir.

Trinidad nunca se ha visto mejor