Tema: Lanzamientos del catálogo de Videomercury (Enrique Cerezo)

Ahora no lo puedo mirar, pero a mi un 5.1 dts a partir del mono original, me da exactamente igual que no venga...

Trek, mira lo que se puede hacer con Por un puñado de dolares (Italia). Pues con esta lo mismo.

Aqui el problema es que el imbecil de belcebu toma al publico por imbecil, y piensa que si entrega una copia con grano, no la va a querer nadie. Asi que le pasa la davinci y a correr.

Si es que lo mismo que vende satanás, solo con no meterle el dnr, ya sería casi bueno...

el dvd de Mercury, el primero con master americano dura 110 minutos

lastima que no pueda contar algo que me paso con Divisa y que me quede de piedra... para positivo y muy agradecido..pero alucinado

Iniciado por pp

lastima que no pueda contar algo que me paso con Divisa y que me quede de piedra... para positivo y muy agradecido..pero alucinado

Coñe, no tires la piedra y escondas la mano...

Iniciado por Trek

Coñe, no tires la piedra y escondas la mano...

jajajajajaja ya te lo contare por privi

Comparar este título con Por un puñado de dolares...

Aparte, lo dicho anteriormente, me gustaría saber hasta donde se le podría sacar partido al material original, de un spaghetti que en su día se produjo como uno mas, en plena decadencia del género, y no como su secuela, que visto el éxito de esta 1ª parte, contó con mas recursos.

Lo siento, estaré blandengue con el cine español, pero creo que en general es lo que nos pueden dar para un tipo de cine minoritario, y lo que es en mi caso, en cuanto se pongan un poco a tiro en precio, van a caer la mayoría de títulos.

Iniciado por Trek

Comparar este título con Por un puñado de dolares...

Aparte, lo dicho anteriormente, me gustaría saber hasta donde se le podría sacar partido al material original, de un spaghetti que en su día se produjo como uno mas, en plena decadencia del género, y no como su secuela, que visto el éxito de esta 1ª parte, contó con mas recursos.

Lo siento, estaré blandengue con el cine español, pero creo que en general es lo que nos pueden dar para un tipo de cine minoritario, y lo que es en mi caso, en cuanto se pongan un poco a tiro en precio, van a caer la mayoría de títulos.

Con pasta y ganas seguro que se le puede sacar buen provecho como a prácticamente a cualquier peli, vamos mejor que aplicarle DNR para salir del paso seguro, otra cosa es que todos sabemos que eso no va a pasar, ni por pasta ni por ganas, pero no demos argumentos fáciles para justificar el ser conformistas, simplemente nos limitaremos a serlo, y ojo que yo soy el primero que seguramente acabare comprando muchos de estos títulos.

Iniciado por Raulvz

Con pasta

Este es el tema. Como negocio que es el mundo del cine doméstico ¿cuanto se pueden gastar para que, logicamente, ellos también ganen dinero con ello? Tal como están las cosas, y tratándose del tipo de cine que es, dudo que les salga rentable algo mas de lo que han hecho, y por supuesto, iros olvidando de restauraciones gloriosas. Esto lo tengo claro desde antes de que iniciaran a editar bd´s, lo veo normal, y quien quiera lo contrario, que espere sentado.

Es por ello, al igual que me pasa con las ediciones de películas de Spaghetti Western, que mi nivel de exigencia baja varios listones en comparación con otras editoras o películas, y por eso mismo se que han de caer unas cuantas ediciones al carro de la compra.

Bueno, chao, me piro a dormir, que entre Centauros de Resen y estas ediciones de Cerezo, me quedo

exhausto

Edito: Acabo de leer tu último post, Padre. Desde luego también me hubiera gustado ver el resultado sin aplicarle filtros, y así poder juzgar con mas conocimiento

Iniciado por Trek

Tal como están las cosas, y tratándose del tipo de cine que es, dudo que les salga rentable algo mas de lo que han hecho, y por supuesto, iros olvidando de restauraciones gloriosas.

Dicho así cualquiera diría que aplicar DNR es más barato que no aplicarlo... Hay cosas que pueden ser cuestión de dinero, pero no todas. Aplicar filtro de eliminación de grano es una elección que no abarata el proceso para el editor. Si cualquiera de estos títulos se vería mejor no aplicando DNR y no aplicar DNR no supondría un coste mayor, sacar estos títulos en mejores condiciones es algo completamente asumible para su presupuesto.

No es sólo una cuestión de pasta.

Entiendo que en estos casos el uso de filtros no se hace para quitar grano, sino que es la manera fácil de quitar impurezas, llevándose logicamente grano y alguna cosa mas.

Si supiera a ciencia cierta que lo hacen unicamente para quitar grano, entonces si que me llevaría las manos a la cabeza. Ojalá, algún "restaurador" de estas editoras nos diese su opinión.

Iniciado por Trek

Comparar este título con Por un puñado de dolares...

Aparte, lo dicho anteriormente, me gustaría saber hasta donde se le podría sacar partido al material original, de un spaghetti que en su día se produjo como uno mas, en plena decadencia del género, y no como su secuela, que visto el éxito de esta 1ª parte, contó con mas recursos.

Lo siento, estaré blandengue con el cine español, pero creo que en general es lo que nos pueden dar para un tipo de cine minoritario, y lo que es en mi caso, en cuanto se pongan un poco a tiro en precio, van a caer la mayoría de títulos.

Lo comparo a todos los niveles.
Por un puñado es del 67/68, presupuesto serie z, rodada de aquella manera y como se podía, contando con un prota que curró casi gratis porque no lo conocían ni en casa a la hora de comer. Produccion italo/hispano/germana.

Trinidad, salvo porque es del 70 y es integramente producción italiana, todo lo demás es igual.

Por supuesto que las comparo y por supuesto que cuando la cineteca la restaure veremos trinidad como dios manda.

Hasta que no hemos visto lo que se puede hacer restaurando spaguettis (dolares, mi nombre es ninguno, django...) pensabamos que la cosa no daba más de sí.

Pero si da, claro que da. Solo hay que hacer lo que hay que hacer, y hacerlo bien.

Ya, pero la repercusión de ambas con el paso de los años es totalmente diferente, y por ello no se pueden comparar.
Aparte, ¿puede Divisa acceder a otro máster que no sea el suyo? Recordemos que el montaje italiano dura menos.

Pero es que esto ni es master ni es bluray ni es na.
Esto es coger una mierda y echarle colonia.
Pero en fin, que tampoco tiene mas importancia. Está bien de ratio? Es integra? Lleva v.o.s.e.? Pues ya esta, me hago la idea de que compro un dvd bueno o digno y a vivir que son dos dias.

Eso sí. 5 o 6 euros. Ni uno más.
Y siendo consciente de que compro una mierda que huele a colonia. Será por mierdas? Tengo la casa llena de chapuzas de ediciones... esta hasta será mejor que muchas que tengo.

Pero insisto: LO MISMO QUE HAN SACADO SIN DNR SERÍA MUCHÍSIMO MEJOR. Por tanto, a la pregunta ¿podía divisa/mercury poner algilo mejor en el mercado?; respondo: SÍ. el mismo master de mercury sin añadirle dnr como si no costase. INSISTO: SÍ.

Iniciado por Trek

Ahora no lo puedo mirar, pero a mi un 5.1 dts a partir del mono original, me da exactamente igual que no venga...

no es porque sea bueno o no.. es por si es un fallo de mi copia ya que todos los demas titulos lo llevan y este incluso en la galleta lleva el simbolo

Iniciado por pp

no es porque sea bueno o no.. es por si es un fallo de mi copia ya que todos los demas titulos lo llevan y este incluso en la galleta lleva el simbolo

Si la pista mono viene codificada en DTS ahi tienes la razón del simbolo.

Iniciado por tatoadsl

Si la pista mono viene codificada en DTS ahi tienes la razón del simbolo.

si viene el simbolo..pero luego en la opcion de los idiomas no está

Pero, a ver, que no me aclaro, ¿qué audios lleva Trinitá y con que códecs?

Iniciado por Jansen

Pero, a ver, que no me aclaro, ¿qué audios lleva Trinitá y con que códecs?

A eso voy, ese mono puede ser un DTS 1.0 o un DTS-HD 1.0, pero no veo aaclaración, solo que es mono.

Para contactar con Cerezo:

info@enriquecerezo.com
Tfno.: 91 512 00 58
O la carta de toda la vida:
Enrique Cerezo, P.C.
C/ Ana Mariscal 7
Ciudad de la Imagen
28223 Pozuelo de Alarcón (Madrid)

(no encuentro forma de contacto directo con "Cherry Towers", que es quien aplica el DNR a saco. Sería interesante algún método para contactar con ellos)

Venga, va, al menos que sepan están haciendo mal uso de los filtros para quitar impurezas, etc.

Y los contactos con DIVISA:
divisa@divisared.es
clientes@divisared.es

Iniciado por tatoadsl

a eso voy, ese mono puede ser un dts 1.0 o un dts-hd 1.0, pero no veo aaclaración, solo que es mono.

pero que no es dts..es lo que quiero decir es pcm