Tema: Lanzamientos del catálogo de Videomercury (Enrique Cerezo)

Iniciado por Twist

También lo hemos dicho antes: sólo faltaría que, partiendo del mismo master, se vea peor el Blu ray que el dvd (aunque después de la hazaña conseguida con "Lluvia negra", tampoco sería demasiado sorprendente). Por flojo que fuese el reescalado o el empleo de filtros para sosegar los fondos, etc, el BD debe significar una mejora, por poca que esta sea, respecto al dvd. Con "El Clavo" o con "La senda de los elefantes".

He dicho que no quería seguir con el "debate", pero ya que aquí hasta algunos han dicho que la mejora en nula (comparando capturas del dvd y blu ray), quería recalcar que antes de opinar sobre el papel, mejor in situ desde casa. Y como parece ser que yo soy el único "bastardo" defensor, pues eso, "alegra" ver que otros como diodati digan que en principio "no se ve nada mal" en su pantalla.

Pues eso, allá cada cual. Me salgo del "debate".

Si alguno de los presentes pudiera poner capturas del dvd y del bluray sería perfecto, aunque como bien dice AMD_64, como en casita nada.

Yo personalmente me quedo con mi edición de "El clavo" en dvd, comprada no hace mucho y tan contento.

Iniciado por AMD_64

He dicho que no quería seguir con el "debate", pero ya que aquí hasta algunos han dicho que la mejora en nula (comparando capturas del dvd y blu ray), quería recalcar que antes de opinar sobre el papel, mejor in situ desde casa. Y como parece ser que yo soy el único "bastardo" defensor, pues eso, "alegra" ver que otros como diodati digan que en principio "no se ve nada mal" en su pantalla.

Lo comprobaría encantado in situ si no tuviera que gastarme 5€ en el dvd y 15€ en el bluray cuando se ve tan claramente con las capturas el método que han usado para hacer el "bluray". Si por lo menos hubieran hecho lo que se hizo con el bluray de Los Girasoles por poner un ejemplo (que aunque el máster no sea bueno ni HD no le aplicaron filtros y se gana en menor compresión y menos artefactos), por lo menos compraría el bluray, pero aquí lo que veo es Lluvia Negra y Tomates verdes fritos, títulos que hacen preferible el DVD. Con filtros para engañar paso, si en algún momento compro algo será el DVD y 15€ que me ahorraré muy feliz de que no me quiten el grano que al menos tiene este.

Por otra parte no es un título que me quite el sueño, ando más preocupado por lo que vaya a ocurrir con títulos como Plácido, y lo que sin duda me ha quedado claro es que no pienso pasar por caja sin ver antes unas capturas libres de filtros que me hagan pasarme la película pensando que con el DVD estaría no igual, sino mejor.

Este tipo de trabajos acercan en términos de calidad a Divisa a las cutre-editoras patrias, y como parece que todo se trata de lo que pueda hacer Cerezo prefiero no darle un duro, igual si no gana un sólo euro se plantea antes venderlas, o quizás haya que esperar a que casque y pasen a mejores manos, lo que tengo claro es que no pienso ser yo de los que le alimente pudiendo evitarlo. Como se comentó antes, más que no apoyar el cine clásico español, no nutrir a Cerezo a mí me parece una labor de protección del patrimonio.


Entre SD con grano cinematográfico vs SD artefactos y suavizado, gana el primero.