¿Y quien ha dicho lo contrario? He respondido a tu pregunta. Si, es cierto que de muchos titulos no es que no se lleguen a 1000 copias, es que no se llega ni a la mitad. Luego he expuesto que igual una de las razones sea la mal distribución de las peliculas, mas que nada porque el comprador "de toda la vida" quiere la película el dia de su salida. 3 semanas mas tarde el interés ya no es el mismo e igual desecha la compra. A mi me ha sucedido con muchos títulos de esta editora.
Exacto. No existe relación entre la calidad de imagen y el soporte empleado. Lo de "para ser un BD-R se ve de escándalo" es una chorrada. Una película se verá exactamente igual tanto si está (bien) grabada como prensada. Partiendo de la base de que todas las ediciones de Resen "presuntamente" estan fusiladas de discos (prensados) extranjeros, salvo chapuza a la hora de recodificarlas en MPEG-2 (que siempre va a degradar la imagen), Resen no tiene ningún mérito en la calidad de video de sus ediciones.
Aparte de que sacan en un mes tanta cantidad de ediciones que sumadas con las otras editoras e incluyendo que son bd-r y la mayoría de sus compradores esperan que se ponga a un precio mas acorde al medio no se pueda comprar de salida y como se ha comentado casi nunca se cumple .
Spoiler:
Doctor diplomado en infancias violadas cinematográficas y believers Lucasianos.
Dentro de mil años tú no existirás, ni nada se recordará de ti. De Star Wars y George Lucas, probablemente sí.
"Ahora la gente del cine ya no dice "miren qué buenas películas hacemos" sino "miren que buenas personas somos"". (Bill Maher)
Creo que es lógico que si se economiza en todo (soportes, compra de buenos másters, control de calidad, calidad de impresión de las covers, subtituladores y creadores de autorías profesionales...), se economice también en la distribución.
Vamos, yo me imagino al mismo que tuesta e imprime, metiendo bds en cajas de a 20 y enviando a amazón o al c.i. por correo ordinario.
Si son coherentes, a esto es a lo que deben llamar "distribución").
Si un título, por su demanda, merece una mayor distribución, es cuestión de que el tostador/subtitulador/técnico de sonido/editor/distribuidor salga a las 23.00, en vez de a las 22.00, de trabajar.
Si el título se espera que lo pete directamente, se le puede dispensar de limpiar la oficina un par de dias para que tenga más tiempo dedicado a la distribución.
Última edición por PadreKarras; 19/07/2015 a las 13:31
Muchas gracias por tu respuesta. Pues no sé, será entonces por chapuza de la editora al grabar el BD - R. Tengo más ( muy a mi pesar, pero es la única manera de conseguir algunos films) y nunca me han dado ningún problema con mi lector. En muertos y enterrados, los momentos en que se ralentiza la imagen brevemente es la primera vez que el sheriff va a hablar con su mujer, cuando esta se acerca a la puerta y posteriormente, cuando va a ver al quemado al hospital, en el momento en que se sienta con el médico en la sala de espera.
Yo tengo el DVD de resen (prensado) además del BD de Blue Underground y no recuerdo ninguna ralentización. El fallo parece venir de ese disco -R en concreto, no de la fuente.
Los discos prensados por sus caracteristicas tecnicas suelen ser compatibles con casi todos los reproductores salvo por cuestiones puntuales por culpa de los discos o los lectores, que fallos siempre hay.
Pero los BD-R, al igual que los CD-R y DVD-R, tienen un mayor indice de incompatidibilidad y de errores técnicos. A eso se le suma la calidad de los discos virgenes usados.
Con los CD-R no es lo mismo un disco Verbatim, que un Princo o un Bulq. Con los Blu Ray será similar.
En fin, que eso es otra cosa a saber.
Si Resen usase los mejores discos BD-R, pues bueno, por lo menos intentan hacer algo medio bien.....pero seguramente no sea asi.
¿Alguien sabe que marcas usa?. Creo que los clientes se merecen al menos saber que marcas de BD-R estan comprando.
Última edición por juan miguel; 19/07/2015 a las 19:27
Un amigo me dijo el otro dia que los mejores que existen son los Panasonic, con pruebas de durabilidad con los mejores resultados, superando a Verbatim. Via Amazon los compra, y le salen a 4.60 cada uno. Doble capa, claro.
Si ni muchos te indican que sea un Bd-R lo de saber la marca en concreto se me antoja de Ciencia Ficción, pero estoy segura que no son esos los que usan.
Última edición por Golondrina; 19/07/2015 a las 19:54
Supongo que usaran los mas baratos.
Sí, claro, hablaba de mi.
Cuando hablo en nombre y representación de la humanidad siempre lo indico antes.
En efecto, al bd de Muertos y Enterrados americano no le pasa nada. Lo de las ralentizaciones es por culpa del reproductor, sin dudad, a quien le pase esto que se compre uno nuevo. Sino con esto no se soluciona sugiero cambiar la tele o proyector también. Si así tampoco hay manera, optaría por denunciar a la productora de la película.
Última edición por PadreKarras; 19/07/2015 a las 20:51
Hombre, tampoco es eso... llévalo a la tienda y que te lo cambien por otro. Al menos lo has comprado legalmente en un comercio legal. Eso sí te lo deben respetar, y con un poco de suerte la siguiente copia vendrá de una tostadora diferente y estará mejor.
Además cambiaría el cable hdmi y recalibraría la lente del repro.
Ya, el problema es que al otro compaňero le venía el bd - r con el mismo problema. Sólo ocurre dos veces y no dura ni un segundo, así que probablemente me lo quede. Lo curioso es la calidad de video, que no es mala, pero no me parece que mejore en demasía al dvd. Imagino que por el poco presupuesto y la manera en que fue filmada.
En esto ultimo si que no difiere nada del de Blue Underground.