Sí, está confirmado que incluye subtitulos en nuestro idioma
Versión para imprimir
Los extras son bienvenidos (cuando merecen la pena y no son una mera excusa para cobrar más), pero lo que me interesa es la película en buenas condiciones de imagen, sonido y subtítulos. Si compro es por la película, no por los extras.
Supongo que al ser el máster de Universal. Se tomará tal cual o se hará una nueva codificación como hizo Shout? es decir de VC-1 a AVC?. Tenemos que tener en cuenta que el disco de Universal para USA es del 2011...:sudor.
Para los foreros Mulholland Dr. y Xavier Blasco G, a estas alturas me parece que todo el foro sabe que los extras son fundamentales para vosotros y que no estáis dispuestos a comprar ediciones sin ellos, ¿hay necesidad de seguir repitiéndolo en todos los hilos?, lo digo sin acritud ninguna pero resulta agotador leer siempre lo mismo :fiu
Un saludo.
Los extras para mi son muy importantes, pero creo que no dejan de ser eso: un extra. Lo realmente imprescindible es la calidad audiovisual de la edición. En todo caso yo siempre procuro comprar ediciones con la mayor cantidad de extras posibles, pero si tengo que comprar ediciones peladas lo hago (y ya me encargo de completarla comprando alguna edición foránea con extras).
Los extras de Darkman aparecían en la edición de Scream Factory, pero los de En algún lugar del tiempo venían incluidos en el blu ray USA de la propia Universal. Supongo que sí tendréis acceso a estos extras, ¿verdad?
En cuanto a Están vivo, ya he dicho que hasta en el dvd español hay extras (audiocomentario y tres documentales escondidos como easter eggs), aunque no subtitulados al castellano. También tendríais acceso a a ellos como mínimo, ¿no?
Puedo entender que tal vez no incluyáis todos los extras de otras empresas como Shout o Arrow, pero los que aparecen en las propias ediciones de Universal supongo que no serán tan caros y tendríais un fácil acceso a ello.
Mira que a mi también me molan los extras, pero hay que ver que pesado.. no se le puede exigir tanto a una editora que acaba de empezar.. y encima pidiendo de Shout, que ya se ha dicho que son carísimos los extras..
Bueno, cuando Universal sacó la trilogía Darkman en steelbook dvd, anunciaban en una pegatina exterior que llevaba folleto, y ese folleto no estaba por ningún lado, asi que eso sí me parece engañar al consumidor...
Por mi parte caerá Darkman en BD y muchas más de este nuevo catálogo de Reel One tan esperado.
Me sorprende esto... con "entenderlo" me refiero a ENTENDERLO.
¿Por qué esa insistencia en tergiversar y extraer ideas que no están en el mensaje? Si quisiera decir "comprar", diría "COMPRAR". Hasta ahora, no me cobran (ni pagan) por decir exactamente lo que quiero decir.
Una buena peli con unos interesantes extras no creo que haga dudar a nadie de una compra.
La misma peli pelada de extras, máxime cuando vemos que en otros países va cargada,puede echar para atrás la compra.
Al menos, la compra de edición española. En mi caso ha sido así en algunos casos.
Lo mismo el subtitulado.
Además, unos buenos complementos de extras pueden hacer decidir compras de pelis que ya tenemos en dvd, o en ediciones anteriores de BD peladas.
Lo de nueva codificación y BD-50 sí que es un añadido que sí me interesa y mucho.
Esto lo considero un verdadero extra que podría motivarme a comprar incluso un título que no me interesa "Darkman".
En el caso de "Están vivos", cito a mi compañero que indica que en el DVD en España venía un audiocomentario y 3 easter eggs de la Universal, eso sí, sin subtitular.
Pero, si me editan Están vivos y Darkman en BD 50 y con el vídeo que ocupe 40 gb por así decirlo + nueva fuente de doblaje (que no sea de un dvd anterior y que lo mejore ligeramente), cae seguro.
Mulholland, no nos obsesionemos con los bds de 50 gigas. Si el máster es malo y "de serie" no da para más por mucho que se le suba el bit rate....
Yo particularmente lo que quiero que esté en las mejores condiciones posible es la película en sí; Imagen y Sonido.
Me da igual si es un BD 25, 50 o incluso si es uno de 100. Si la película va sobrada para uno de 25 y no hay necesidad de meter un BD 50 me parece una estupidez subir el coste del producto. Si luego ya incluyen extras y demás, pues bienvenido sean y si tiene que ser uno de 50 para los extras pues estupendo.
Lo que si tengo claro es que el precio debe ser acorde con la edición y con lo añejo del film.
Para un televisor de 65" o más pulgadas ya me dirás lo bien que se ve un BD-25.
BD-50 por favor y con el vídeo a tope. Si puede ser 40 Gb de vídeo y audio mejor que mejor.
Es que un master para DVD, con el bitrate superalto (comparado con el del DVD) de un BluRay se ve mejor.
El DVD tiene deficiencias propias de las limitaciones del formato que hacen que no se vean al 100% de calidad los elementos grabados en él.
Pero ese misma imagen en un BluRay pierde todas esas deficiencias.
Y de precio cómo estará????
Creo que ya lo han preguntado una vez, pero no localizo la respuesta. Si soy sincero temo más de 18 euros.
La obsesión de algunos con el bitrate es para hacerselo mirar. Un bitrate mas alto no implica necesariamente mayor calidad, sobre todo si el master del que se parte es una porquería.
Si yo pillo un VHS y lo codifico a un bitrate altisimo, que me obliga a usar un BD50, y está además lleno, la calidad de lo codificado seguirá siendo un VHS, con sus defectos y su pobre definición. A un bitrate alto y en un BD50, pero una mierda pinchada en un palo.
Resumen: de donde no hay no se puede sacar.
Ahí tenemos el caso del master de "Spy Game" codificado a altisimo bit rate tanto en la edicion antigua de Universal Usa como en la más nueva de A acontracorriente y ambas son el mismo desastre. Aunque parezca increible la de a contracorriente la vi hace poco y es hasta peor...