Versión para imprimir
¿Esos títulos que os pisaron y que os obligaron a renegociar y hacer nuevas licencias, se pueden saber? ¿Son tantos títulos como para acarrearos todo este retraso acumulado? Aparte de esto, ¿vuestra actividad comercial es solamente la edición en soporte físico? Porque no se como con solo 3 títulos en el mercado durante este año os salen los números. Hay cosas que no las entiendo, aunque sea información que no esté a mi alcance.Cita:
Iniciado por Reel One
Totalmente en desacuerdo. Es casi una pieza arqueológica que vale la pena tener. De los más antiguos conservados de Hugo Donarelli.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Sí, claro. Para que luego suene como el culo, y para estar 4 años trabajando en ella. ¿Cómo y por qué? Para eso mejor nada.Cita:
Iniciado por jmac1972
Pues por que a ti no te importa el doblaje ni la calidad artística del mismo.
A mi si.
A ver, importarme si que me importa por curiosidad, no soy VOSERO que odia los doblajes (hay casos que incluso me gustan más o mejoran una película) yo lo digo porque está retrasando mucho una edición posiblemente para un resultado que va a ser regular o hasta malo, viendo lo que hizo Reel One con Campo de Sueños, con una copia menos vieja.Cita:
Iniciado por jmac1972
Hombre, tener un doblaje de los años 30-40 no es una cosa banal, es un tesoro. Y de esa década hay muy pocos que todavía se conservan en buen estado como El mago de Oz o Lo que el viento se llevó (curiosamente ambas dirigidas por José María Ovies) e incluso El hombre tranquilo que era muy difícil de conseguir.
Son doblajes que resultan muy curiosos y que tienen "otra magia"
Como han dicho antes, el estado es el que es y no es como la restauración de una película muda. Por eso varios doblajes se han perdido por el camino. Que más de un doblaje original de aquellos años estarán en alguna filmoteca o algún cine club.
Sin menospreciar el doblaje de tve de los 70, que me parece bastante bueno.
Lo mejor de Alarma en el expreso va a ser elegir entre el doblaje original, doblaje de los 70 y la VO con sus respectivos subtítulos.
Estaría bien también un extra o documental sobre el hallazgo de dicho doblaje que enriquecería aún más la edición.
Ok Ponyo, entiendo tus reticencias por lo acaecido con la peli de Costner. Pero evidentemente eso no quita el valor del hallazgo, a pesar del estado de conservación.
Completamente de acuerdo con Stephenlarson aunque el doblaje de LQEVSL es muy posterior. Finales 40 o principios 50, pues en España se estrenó tarde. Del de Oz no recuerdo ahora.
De la de Wayne tenia yo vhs de Filmax con el doblaje original.
Por cierto Ovies gran actor y director de doblaje. La mejor voz de Tracy en mi opinión.
Sí, hombre.. eso estaría guay, pero retrasaría aun más la edición, y la gente se quejaría.Cita:
Iniciado por Stephenlarsson
Si queremos una edicionaca del copón, poder se puede tener, pero luego nos quejamos de que tarde tanto..
Por pedir que no quede. Los de Reelone tienen un postit con mi nick ofreciendo una fuerte suma de dinero por la versión estrenada en España de El último Mohicano. :cuniao
Solo una pequeña corrección, yo también tengo esa edición y no lleva el doblaje original. La única que si lo lleva es la que editó "Videotechnics" a principios de los 80, edición que también tengo. El doblaje se escucha bastante bien, presenta el típico ruido de las copias de cine, pero los diálogos se escuchan bien nítidos.Cita:
Iniciado por jmac1972
Y de doblaje antiguos, estos también están disponibles en DVD:
Años 30: El gong de la victoria, Romeo y Julieta (1936) o Dos pares de mellizos
Años 40, por poner unas cuantas: Laurel y Hardy en el Oeste, El joven Édison, El signo del Zorro, Las mil y una noches (1942), Una tarde en el circo, Los hermanos Marx en el oeste, Unión pacífico, Policía montada del Canadá, La nueva melodía de Broadway, El extraño caso del Dr. Jekyll, Niebla en el pasado, Al margen de la vida, Mentirosilla, Mi encantadora esposa o Enrique V (1944).
Siento recorregirte.
Esta lleva el doblaje original.
https://cloud10.todocoleccion.online...0/55887789.jpg
¿La gente se quejaría? Tú lo das por hecho todo. ¿En qué te basas? ¿Eres Aramis Fuster? Según tú nos quejamos por todo, pero curiosamente los que más nos quejamos somos quienes LES COMPRAMOS. Con esto quiero decir que los incondicionales de Reel nos sentimos decepcionados porque llevamos tiempo queriendo comprarles y no podemos debido a los retrasos.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo también podría entrar en un hilo de unas ediciones que no compro ni me interesan y escribir: “¡Es que la gente se queja por todo!”. Es muy fácil quejarse cuando de algo se es ajeno y no lo consumes.
A quien debe rendir explicaciones -o no- son a sus clientes.
El de campo de sueños estaba filtradísimo para reparar el hecho de venir de una copia de cine. Cuando el VHS sonaba de escándalo sin tener que retocar nada. Creo que fue en este post hace bastantes páginas donde hice una comparativa e incluso subí una muestra de un minuto, pero el enlace ya caducaría. El de asesino invisible era aún peor la cosa. Además que en alguno de ellos de vez en cuando metían parches de la VO, con lo que de repente sonaba mal y de repente sonaba bien. Un sindiós.Cita:
Iniciado por BárbaraMinerva
Aún recuerdo que cuando lo dije, aporté pruebas y tal, casi todos los usuarios del foro quisieron comerme vivo :fiu
Al menos Reel One contestó educadamente, tampoco dando mucha explicación, pero educadamente xD
PD: Obviamente yo también pienso que debe incluirse el original, adoro a Mercedes Mireya (la voz de la prota), pero claro en las condiciones más puras que puedan, que no hagan chorradas que lo dejen peor.
Nadie te tiene que comer vivo. Es un derecho universal que la información esté al alcance de tod@s. Te mereces una reputación.
Cita:
Iniciado por sondela89
Es algo habitual que suelo leer sobre este foro, así que, intrigado, dado que no suelo tener esa percepción en absoluto, me he puesto a buscar en el foro tal comentario y sus posteriores respuestas, para ver si es que tienes razón o la piel muy fina. No encuentro nada.
¿Podrías indicarme donde todos casi todos los usuarios del foro quisieron comerme vivo respecto al tema del audio que comentas? Te dejo el enlace donde muestras dicha grafica... https://www.mundodvd.com/blu-ray-lan...2/#post4611957
También encuentro esta respuesta por mi parte, por si te sirve de ayuda, seguido de un comentario de Ponyo que te da la razón sobre el audio y tiene agradecimiento de RO... https://www.mundodvd.com/blu-ray-no-...2/#post4611804
Vamos, que me queda muy claro que lo tuyo es piel fina, así que por favor, deja de ir de víctima.
Pues es raro, precisamente esa es la edición que tengo, el nº de expediente es 39.507. Pero el doblaje que trae (al menos en mi copia) es el de TVE y dura 129min.Cita:
Iniciado por jmac1972
Rescato una intervención escrita por mí el 26 de febrero. Parece que no se va a cumplir lo que yo esperaba.Cita:
Iniciado por BárbaraMinerva
No entiendo por qué el lanzamiento de bootlegs os obligó a rehacer el calendario de lanzamientos ya previstos...Cita:
Iniciado por Reel One
Hay mucha gente que teniendo el Bootlet de una edición... si sale edición legal. recompra. Esto es un hecho.
Con lo que... si se tiene un título previsto, y se adelanta un Bootleg de la misma edición... si se anuncia que una editora va a sacar una edición legal, y se da a conocer este hecho, etc. (entre los coleccionistas es muy fácil hacer correr las noticias, hay medios para ello)... el 90% de la gente se espera a la edición legal... ¿me equivoco?
El vhs ya no lo tengo. Déjame investigar mejor, pero lo que tengo claro es que tuve ese vhs comprado hace muchos años. La copia estaba algo cortada por lo que faltaban fragmentos de doblaje. Incluso aproveché ese audio para un montaje con uno de aquellos primeros dvd que si llevaban redoblaje y de imagen bastante mala.Cita:
Iniciado por DCINE
Yo tampoco lo entiendo. Es más, han llegado a lanzar títulos existiendo ya el bootleg, como es el caso con Todo por un sueño y ellos saben que aquí hemos comprado su edición teniendo ya en bootleg, el cual nos hemos deshecho de él.Cita:
Iniciado por Chimera
Entonces, si compramos siendo un lanzamiento legal, ¿cual es el problema? ¿Que en el foro somos 4 gatos y una mayoría la desconocemos? Cansa un poco leer argumentos muy manidos.
Nadie aquí está diciendo que Reel One esté tardando a posta, como he leído por ahí arriba. Pero sí que tantos retrasos generan que la gente se olvide un poco de ellos. Nada más.
Que editan algo que interese, se comprará por supuesto como hemos hecho previamente. Pero que antes este post era un hervidero de noticias, comentarios y grandes expectativas sobre sus ediciones y ahora, normalmente, es un erial, es un hecho.
Yo soy el primero que me gustaría que tuvieran mucha más actividad y entiendo que si no la tienen es porque no pueden o porque están trabajando en sus ediciones. Pero el caso es que recuperar un poco el "hype" por sus ediciones no les vendría nada mal.
Que algunos recompremos ediciones existiendo bootlegs, no quita a que la mayoría de compradores NO lo haga. Recomprar, cuatro colgados del coleccionismo.
Pues eso, lo de siempre, por desgracia.Cita:
Iniciado por Trek
Yo me deshice del bootleg entregándolo en fnac por un cupón del recicla que finalmente no utilicé
Muy de acuerdo con el tema de los Bootlegs. Ya hemos tenido ediciones de ese tipo y se ha lanzado la oficial y no ha pasado nada. Siempre se ha comprado la oficial mientras que la otra ya ha pasado al ostracismo, incluso se ha recomprado y deshecho de la anterior.