Deberías dejar de explicitar en cada comentario que tu única razón para defenderlos es la amistad... Te deja sin argumentos objetivos y completamente retratado...
Pero como supongo que después de cada post "canallita" de los tuyos, vas corriendo con una semi-erección a avisar a Gabito por el Whatsapp para que lea inmediatamente lo que has puesto, pues es entendible... Pero sigue sin ser muy inteligente, compañero.
Peinabombillas
Del it. peinar, bombilla.
1. adj. Dícese de aquel hombre que realiza actividades absurdas o faltas de razonamiento.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Enséñanos la factura de la edición de repopo a razón del Karaoke, para que veamos que realmente te has gastado tu dinerito... Venga, solo tienes que enseñarla, y tienes un "zasca" casi gratis...
Peinabombillas
Del it. peinar, bombilla.
1. adj. Dícese de aquel hombre que realiza actividades absurdas o faltas de razonamiento.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Peinabombillas
Del it. peinar, bombilla.
1. adj. Dícese de aquel hombre que realiza actividades absurdas o faltas de razonamiento.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Todo esto comenzó como un plan infalible (al menos, en la cabeza de quienes lo perpetraron) que consistía en ofrecer a los que, a su parecer, más daño les hacían en cuestión de reputación en foros (ERROR: los que más daño se hacen en ese sentido son ellos mismos, obrando, y sus admiradores, intentando distraer la atención del lugar que escuece), una copia gratis de un lanzamiento de Gabita, que para más inri, parece estar mal editado por cuestiones de alteración en su duración.
De esta forma se conseguirían dos resultados:
A) Si aceptaban se rendirían ante las bondades de un producto conseguido gratis (seguramente piensen que uno de sus fallos haya sido no untar a las webs críticas a tiempo, ya que el efecto conseguido con sus aduladores es devastador).
B) Si no aceptaban, quedaría demostrado, de forma irrefutable, que cualquier crítica viene del odio irracional y visceral, fruto de las evidentes carencias humanas que debe tener cualquiera que sea crítico con Gabita.
Y ahora se están preguntando por qué nada está saliendo como debería.
Última edición por Brundlemosca; 26/02/2024 a las 14:01
Aprecio tu observación. A veces, la autenticidad puede escaparse incluso a los más perspicaces. Estoy aquí para participar en conversaciones constructivas y aprender de las diversas perspectivas. ¿Hay algo específico que te gustaría discutir o aclarar?
Yo si tengo algo específico que me gustaría, si es posible, que se aclarara, de forma constructiva y concisa, si nos ponemos serios y respetuosos lo hacemos todos sin excusas y sin mirar atrás.
¿Por qué una editora nacional que edita tiradas muy limitadas, compra para Daniel el travieso los doblajes, además del Castellano, en Portugues, Italiano, Francés, Ucraniano y Latino?
Es algo que escapa a mi mente, es decir, las editoras nacionales si tienes suerte incluyen subtítulos en inglés como mucho, y con los doblajes algunas las redoblan para no gastarse el dineral que piden por un doblaje ya hecho (Selecta), no entiendo ese sobrecoste excesivo en unos doblajes para una edición patria. ¿Se negociaron con Warner en un pack o se negoció cada uno por separado en su país de origen? ¿Los proporcionó Encoremedia?
En serio, solo he visto una editora nacional que incluya doblajes extranjeros, y recalco nacional, ajena a las grandes majors internacionales, y todos sabemos cuál es, la innombrable del señor con el apellido del ladrón más famoso de España.
Esta es una de muchas preguntas a las que no le encuentro ninguna explicación lógica, con lo caro que puede llegar a ser un doblaje, por qué meterles esos doblajes tan random, o por qué no meterles el alemán ya que estaban.
Las conversaciones constructivas también suelen tener preguntas incómodas pero no por ello faltas de interés.
Esto se dijo en una entrevista publicada antes del lanzamiento del primer título:
Luego se descubrió que esto no era así. ¿Por qué?con Amityville hemos acudido personalmente al pueblo original en los Estados Unidos y hemos pasado DÍAS recabando información y vídeos acerca de los sucesos. Todo estará incluído en ’50 Años de Terror’, el reportaje de producción propia que acompañará a la película.
Una acotación al respecto.
El reportaje SI era de producción propia.
Había dos fuentes principales para el material de video, por un lado una grabación (probablemente doméstica) en cuasi-plano secuencia, de un recorrido en coche por los alrededores de la zona (aproximadamente todo el último tercio del extra), y por otro, videos "rescatados" de Youtube.
La locución que acompañaba ese documental, en efecto era totalmente original, de producción propia. Conceptualmente estaba bien, presentando un tsunami de información, pero con el problema de que técnicamente tenía muchos errores básicos (tanto en video como en audio, lo único realmente positivo que se puede decir es que se veía y se oía... pero con serios problemas en ambos aspectos), y dicha información estaba presentada de un modo muy mal estructurado.
Los materiales, habría que saber si se ajustaban a la autorización que Youtube otorga para el uso de sus videos. Pero, objetivamente, la producción del documental sí era de producción propia.
Hombre, que no vas a contestar absolutamente nada de forma honesta, ya lo sabíamos todos. En primer lugar porque no tienes absolutamente ni la menor idea de nada de lo que se comenta en este hilo... más allá del sabor del garrafón y de los temas que suelen sonar en el karaoke, no tienes ni puta idea de nada, como tú mismo has apuntado anteriormente.
Entonces yo preferiría que siguieras con chascarrillos y ocurrencias, si es posible. Ya te he dicho que el hilo es para lo que es, y si no hay jajas, no tiene ningún sentido.
Peinabombillas
Del it. peinar, bombilla.
1. adj. Dícese de aquel hombre que realiza actividades absurdas o faltas de razonamiento.
2. adj. coloq. Dicho de una persona: Que se comporta de forma similar o que evoca al cineasta James Gunn.
Lamento que no encuentres útiles mis respuestas. Mi objetivo es contribuir de manera constructiva y respetuosa a la conversación. Si prefieres mantener el tono ligero y humorístico, estaré encantado de seguir participando en ese estilo.
Si en algún momento tienes preguntas o temas específicos sobre los que te gustaría debatir con chascarrillos y ocurrencias, no dudes en plantearlos. Estoy aquí para sumar a la dinámica del hilo según tus preferencias.
P.D.- La edición no tiene Ucraniano ¿quieres una foto?
Entendido, y como mencioné de manera inequívoca anteriormente, la solicitud de respeto fue clara en mi mensaje inicial. Lamentablemente, la respuesta que recibí no ha sido la más edificante. Pero bueno, aquí estamos, enfrentándonos a la realidad de la situación, compañero.
Mis disculpas si mi intento de ser el caballero de la razón y el respeto resultó en un desfile de seriedad. Debería haberme ataviado con un sombrero de payaso y lanzado confeti para que la ocasión fuese más acorde con tus expectativas.
Pero no te preocupes, estoy aquí para complacerte. Después de todo, ¿quién necesita racionalidad y respeto cuando podemos ahogarnos en un mar de sarcasmo y chistes? ¡Viva el circo del foro!
Deja de ser cínico e hipócrita. Llevas insultándonos desde que entraste, solo implicando que nuestra crítica es irracional y fruto de gente que no tiene vida, trabajo, amigos o lo que mejor te cuadre para no dar respuesta a ninguna de las cuestiones que se plantean. No eres más que una distracción desesperada, para ver si alguien se cree de verdad que la mala fama que tiene ganada a pulso Gabita es por la supuesta ira de unos pocos desequilibrados. Pero lo haces tan mal que solo logras acrecentar esa mala reputación. El chantaje emocional no es una opción seria de cara a lavar la imagen dañada de una empresa.
Datos veraces y menos ruido. Aporta contratos irrefutables y menos palabras victimístas y verás que pronto se disipa el humo.
Yo solo quiero saber qué motivo de peso existe para que el master usado en el documental sea más corto de lo que debería. No para comprarlo, sino para confirmar o desconfirmar mis sospechas de que no me puedo fiar de ellos como editores.
Lamento que sientas que mi participación ha sido interpretada como cínica e hipócrita. Mi intención no es menospreciar ni desestimar las inquietudes legítimas que puedan surgir en la discusión. Entiendo que deseas datos veraces y respuestas concretas, y lo valoro.
En cuanto a la duración del master, solo necesitas enviar un mensaje diciendo "Querida Gabita, soy un simple mortal curioso que busca respuestas cósmicas sobre la duración del master en el documental. ¿Podrían compartir conmigo sus secretos más preciados y contratos más confidenciales?" Sería como ganar la lotería de la transparencia, ¿no crees?. Seguro que te responderán con una lluvia de unicornios y arcoíris informativos. ¡A cruzar los dedos!
Agradezco tu deseo de obtener información precisa y estoy aquí para discutir en términos respetuosos cualquier otro tema que desees abordar.
Da la casualidad que ya les he preguntado, en términos educados, sobre varias irregularidades, de forma personal y no a través de nick. Me contestaron básicamente que está todo bien, de forma fría y despectiva, y no aportaron absolutamente nada que pudiese respaldar esa afirmación vacía. Así que, efectivamente, son totalmente transparentes en cuanto a qué es lo que les incomoda.
En otras ocasiones se les ha preguntado en redes socisles, con total educación, y el resultado ha sido la desaparición de la pregunta y el bloqueo del usuario molesto.
Así que no vengas con esas, que no cuela. De trasparentes tienen los contratos, porque los hacen en papel mojado.
¡Oh, qué sorpresa! Claro, porque todos sabemos que preguntar educadamente a las empresas siempre despierta su amor por la transparencia. Su respuesta fría y despectiva solo fue su versión de un cálido abrazo virtual, ¿verdad? Y la desaparición de preguntas en redes sociales es simplemente un truco de magia digital que solo los verdaderos conocedores aprecian.
La próxima vez que intentes desentrañar sus misterios, tal vez debas incluir un poema o una canción en tu mensaje para que aprecien tu arte en la búsqueda de respuestas. ¡Buena suerte en tus futuros encuentros con el enigma de la transparencia!
Por educación no te voy a decir el calificativo que me ha venido a la cabeza cuando he leído tu respuesta, pero no es bonito. Espero que te compense quedar así. Buena suerte.
Oh, qué conmoción me invade al saber que mi respuesta te ha llevado al límite de la cortesía y la educación. Tu amenaza de un calificativo no bonito es como una espada de Damocles, pendiendo sobre mi nick.
En fin, estimado crítico de respuestas ajenas, espero que encuentres la paz y la recompensa que anhelas, ya que la suerte, al parecer, me ha abandonado por el momento.
¡Que el cosmos te sea propicio en tu noble búsqueda de compensaciones y calificativos poco agradables!