Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Iniciado por Ponyo_11

Entendido. Vamos a dejarlo ahí.

Si, mejor. Espero que te haya servido mi explicación a tu pregunta del porqué la defensa a Gabita.

Iniciado por edumix

Vale, tu tienes tus motivos para defender a Reel One sin conocerles de nada, y sin tener una edición suya, bien. Son tus motivos.

En mi caso, defiendo a Gabita (y me he callado mucho tiempo) porque les conozco personalmente, tengo relación con ellos constante y estoy hasta los webs de leer toda la mierda que lleváis soltando tanto tiempo en contra de ellos sin conocerlos de nada (si les conocierais no hablaríais así de ellos, pero sin dudarlo).

No les conocéis de nada (a tu pregunta de por qué sale gente a defenderlos, que no te lo explicas, ya te respondo yo... si les conocieras harías lo mismo, porque son unas bellísimas personas, gente honrada y trabajadora).

Olvídate de pelis y de ediciones y de compresiones, piensa por un momento como te sentirías tú si ves que gente que conoces y aprecias es atacada y acosada constantemente con cada movimiento que hacen. Y todo eso repito, sin conocerles de nada, y sin tener ediciones suyas. Y ataques y mofas llevadas al terreno personal muchas veces.

Por suerte (para ellos) posiblemente me jodan más a mí los ataques que a ellos, que pasan del foro como comprenderás.

Por último, tú no te explicas como sale gente a defender a Gabita, pero yo no me explico (bueno, sí me lo explico, pero me lo guardo para mí) como hay gente que emplea su valioso tiempo en atacar a Gabita, en hacer de detective con cada una de sus ediciones, y con mofas a nivel personal, no solo por la calidad o no, o legalidad o no, de sus ediciones, si no ya ataques personales. Y eso, a nada que lo pienses un poco, sí que es muy triste, y dice mucho de las personas que llevan a cabo el ataque.

Por cierto, si algún día la cagan como dices, o aunque la hayan cagado muchas veces (como todo hijo de vecino), yo les conozco personalmente como te digo, tengo contacto casi diario, y sé que lo que hacen, lo hacen de buena fe y casi casi por amor al arte, ya que no viven de esto, sino que (como bien saben muchos aquí, y es algo que utilizan como mofa) viven de sus otros negocios, que es lo que les da de comer, no las películas, con las que muchas veces pierden pasta. No tienen una plantilla de 20 o 30 personas como resen, que vive de piratear películas abiertamente.

Y salvo este mensaje (en el que me sincero un poco más) todos los anteriores, con los que a ti te hierven la sangre porque te parecen una defensa que no comprendes, son datos que aporto en contestación a elucubraciones que hace la gente sin tener la información. Pero tú te crees que es una defensa a ultranza. No, defensa es lo que he hecho en este mensaje en los que te he expuesto los motivos abierta y transparentemente a nivel personal, como has visto.

Dicho esto, voy a hablar con Gabi que me debe alguna nómina de meses atrás, y no me paga el muy...

Sólo puedo aplaudir ante un ejercicio de sinceridad como este.

No estoy de acuerdo en mucho de lo que te leo. Podría argumentarlo. Pero hoy no. Hoy prefiero aplaudir tu actitud, y el tono respetuoso de tu respuesta.

Iniciado por repopo

Sólo puedo aplaudir ante un ejercicio de sinceridad como este.

No estoy de acuerdo en mucho de lo que te leo. Podría argumentarlo. Pero hoy no. Hoy prefiero aplaudir tu actitud, y el tono respetuoso de tu respuesta.

Gracias repopo.

Iniciado por repopo

Sólo puedo aplaudir ante un ejercicio de sinceridad como este.

No estoy de acuerdo en mucho de lo que te leo. Podría argumentarlo. Pero hoy no. Hoy prefiero aplaudir tu actitud, y el tono respetuoso de tu respuesta.

+1

Y no solo por el tono.
Amigos que me defiendan así; eso vale mucho más que una peli.

Y no solo eso. Me voy a cortar un pelo en mis comentarios, que se ceñirán exclusivamente a cuestiones técnicas de las ediciones. Creo que suelo hacerlo, pero es cierto que a veces uno se pasa y puede ser hiriente; sin necesidad y sin que eso nos lleve a ninguna parte.

Pues yo sí voy a perder un poco el tiempo en argumentar esto, a sabiendas de que es ampliar el eterno e interminable debate.

Iniciado por edumix

de leer toda la mierda que lleváis soltando tanto tiempo en contra de ellos sin conocerlos de nada (si les conocierais no hablaríais así de ellos, pero sin dudarlo).

No les conocéis de nada.

Para bien o para mal, sí los conocemos. Posiblemente, su peor parte, que es la que dejan a conocer en su interacción con el cliente, especialmente con el cliente insatisfecho. No dudo que si no me pareciesen lamentables en muchos aspectos de su negocio, que es la única relación que yo tengo con ellos (cliente defraudado <-> ¿empresa?), podríamos ser grandes amigos. Pero su trato con el cliente es totalmente deficiente, y es lo que, con más peso, les ha creado la mala reputación.

Iniciado por edumix

si les conocieras harías lo mismo, porque son unas bellísimas personas, gente honrada y trabajadora)[/I].

Perfecto, y la lectura de que los que estamos descontentos y tratamos de destapar el tongo que nos temmeos también podamos ser bellísimas personas, honradas y trabajadoras no existe para ellos/vosotros, por lo que veo. No; todo el que no tiene claro lo que pasa con esta ¿compañía? es vil, desocupado o gandúl, misántropo, homófobo y lo que interese para marear la perdiz, como sucede ahora. Lo que están preguntando algunos es cómo coño se puede contemplar cambiar la duración de un documental cuando no es necesario, siendo el formato nativo de un blu ray 24 frames por segundo. Pero la respuesta es la misma de siempre: la de gritar "alerta, persecución".

Iniciado por edumix

Y ataques y mofas llevadas al terreno personal muchas veces.

Iniciado por edumix

...yo no me explico (bueno, sí me lo explico, pero me lo guardo para mí) como hay gente que emplea su valioso tiempo en atacar a Gabita, en hacer de detective con cada una de sus ediciones, y con mofas a nivel personal, no solo por la calidad o no, o legalidad o no, de sus ediciones, si no ya ataques personales. Y eso, a nada que lo pienses un poco, sí que es muy triste, y dice mucho de las personas que llevan a cabo el ataque.

Para empezar, eso es fruto directo de no haber sido profesionales desde un principio y haber patinado en sus respuestas al cliente, habiendo sidos los primeros que han llevado las cosas al terreno personal. Yo he visto cosas de verdadera vergüenza ajena, como sacar a relucir trapos sucios o datos personales de clientes, o acusar de vagos o desocupados a los que cuestionan sus productos. Y es que, si no aguantas el calor, no te metas en la cocina. Si me tratas con guasa y cachondeito, me legitimas para tratarte igual (no voy a perder el tiempo en recoger cada perla que ha salido de sus intervenciones, pero son de traca viniendo de una editora que quiera pasar por profesional); luego acepta las consecuencias o no inicies algo de lo que no vas a poder salir airoso.

Además, ya lo voy a decir sin paños calientes: lo de tratar de vender el escaso aprecio que tiene su forma de editar como un ataque homófobo me parece de lo más vergonzoso y demagogo que he visto en la vida, con lo que se han ganado mi total antipatía. No tienen ni puta idea de cómo soy ni de cómo lucho en mi vida diaria para que podamos vivir en un mundo más tolerante como para que me tachen precisamente de algo que me repugna. Pero lo reconozco: no soy perfecto y soy muy intransigente con un colectivo concreto, que es el tristemente amplio sector de los gilipollas, que no hace distinción de raza, ideología u orientación sexual.


Ya te digo yo, que si sus lanzamientos hubiesen sido impecables, y que si ante los fallos detectados hubiesen dado respuestas claras y creíbles o disculpas sinceras, no estarían así las cosas.

GRACIAS.

Me parece increíble lo mucho que tenemos memoria selectiva y olvidamos cuando nos dá la gana. Yo no olvido. Lo que vi fue de verguenza ajena. A mí me la trae al pairo la relación que tengan algunos con ellos y lo buena gente que sean (con quienes les interesa y les bailan). Pero yo. No olvido esa mala forma de trabajar y la falta de respeto.

Me toca mucho las narices encima que se intente cambiar la historia y hacer como si ellos son las victimas y siempre lo fueron y hay una campaña anti-Gabita. Esa campaña la crearon ellos mismos.

Iniciado por PadreKarras

+1

Y no solo por el tono.
Amigos que me defiendan así; eso vale mucho más que una peli.

Y no solo eso. Me voy a cortar un pelo en mis comentarios, que se ceñirán exclusivamente a cuestiones técnicas de las ediciones. Creo que suelo hacerlo, pero es cierto que a veces uno se pasa y puede ser hiriente; sin necesidad y sin que eso nos lleve a ninguna parte.

Gracias PadreKarras, se agradece tu mensaje.

Iniciado por edumix

Vale, tu tienes tus motivos para defender a Reel One sin conocerles de nada, y sin tener una edición suya, bien. Son tus motivos.

En mi caso, defiendo a Gabita (y me he callado mucho tiempo) porque les conozco personalmente, tengo relación con ellos constante y estoy hasta los webs de leer toda la mierda que lleváis soltando tanto tiempo en contra de ellos sin conocerlos de nada (si les conocierais no hablaríais así de ellos, pero sin dudarlo).

No les conocéis de nada (a tu pregunta de por qué sale gente a defenderlos, que no te lo explicas, ya te respondo yo... si les conocieras harías lo mismo, porque son unas bellísimas personas, gente honrada y trabajadora).

Olvídate de pelis y de ediciones y de compresiones, piensa por un momento como te sentirías tú si ves que gente que conoces y aprecias es atacada y acosada constantemente con cada movimiento que hacen. Y todo eso repito, sin conocerles de nada, y sin tener ediciones suyas. Y ataques y mofas llevadas al terreno personal muchas veces.

Por suerte (para ellos) posiblemente me jodan más a mí los ataques que a ellos, que pasan del foro como comprenderás.

Por último, tú no te explicas como sale gente a defender a Gabita, pero yo no me explico (bueno, sí me lo explico, pero me lo guardo para mí) como hay gente que emplea su valioso tiempo en atacar a Gabita, en hacer de detective con cada una de sus ediciones, y con mofas a nivel personal, no solo por la calidad o no, o legalidad o no, de sus ediciones, si no ya ataques personales. Y eso, a nada que lo pienses un poco, sí que es muy triste, y dice mucho de las personas que llevan a cabo el ataque.

Por cierto, si algún día la cagan como dices, o aunque la hayan cagado muchas veces (como todo hijo de vecino), yo les conozco personalmente como te digo, tengo contacto casi diario, y sé que lo que hacen, lo hacen de buena fe y casi casi por amor al arte, ya que no viven de esto, sino que (como bien saben muchos aquí, y es algo que utilizan como mofa) viven de sus otros negocios, que es lo que les da de comer, no las películas, con las que muchas veces pierden pasta. No tienen una plantilla de 20 o 30 personas como resen, que vive de piratear películas abiertamente.

Y salvo este mensaje (en el que me sincero un poco más) todos los anteriores, con los que a ti te hierven la sangre porque te parecen una defensa que no comprendes, son datos que aporto en contestación a elucubraciones que hace la gente sin tener la información. Pero tú te crees que es una defensa a ultranza. No, defensa es lo que he hecho en este mensaje en los que te he expuesto los motivos abierta y transparentemente a nivel personal, como has visto.

Dicho esto, voy a hablar con Gabi que me debe alguna nómina de meses atrás, y no me paga el muy...

Veo amistad personal y lógica molestia por la consideración que se les tiene aquí.

No veo ni una sola razón para defenderlos que tenga que ver con la profesionalidad o el buen hacer... más bien lo contrario, reconocimiento de cagadas y de que para ellos esto es un mero hobby al que no le dedican ni siquiera excesivo tiempo (ya no hablemos de competencia).

Entiendo la contrariedad, pero el que alguien sea amigo de una persona, no va a cambiar la opinión que se tenga de ese alguien.

Obviamente se agradece la sinceridad, aunque demuestre, como he apuntado, que la defensa numantina no tiene absolutamente nada que ver con argumentos objetivos, sino simplemente por amistad y cercanía. Bueno es saberlo, para valorar los comentarios sobre lo "bien que se ven" sus ediciones en su justa medida.

Saludos!

Iniciado por PadreKarras

Lo que no veo es lo otro. El docu dura 400 minutos, hay 3 ediciones en bd que duran 400 minutos cada una [una edición americana y dos europeas].

Gabita anuncia que su bd dura 365 minutos. ¿Qué tiene que ver aquí el pal o las cortinillas? El bd de Gabita tiene que durar 400 minutos; tampoco veo aquí mucho margen para el debate. ¿O es que GB va a sacar en i lo que está editado en p en otros países? Porque esto es cine, no tv.

Volviendo a lo que importa, que el resto es el eterno culebrón victimista en el que acaba derivando cada intento de argumentación por parte de quien trata de dar la cara por esta compañía, lo que es claro es que van a embuchar en el BD un contenido que está preparado para su emisión en streaming; de ahí la innecesaria conversión a PAL.

Una vez que se parte de ese hecho irrefutable, pues el formato nativo ideal de un blu ray es 1080p a 24 fps.. ¿nadie de la compañía que lo va a editar se pregunta por qué demonios, si va a editar formato físico, no puede acceder a un master para tal medio? Si te precias de editar en físico, ¿por qué ofreces un master para streaming? ¿Se tiene claro en qué medio se trabaja? ¿Han preguntado por qué nadie les da acceso a un master en condiciones para formato físico? ¿Se han planteado acaso si su suministrador siquiera tiene acceso a un master para formato físico, o si está autorizado para ofrecerlo? ¿Esas preguntas les quitan un poquito el sueño o sólo les preocupa lo malos que son los que sí se preguntan este tipo de cosas?

Por cierto: cualquier web que se precie de dar información rigurosa y de preocuparse por sus visitantes, lo primero que tendría que hacer cuando hable de este producto, si se confirma esta fuente utilizada, es indicar que el master no respeta la duración original del documental pues a sido adaptada a formato PAL, de tal forma que el consumidor pueda tomar la decisión de comprarla con toda la información posible en su poder. De lo contrario, se puede pensar que la intención es la de conseguir blu rays gratis. Ser objetivo es complicado.

Iniciado por Brundlemosca

Una vez que se parte de ese hecho irrefutable, pues el formato nativo ideal de un blu ray es 1080p a 24 fps.. ¿nadie de la compañía que lo va a editar se pregunta por qué demonios, si va a editar formato físico, no puede acceder a un master para tal medio? Si te precias de editar en físico, ¿por qué ofreces un master para streaming? ¿Se tiene claro en qué medio se trabaja? ¿Han preguntado por qué nadie les da acceso a un master en condiciones para formato físico? ¿Se han planteado acaso si su suministrador siquiera tiene acceso a un master para formato físico, o si está autorizado para ofrecerlo? ¿Esas preguntas les quitan un poquito el sueño o sólo les preocupa lo malos que son los que sí se preguntan este tipo de cosas?

¿De donde sacas que el master es de streaming? En realidad, ¿de donde sacas todas tus preguntas/afirmaciones? Porque no has dado ni una.

Iniciado por Brundlemosca

Por cierto: cualquier web que se precie de dar información rigurosa y de preocuparse por sus visitantes, lo primero que tendría que hacer cuando hable de este producto, si se confirma esta fuente utilizada, es indicar que el master no respeta la duración original del documental pues a sido adaptada a formato PAL, de tal forma que el consumidor pueda tomar la decisión de comprarla con toda la información posible en su poder. De lo contrario, se puede pensar que la intención es la de conseguir blu rays gratis. Ser objetivo es complicado.

Bueno, repopo ha aceptado "el reto" y va a hacer su propio análisis riguroso para mundodvd. Muthur ha declinado. Solo faltas tú ¿aceptas?

Iniciado por edumix

¿De donde sacas que el master es de streaming? En realidad, ¿de donde sacas todas tus preguntas/afirmaciones? Porque no has dado ni una.

Un master adaptado a PAL es para emitirse en TV, no para ser editado de forma nativa en un BD. Además, existen, como te han dicho, tres ediciones del documental en el formato que se espera. Haciendo un poco de deberes, a poco que investigues un poco verás información rigurosa tal como esta:

PAL es la sigla de Phase Alternating Line (en español ‘línea de fase alternada’). Es el nombre con el que se designa al sistema de codificación utilizado en la transmisión de señales de televisión analógica en color en la mayor parte del mundo. Se utiliza en la mayoría de los países africanos, asiáticos y europeos, además de Australia y algunos países América del Sur, como Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

¿Ves? PAL es para emitirse a través de la TV. Y si te vas a webs tales como IMDB y consultas las especificaciones técnicas del producto, encontrarás que su duración es de 6h y 40m (400 minutos). Por lo tanto, por una cosa u otra, Gabita ofrece el producto alterado, de forma innecesaria, ya que el formato nativo del BD hace innecesaria ninguna alteración. ¿Por qué? ¿Alguien es capaz de responder de forma clara o esto va a ser catalogado otra vez como un ataque gratuito?

Iniciado por edumix

Bueno, repopo ha aceptado "el reto" y va a hacer su propio análisis riguroso para mundodvd. Muthur ha declinado. Solo faltas tú ¿aceptas?

Claro, en cuanto me envíen una copia gratis lo hago encantado... Ah, no, perdona, que no quiero sus productos ni regalados, como ya dije en su momento a mis familiares y conocidos, por si acaso se despistaban y gastaban su dinero donde no quiero. Tendré que fiarme del análisis de webs que me inspiren confianza.

Iniciado por Brundlemosca

Un master adaptado a PAL es para emitirse en TV, no para ser editado de forma nativa en un BD. Además, existen, como te han dicho, tres ediciones del documental en el formato que se espera. Haciendo un poco de deberes, a poco que investigues un poco verás información rigurosa tal como esta:

Pero es que te basas en información que yo he dado, y como he dicho, no soy ningún experto en la materia (como vosotros) y seguramente haya dado alguna información mal. Por lo tanto son elucubraciones que estáis haciendo vosotros y dando por hecho cosas sin tener la información.

Iniciado por Brundlemosca

Claro, en cuanto me envíen una copia gratis lo hago encantado... Ah, no, perdona, que no quiero sus productos ni regalados, como ya dije en su momento a mis familiares y conocidos, por si acaso se despistaban y gastaban su dinero donde no quiero. Tendré que fiarme del análisis de webs que me inspiren confianza.

¿has visto el mensaje en el hilo del documental donde os lanzo un "reto"? ¿Te fiarás del análisis de repopo entonces? Puesto que es el único que acepta la propuesta parece. Los demás, seguiréis opinando "de oídas".

¿Y cómo puedes decir primero que no doy una, basándome en tu información, y cuando te explico que lo que tú mismo has dicho implica que el master es para TV, decir entonces que es que no tienes información válida?. Mira: los hilos de Gabita son un disparate.

De momento, te puedo anticipar un adelanto de un hipotético análisis que no voy a hacer: "Si se confirman las sospechas acerca del formato del master escogido, se confirma que los chicos de Gabita conocen muy poco del medio en el que trabajan..."

Iniciado por Brundlemosca

Y cómo puedes decir primero que no doy una, basándome en tu información, y cuando te explico que lo que tú mismo has dicho implica que el master es para TV, dices que es que no tienes información válida. Mira: los hilos de Gabita son un disparate.

Que por cierto, son los únicos hilos en los que participas... desde hace ¿300 mensajes?

Lo hago para que se sientan importantes. Es que mi familia, amigos, trabajo y estudios me tienen tan ocupado que sólo puedo perder mi tiempo en este hilo, que es oro puro. Pero no nos desviemos: ¿Qué pasa con ese master?

Iniciado por Brundlemosca

Lo hago para que se sientan importantes. Es que mi familia, amigos, trabajo y estudios me tienen tan ocupado que sólo puedo perder mi tiempo en este hilo, que es oro puro. Pero no nos desviemos: ¿Qué pasa con ese master?

En el hilo de la edición te hice una propuesta, si no lo quieres comprobar por ti mismo para opinar de primera mano, el resto es hablar por hablar. Más fácil no lo vas a tener nunca.

Iniciado por edumix

¿has visto el mensaje en el hilo del documental donde os lanzo un "reto"? ¿Te fiarás del análisis de repopo entonces? Puesto que es el único que acepta la propuesta parece. Los demás, seguiréis opinando "de oídas".

Me veo obligado a responder porque vuelves a manipular de forma bastante torticera, compañero.

En primer lugar, te has montado un hombre de paja de tres pares de cojones, la verdad. En mi caso, al menos, no es posible que "opine de oídas" porque ABSOLUTAMENTE EN NINGÚN MOMENTO he dicho, comentado, criticado o elucubrado sobre la edición de la que has hecho el ofrecimiento. Mi problema con los Gabitos no tiene nada que ver con esa edición, TE REPITO. Es un problema bastante amplio de legalidad, ineptitud, estupidez y mala educación.

Por otra parte, te agradecería que no llevases el asunto de un hilo al otro, ya que has hecho el curioso ofrecimiento en el hilo del documental, pero te montas tu hombre de paja torticero en este hilo, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid... Te pediría que no lo hicieses y argumentases de forma más honesta, para mantener un mínimo de formas en estos hilos. Tú mismo.

Iniciado por edumix

Que por cierto, son los únicos hilos en los que participas... desde hace ¿300 mensajes?

Como si solo participa una vez en un hilo, y fuera este... o como si tuviera 10.000 mensajes, y todos atacando a los Gabitos. Ni le da ni le quita razón o legitimidad. Subamos el nivel un poquito, compañero.

En serio, no empieces utilizando un tono victimista y asertivo, y después manipules y subas el nivel de demagogia hasta el máximo... Es molesto y cínico hasta decir basta. Sigamos llevándonos relativamente bien, si te parece.

Mañana contesto con más calma a ciertos mensajes, pero te adelanto, Muthur, que ha sido Repopo quién ha movido mensajes de un hilo a otro. Por lo que comentas de que mi ofrecimiento ha sido en otro hilo y tal.

Mañana contesto con más calma a ciertos mensajes, pero te adelanto, Muthur, que ha sido Repopo quién ha movido mensajes de un hilo a otro. Por lo que comentas de que mi ofrecimiento ha sido en otro hilo y tal.

Iniciado por Muthur

Me veo obligado a responder porque vuelves a manipular de forma bastante torticera, compañero.

En primer lugar, te has montado un hombre de paja de tres pares de cojones, la verdad. En mi caso, al menos, no es posible que "opine de oídas" porque ABSOLUTAMENTE EN NINGÚN MOMENTO he dicho, comentado, criticado o elucubrado sobre la edición de la que has hecho el ofrecimiento. Mi problema con los Gabitos no tiene nada que ver con esa edición, TE REPITO. Es un problema bastante amplio de legalidad, ineptitud, estupidez y mala educación.

Lo que ofrezco creo que no es nada fuera del otro mundo, te doy la posibilidad de que puedas opinar o criticar o hacer lo que quieras, con un producto de Gabita (dirígete a ellos con respeto por favor). Mientras no sea así, tú solo te retratas con tus comentarios hacia algo (o alguien en este caso) de lo que hablas de oídas (y no me refiero a esta edición, me refiero en general) rozando (o superando) el acoso entre tú y todos tus compañeros.

Iniciado por Muthur

En serio, no empieces utilizando un tono victimista y asertivo, y después manipules y subas el nivel de demagogia hasta el máximo... Es molesto y cínico hasta decir basta. Sigamos llevándonos relativamente bien, si te parece.

Tú mismo. Solo diré que los que más criticáis a Gabita sois los que nunca habéis comprado nada de ellos, y estáis rabiosos. Los clientes de verdad (que son muchos) siguen comprando, y son bastante fieles, y están muy satisfechos con sus productos. Eso es lo que realmente importa. Ya que alguien que no es cliente, te intente pisotear, qué quieres que te diga, es publicidad hasta "buena" (si eres listo lo entenderás). Por eso ofrezco (mira que te lo pongo fácil) que tengas una edición de Gabita, y así si quieres puedas hacer más daño, ya que pasarías a ser cliente y tu opinión (aunque sea muy negativa) sería más fiable. ¿No quieres? Perfecto, a partir de aquí el que te retratas eres tú solo.

Y dicho esto, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir, veo que solo 2 o 3 (más 2 que 3) lo han entendido. El resto, vosotros mismos.

Iniciado por edumix

Lo que ofrezco creo que no es nada fuera del otro mundo, te doy la posibilidad de que puedas opinar o criticar o hacer lo que quieras, con un producto de Gabita (dirígete a ellos con respeto por favor). Mientras no sea así, tú solo te retratas con tus comentarios hacia algo (o alguien en este caso) de lo que hablas de oídas (y no me refiero a esta edición, me refiero en general) rozando (o superando) el acoso entre tú y todos tus compañeros.

Tú mismo. Solo diré que los que más criticáis a Gabita sois los que nunca habéis comprado nada de ellos, y estáis rabiosos. Los clientes de verdad (que son muchos) siguen comprando, y son bastante fieles, y están muy satisfechos con sus productos. Eso es lo que realmente importa. Ya que alguien que no es cliente, te intente pisotear, qué quieres que te diga, es publicidad hasta "buena" (si eres listo lo entenderás). Por eso ofrezco (mira que te lo pongo fácil) que tengas una edición de Gabita, y así si quieres puedas hacer más daño, ya que pasarías a ser cliente y tu opinión (aunque sea muy negativa) sería más fiable. ¿No quieres? Perfecto, a partir de aquí el que te retratas eres tú solo.

Y dicho esto, yo ya he dicho todo lo que tenía que decir, veo que solo 2 o 3 (más 2 que 3) lo han entendido. El resto, vosotros mismos.

Vuelves a manipular de la forma más chusca posible. Haces como que no entiendes lo que ya te he dicho varias veces: ME LA SUDA la calidad de ninguno de sus "lanzamientos"; De lo que yo hablo con ellos, siempre, es de LEGALIDAD. Obviamente, como no tienes nada con lo que defenderos en este aspecto, sigues con tu hombre de paja de todo a cien...

Cuando algún compañero critica algo técnico y concreto de una edición, saltas como un resorte a negarlo, exponiendo argumentos que al final no hay por donde coger, y que son un "fuego amigo" de tres pares de narices. Entonces alegas que tú realmente "no sabes nada" y que todo son hipótesis y razonamientos tuyos, que no se pueden usar para atacar a los Gabitos... Tienes más cara que espalda, y eres de un cínico fuera de lo normal, compañero.

Vienes con este ofrecimiento sin sentido y esta actitud magnánima, y después sigues mostrando tu verdadera y tramposa cara, en este asunto. El que se retrata perfectamente eres tú, amigo mío.

Y no vuelvas a usar ese ofrecimiento como argumento. Te repito: Incluso si técnicamente la edición fuese la mejor de la historia del formato físico, ME DA LO MISMO. No es algo que yo haya criticado nunca, no bajo al barro con detalles cuando lo mollar es mucho más evidente e innegable.

Iniciado por Muthur

Vuelves a manipular de la forma más chusca posible. Haces como que no entiendes lo que ya te he dicho varias veces: ME LA SUDA la calidad de ninguno de sus "lanzamientos"; De lo que yo hablo con ellos, siempre, es de LEGALIDAD. Obviamente, como no tienes nada con lo que defenderos en este aspecto, sigues con tu hombre de paja de todo a cien...

Lógicamente, si lo tengo (y no de oídas o suposiciones), pero queda demostrado (por enésima vez) que contigo no se puede cruzar dos palabras porque pareces un niño de 10 años sin un mínimo de respeto hacia la persona que está interactuando contigo.

Iniciado por edumix

Lógicamente, si lo tengo (y no de oídas o suposiciones), pero queda demostrado (por enésima vez) que contigo no se puede cruzar dos palabras porque pareces un niño de 10 años sin un mínimo de respeto hacia la persona que está interactuando contigo.

Cuando alguien intenta tomarte por imbécil, suele sacar mi lado divertido, cierto. Pero en tu caso no me llega a molestar excesivamente, porque se te ve venir de muuuuy lejos... Trata a los demás con un mínimo de respeto intelectual, y solo después podrás quejarte, si no es recíproco.

Leí una parte en la que decías que se dirigiesen a Gabita de forma respetuosa, lo que me parece lógico. Te pediría, si es que les conoces personalmente que ellos hagan lo propio con cualquier usuario que les pregunte sin tener que faltar a la verdad ni al respeto. Lo de dar me gustas a insultos no queda precisamente profesional así como dar informaciones incorrectas de las que luego no se acuerdan.
Simplemente a modo de sugerencia.

Nuevo máster pero... seguirá interesando a 9 personas.

¿en qué quedamos?