Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

No pasa nada, no se llama Reel One así que el sablazo de acepta

.

Ten en cuenta que si la edita Gabita, 33 eurines es un precio ajustadísimo, ya que han de pagar los derechos correspondientes y editan en buenas condiciones, con funda y eso, lo cual encarece el producto.
24€ por una de reelone es un robo a todas luces.

Pareces nuevo, joven!

jajajaja, madre mia, 33€ por semejante bazofia ( y mira que soy fan del genero ) encima PIRATAS. Desde luego , estos de Gabita si que tienen bien enseñados a sus fieles para que pasen por caja por su jugositas ediciones, surrealista es poco.

En su defensa, decir que son dos peliculas

Iniciado por txema007

En su defensa, decir que son dos peliculas

y que no son piratas

Iniciado por edumix

y que no son piratas

Cierto... Solo son bucaneros y esporádicamente corsarios.

Con qué alegría usan algunos los calificativos... madre mía.

Es que algunos sois la pera, macho... Por una o dos personas que mata uno ya vais llamando asesinos así a la gente, como si nada. ¿No os dais cuenta el daño que hacéis? ¿Y las personas a las que no he matado no cuentan o qué?

Estoy hablando de esta edición. Un compañero ha apuntado que son dos películas, y yo he añadido que no son piratas (esas películas). ¿es mentira?

En principio, si tienen el depósito legal bien y el logo del propietario del film, cumplen los requisitos para salir de aquí, una vez que alguien aporte la información (y ya te digo que no voy a ser yo). Parece, por lo que llega de fuentes fiables (no de ellos ni de algún que otro defensor demasiado entuisasta, que perdió toda credibilidad), que ahora licencian casi todo donde debe ser licenciado.

Yo creo que con eso cumplirían para sacar esta edición en concreto de la zona bootleg. Eso sí; por su mala praxis continua se han ganado a pulso estar en cuarentena. Además, como apuntó un compañero, esos requisitos solos no bastan para poder afirmar categóricamente que una edición no sea bootleg, pero ayuda a pensar que sí.

A mí, personalmente, lo que más me mosquea es no poder encontrarlos en ningún lugar como editora audiovisual, lo que me hace ser muy, muy reticente, viendo que han ido haciendo las cosas bien sólo a base de ser muy críticos y someterlos a severo escrutinio (si fuera por aduladores, esto sería a estas alturas otra Resen). Eso de que la mayor parte de las ventas se lleve por facebook mediante Bizum, o que en Amazon se tenga un marketplace sin ninguna información legal sobre la empresa, a mí no me gusta. No me parecen transparentes. Yo sólo dejaré pensar en ellos como alegales cuando sepa quién demonios factura esto, y que lo hace cotizando debidamente por ello. Con otra gente no tengo esta desconfianza; con ellos sí.

Gabita, tiene auténticos palmeros que aplauden cualquier movimiento de estos, ya que solo les importa el film, no su procedencia ni calidad, algunos mensajes que se leen en sus redes sociales son de vergüenza ajena, más de uno queda retratado de tener menos papeles que una liebre.

Iniciado por edumix

y que no son piratas

Aporta pruebas de lo que afirmas. La presunción de inocencia la tuvieron hasta que se demostró lo contrario. Así que se la cargaron ellos solitos.

Iniciado por edumix

Estoy hablando de esta edición. Un compañero ha apuntado que son dos películas, y yo he añadido que no son piratas (esas películas). ¿es mentira?

Además de mentira, cochina.

Un saludo!

Diabolikdvd les ha pedido otras 100 copias. Al final, más del 50% de la edición se va fuera de España.

Donde no les conocen, claro.

Ah, y una cosica para quien pueda avisarles, porque ya sabemos que con eso de ser rigurosos con las licencias y con determinados trámites legales a veces se despistan. Que miren muy bien su acuerdo de licencia con Mercury, que igual les limita a distribuir su producto en territorio español, porque si la distribuyes fuera, tienes que pagar más dinerito en la licencia (o pagar otra licencia en otro sitio, porque creo que Mercury en ocasiones sólo licencia en territorio español). Que sí, que sé que enseguida se va a asegurar que todo está más que bien y que qué malos son algunos y eso. Pero que, por si acaso, se lo miren.

Una cosa es que un extranjero compre el producto en ámbito español, para eso basta tener licencia para distribuir en el país; para colar tu producto en tiendas foráneas, una licencia local no te lo cubre.

Otra opción para que esto no sea ilegal aún con acuerdo de distribución solo local, es que la tienda les haya comprado las copias y luego las revenda. Pero entonces han llegado a un acuerdo muy ventajoso; la peli te sale más barata fuera que aquí, así que para que la tienda tenga beneficio, se las habrán dejado más baratitas que al que compra aquí. ¿Es que estamos inflando el precio a los pocos clientes fieles que tenemos en casa?

Que vamos, que igual tienen acuerdo de distribución a nivel mundial, pero que, por si acaso, pues que eso.

Es el mismo loco de siempre que tiene bastante historia en el foro. Lo triste (pero no me extraña) es que Gabita le baile, pero bueno. En fin. Que la peli en la estantería, es lo que importa.

No, si un paso por Blu-ray.com hizo darme cuenta de que el completo pasotismo y lo de tener la peli no importa lo que haya detrás también está con los extranjeros, no es sólo marca España

La verdad es que no se puede dar una imagen más lamentable y bochornosa, como empresa, que desacreditando diréctamente a miembros de una comunidad de aficionados que, mire usted por donde, no confían en tu profesionalidad. Es de muy mal gusto y, de gente con ese tipo de educación, te puedes esperar lo que sea a la hora de actuar y, por supuesto, de editar, que es lo que a mí me interesa.

Se podrá decir que es que aquí algunos no han mantenido el tono (y habría que verlo) o que se le ha criticado su falta de profesionalidad y que s ele mira con lupa... Pero es que esto es un foro de opinión, y va de eso: de opinar y compartir información para que se saquen conclusiones. Tu labor como empresa nunca puede ser la de desacreditar: tú das un servicio al cliente, y criticar al que no confía en ti, revela demasiado sobre tu profesionalidad y capacidad para afrontar las cosas.

Como para fiarte de un personaje así, que toda la oportunidad de corregirse que podría tener se la lleva el rencor. Ni la más remota posibilidad de que este tío tenga el respeto necesario (para con su potencial cliente, para el material con el que trabaja y, por extensión, para sí mismo) que le permita editar en condiciones sin que haya una comunidad detrás vigilándolo de cerca. Y aduladores poco le ayudan.

Lo único seguro es que "Gabita Barbieri" como editora de formato físico en España no existe legalmente, por lo que todos los palmeros que se hinchen de dignidad hablando de ediciones legales y demás tonterías, solo demuestran su poco apego a la verdad y a un mínimo de seriedad, cuando la realidad no se ajusta a lo que ellos quieren ver. El problema es cuando pretenden hacerles "tragar" a los demás esas estupideces, que (lógicamente) alguno salta, con más o menos vehemencia o decoro.

Esa captura del compañero solo deja claro que aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Todos lo sabemos desde que los gabitos aparecieron cual elefantes en cacharrería por el mercado: Son unos canis y además orgullosos de serlo. Lo vimos ya entonces con aquel epatante "documental" sobre Amityville, o con su postura acerca de los subtítulos. Los que les compráis e incluso defendéis, lo sabéis perfectamente, pero no tenéis el mínimo de vergüenza torera para, al menos, reconocerlo. Todos hemos consumido o consumimos productos objetivamente nefastos, pero normalmente lo reconocemos y no hacemos apología de ello. La objetividad también se gana con los años, obviamente.

Los gabitos son ésto... y lo sabes:

Iniciado por Brundlemosca

Donde no les conocen, claro.

Ah, y una cosica para quien pueda avisarles, porque ya sabemos que con eso de ser rigurosos con las licencias y con determinados trámites legales a veces se despistan. Que miren muy bien su acuerdo de licencia con Mercury, que igual les limita a distribuir su producto en territorio español, porque si la distribuyes fuera, tienes que pagar más dinerito en la licencia (o pagar otra licencia en otro sitio, porque creo que Mercury en ocasiones sólo licencia en territorio español). Que sí, que sé que enseguida se va a asegurar que todo está más que bien y que qué malos son algunos y eso. Pero que, por si acaso, se lo miren.

Una cosa es que un extranjero compre el producto en ámbito español, para eso basta tener licencia para distribuir en el país; para colar tu producto en tiendas foráneas, una licencia local no te lo cubre.

Otra opción para que esto no sea ilegal aún con acuerdo de distribución solo local, es que la tienda les haya comprado las copias y luego las revenda. Pero entonces han llegado a un acuerdo muy ventajoso; la peli te sale más barata fuera que aquí, así que para que la tienda tenga beneficio, se las habrán dejado más baratitas que al que compra aquí. ¿Es que estamos inflando el precio a los pocos clientes fieles que tenemos en casa?

Que vamos, que igual tienen acuerdo de distribución a nivel mundial, pero que, por si acaso, pues que eso.

Tu moralina me dejaría sin el 90% de mis ediciones que tengo puesto que dichas editoras no pueden venderlas fuera de EEUU. De hecho, el documental que me he agenciado de Fulci de Severin, he tenido que pillarla en Diabolik porque Severin no la vende fuera de EEUU por temas de derechos (como todo pero en este caso les vigilan).

Me encanta la nueva época de beatificación y represión moral.

Releyendo más detenidamente la captura del compañero, y recuperándome del ataque que ha sufrido mi glándula que procesa el estímulo del mal gusto en las prácticas de relaciones públicas empresariales, es de traca ese "nos han contado", así , como si fuesen demasiado dignos como para prestar atención a lo que se dice aquí pero no tanto como para evitar revolcarse en abono orgánico al darle pábulo a alguien que, al parecer, tiene su estado mental algo comprometido y que se salta cualquier norma del decoro y buenas formas (puedes criticar algo o a alguien, pero hay maneras)... Pero ya la doble pirueta argumental es la que pretende hacer creer la teoría conspiranoica de que la marcha de determinado moderador provoca que sus ediciones entren o salgan de bootleg.

Amigos, según las normas: logos ok, depósito legal ok: fuera de bootleg. Si no logos ok ni deposito legal ok, a bootleg. Cuando en bootleg, se te revisa cada edición antes de no bootleg. Es fácil de entender. No es: moderador x, bootleg; cualquier otro moderador no x, no bootleg. Así ha sido desde mucho antes de que decidierais aprecer en el panorama audiovisual, si no para darnos buenas ediciones, sí para regalarnos momentos de gloriosa y épica diversión.

También me gusta el uso del entrecomillado al referirse a este 'foro'. Curioso, viniendo de esta 'empresa'.

A lo que se refiere Brundlemosca, el cual está en lo cierto, es que las distribuidoras no pueden distribuir sus títulos donde quieran (salvo que lo permita la licencia) porque hay ocasiones que sus derechos se limitan a un territorio. Pasa mucho con títulos por ejemplo de arrow en UK y de otra distribuidora en USA (en esos casos suelen optar por bloquear la región).
Me viene a la cabeza, por ejemplo ,el huerto del francés, cuya edición de divisa es exclusivamente zona b y la edición de mondo macabro zona a. Y cualquier español puede comprar la edición de mondo o cualquier extranjero la de divisa.

En el contrato que hayan firmado con Mercury, sin duda figurará el ámbito de distribución. Si han firmado sólo para España, no pueden colarla en tiendas de fuera (bueno, poder, pueden, pero es ilegal). Si han firmado para USA y UK, sin problema, oye. Pero como eso es más caro y tal, y a veces los derechos para esos países están en manos de otros distintos a los que licencian (Mercury solo tiene licencia mundial de 3500 títulos de los más de 7000 que componen su catálogo), pues que vigilen bien no sea que vayan a patinar.

Iniciado por ryder

A lo que se refiere Brundlemosca, el cual está en lo cierto, es que las distribuidoras no pueden distribuir sus títulos donde quieran (salvo que lo permita la licencia) porque hay ocasiones que sus derechos se limitan a un territorio. Pasa mucho con títulos por ejemplo de arrow en UK y de otra distribuidora en USA (en esos casos suelen optar por bloquear la región).
Me viene a la cabeza, por ejemplo ,el huerto del francés, cuya edición de divisa es exclusivamente zona b y la edición de mondo macabro zona a. Y cualquier español puede comprar la edición de mondo o cualquier extranjero la de divisa.

Sí sí, la teoría ya la sabemos.

Pero como la apliquen al 100% y controlándolo, otro gallo nos cantaría, nos quedaríamos resecos en nuestras videotecas. No tenemos permiso para importar ediciones exclusivas para el mercado de EEUU, UK...