Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Una deficinición bastante completa de lo que Home Video significa en inglés se encuentra aquí:

https://www.definitions.net/definition/Home%20Video

"Home video is a blanket term used for pre-recorded media that is either sold or rented/hired for home cinema entertainment. The term originates from the VHS/Betamax era, when the predominant medium was videotape, but has carried over into current optical disc formats like DVD and Blu-ray Disc and, to a lesser extent, into methods of digital distribution such as Netflix. The home video business distributes films, telemovies and television series in the form of videos in various formats to the public. These are either bought or rented, then watched privately from the comfort of home by consumers. Most theatrically released films are now released on digital media, both optical and download-based, replacing the largely obsolete VHS medium. The VCD format remains popular in Asia, though DVDs are gradually gaining popularity".

Traduzco lo importante:

"Home Video es un término general usado para medios pregrabados que son vendidos o alquilados para fines de entretenimiento mediante cine en casa".

"...incluye métodos de distribución digital tales como Netflix".

"...se reproducen de forma privada por los consumidores desde la confortabilidad de sus hogares".


Y vamos a ver, seamos serios y no intentemos buscar la cuadratura del círculo: ¿Qué se ha licenciado? 500 blu rays, ¿no? Entonces, ¿por qué demonios no consta en el contrato que se ha licenciado una tirada de 500 copias en formato blu ray, con lo sencillo que sería? Sencillo: porque eso no es lo que se ha licenciado. El contrato licencia justo lo que pone: Video para reproducir en el ámbito doméstico privado a través de una plataforma en propiedad de Gabita Barbieri Films.

Iniciado por diegomp

Eso tiene que ver con el apartado de Echelon en el que editan y distribuyen para otros.
No tiene nada que ver con licenciar para terceros.
Lo vuelvo a poner por tercera vez.
http://echelonstudios.us/?page_id=11

No tergiverses las cosas: la información que aporté no es del "apartado de Echelon en el que editan y distribuyen para otros", sino del general "Sales & Licensing", que posteo ahora completo, pues no hace sino confirmar lo que estamos diciendo:

http://echelonstudios.us/?page_id=1125

" THERE'S LIFE AFTER A THEATRICAL RUN

There was a time when a film's life ended with a theatrical run. Fortunately, that is no longer the case. A theatrical run is still vital, as it establishes the film's credibility, generates buzz, and produces those important reviews. But today, a film's life does not end with the theatrical run. It's just the beginning.

Our ECHELON STUDIOS DISTRIBUTION program is committed to helping you generate revenue long after the theatrical run ends. The program achieves this by marketing and selling your film in three major ancillary (non-theatrical) markets:

1. TV SALES and DISTRIBUTION. Selling your film to major TV broadcast stations and networks in domestic and international markets can be nerve-racking but highly lucrative. It requires strong relationships with overseas outlets and sales agents. With strong marketing, it's not uncommon for a TV network to pay 5 figures for the right type of film. We work with outlets like the BBC, Channel 4 (UK), Russia Today, AMC, and National Geographic.

2. DIGITAL PLATFORMS and CABLE VOD. Acceptance by many of these platforms will depend on the quality of the film, proper encoding, and the comprehensiveness of the Submission Package (which we produce). We use professionals to do the encoding and we work hard to compile a compelling Submission Package. We offer most of the popular platforms and cable stations like Netflix, iTunes, Amazon Video, Hulu, Google Play, Sony, Starz, HBO, and Comcast.

3. NO RISK DVD SALES. DVDs of your film will be marketed to retail chains, schools, colleges, and libraries. Your film will be prepared and placed on secure servers, making it available for purchase and/or distribution on an ON DEMAND basis. No inventory to maintain, no warehousing, no missed business opportunities, no waste, no risk.

SELLING YOUR DVD'S

You can produce and sell DVD's without risk. Here's how: our ECHELON STUDIOS DISTRIBUTION Program manufactures DVDs on an on-demand basis, sometimes called "Burn-on-Demand." As an order comes in, DVDs are made and shipped directly, the same day. No inventory to keep. No cash to tie up. No waste. No risk.

DVDs are "retail-packaged" with full-color wraps and disc graphics, housed in an industry-standard retail case, and CSS copy protected using studio-approved technology. There are no minimum-order requirements. Again, no risk.

But making DVDs on-demand is only part of the story. Selling DVDs is the big job. Our EWCHELON STUDIOS DISTRIBUTION Program transmits metadata, images, pricing, and sell sheets to 120 online and in-store retailers and 14 wholesalers (that sell to an additional 600 retailers and 80,000+ libraries, colleges, and universities).

Filmmakers can expect a royalty of approximately 35% on each sale.

DVD sales may be down, but they are still a billion-dollar business. So, pursue it. After all, ytou've got nothing to lose."



Eso es lo que Echelon ofrece a aquellos que quieren distribuir sus películas a través de sus servicios: Tres puntos de distribución: 1) Televisión, 2) Plataformas digitales y Video Bajo Demanda por cable y 3) DVD Bajo demanda a través de su propia plataforma de distribución. Y no hay más.

Iniciado por Brundlemosca

Y vamos a ver, seamos serios y no intentemos buscar la cuadratura del círculo: ¿Qué se ha licenciado? 500 blu rays, ¿no? Entonces, ¿por qué demonios no consta en el contrato que se ha licenciado una tirada de 500 copias en formato blu ray, con lo sencillo que sería? Sencillo: porque eso no es lo que se ha licenciado. El contrato licencia justo lo que pone: Video para reproducir en el ámbito doméstico privado a través de una plataforma en propiedad de Gabita Barbieri Films.

Estás dando cosas por hecho. El contrato no especifica que sea sólo para Blu-ray ni que sea para 500 copias. La decisión de 500 Blu-ray es cosa de Gabita. No están limitados por contrato a un número de copias determinados. Con Amityville sacaron en Blu-ray y DVD. Aquí pueden hacer lo mismo.
Home vídeo incluye Blu-ray. Es así. No se el empeño en negarlo.
Si fuera v.o.d debería poner 500 runs (pases) (por ejemplo).

Eso es un absoluto disparate. Nadie licencia todo lo que te salga de las narices, sin especificar. Es una burrada tan grande que me asombra que os la queráis tragar para defender tal despropósito. Te puedo asegurar, de primera mano, que no hay contrato que se considere válido en el que no se especique, con total claridad, la tirada, el formato y el alcance de lo que licencias. De verdad que es hasta indignante. Y lo digo como creador que ha licenciado su obra en varias ocasiones (incluido el cine), a través de contratos de cesión de derechos.

¿Qué mierda de contrato es aquel que dice que se da permiso al firmante para que haga lo que le salga de los cojones con la película que viene aquí abajo? ¿En serio te crees que puede haber tal descontrol en una licencia? ¿Para qué demonios sirven los contratos si no es para establecer claramente los límites del acuerdo?

De verdad, es que me cabrea tanta ingenuidad, si no es diréctamente desinformación premeditada y alevosa.

Iniciado por diegomp

Home vídeo incluye Blu-ray. Es así. No se el empeño en negarlo.

Aqui nadie ha negado que home video incluye Blu-Ray. De echo el problema es que justo debajo de los derechos para home video no exclusivos indica las plataformas para las que se licencian esos derechos y ahí no dice nada de fisico ni BD, ni DVD y dice SOLO plataforma propiedad de.... la cual, salvo que tenga más información que nosotros (y que no hayas dado) no tienen ninguna plataforma.

Iniciado por Brundlemosca

No tergiverses las cosas: la información que aporté no es del "apartado de Echelon en el que editan y distribuyen para otros", sino del general "Sales & Licensing", que posteo ahora completo, pues no hace sino confirmar lo que estamos diciendo:

http://echelonstudios.us/?page_id=1125

[I]" THERE'S LIFE AFTER A THEATRICAL RUN

There was a time when a film's life ended with a theatrical run. Fortunately, that is no longer the case. A theatrical run is still vital, as it establishes the film's credibility, generates buzz, and produces those important reviews. But today, a film's life does not end with the theatrical run. It's just the beginning.

Our ECHELON STUDIOS DISTRIBUTION program is committed to helping you generate revenue long after the theatrical run ends. The program achieves this by marketing and selling your film in three major ancillary (non-theatrical) markets:

1. TV SALES and DISTRIBUTION. Selling your film to major TV broadcast stations and networks in domestic and international markets can be nerve-racking but highly lucrative. It requires strong relationships with overseas outlets and sales agents. With strong marketing, it's not uncommon for a TV network to pay 5 figures for the right type of film. We work with outlets like the BBC, Channel 4 (UK), Russia Today, AMC, and National Geographic.

2. DIGITAL PLATFORMS and CABLE VOD. Acceptance by many of these platforms will depend on the quality of the film, proper encoding, and the comprehensiveness of the Submission Package (which we produce). We use professionals to do the encoding and we work hard to compile a compelling Submission Package. We offer most of the popular platforms and cable stations like Netflix, iTunes, Amazon Video, Hulu, Google Play, Sony, Starz, HBO, and Comcast.

3. NO RISK DVD SALES. DVDs of your film will be marketed to retail chains, schools, colleges, and libraries. Your film will be prepared and placed on secure servers, making it available for purchase and/or distribution on an ON DEMAND basis. No inventory to maintain, no warehousing, no missed business opportunities, no waste, no risk.

Todo eso que pones corresponde con ECHELON STUDIOS DISTRIBUTION program. Lo pones tu mismo. Ese programa de distribución de echelon es sólo un aspecto de todo lo que hacen. No es lo único. No es para licenciar para terceros. Es para distribuir ellos directamente.
No se si has leído el Company Profile. Ahí hablan de todo el conjunto y no sólo de una parte de su trabajo. Está bastante claro.



Pones también:
"Eso es lo que Echelon ofrece a aquellos que quieren distribuir sus películas a través de sus servicios: Tres puntos de distribución: 1) Televisión, 2) Plataformas digitales y Video Bajo Demanda por cable y 3) DVD Bajo demanda a través de su propia plataforma de distribución. Y no hay más. "
Y eso es exacto precisamente para los que quieran distribuir directamente través de Echelon. Lo pones claramente. Eso corresponde al ECHELON STUDIOS DISTRIBUTION program.

Iniciado por Brundlemosca

Eso es un absoluto disparate. Nadie licencia todo lo que te salga de las narices, sin especificar. Es una burrada tan grande que me asombra que os la queráis tragar para defender tal despropósito. Te puedo asegurar, de primera mano, que no hay contrato que se considere válido en el que no se especique, con total claridad, la tirada, el formato y el alcance de lo que licencias. De verdad que es hasta indignante. Y lo digo como creador que ha licenciado su obra en varias ocasiones (incluido el cine), a través de contratos de cesión de derechos.

¿Qué mierda de contrato es aquel que dice que se da permiso al firmante para que haga lo que le salga de los cojones con la película que viene aquí abajo? ¿En serio te crees que puede haber tal descontrol en una licencia? ¿Para qué demonios sirven los contratos si no es para establecer claramente los límites del acuerdo?

De verdad, es que me cabrea tanta ingenuidad, si no es diréctamente desinformación premeditada y alevosa.

Si esto que pones es así, cosa que no dudo, si los derechos fueran para una hipotética plataforma online no debería especificar el alcance de lo que licencias, número de pases...?
Entonces el contrato no valdría ni para físico ni para v.o.d. Por lo que he visto, el único límite del contrato es el tiempo de explotación de un año.

Iniciado por diegomp

Todo eso que pones corresponde con ECHELON STUDIOS DISTRIBUTION program. Lo pones tu mismo. Ese programa de distribución de echelon es sólo un aspecto de todo lo que hacen. No es lo único. No es para licenciar para terceros. Es para distribuir ellos directamente.
No se si has leído el Company Profile. Ahí hablan de todo el conjunto y no sólo de una parte de su trabajo. Está bastante claro.



Pones también:
"Eso es lo que Echelon ofrece a aquellos que quieren distribuir sus películas a través de sus servicios: Tres puntos de distribución: 1) Televisión, 2) Plataformas digitales y Video Bajo Demanda por cable y 3) DVD Bajo demanda a través de su propia plataforma de distribución. Y no hay más. "
Y eso es exacto precisamente para los que quieran distribuir directamente través de Echelon. Lo pones claramente. Eso corresponde al ECHELON STUDIOS DISTRIBUTION program.

Te puedo asegurar que he leído, detenidamente, toda la información que contiene la web de Echelon. Si no he aportado más datos de otras secciones es porque sería completamente reiterativo. Y he leído toda la información porque, al contrario que tú, me cabe la (pequeñísima, pero ahí está) duda de poder estar equivocado, así que leo y releo, y trato de estrujarme los sesos, no según tu técnica, que es tratar de encajar lo que lees con la versión de la realidad que te quieres creer, sino para tratar de encontrar una verdad que es ajena a mis necesidades o a mí mismo. Incluso he escrito por varios medios a la compañía, sin haber sido respondido.

Tú quieres hacer ver que lo que yo he aportado es referente únicamente a un aspecto de lo que hace Echelon, quedando otro abierto (y que pareces implicar que no quiero aportar porque no me convieno o lo que sea) que es en el que operan para dar cabida a otorgar a Gabita derechos a la vez para editar blu rays, dvds, betas, vhs, sistema 2000, CD-i, Laserdisc, HDBlu Ray, VOD, CineExin, y lo que les salga de la punta del nabo, en las cantidades que mejor les convenga. Venga, pues vamos a ponernos en plan didáctico, para ver cómo funciona Echelon:

Echelon Studios es una compañía dedicada a la licencia internacional de derechos de reproducción doméstica cinematográfica. Actúan de intermediarios entre productores/realizadores/propietarios de derechos y aquel que quiere licenciar tales contenidos. Así que tienen un programa que se dedica, por una parte, a captar material que poder ofrecer y, por otro lado, otro destinado a captar clientes interesados en licenciar tal contenido. Ambas son las dos caras de una misma moneda. Principalmente, promueven en todas las formas que les es posible, el material que los productores/realizadores ponen a su disposición. Lógicamente, no pueden licenciar lo que les de la gana, sino aquel contenido que un productor/realizador/propietario de derechos desea expresamente que sea licenciado a través de ellos. Para ello, el interesado contacta con Echelon, y estos ponen a su disposición su plan de acción (tienen otros secundarios, como promociones en festivales, etc.) que consta de los tres puntos citados: A) Licencia de dererchos para televisión, B) Licencia de derechos para plataformas digitales y VOD por cable y C) DVD bajo demanda bajo su propia red de distribución. Eso es lo que ofrecen al que quiere licenciar sus peliculas a través de ellos para llegar a más consumidores.

De cara al que quiere licenciar tales películas está la otra cara de la misma moneda del negocio: cualquiera, en cualquier parte del mundo, puede licenciar la película para su cadena de televisión, para emitirla a través de su plataforma digital, o comprar copias en DVD bajo demanda de la película, a través de la red de distribución de Echelon (así cubren los mercados televisivos y domésticos, de cara tanto como para el que ofrece como para el que los demanda). La labor de Echelon es facilitar el contacto entre ambos interesados (y por lo cual, cobra), ofreciendo un sistema mediante el cual el que quiere poner su película a disposición de los servicios que ofrece Echelon puede distribuirla (hay una serie de requisitos técnicos para dejar el material en condiciones), y el que quiere licenciarla para emitirla en su cadena de televisión, plataforma digital, o comprarla en DVD pueda hacerlo.

Repito: son las dos caras de la misma moneda; el que va a licenciar pasa por el programa de los tres puntos, y el que quiere contratar lo hace a través de los mismos. Ellos tienen un listado de títulos disponibles para licenciar en tales condiciones; si te interesan, firmas con ellos. Si te ofrecen licencia para emitir en plataformas digitales y editas blu rays porque has leído "Home Video" y te has venido arriba, pues es cosa tuya.

Iniciado por diegomp

Si esto que pones es así, cosa que no dudo, si los derechos fueran para una hipotética plataforma online no debería especificar el alcance de lo que licencias, número de pases...?
Entonces el contrato no valdría ni para físico ni para v.o.d. Por lo que he visto, el único límite del contrato es el tiempo de explotación de un año.

Es que si entendemos bien el contrato y no hacemos interpretaciones (los contratos se hacen precisamente para no tener que interpretar) está todo bien atadito: La licencia por derechos no exclusivos en ámbito doméstico, durante un año, en una plataforma streaming propiedad del contratente de cuatro películas, en idioma original e inglés para el territorio español. No hay necesidad de especificar pases porque no se ofrece en modalidad de alquiler, ni la vas a programar para ser emitida tal cantidad de veces en un canal, ni la vas a emitir a tal hora para que el cliente la vea en el pase de las 22:00; cuando el cliente quiera verla, la verá.

Iniciado por Brundlemosca

De verdad, es que me cabrea tanta ingenuidad, si no es diréctamente desinformación premeditada y alevosa.

¿Tú que crees? Ya ni siquiera el propio palmero oficial de los gabitos se cree lo que escribe. Es solo un troleo motivado por querer seguir siendo protagonista y por simple aburrimiento. El compañero supongo que conseguirá algunos bootlegs gratis (espero que no se conforme con una palmadita en la espalda en redes sociales, pero no apuesto nada) pero tú solo pierdes el tiempo. En mi opinión estás haciendo el primo contestando, pero si también estás ocioso no digo nada.

Si los gabitos tuviesen el más mínimo interés en aclarar o confirmar cualquier cosa que les convenga, lo habrían hecho hace semanas. Además podrían utilizar cualquier medio, ya que su portavoz oficial siempre ha sido raudo en difundir hasta la más mínima información que han publicado en sus redes sociales. Obviamente no les interesa porque no tienen nada mínimamente coherente con lo que justificarse... si hasta el tema de los D.L. demuestra que pasan de esforzarse lo más mínimo en aparentar siquiera legalidad... Personalmente creo que el tema de las 500 unidades es una maniobra de distracción con la que dar cierto aspecto de veracidad al contrato, pero que las copias "de más" también las han impreso ellos. Lo de Resen es humo para desviar la atención de lo mollar, que es que son ediciones piratas y que -ahora sí- es completamente premeditado. El de Resen y los gabitos son amigos, no enemigos como alguno quiere hacernos creer.

Y semanas después viene el palmero oficial a intentar confundir con textos extraídos de terceros (Echelon), ya que ni siquiera le dan "algo" los gabitos con lo que argumentar... no le dan ni migajas, y el compañero está haciendo un PAPELÓN que ya ha pasado de ser indignante e hilarante, a ser solamente ridículo y triste...

Iniciado por Bengualas

En mi opinión estás haciendo el primo contestando, pero si también estás ocioso no digo nada.

Es que trato de sacarme la Ingeniería Informática desde hace unos años, y necesito cualquier cosa que me haga sacar la cabeza de los tochos de algoritmos como sea. Gabita y diego me hacen un gran favor como válvula de escape. De corazón, gracias.

Pasando de provocaciones, parte 3. Un saludo

.

Es que, como ya se apuntó antes, a lo que no le veo mucho sentido es, que estando radicados en España, cuando se podría contactar fácilmente con Videomercury, incluso en persona, y supuestamente debería resultar más barato hacer el trato con ellos porque se ahorraría la ganancia del intermediario Echelon, se recurra a negociar con una empresa extranjera, radicada en un paraíso fiscal, opaca a cualquier investigación fiscal o judicial, con un modelo de contrato ambiguo y sin que te den pruebas de que realmente poseen los derechos o de que vayan a repartir ganancias con los autores. Que igual es un chiringuito o un timo y te venden muy baratos unos derechos que ni si quiera poseen incluso para lo que ellos especifican.

Es como cuando Resen te pone la cartela antes de la peli de que todos los derechos pertenecen al propietario de la licencia y tal y cual y que ni se te ocurra piratearla, cuando ellos no poseen ninguna autorización sobre el material y lo han fusilado. El colmo del descaro. Se aprovechan de que sólo el propietario real de los derechos, habiéndose dado cuenta de la tropelía, es el que puede iniciar costosas acciones legales; lo cual muchas veces no trae a cuenta, a no ser que seas una compañía fuerte como Disney que tiene un departamento legal dedicado exclusivamente a denunciar todas las infracciones y a rastrear las redes, las tiendas on-line, youtube, etc...

Por lo que pude aprender, cuando pides el número de depósito legal tienes que indicar el número de ejemplares de la tirada o edición, que tiene que justificarse con el parte certificado por el laboratorio de vídeo de las unidades prensadas o tostadas. Si luego quieres hacer otra edición sin variar nada tienes que volver a solicitarlo, se mantiene el número DL (que debe tener el formato ya comentado), pero se especifica segunda edición o sucesivas. Al mismo tiempo se debe solicitar el código de barras que va a llevar para su venta, que es único y no puede coincidir con el de otro producto nacional y te lo asigna el gobierno aleatoriamente.

El detalle de gran astucia, si vas de ilegal, es ponerle el código nacional de un medicamento, cuya venta está limitada a farmacias, y así por ejemplo, en El Corte Inglés, no se van a dar cuenta, porque ese código no va a coincidir con nada de lo que venden allí y lo van a dar de alta como una artículo nuevo. Muchas artimañas para despistar.

Es una pena porque me hacía ilusión comprarme "El ataque de los muertos sin ojos", por si la entrevista a los actores incluyera alguna de las preguntas que formulé. Pobre Lone Flemming que ha participado confiadamente con ilusión creyendo que es una edición reglamentaria. Todavía espero que las 3 de los templarios siguientes las hayan negociado directamente con Videomercury, pero mis esperanzas son cada vez menos.

Acabo de tener una charla via whatsapp con alguien bastante indignado con Gabita por un reciente movimiento.

Al parecer, han puesto a la venta una segunda tirada de "El mejor amigo del hombre". Una segunda tirada con slipcover numerada, y temporalmente regalan una copia en DVD con cada compra. Obviamente para terminar de liquidar el stock que no se vende de ninguna manera.

La indignación viene del hecho de que se incluya esa slipcover. ¿Por qué? La primera tirada se publicitó como "500 copias, las primeras 100 con slipcover". Lo que daba ese punto "coleccionista" a esas 100 primeras unidades. Entonces este amigo me ha escrito porque se había gastado más de 30 euros en su momento, para encontrarse ahora que "me engañaron al venderla, y ahora mi edición ha dejado de ser de coleccionista y de las 100 exclusivas, para ser una más entre 1000 normales, o 600 con cartón".

No he podido verificar dónde se pone a la venta, o los datos exactos, pero tengo toda la confianza en mi amigo, así que lo comento así.

A mi me sirve para ver otra vez que no entienden cómo funciona este mercado.

Iniciado por repopo

Acabo de tener una charla via whatsapp con alguien bastante indignado con Gabita por un reciente movimiento.

Al parecer, han puesto a la venta una segunda tirada de "El mejor amigo del hombre". Una segunda tirada con slipcover numerada, y temporalmente regalan una copia en DVD con cada compra. Obviamente para terminar de liquidar el stock que no se vende de ninguna manera.

La indignación viene del hecho de que se incluya esa slipcover. ¿Por qué? La primera tirada se publicitó como "500 copias, las primeras 100 con slipcover". Lo que daba ese punto "coleccionista" a esas 100 primeras unidades. Entonces este amigo me ha escrito porque se había gastado más de 30 euros en su momento, para encontrarse ahora que "me engañaron al venderla, y ahora mi edición ha dejado de ser de coleccionista y de las 100 exclusivas, para ser una más entre 1000 normales, o 600 con cartón".

No he podido verificar dónde se pone a la venta, o los datos exactos, pero tengo toda la confianza en mi amigo, así que lo comento así.

A mi me sirve para ver otra vez que no entienden cómo funciona este mercado.

Yo mismo he visto el anuncio que mencionas en Twitter.

Te pongo link.

https://twitter.com/FilmsGabita/stat...67090097946637

P.D. Entiendo a tú amigo pero esto es así, recuerdo cuando se agotó el Steelbook de COCO y luego lo reeditaron. Vale que esto es una edición numerada, pero un bootleg numerado no sé qué valor tendrá en el coleccionismo.

Ahora lo he visto. Gracias. Algún día me liaré con Twitter... lo prometo. Algún día.

Si es cierto que igual que a mi me pierde un digipak/digibook, para él son las slips. Pero charlando y mientras se le pasaba el enfado, él mismo se dio cuenta de que lo que le fastidió fue no que ganara o perdiera valor su edición, sino que donde dije digo, digo Diego. Sentirse engañado cuando lo vendieron como algo limitado o exclusivo. En eso, coincido con él. Una jugada de este tipo hace que no me vuelva a fiar cuando digan "edición limitada".

Pero vamos, que lo que digo, han dejado claro que no entienden o no saben respetar a sus clientes, y de rebote, evidencian que tienen otro error de concepto más al confundir "segunda edición" con "segunda tirada".

Están a otras cosas...

¡GRAN PROMOCIÓN EN EL SALÓN DE GABITA BARBIERI!

Acumula post defendiendo las ediciones de Gabita y consigue los siguientes obsequios:

-3 Post de temática "La edición de Amityville es impecable y el master escogido es sublime" : Mechas gratis.

-3 Post de temática "Lo tenían todo bien licenciado pero MundoDVD impidió la edición de las matanzas en Blu Ray" : Tinte gratis.

-5 Post de temática "El contrato de Echelon no es sólo para licenciar en plataformas digitales que la compañía no posee" : Corte gratis.

-10 Post de temática "Hay una buena razón que explica por qué los depósitos legales de las últimas ediciones parecen falsos" : Tratamiento capilar gratis.

-10 Post de temática "La maniobra de la segunda edición limitada no es de mal gusto para los que adquirieron la primera y es ejemplo de buen proceder" : Plancha gratis.

-15 Post de temática "Esto de las segundas tiradas después de haber aprendido de Resen cómo imprimir más unidades de las que se dicen huele bien" : Recogido gratis.

¡Aprovecha la promoción y cuida tu estética a la par que aseguras nuevos títulos de tu compañía favorita!

La única pena de todo esto es que no vamos a ver la Matanza ni de forma lega ni de la otra.

Ya decía yo que hacía tiempo que no leía nada de esta gente, que estaba todo muy tranquilo.. como dicen algunas veces.. "It's quiet... too quiet.." Claro que, no me sorprendió porque no es la primera vez que esta gente la lían parda y parece que no dan señales en un buen tiempo. Pero justo ahora me doy cuenta de que se han movido pa los bootlegs y me he perdido nuevos capítulos del culebrón.

Por favor, ¿Alguien me pone al día? Yo también quiero seguir disfrutando del culebrón este que me enganchó en su tiempo.

Demasiadas cosas para resumir en dos párrafos. Leete este hilo y el de la novia ensangrentada, ademas del de la tetralogia de los templarios. Pero los que estan aqui en bootleg.

Por lo que me llega, parece que después de todo esto, se han acercado a Cerezo para arreglar "ciertos temas". Es muy probable que en las siguientes entregas de la saga, el logo de Videmercury se incluya.

Radio macuto off.

Después de cambiar las autorías, después de aprender la importancia de incluir subtitulos, después de aprender qué son los formatos de imagen y sonido, de no lanzar títulos en formatos sobre los que no se habían contratado los derechos... Otro cambio debido a las críticas iniciadas aquí que les hacen parecerse un poco más a las empresas serias.

Pero eh, esto es un foro de haters que apestan, claro que sí.

Ahora les toca obtener los depósitos legales correctos, y que los cógidos EAN sean españoles, y no "tomarlos prestados" de laxantes.

"Ciertos temas" es que han metido la pata hasta el hombro con el contrato de Echelon, y ahora van a pasar por caja religiosamente donde se debe y como se debe (aunque creo que de Cerezo sólo son La Novia Ensangrentada y la última de los templarios). Por supuesto, no se espera de ellos una disculpa ni una explicación al respecto. Victimismo; todo es culpa de otros; los errores cometidos se tapan bajo la alfombra. Los que han comprado bootlegs que se aguanten; ya sacarán otra segunda edición limitada licenciada adecuadamente (además, el seguidor entregado puede recomprar para apoyar la causa).

Anda que, de ser por los palmeros, estos iban a hacer las cosas bien. Tampoco se espera de los palmeros un "la verdad es que teníais ciertos motivos para pensar que no se estaban haciendo las cosas como se deberían".

Iniciado por Trek

Por lo que me llega, parece que después de todo esto, se han acercado a Cerezo para arreglar "ciertos temas". Es muy probable que en las siguientes entregas de la saga, el logo de Videmercury se incluya.

Radio macuto off.

Quien se acerco a quien? Porque es muy distinto quien dio el primer paso...