Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Iniciado por repopo

Eso es distinto. Si te apropias de una marca registrada, los propietarios ahí sí lo tienen muy fácil para meter mano legalmente. Es algo mucho más serio que no se ciñe exclusivamente al mundo del cine doméstico.

Ya ya, si esta claro. Digo que un usuario por ver logos en una portada no es que sea mas legal la edición. Te podra dar mas tranquilidad como comprador y tal pero al fin y al cabo chapuzas hemos visto miles.

Nunca he visto una edición legal en la que no aparezca el logo de la editora como mínimo y la productora de la película.

En coalise.es ya sólo quedan copias de Magia más allá de las palabras.
Agotadas las copias de Amityville y el mejor amigo del hombre.
También agotados los animes de cells at Work.
https://tienda.coalise.es/

Iniciado por diegomp

En coalise.es ya sólo quedan copias de Magia más allá de las palabras.
Agotadas las copias de Amityville y el mejor amigo del hombre.
También agotados los animes de cells at Work.
https://tienda.coalise.es/

En Coalise creo recordar que dijeron que tenían 20 unidades de cada título de Gabita en cada formato editado.
Y de Cells at Work, 40 unidades de la Ed. Numerada
No está nada mal!

Y sigo viendo de ambas unidades en venta...

https://tienda.coalise.es/producto/e...ombre-bd-1993/

https://tienda.coalise.es/producto/a...rigen-bd-2018/

A mí no me aparecían en el buscador

Iniciado por diegomp

En coalise.es ya sólo quedan copias de Magia más allá de las palabras.
Agotadas las copias de Amityville y el mejor amigo del hombre.
También agotados los animes de cells at Work.
https://tienda.coalise.es/

Muy bien, ¿y eso cómo hay que tomárselo? ¿como una evidencia incuestionable de que el producto se vende bien, que te tomas como una victoria personal contra las voces que se manifiestan en contra de la editora de tu corazón? Porque yo lo interpreto como claro indicio de que la coprofagia es una característica más común de lo que suponía hasta ahora. De veras: ¿qué tratas de demostrar ante aquellos que no están conformes con la calidad que ha ofrecido esta empresa o aquellos que albergan dudas sobre algún aspecto de sus lanzamientos? Es que no te veo aportar los datos de ventas de los BluRays de DragonBall cuando los usuarios se quejan (mucho) del reescalado empleado, ni mediar por Sony cuando editan Krull con el formato equivocado, ni hacer de portavoz de Divisa cuando cada día les llueven críticas por una edición tras otra... Ya puestos, si lo tuyo es celebrar los lanzamientos nacionales, no veo tus posts apoyando las ventas de los lanzamientos de Reel One o A Contracorriente.

Mira, diego: tienes un largo y respetable historial en este foro, pero creo que expreso la opinión de una gran parte de usuarios si te digo que, en cuanto se refiere a tus intervenciones en relación con esta editora, perdiste todo atisbo de imparcialidad y objetividad hace mucho, pero muchísimo tiempo. No es de recibo que defiendas a capa y espada, sin albergar ningún tipo de dudas, a gente que necesita manipular situaciones en facebook, a gente que, si es necesario, se inventa que los problemas surgidos en una edición son por culpa de una versión uncut que no existe, a gente que dice que se va a Estados Unidos a producir un documental que luego está extraído de YouTube, a gente que, cuando se le dice que se han ido de vacaciones a USA justificadas como gastos de empresa, niega la mayor y dice que no se ha ido a Estados Unidos porque todo se ha sacado de internet (¡¡¡habiendo una entrevista donde salen enfrente del puto muelle de Amityville diciendo que es para el documental!!! -que no se molesten en borrarla, que he guardado la entrevista y he hecho capturas de las imágenes y pueden quedar en evidencia otra vez-), a gente que intenta convencer a los pobres incautos que pueda haber por ahí de que, en realidad, el aspect ratio correcto de una de sus ediciones es el empleado para TV, a gente que no tiene la decencia de retirar del mercado una edición indigna y sustituirla por otra en condiciones (¡ay, si hubiesen seguido los pasos de la edición española de "Oldboy"!...), a gente que ha perseguido a usuarios -con la colaboración de otro que forma parte del grupito que yo ya llamo "el coro griego"- para obtener sus datos y hacerlos públicos (eso sí es delito, amigos)... Pero, eso sí, en cuanto alguien expresa su opinión y sus dudas al respecto del buen funcionamiento de la editora, o sencillamente se queja, con todo su derecho, y con el énfasis que considere oportuno, de que un producto no cumple con lo exigido, no dudas en calificarlo de malicioso, conspirador, saboteador, etc...

En serio, y ya te lo digo con la idignación que me hace sentir tu comportamiento absolutamente servil y partidista: ¿Tú que coño crees que gano yo hundiendo a esta empresa (por no mencionar que ellos mismos se las pintan solos para ello)? Y no quiero un sólo mensaje privado al respecto: si crees que me tienes que responder, deja que lo lea todo el mundo o no te molestes, porque creo que es algo interesante para todos. A ver si te das cuenta de una vez de que a mí, y a muchos otros usuarios, nos surgen dudas legítimas, y queremos saber qué es lo que compramos y no albergar la más mínima duda. Y si la hay, queremos aclararla. Y a otros tantos nos preocupa el estado del negocio que amamos, así que exigimos calidad y profesionalidad máxima, desde antes incluso de que una empresa se constituya. No consideramos que el peaje a pagar para que el mercado florezca sea el de dejar la calidad a un lado, ni mucho menos creemos que sea oportuno otorgar el salvoconducto para poder despreciar públicamente al cliente exigente que te hace saber que no has estado a la altura. ¿Cuándo demonios has visto tú en este foro que los comentarios generados por los fallos que ha cometido esta editora no se hayan visto igualmente reproducidos en los hilos correspondientes de otras editoras que hayan cometido fallos similares? Ocurre, sencillamente, que ésta en concreto ha acumulado demasiados fallos, y demasiado juntos, y que, encima, ha entrado a trapo con los que se han mostrado críticos y ha sembrado la discordia con sus "likes" y desprecios generales por todo internet contra los usuarios descontentos por sus productos que pueblan esta comunidad. La respuesta desfavorable que han obtenido es directamente proporcional a su soberbia y a su falta de respeto con el cliente exigente. Punto.

Es que sólo hay que ver lo poco que tardas en reaccionar cuando ves que algún flanco de la defensa de la editora se queda abierto, o el gusto con el que te ofreces como escudo para justificar acciones que son de juzgado de guardia. De verdad, me parece mentira que te pusieras a ironizar con lo de indagar en el perfil de alguien que participaba en un esperpento que olía a maniobra sucia de maquillaje en facebook, con el fin de intentar comprobar la veracidad de una información cuestionable sobre algo que a muchos nos preocupa (¿tanto te cuesta entender que algunos queremos saber si "La matanza de Texas" ha sido debidamente licenciada o no?), cuando tú eres el primero que se pone a husmear en el perfil de los demás removiendo lo que tú crees que es basura y publicarlo sin pudor si es para defender a tu editora favorita. ¿O es que te pusiste a ironizar porque sabías que el tiro era certero? Lo siento, pero no puedo evitar pensar en que es mucha casualidad que, cuando tú te diste cuenta de que la maniobra era poco creíble e iba a perjudicar más que ayudar a la editora, todo rastro de aquello desapareciese de golpe.

Es que no es de recibo tampoco que, para defender a la editora, acudas a IMDB, como si fueran las tablas de la ley para ti, porque en la página de distribuidoras de la película cuestionada figura Gabita (cuando esa sección es editable por cualquiera, al estilo Wikipedia), pero si se dice que en IMDB la duración oficial de "Magia Más Allá de las Palabras" es de 90 minutos vienes con veinte enlaces distintos que lo contradicen.

A eso hay que sumar que, como último cartucho, cuando fue conveniente no te tembló el pulso en acusarme de homófobo por tomarme a risa la maniobra de las diez amigas de Amazon que, sin haber comprado un DVD en su vida (se veía en su lista de compras verificadas) y sin tener la compra de la película verificada, se pusieron a dar cinco estrellas a Amity con comentarios similares a "hay una campaña de desprestigio que huele mal" para contrarrestar una crítica (que decía verdades como puños)... Muy en la línea de la última peripecia en facebook (seguramente alguien debe de pensar que esas maniobras van a colar porque asume que el nivel de madurez intelectual del que lee esas patrañas es el mismo que el de quien las concibe). No te imaginas lo que me molestó aquello, pues no me conoces de nada ni sabes cómo soy ni cuáles son mis principios. Eso, amigo, es "esparcir mierda" sobre los demás, además de que, como cortina de humo, venía que ni pintada para la ocasión.

Y luego, esto:

Iniciado por diegomp

Mis ojos (no alguien u otra persona que me contara...), es decir, yo he visto el contrato. Se cuando caduca la licencia y las condiciones. [...] Y no sólo eso, les he pedido que no lo publiquen aquí ya que serán criticados en igual forma. (les he pedido que no entren más, lo siento si os habéis quedado sin esa información pero cada vez que entran la cosa empeora, otra cosa diferente es que me hagan caso...)

Vaya, hombre... Así que tú eres la razón por la que no facilitan el contrato dudoso a moderación, cuando se mostraban encantados de hacerlo con los primeros lanzamientos, mientras no pestañean en pasárselo a la primera veterinaria aburrida que pasa por allí a que lo comente en público y a cualquiera que les baile un poquito el agua (los demás, castigados a rabiar en la duda; no importa si así ponen en juego la reputación -claro que, a estas alturas...-). Qué oportuno. Pues te voy a decir una cosa: en la lista de los peores consejos de la historia, este entra en el top ten (de verdad que da la impresión de que quieres boicotearlos... ¿no serás realmente un maestro del engaño que les está haciendo creer que eres su más leal admirador, para darles el más certero y letal golpe de gracia?): No habría mejor manera de disipar todas las dudas y limpiar su reputación que ofrecer el contrato a moderación. Parece mentira que pongas en duda que alguien como repopo no informaría INMEDIATAMENTE de que la edición es legal si contase con información que lo avalase, e impediría que cualquiera dijese lo contrario. Creo que lo has insultado al decir que tú mismo has considerado oportuno que no se lo entregasen. Es un insulto a él y a todos los usuarios críticos: aquí muchos hemos podido dudar de muchas cosas, pero en cuanto se ha visto que un doblaje bueno cumplía, se ha admitido y se han acabado las polémicas. También se ha dicho que, pese a todo, la imagen de Amity es buena, y que en general "Magia Más Allá de las Palabras" está bastante bien en cuanto a caracterísiticas técnicas... Es decir, no vamos en contra de la realidad para calumniar a nadie. Y lo siento pero, para algunos que tenemos cierto pensamiento crítico, esto parece una débil y pueril excusa para proteger a una editora que, o no tiene los documentos polémicos, o teme entregar algo que se pueda demostrar que sea una falsificación. Y recalco que es lo que parece. Nadie tiene pruebas de nada ni puede afirmar nada, pero extraña, mucho, que teniendo una vía tan fácil de acabar con la polémica, no se quiera tomar y se prefieran montar teatros en facebook o excusarse en animadversiones preadolescentes. Por cierto, si en tanta estima te tienen como consejero, diles que retiren la edición de Amityville del mercado y la sustiyuyan por otra en condiciones: verás como eso sí hace radicalmente que la imagen de la empresa gane enteros. A ver si te hacen tanto caso en eso.

En fin: algo que no se puede evitar es que la gente saque conclusiones a través de los hechos que percibe. A mí, cada vez me cuesta menos pensar que tienes mucho más en común con esta editora de lo que te esfuerzas en aseverar, aunque no lo puedo, desde luego, afirmar y, si quiero ser objetivo, debo mantener cierto margen razonable de duda. Pero, perdona la franqueza, de lo que no albergo absolutamente ninguna duda es de que la objetividad desapareció por completo de tu pensamiento en lo que se refiere a esta editora. Y ya cuento los segundos para que el coro griego haga acto de presencia y agradezca tu respuesta.

Ojo, diego: te lo digo porque demasiada devoción es sospechosa (a pesar de que no tengas nada que ver con ellos, no vas a poder evitar que lo parezca). Planteáte si esa fe ciega no estará perjudicando más que beneficiando a la editora. En mi caso, flaco favor les haces y, como ya sabes, eres el responsable directo de que me haya implicado de forma directa y mucho más activamente de lo que es habitual en mí en estos hilos (más claro: tu actitud contribuye a lo que hace que la imagen de la compañía baje enteros, antes de sumarlos, de cara a los que nos mostramos críticos con la editora, mientras que a los que son partidiarios no les hace falta). Arriesgándome a pecar de arrogante, creo que les he hecho acordarse de mis ancestros en más de una ocasión y, en gran medida, tú has sido el causante de ello por inmiscuirte en mis asuntos y hacerlos públicos. Tu verás. Claro que otra opción que puedo concebir que justifique tanta devoción es que, de alguna forma, hayas abrazado esto como una especie de causa personal que te hace sentir una especie de justiciero de moral superior al resto e ideales impolutos, que se pone de parte de los oprimidos luchando encarnizadamente contra rufianes de bajos principios y poca catadura ética... pero te advierto de que puede que, a lo mejor, estés forzando la realidad para que te cuadre en el molde que necesitas con el fin de poder sentirte bien.

Ole tus santísimos bemoles, qué pedazo respuesta, madre mía, las cosas mas claras imposibles. Me declaro fan tuyo. Lo digo en serio. Me he quedado boquiabierto.

Yo he leído el tocho de Brundlemosca.

Ojalá llegase (y lean) a todos los que piensan que criticar a esta gente es una batalla personal.

Mis respetos, Brundlemosca.

Siento el tocho, pero es que esta noche me han dejado sin tralarí, tralará, y pasa lo que pasa...

Hola Brundlemosca.
No voy a utilizar demasiado el apartado de citar tu mensaje porque la verdad es que es enorme (como muchos míos) e igual colapsamos internet.
Voy a comentar por párrafos y a aclarar determinadas cosas.

Párrafo 1: haces referencia a mi mensaje con la web de coalise. Desconozco porqué te ha molestado tanto dicho mensaje pero te comento algunas de las cosas que has puesto que no son ciertas.
Es falso que no hablo de las ventas de ediciones:
-11 de junio de 2019 12:59: verano del 84 de acontracorriente films. Este fué mi mensaje: Ojo. Según mubis se han vendido todas las copias. (A algunas tiendas online aún no les ha llegado). Es decir cuando a Fnac, Amazon... se les acaben no recibirán más. Felicidades a A contracorriente. Supongo que Amazon ha aceptado más reservas de las que tenían asignadas y ahora se encuentran que ya no pueden pedir más y de ahí las anulaciones https://www.mundodvd.com/blu-ray-ver...rkss-147598/2/
-22 de septiembre de este año: creé el hilo de Trash-o-rama y comento que sólo salen 100 unidades pongo literalmente. "En anteriores ocasiones se agotaban en pocos días." https://www.mundodvd.com/blu-ray-hil...o-rama-155556/
-15 de septiembre de este año: Hilo de malasaña 32. https://www.mundodvd.com/blu-ray-mal...2020-a-154199/
Mensaje mío 15/09/2020 10:09: Ya sólo queda 1 bluray disponible...
Mensaje mío 15/09/2020 21:34 : Por la mañana se agotaron las copias en stock. He hablado con el vendedor de eBay y ha vuelto a colocar más copias.
Ya sólo quedan 3. https://www.ebay.es/itm/264866556693...m=264866556693
Mis mensajes parecían Minuto y resultado. Precisamente lo hice así debido al gran número de mensajes privados de gente que quería hacerse con esa edición y no sabían como o simplemente cuando querían comprarlas ya se agotaran (de aquí y de mubis). Incluso hablé con el vendedor de ebay para que consiguiera más copias.

Si no pongo los mensajes de ventas de Reel one o a contracorriente es por el sencillo motivo de que NO LOS SE. Te garantizo que si Reel One me comenta que le quedan 100 unidades de Asesino invisible, lo pondría aquí y en Mubis.
Y como has nombrado esas dos empresas:
Reel One: Asesino Invisible y secuelas: Hilo creado por mí. https://www.mundodvd.com/blu-ray-ase...ecuela-148124/
Apocalipsis voodoo. Fuí el primero en anunciar su lanzamiento en mubis. Aquí no lo hice porque había abandonado temporalmente esta web
A contracorriente films: Aquí son más ya que sacan más titulos de terror: Inicié los hilos de: The owners, Slumber. El demonio del sueño, Vivarium, Domino, Revenge, Blanco perfecto, ghostland, Welcome Home y muchas más.

Y no sólo eso. El usuario Chimera (con el que no guardo buena relación) creó hace poco un post: Ediciones limitadas que hay que reservar antes de que se agoten
Entré en su hilo y puse que me parecía buena idea y añadí que se debería poner también en los post correspondientes de las películas ya que a veces es un caos encontrar una edición. Ese mensaje mío fué borrado junto a otros una vez que la gente expresó su opinión sobre la idoneidad de dicho hilo.

Lo voy a dejar bien claro. Cualquier editora que saque cine fantástico y de terror de forma habitual tendrá mi apoyo incondicional y totalmente parcial en público. Los fallos y errores se los haré en privado como he hecho siempre.
No existe un sólo lanzamiento en España en bluray de terror de los últimos años que no tenga hilo creado por mí aquí (salvo aquellos en los que otra persona se me haya adelantado)

Así que no es cierto que Reel One o A contracorriente no cuente con mi apoyo. Más bien al contrario.

Desconozco los problemas de Selecta ya que no compro ánime. Sólo he comprado sus ediciones de terror y no les he visto fallo alguno.
Sobre Krull no verás ningún mensaje mío apoyando los errores de formato. Tampoco encontrarás ningún mensaje mío apoyando los errores de formato y codecs de Amtityville o los errores de subtituloado. Puedes buscarlos lo que quieras. No los encontrarás.


La contestación a tu primer párrafo se me ha quedado muy larga así que voy a intentar abreviar.


Párrafo 2: Te lo aclaro también. Soy completamente subjetivo y totalmente parcial con Gabita. Lo sé, he tenido muchas conversaciones sobre cine a nivel privado y que quieres que te diga, me caen bien. Cualquier compañía que apueste por el género fantástico tiene mi apoyo. Si a alguien le molesta pues ahí no puedo hacer nada. Yo no quiero que cierren, quiero que sigan, que mejoren y que se traigan The descent 2 y Martyrs en condiciones. También te digo que sus errores se lo he dicho a nivel privado precisamente para que mejoraran en todo lo que puedieran.

Párrafo 3: Tu colaboras en mubis. Los administradores de mubis también son muy majos y contestan siempre. Según gabita les entregaron los contratos. Puedes preguntarles a los administradores de mubis sí es cierto.

Párrafo 4: No entiendo bien lo que quieres decir. No se a qué acciones te refieres que he justificado.
Lo del tema facebook hice una broma, igual que se estaba haciendo en los mensajes anteriores. Las bromas deben aceptarse tanto si vienen de detractores como si vienen de defensores. Qué quieres que te diga, no se indaga en el facebook de sony con krull o en el de selecta con sus ediciones que nombras. Considero este foro bastante serio en general y me parece que esas cosas sobran. Es sólo mi opinión.
Y tú última frase de ese párrafo... de qué estás hablando? Yo no mando en el facebook de nadie. Si ellos han borrado algo, no es culpa mía.

Párrafo 5 Lo de imdb viene por un comentario tuyo. Pusiste en el hilo de magia:

Iniciado por Brundlemosca

Es sencillo mirar la duración indicada en el BDInfo del propio disco editado por esta editora en cuanto a duración (casi 1:23 minutos), y ver en la ficha de IMDB (https://www.imdb.com/title/tt1979269/?ref_=nv_sr_srsg_0) que la duración del film es de 1:30 minutos, sin que existan montajes alternativos.

A partir de aquí, existen dos posibilidades: o IMDB es una página que se dedica a "esparcir mierda" sobre el cine, o lo editado aquí no recoge el film íntegro, a pesar de que incluya más metraje de lo visto en los pases televisivos.

Considero que si la información de imdb es válida para tí para atacar a Gabita, pues por la misma regla de tres, también es válida cuando toca defender a Gabita y de ahí mi mensaje en Magia con las duraciones o el de la nueva generación con los derechos. Tú fuíste el que acudió a datos de imdb como fuente creíble. Y ahora de repente ya no lo es.

Párrafo 6 Hablas de unos mensajes allá por el mes de julio. Ese tema lo hablamos a nivel privado y si no recuerdo mal creo que quedó todo aclarado y que no era tu intención. Dijiste que lo malinterpreté y yo asumí que no me mentías y que me había equivocado yo. Creo que la conversación fué de buen rollo y con un tono muy cordial. No entiendo porqué ahora de repente sales otra vez con eso. Creía que habías sido sincero en julio cuando firmamos la paz.

Párrafo 7 En serio crees que deben entrar aquí a dejar los contratos cuando la mayoría de los mensajes son en tono de burla y demostrando odio? Ayer mismo borraron mensajes de un ususario, otro habló de gentuz..., otro usuario puso "dicen que le pegaban en el colegio y no me extraña". ¿De verdad deben entrar aquí cuando ese es el trato que sólo veis cuando es de ellos hacia aquí pero no lo veis cuando es de aquí hacia ellos?.
Por supuesto les recomendé que no entren aquí. Pero al final harán lo que ellos decidan ya que yo no tengo ningún poder sobre ellos. Ninguna editora manda los contratos a esta web. Si tanto interés hay, pues que sean los administradores los que se lo pidan (si no lo hiceron) y que Gabita decida si quiere pasarselos. Mi opinión ya la saben pero es sólo eso, una opinión

Párrafo 8 Tengo tanto que ver con ellos como contigo. Nada. Lo único que nos une es tener la misma pasión por el cine y en especial de terror. Y como he dicho, mi objetividad es cero o incluso la pondría en negativo. Si formara parte de Gabita o los conociera no tendría ningún problema en decirlo.
Eso de "el coro griego" creo que sobra. No es necesario poner motes o insultar. Se puede hablar, dar opiniones, criticar. si alguien cruza la raya, la solución es fácil: no leer esos mensajes o utilizar lo de agregar a la lista de ignorados.

Párrafo 9 Como he dicho en alguna ocasión, no es devoción por ellos. Es devoción por el cine de fantástico y en especial el de terror. Y de momento son los únicos. Si se confirma lo del edición 79 también tendrán mi apoyo.
Recuerdo de pequeño pasar por delante de un kiosco y ver esta portada y tras comprarla me quedé impactado al ver la página con la foto del perro. Se convirtió al momento en una de las películas más deseadas por mí. Así que a Gabita sólo les puedo dar las gracias. Con sus errores pero también con sus aciertos.





Por lo demás, un saludo. Creo que tenemos gustos muy similares y preferiría que no nos lleváramos mal.

Iniciado por diegomp

Párrafo 7 En serio crees que deben entrar aquí a dejar los contratos cuando la mayoría de los mensajes son en tono de burla y demostrando odio? Ayer mismo borraron mensajes de un ususario, otro habló de gentuz..., otro usuario puso "dicen que le pegaban en el colegio y no me extraña". ¿De verdad deben entrar aquí cuando ese es el trato que sólo veis cuando es de ellos hacia aquí pero no lo veis cuando es de aquí hacia ellos?.

Sesgadísimo: para empezar, como tú dices, se borró un mensaje, luego alguna acción se tomará en ese sentido. Segundo, el término usado por un usuario no fue el más adecuado (a pesar de que, si uno consulta en el diccionario su significado, encontrará que no significa ni más ni menos que un grupo de gente a la que no haces aprecio), y recibió la llamada de atención de moderación, que fue agradecida por varios usuarios, entre los que me encuentro (y lo hice en cuanto lo leí, no ahora para maquillar nada). Otro mensaje ofensivo para con un usuario fue reportado a moderación por otros usuarios muy críticos con Gabita, y se tomaron medidas. Aún a riesgo de hacer demagogía fácil, me parece que estás despreciando a esta comunidad.

Respondo a eso en defensa de este grupo de personas entre las que me siento tan cómodo. En cuanto a lo demás que me atañe más personalmente... Para qué aburrir y enzarzarnos en debates interminables y citas y recitas. Oye, que cada uno saque sus conclusiones y ya está.

Lo de los mensajes de odio me llega al alma , menuda importancia que le dedican a esta gente, al final nos quitan el sueño de pura rabia. Lo dicho, que queda un hilo para pasar un rato divertido con la retaguardia de Gabita, porque no hay nada más de lo que hablar.

Diego, aquí habrá habido adjetivos de toda índole pero, por favor, no me hagas desempolvar lo que ellos, como editora, han dicho de nosotros, de forma individual y como comunidad.

A Reel One, por ejemplo, sobre todo en Mubis o Youtube, también mucho ignorante les han llamado de todo. Reel One en vez de ponerse al mismo nivel, a contestado de manera firme y cordial, dando zascas a todos lados.
Esa es la mayor diferencia (aparte de que Reel One, antes de ponerse a editar, aprendieron en otros lados como hacerlo, dando calidad desde el primer lanzamiento) entre una y la otra.

Iniciado por diegomp

Lo voy a dejar bien claro. Cualquier editora que saque cine fantástico y de terror de forma habitual tendrá mi apoyo incondicional y totalmente parcial en público. Los fallos y errores se los haré en privado como he hecho siempre.

Iniciado por diegomp

Párrafo 2: Te lo aclaro también. Soy completamente subjetivo y totalmente parcial con Gabita. Lo sé, he tenido muchas conversaciones sobre cine a nivel privado y que quieres que te diga, me caen bien. Cualquier compañía que apueste por el género fantástico tiene mi apoyo. Si a alguien le molesta pues ahí no puedo hacer nada. Yo no quiero que cierren, quiero que sigan, que mejoren y que se traigan The descent 2 y Martyrs en condiciones. También te digo que sus errores se lo he dicho a nivel privado precisamente para que mejoraran en todo lo que puedieran.

Pues aprovechando que tú mismo te quitas la careta y reconoces que lo tuyo con Gabita es filia personal y COMPLETAMENTE IRRACIONAL E INJUSTIFICADA LÓGICAMENTE, creo que hablo en nombre de muchos si te digo que entonces espero que a partir de ahora dejes de responder y censurar las críticas de los demás al "trabajo" de Gabita. Tú mismo reconoces que eres subjetivo y parcial, pues entonces intenta mostrar un mínimo (al menos) de vergüenza o decencia y deja de menospreciar las críticas. Tú mismo has dejado claro que, por el motivo personal que sea, en este caso te apuntas a la coprofagia y te encanta pagar 30€ por los ñordos que edita Gabita; pues sé coherente con tu propio comentario y RECONÓCELO, deja de negar la evidencia de sus múltiples errores, tanto a nivel técnico como de comunicación, y simplemente di que A TÍ TE GUSTA ESA MIERDA. Pero deja de intentar tomar a los demás por gilipollas, que es algo que suele molestar bastante al personal.

Saludos!

Diego, saliéndome un poco del tema, decirte que en ediciones79 siguen trabajando en traer (del abanico de títulos que disponen) lo mejor y en las mejores ediciones posibles...
Pero ya sabes, no dejan de ser una tienda pequeña que le pone mucho trabajo (muchísimo), muchas ganas y porque no decirlo, se juegan una buena cantidad de dinero..
Si los conoces son gandes aficionados al cine de terror y de seguro nos van a sorprender con títulos que muchos deseamos...
Espero que no surja nada mal, que las críticas malas no sean muchas, en su momento se les criticó mucho por editar solo en dvd, pero os aseguro que era imposible sacarlas en bd en esos momentos, la inversión era imposible de asumir...

Siento el off topic Repopo...

[QUOTE=diegomp;4557256]
Párrafo 9 Como he dicho en alguna ocasión, no es devoción por ellos. Es devoción por el cine de fantástico y en especial el de terror. Y de momento son los únicos. Si se confirma lo del edición 79 también tendrán mi apoyo.
Recuerdo de pequeño pasar por delante de un kiosco y ver esta portada y tras comprarla me quedé impactado al ver la página con la foto del perro. Se convirtió al momento en una de las películas más deseadas por mí. Así que a Gabita sólo les puedo dar las gracias. Con sus errores pero también con sus aciertos.

Antes de empezar con mi comentario tengo que decir que yo no compre a Gabita la de Amityville,pero si la del perro.
Tengo reservados sus siguientes tres lanzamientos y los comprare con su precio de salida al mercado,aunque eso lo hago siempre con todos los lanzamientos que salen en el mercado español e internacional.
De hecho,ya tengo la edicion de EEUU que salio hace muchos años de La matanza de Texas 2004 y vuelvo a pasar por caja unicamente por el doblaje.

Entiendo el parrafo 9 de Diego perfectamente,yo tambien tengo devocion por el cine de terror y por el cine fantastico,de hecho es lo unico que colecciono.
Yo no compro ediciones que se de antemano que estan censuradas,aspect ratio no correcto etc.
De hecho si me entero antes de que salgan que sus proximos tres lanzamientos tienen las deficiencias que tenia la de Amityville o similares se quedan en la tienda y si los compro y me entero despues los devuelvo.

Empatizo con Diego por que a mi tambien me apena que cierren nada mas empezar,tenia buena pinta,prometian sacar muy buenos titulos en el futuro y si la gente apoyaba los lanzamientos podriamos haber añadido a nuestras colecciones peliculas que ya no esperabamos que salieran.

He leido todos los post de este hilo-culebron y me he quedado
Creo que Gabita tenia que haber seguido los consejos de Repopo desde el principio,es uno de los foreros mas coherentes y respetuosos que he leido,pero desgraciadamente no lo hicieron y en vez de rectificar y aceptar la cagada con Amityville se enzarzaron en la defensa mas incoherente que he leido hasta ahora.

Me apena que cierren por que las otras empresas que nombrais y que lo hacen muy bien(A contracorriente,Reel One y el 79)no se dedican en exclusivo al cine de terror,excluyendo al 79,pero de esta ultima el camino que ha escogido para continuar sus lanzamientos en Bd,y que ya se han anunciado por aqui,no me interesa ninguno.
He comprado todo lo que el 79 ha sacado de momento en dvd y lo que ha sacado Reel One respecto al cine de terror(Asesino Invisible,La serpiente y el arcoiris y El pueblo de los malditos) y en cuanto salga comprare En nombre de Cain,Psicosis 2 y Razas de noche,pero es un cuentagotas y a ese ritmo me jubilo antes de poder tener muchos titulos.

En vez de desear su cierre yo deseo que sigan pero haciendo las cosas bien,no es tan dificil si como afirman son fanaticos del genero,no puedo imaginar a alguien a quien le guste el cine defendiendo aspect ratios incorrectos,falta de subtitulos etc.

Llevo coleccionando peliculas 28 años y siempre he visto con envidia el mercado norteamericano,cuando estaba el formato dvd lo tenian todo editado,luego en Bd y ahora se estan animando con el UHD.
Ya se que el mercado americano no se puede comparar al español,no voy por ese camino.
En España nos seguimos comiendo los mocos con infraediciones,Bd comprimidos y ediciones en dvd.......
Es un anacronismo increible que aun se editen dvd y en España aun hay mucha gente que lo defiende a capa y espada
Digo esto porque para una vez que una editora se anima a sacar en Bd titulos exclusivamente de terror cierran con su sexto lanzamiento...........que suerte tenemos en España,no podia salir bien y editar en condiciones como Reel One.
En fin,que le vamos a hacer,seguiremos pagando cantidades desorbitantes por traernos a casa Bd de EEUU,UK y resto de paises que deberian exixtir en nuestro pais.
Saludos.

Es que la clave es exigir la calidad máxima. No cierran sino por la mala gestión en el producto y en las contestaciones, mostrando arrogancia ante un producto a todas luces defectuoso e incompleto de cara al cliente con un mínimo de exigencia, lo que se ha traducido en una lógica y natural respuesta negativa generalizada. Los que han aplaudido y justificado los lanzamientos defectuosos, dándoles alas para dar rienda suelta a la soberbia (su segundo principal defecto, por detrás de la escasa formación técnica), les han hecho un flaquísimo favor (se los han cargado, de hecho, ayudando a polarizar todo).

De haber reconocido los fallos, haber retirado Amity (y la del perro también se habría beneficiado, pero esa igual la podríamos haber perdonado ante los esfuerzos y viendo la buena voluntad) y lanzado una versión corregida, otro gallo hubiese cantado. Desde luego, la maniobra habría supuesto una inversión fuerte, pero se habría invertido en limpiar la cara de la empresa y se habrían podido salvar y fidelizar al cliente, ayudando a transmitir la sensación de que se podría confiar en ellos a pesar de posibles errores (creo que les hubiese compensado editar un "título sorpresa" menos y haber podido seguir tirando con la empresa). Pero la filosofía de "mis cagadas que las soporte el cliente y si se pone tonto le vacilo" les ha salido muy, muy cara. De hecho, la suspicacia les va a acompañar para largo.

Era más fácil sólo quedarse con "son unos gafapastas", "seguid así; lo hacéis genial, la gente está amargada y os tiene mucha envidia", "foro de gente tóxica", "conspiración y persecución contra vosotros"... Más fácil, pero les ha costado el cierre y desaparecer sin honores.

Iniciado por txema007

Ya ya, si esta claro. Digo que un usuario por ver logos en una portada no es que sea mas legal la edición. Te podra dar mas tranquilidad como comprador y tal pero al fin y al cabo chapuzas hemos visto miles.

Esa es la clave. La tranquilidad de comprar algo confiando en su legalidad, es lo que jurídicamente podemos traducir como "presunción de legalidad".
Por llevar logo, copyright, info de licencias, etc no es más legal, simplemente se presume que es legal. Así funciona, y por eso la legislación obliga a poner toda esa info en un producto.

Si no se pone nada, tampoco equivale a que necesariamente sea un producto ilegal, pero decae esa "tranquilidad" del consumidor, quien está legitimado para pedir más información porque el producto no goza de presunción de legalidad.

Según sea uno u otro el caso, la carga de la prueba recae en una u otra parte.

Siguen a sus anchas por la innombrable, pasando por ahí para contestar a todos los que le bailan la o y dandose por aludidos y victimizandose. Su plan les está yendo de maravilla. La gente se cree que cierran por las críticas, no por bajas ventas por vender producto niché o por la baja confianza en esta gente. Y ojito si te atreves a decir algo en contra suya o te alegras de que se vayan (no es como si los fundadores se fueran al paro ni nada..pero no me meto ahí) entonces eres una persona malísima que le desea el mal a la gente, si.. que falta el respeto, si.. pero qué curioso que esta gente rápido olvida.. con una capacidad increíble que ni una máquina lavacerebros, todas las respuestas faltando a gente, insultándoles, etc.. pero si que recuerdan con todo lujo de detalles (y con versiones cambiadas, para su antojo) cada caso de "falta" de nosotros..

En fin, siento decir esto, pero es que me ha molestado mucho que yo diga mi opinión de lo que se merecen y que me salgan los palmeros a decirme las tres cuartas y que los de Gabita y sus palmeros me hagan las gracias de que "estoy siendo ignorado", si señores, si que me ignorais, tanto como para decir que me estáis ignorando. Victimistas.

(Si este mensaje está fuera de lugar, o algo así, la moderación puede borrarlo tranquilamente.. solo tenía que decirlo.)

Me ha gustado mucho el doblaje de Night of the demons,he podido escuchar algunas voces,como la del Furlong...

Gabita ha publicado este comunicado. Al parecer han adquirido cuatro títulos de FANTATERROR:

Os decíamos que no podíamos hablar pero sí, llegó la hora de soltar prenda. Primer punto: Las TEXAS no se han cancelado. Se han aplazado porque se atribuyeron a UNIVERSAL SPAIN sus derechos para HOME VIDEO en España y, según las últimas conversaciones con ellos, ya no cuentan con los derechos. Preferimos paralizarlo todo que alguien tuviera una sola duda. Los derechos adquiridos por VUULR eran para HOME VIDEO y pudimos usarlos perfectamente pero fueron devueltos ante tal revuelo. Volveremos a conseguirlos, no sufráis. Y no sólo eso, sino que nos encantaría doblar la de 2013... pero claro, llegar a las fuentes de origen no es nada sencillo. Paciencia. Para que no se os haga muy larga dicha espera y para que veais que apuntamos vuestras sugerencias, acabamos de adquirir los derechos de CUATRO JOYAS del Fantaterror inéditas en BD y castellano. Pronto más info. b7s y abrazos!!!

Bicho malo nunca muere.. Completamente sinceros a su palabra y muestran su extrema seriedad. "Que nos vamos, que nos vamos.." Todo una estratagema para dar pena y salvarse el culo de sus chapuzas.. para que se olvide todo.

En fin, por mi no os preocupéis, que yo ya me he cansado, no hace falta que vaya por ahí a retratar a esta gente porque lo hacen ellos mismos. Sinceramente el culebrón de esta distribuidora acaba cansando. Pero ya habrá algun nuevo capítulo.

Iniciado por Ponyo_11

Bicho malo nunca muere.. Completamente sinceros a su palabra y muestran su extrema seriedad. "Que nos vamos, que nos vamos.." Todo una estratagema para dar pena y salvarse el culo de sus chapuzas.. para que se olvide todo.

En fin, por mi no os preocupéis, que yo ya me he cansado, no hace falta que vaya por ahí a retratar a esta gente porque lo hacen ellos mismos. Sinceramente el culebrón de esta distribuidora acaba cansando. Pero ya habrá algun nuevo capítulo.

Todo el mundo merece una segunda oportunidad, por favor un poco de comprension