Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Me apena tu partida, diegomp. Especialmente si está provocado por un tema relacionado con unos individuos como los de Gabita (a mi se me ha caído ya la venda con ellos). Pero por mi parte, te has ganado que las puertas las tengas abiertas en el futuro.

Saludos.

Iniciado por diegomp

Sólo voy a poner los dos últimos mensajes homófobos del hilo de amityville y que cada cual saque sus conclusiones si esto se puede permitir en un foro que dice que no es tóxico ni va contra nadie:

2. Siguiente capítulo:
INTERIOR CAFETERÍA CÉNTRICA
Gaby:
Chicas, mira que esta chusma de MundoDVD se ha olido la tostada de lo de Amazon. Vamos a hacer una cosa: Comprad cada una la copia de la peli y así se ve la compra verificada y nos vengamos.
Chicas (a coro):
Va a ser que no.
FUNDIDO A NEGRO

Me gustaría que este mensaje sirviera para que la gente reflexionara y se pudiera firmar la paz y empezar una relación normal pero no tengo muchas esperanzas de que eso pase.

Como responsable del párrafo citado, me veo obligado a responder, por alusiones.

Jamás ha sido mi intención hacer una burla del colectivo homosexual. ¿Te has parado a pensar que, a lo mejor, yo pertenezco a él? No. Y eso es porque no voy dando personales míos por aquí, ni pretendo hacerlo. Mi condición sexual es estrictamente mía. De lo que me burlo, y seguiré haciéndolo, es de la penosa actitud de colegiala que a veces exhibe el portavoz de Gabita Barbieri, que quiere utilizar maneras afectadas, conciliadoras y cariñosas, y a la vez destila veneno contra cualquiera que no le baila el agua. ¿Y por qué lo hago? Porque me he sentido insultado por él varias veces, como usuario de este foro, tanto en su facebook como en este y otros foros. Me mofo de su estilo, y si quieres ver en ello una burla al colectivo homosexual (también puedo imitar al infame presentador Jorge Javier Vázquez, al que detesto, y puedes sacar de ello una crítica al colectivo entero), pues tu mismo. Lo único en lo que yo he escrito, que pueda querer ver que es una mofa al colectivo homosexual podría ser utilizar la palabra "chicas"; deriva de una situación que parte de que todos los comentarios con compra no verificada en Amazon son de chicas, por lo que se plantea una hipotética reunión con amigas. Me da pena tener que explicar que la gracia que buscaba en el chiste es que no le iban a comprar la película. Lo que ocurre aquí es que ahora se quiere ver una guerra que no es la que es.

Otra cosa: A mí traer el tema del bullying a la palestra, por parte de la empresa, me parece muy, muy poco acertado (y poco serio)... Porque desvía el tema. Ahora, si les criticas, no atacas el mal hacer en su producto o sus formas (que lo tienen) sino al pobre chico homosexual del que se rieron de él en la infancia... ¡Como si no se hubieran reído de mí en el colegio! O sea, que porque se portaron mal con él, me tengo que tragar su insoportable caracter, ¿no? y comerme su mierda de edición y su caracter negligente orgulloso sobrado. Mira, más seriedad: el bullying se supera olvidándolo, no arrastrándolo y haciendo que impregne un nogocio del que muchos esperábamos buenos productos. Yo no le voy a pagar la terapia. Obviamente este tipo arrastra rencor y no soporta las críticas, porque ve una y otra vez a los que se reían de él de pequeño. Y se justifica por el bullying sufrido y, en lugar de aprender y bajar la cabeza humildemente, trata de atacar (sin éxito, porque no aprende a mejorar sus errores y acaba haciendo el ridículo). Y eso le lleva a hacer cosas tan infames como publicar datos personales de un usuario anónimo, en uno de los episodios más indignos que se han podido ver (fugazmente, porque se pasó la escoba) en este foro. Que quede claro: detesto la homofobia, pero el tal Gabriel me cae como una patada en los testículos. Y si se burla de mí o me insulta en facebook, me permito hacer lo propio con él. Culpable: ÉL, no la homofobia o el bullying.

Otra cosa más: De este tipo se sabe demasiado, porque él lo ha querido así. Si concedes una entrevista y lo primero que haces es decir que sufriste bullyng y te decían Gabita, que tienes marido y sacas fotos con él, pues el lío está armado. Toda esta movida se da por su falta de profesionalidad, donde deja trascender damasiadas cosas de él. A mí no me importa el bullying, su opción sexual o su vida: Yo vengo a comprar películas, pero este tío es tan torpe que ya no puedo criticar su edición sin que se vea implícito que soy o un homófobo o un abusón... ¡¡¡Y por eso me repatea las entrañas aún más!!! Si me meto con Divisa, Selecta o me río del que da la cara por Reel One, no tengo esa movida, porque son lo suficientmente profesionales como para separar cosas.

En definitiva: Gabita Barbieri es un despropósito de falta de profesionalidad, que hasta ha conseguido mezclar churros con merinas, logrando tapar quizás la peor edición en Blu Ray que ha visto el mercado en años haciéndolo pasar por un ataque homofóbico.

Ahora homofobia, homosexualidad, bullyng, ... yo, definitivamente, me he perdido y ya no sé ni de qué habláis.

La i, el a.r., los subtítulos, la irresponsabilidad de warner. Ediciones en bd.

Por mucho que se aprecie las aportaciones de un forero a lo largo del tiempo en el foro , alguien que se saca de la manga acusaciones sobre otro con unas pruebas tan endebles por no decir falsas pierde para mi opinión todo lo ganado y eso si que es toxicidad de la buena .

Ni que esto fuera twitter oiga !

PD. Gracias que no te acuso de racismo por lo de fundido a negro

Iniciado por padmeluke

Por mucho que se aprecie las aportaciones de un forero a lo largo del tiempo en el foro , alguien que se saca de la manga acusaciones sobre otro con unas pruebas tan endebles por no decir falsas pierde para mi opinión todo lo ganado y eso si que es toxicidad de la buena .

Ni que esto fuera twitter oiga !

PD. Gracias que no te acuso de racismo por lo de fundido a negro

Es que lo de que un forero se marche por este tema junto a las opiniones en amazon es la guinda al pastel a este cachondeo llamado gabita....

Irse por una/as personas totalmente desconocidas y sin ninguna trayectoria en este foro me parece surrealista , lo único seria
que se tuviera algo mas de relación con los atacados que justificaría esta decisión pero es solo mi opinión y no es una certeza mas bien un pensamiento que justificaría el calentón.

Que la toxicidad de este tema iba a ir a más se veía venir, he sido CM de Redes sociales y se de lo que hablo.
Lo que pasa que en esta página mucho se la da de tecno-culto y luego acaba siendo otro usuario más de una página más de Internet.

Y si, esos insultos homofobos desprendían homofobia, autor de esos insultos, no intentes replicarme con tu supuesta no-homofobia, porque no me vas a convencer, eres homofobo.

Lo siento, pero no, yo esto no me lo trago. Me parece una estupidez tremenda. Claro que está en su derecho de hacer y opinar lo que le dé la gana y yo no vengo a cambiarle, pero si vengo a decir que me parece algo innecesario y un victimismo increíble. Y sobre todo viniendo de un forero que ha aportado mucho y que me imagino tendrá los huevos negros, venir con esos cuentos.

Teniendo en cuenta de que aquí nunca ha habido trato injusto con Gabita, tienen y han tenido lo que se merecen por su mal trato y su mal hacer, antes de sacar la edición os daría la razón; pero viendo la MIERDA que nos han dado, que la gente se traga con gusto (si les gusta el scat, cosa suya) a mi esa actitud es innecesaria.

Vamos a tener en cuenta de nuevo quien fue la que faltó mas al respeto, empezando por hacer un pedazo de 'doxxing' innecesario a un forero y casi amenazas, encima. Poco les falta a esta peña para montarse un Regia Films y amenazar con demandar a toda la peña, pero seguro que hasta ellos saben lo ridícula que es la idea asi que no lo hacen, pero SEGURO que se les ha pasado por la cabeza.

Y a saber lo que esta gente suelta de nosotros y de todos los que se quejan por privado con sus gentes.. en público sueltan alguna que otra pullita también..

Gabita tiene la tumba que se han forjado ELLOS MISMOS, y no voy a aguantar victimismo y que se nos culpe a nosotros de cosas que no hemos hecho.

Vale. Se acabó. Esto ya se va de madre. Todo lo que habia que decir ya está dicho y empezamos a andar en circulos.

Las cuestiones fuera de las ediciones de Gabita quedan fuera de este hilo

Primer borrado de mensajes.

Si no tienes nada que decir sobre los lanzamientos, y especialmente si vas a postear algo de tipo personal, no lo hagas.

Ese momento ha pasado.

No hay más avisos. A partir de ahora empiezan las sanciones por ignorar las intervenciones de la moderación.

A estas alturas está claro que no hay que marear más la perdiz con esta distribuidora, ya han demostrado que son más capaces de lo peor que de lo mejor. Y recuerdo que aquí la mayoría empezó dándoles su apoyo, algunos consejos y sugerencias y toda la buena predisposición y profesionalidad que creo que siempe ha caracterizado este foro.

Faltaría más que después de su manera tan errática de proceder e interactuar con los usuarios de este foro y viendo finalmente la edidión chapucera que se han marcado, pues uno tenga un mínimo de sentido común y sea crítico con el producto que se ofrece.

Con lo que jamás podré es con la prepotencia, chulería y tergiversando cosas para beneficio propio sin llevar razón. Nadie es perfecto, pero manda narices que los que llevan Gabita Barbieri comiencen su andadura vendiendo que son amantes del cine y el hacer las cosas bien y luego hayan tenido errores más típicos de alguien que se dedicaba antes a vender pulseras en el mercadillo y además con argumentos pueriles y de rabieta de niño chico. El AR correcto y su ausencia que es para mí el fallo más sangrante de esa jugosa escabechina es el que es. Veo la foto con los tres másters disponibles y me cuesta creer que para la elección haya habido ahí unos supuestos amantes del cine. Suerte que somos nosotros Gabita, pobres mortales amantes del buen cine y sobretodo editado con dignidad y respeto a este (que creo que no es mucho pedir), que le decís al maestro Carpenter si nos estuviera leyendo (para mi gusto un absoluto maestro encuadrando en ese tipo de AR) el "cuento" de vuestra elección del máster HDTV y mandaría directamente a "la cosa" a dejar las cosas claras...

Se supone que las cosas se suelen empezar con gran ilusión. No me entra en la cabeza que con vuestro primer lanzamiento no hayáis querido mimarlo in extremis y disfrutar/analizar de todas las fases y testeo para Amityville. Estoy seguro de que la edición, quizás sin ser perfecta para ser la primera, no hubiera suscitado tanto revuelo ante su pobreza extrema para estar en pleno 2020.

Mira que Manga Films tuvo bastantes ediciones chusqueras y cagadas en su historia pero los recuerdo con simpatía y no iban con las infulas y el sobradismo que se ha dejado entrever en ésta distrubuidora.

En fin, creo que como ha mencionado Ponyo_11 la tumba se la han cavado ellos mismos con su actitud. Solo les pido que despues de toda esta situación, si van a editar más cosas, al menos no les haya entrado por un oído y les haya salido por el otro todos los detalles a mejorar y su tercera edición este libre de estos errores imperdonables. Y si no es así, interpretaré que tiene prioridad la chupipandi de conformistas que les bailan el agua con sus ediciones y el dinerito, que ya les vale vender esta edición a ese precio dios mío, ya les vale uff...

Por mi parte este será mi último mensaje respecto a esta distribuidora a raíz de lo ocurrido. Si continúan para un tercer lanzamiento y sucesivos iremos viendo si de los errores se aprende (debería ser así) o no.

Por alusiones previas, dado que yo dije lo de "chicas", y atendiendo sólo a lo que a las ediciones y su comercialización se refiere diré lo siguiente:

1. Como se puede ver, indico "chicas" entre comillas, porque no me creo que esas reviews de Amazon sean realmente de los perfiles que las publican. Esos perfiles son todos (salvo uno, y otro que no tiene nick neutro) de chicas. Y a lo que yo voy: ¿Qué necesidad tiene nadie de inventarse criticas en bloque positivas a tu producto para contrarrestar LA ÚNICA que es negativa y que -además- dice la verdad?. Pues una necesidad bien clara: LA DE MENTIR. Y eso ya no es una broma, porque se está tratando de engañar al consumidor en un producto que cuesta 30,45 euros. Mucho más de lo que cuesta, de salida, otra película de Warner Bros Entertainment como "Joker", por poner un ejemplo. Ah, no, perdón, que la alusión en la carátula de Amityville a Warner Bros, es otro error...
Si un coleccionista que no tenga ni idea de lo que aquí ya sabemos se pasa por Amazon lo que se encontrará es un producto puntuado con 4,5 estrellas sobre 5, donde se dice textualmente en las críticas "la calidad es excelente", "los chicos de Gabita donnunnsoplo (sic) de aire fresco para los coleccionistas de cine de terror", "Se ve y se oye francamente bien", "se ve muy bien"... y lo mejor: "no he notado nada raro en la imagen como estoy leyendo.... huele raro".

Pues señores, lo que huele raro es que entre el 8 y el 10 de julio, a raiz de una crítica de una estrella de un tal "Donnie Darko", apareciesen súbitamente NUEVE más, dando unánimemente, CINCO ESTRELLAS.

Eso, en derecho se llama alteración de la visión objetiva del producto con ánimo de subvertir la decisión objetiva del comprador influyendo en su decisión en base a manipulación y ocultación de la realidad. No hablamos aquí ya de lo que en derecho civil se llaman "vicios ocultos" -aquellos que aparentemente no existen y se comprueban tras la adquisición- y que permiten la devolución de lo adquirido si son de gravedad o afectan al disfrute de lo adquirido, sino que -por encima de todo- hablamos de INTENCIONALIDAD DE ENGAÑAR AL CONSUMIDOR.

2. Sí, yo usé los terminos "amiguis" -al más puro estilo Rita Maestre, cierto- y similar con ánimo ridiculizante, porque la situación es ridícula. ¡Que hasta han copiado los textos de aviso legal de un BD de Warner!
Lamento profundamente que se me viniese a la mente la imagen de Gabita rodeado de esos amigos, amigas o burruchetes pensando que todos somos tontos excepto ellos, e inventando entre jocosas risas cómplices las críticas de la edición en Amazon, pero si alguien cree que todo ocurrió de modo espontáneo y sin ánimo de engaño es que su nivel de inocencia alcanza para comprar ediciones de Resen pensando que ostentan los derechos.

De verdad.. ¿qué necesidad hay de mentir?

joder, tios, dejad ya el tema que es cansino ya, y además, repopo acaba de avisar, y doy fe de que no le tiembla el pulso cuando se pone así, eh!!!

Respecto al precio, soy de los que pienso que se puede cobrar lo que la editora crea conveniente (existen muchos factores como ser el propietario de los derechos o tener que comprarlos, tener los derechos de tv o solo de formato físico, doblajes, extras, presentación, ect...). Eso si, siempre con los mínimos de calidad técnica.

A partir de ahí, cada cual debe poner en una balanza si le interesa o no. Se ha dicho hasta la saciedad que esto no es un bien de primera necesidad.

Una pregunta, y va sin intención ninguna más allá de informarme; ¿esta gente no dijo que dejaba de editar o algo similar?
¿Van a continuar o esta es su última edición que ya tenían licenciada o algo por el estilo y por eso la han sacado?

Faltan la noche de los demonios y dos más. Saldrán las tres el 31 de octubre y después cierran (aunque espero que cambien de idea). Las dos que faltan son una de 1994 y otra de 2004. El viernes darán a conocer una y el siguiente viernes la última.
El usuario Trek tiene datos de que podrían ser las dos de la saga de La matanza de Texas aunque no cuadran las fechas.

¿Alguien sabe porque van a cerrar? Soy consciente de que con sus dos primeras ediciones la liaron bastante, pero esta parece que está genial a nivel de calidad (la película ya es otra cosa).

Sus formas no fueron las mejores pero nunca es agradable ver como cierra una empresa.

Mi mujer es mega fan de Harry Potter pero esta película no le llama en absoluto, así que dudo que algún día la tenga en mi colección. Pero parece una edición bastante buena, y la idea del regalo sorpresa en su interior, me parece genial.

Si editan Matanza de Texas Remake sería un puntazo aunque está es de 2003.

La Matanza de texas es de 2003, pero en España se estrenó en 2004, quizás por ahí venga lo del año 2004, ni idea.

Curiosamente su más reciente edición en DVD, del 2015 por parte de emon el título es "La Matanza de Texas (2004)", creo que ya estaba así cuando la estrenó Universal en su momento.

Oferta en amazon. 13,31 euros sólo hoy en todos los títulos de Gabita.

Amityville el origen: https://www.amazon.es/Amityville-Ori...d%2C205&sr=1-1

El mejor amigo del hombre: https://www.amazon.es/Mejor-Amigo-Ho...7&s=dvd&sr=1-4

Magia más allá de las palabras: https://www.amazon.es/gp/product/B08...H2K3STQ1&psc=1

De todo lo que ha sacado GB hasta ahora, la de la Matanza de Texas 2003 es la única que me interesa de verdad. Tenía curisosidad por la de Amityville, pero entre lo calamitoso de la edición, y la forma de soliviantar al cinéfilo exigente, esa edición no va a entrar a casa ni regalada (de hecho, he mencionado explícitamente a familiares y conocidos que ni se les ocurra pensar en ella como regalo para mí). Los títulos que siguieron han sufrido del escaso interés que me despiertan y de la nula química con la editora (si lo hubiesen hecho bien, los hubiese comprado para apoyar). Pero ésta de la Matanza de Texas 2003, si, y solo si, son capaces de editar algo IMPECABLE en todos los sentidos, se vendrá a casa con el precio de salida que estimen oportuno.

Diegomp, tras "La Matanza 2003" (para mí, la mejor después de la original) chapan la empresa. Aunque también dijeron que se iban justo después de editar "Night of the Demons" y resulta que van a sacar otras dos más. En fin, polémicas a parte, yo he hablado mucho con ellos para intentar que sigan y que aprendan a ser mejores con cada lanzamiento, pero parece que no hay nada que hacer. Personalmente su idea me interesaba mucho como buen completista de sagas y amante de cine inédito en España. Qué le vamos a hacer.

Si cierran la empresa es porque no le saldrán los números no porque se hayan peleado con la gente del foro, sería absurdo.

Iniciado por schumann

Si cierran la empresa es porque no le saldrán los números no porque se hayan peleado con la gente del foro, sería absurdo.

Si el motivo fuera ese último, sería de traca. Será más bien lo primero...mucha inversión para poca ganancia.

Obviamente, los números no cuadran. Con las críticas (buenas o malas) no se come; con las ventas sí. Ahora, yo tengo la teoría de que su falta de química con el cinéfilo exigente (despreciándolo y refugiándose en el que te ríe la gracia de un lanzamiento defectuoso o incompleto) a la larga les ha repercutido en las ventas porque no han sabido fidelizar. Yo creo que Reel One, Cameo, A Contracorriente, etc., tienen en la complicidad con el usuario medio de este foro (no necesariamente a través de comunicación directa, sino conociendo y respetando sus gustos y exigencias) un buen respaldo en ventas.